Opinions

Greenaway begint mij steeds minder te boeien.

Dit was niet veel. Visueel werd er wel wat gepoogd te brengen, mooie opbouw van shots en dergelijke, maar het vreselijke kleurgebruik weet veel roet in het eten te gooien. Het zorgt ervoor dat de film nooit mooi weet te worden.

Verder is het een aangenaam verhaaltje maar zonder al te veel passie gebracht. Greenaway weet te weinig uit het toneelmatige te halen. Humor is erg matig vond ik, wel leuke ideeën af en toe maar de uitvoering te laks. Dat maakt dat de interesse blijft hangen omdat elke nieuwe scene wel weer iets brengt, maar geen enkele scene weet ook volledig de aandacht te houden.

Acteerwerk was verder ook redelijk flauw, blijft er enkel nog wat gekkigheid en uniciteit over.

2* daarvoor.

Moderne Nightmare on Elm Street.

Beetje dezelfde opzet. Maar in plaats van slaap horen de acteurs hier bang te zijn van water. Ook niet de meest eenvoudige job. En geen Freddie uiteraard, maar een andere vermoorde gek die terugkomt om wraak te nemen? Of toch iets van die strekking, want er moet natuurlijk ook nog een klein twistje bij.

Maar op zich is het best leuk gedaan allemaal, veel beter dan Ejecta in ieder geval. Je zou niet zeggen dat het van dezelfde regisseur komt. Originaliteit hoef je alleen niet te verwachten, deze film mikt vol op de klassieke formule en doet dat met veel overtuiging.

Visueel best aardig. Sfeervolle verlichting en degelijk camera werk. Acteerwerk is ook voldoende. Beetje zwakjes op sommige momenten, maar ook weer niet dramatisch amateuristisch. Echt goor wordt het niet, echt spannend ook niet of je moest in je leven nog niet veel van dit soort films gezien hebben.

Als tussendoortje dus best leuk. Volgens het aloude recept van Freddie, Candyman en soortgelijke films, maar dat een moderne update. Geen 80s vibes trouwens, zover wordt de ode dan weer niet doorgetrokken. Maar verder best kundig uitgevoerd.

3.0*

Klinkklare onzin. De enige waarde die deze film heeft, is dat hij het besef brengt hoeveel beter dit soort films dezer dagen gemaakt worden.

De drugscene in het begin van de film zou door Aronofsky kunnen geschoten zijn ... toen hij 6 was en net z'n eerste camera cadeau gekregen had. De trip scene met de objecten die "door de lucht vliegen" (klinkt fancier dan het is) is zo mogelijk nog erger. Vreselijk ergerlijke muziek, oninteressante personages en ongelooflijk povere uitwerking. Van Sant leek tijdens het maken van de film zelf in slaap te vallen, want de film dooft hoe langer hoe meer uit.

Dit soort films is doorheen de jaren zoveel beter gedaan, dat de waarde van dit herleidt wordt tot niks, wat zich vertaalt naar 0.5* op deze site. Achterhaalde film, God bless the year 2004.

Typische oorlogsmusical.

Meer een avondvullende entertainment show dan een echte film, al moet gezegd dat Del Ruth nog wel enigszins moeite doet om er een klein verhaaltje doorheen te weven. Verhindert niet dat veel scenes als eenvoudige en losstaande sketches aanvoelen.

Een aantal muziekale intermezzos die weinig met de film te maken hebben, wat comedy sketches die, hoewel soms best amusant, weinig toevoegen aan het geheel, en een droom die dient om het resterende half uurtje op te vullen.

Skelton vind ik wel redelijk, Kelly doet niet erg veel (al zit er wel een knap handendans kunstje in) en Rags Ragland lijkt opvallend veel op een jonge Eddy Merckx.

Voer voor fans, niet erg apart en volgens grootmoeder's recept.

1.0*

Bwah.

't Is een beetje gek, maar hoe losser die Shaw Bros film des te leuker ik ze vind. Deze is op een aantal punten duidelijk beter dan een aantal SB films die ik hoger gewaardeerd heb, maar het is in z'n geheel niet goed genoeg.

Visueel solide. Mooie decors en net camerawerk. Verhaaltje krijgt iets meer aandacht en ook het acteerwerk is zo slecht nog niet. Maar laat dat nu net niet de punten waar SB films hoog op dienen te scoren. Je verwacht hier toch vooral martial arts en die laat te wensen over.

Veel te traag allemaal, nogal saai en soms gewoon knullig. Daardoor rest een redelijk gewoon wraakverhaaltje met dezelfde soort personages als in elke Shaw Bros film. In z'n tijd zal deze film wel wat meer teweeg gebracht hebben, maar met als een 50-tal SB films achter de rug is er nog maar weinig om van op te kijken.

2.0*

Zo geinig.

Hoewel het uiteraard niet heel veel meer is dan een best-off. Opa Jing maakt ze ongetwijfeld met z'n ogen dicht, dit soort filmpjes. Waar z'n vorige collaboratie met Fat nog een groots spektakel was, is dit vooral een samenvatting van JWong's carriere geworden.

Maar daarom niet minder leuk natuurlijk. Alle belangrijke genres zijn in deze film terug te vinden. Uiteraard speelt het gokgebeuren weer een hoofdrol, maar ook voor de typische (80s) HK humor is er een plaatsje en af en toe maakt JWong ook ruimte voor een paar fijne actie/martial arts scenes. Fat speelt het spelletje perfect mee en zet een erg leuk personage neer.

JWong heeft ondertussen ook naam genoeg om z'n film vol te proppen met sterren en nog net genoeg ruimte te laten om een aantal "talenten" te lanceren. Verder heeft hij ook genoeg budget voor wat degelijke CG. Geen al te hoog of indrukwekkend niveau, maar nergens storend of vervelend. Blitse montage en vlot camerawerk maken het filmpje af.

Wel duidelijk voor de "liefhebber" dit. Met 83 JWong films achter de kiezen is het vast allemaal een stuk leuker, al is het maar omdat je z'n hele carriere in 90 minuten ziet voorbijkomen en zo een aantal dingen wat beter kan plaatsen. De laatste scene (met 2 Fats) is bijvoorbeeld geweldig, maar zonder context amper te verklaren.

Ik vraag me af hoe lang Jing Wong nog door zal gaan, al bewijst hij met deze film nog makkelijk mee te kunnen. Vernieuwing in de kern hoef je niet te verwachten, wel vlotte en moderne updates en melanges van de films die hij vroeger gemaakt heeft. En daar is helemaal niks mis mee als het op deze manier gebeurt.

3.5*

Crazy JWong.

Ondertussen de derde film al in de reeks, en het wordt er niet coherenter op. Hoewel erg vermakelijk zijn dit soort films meestal niet de meest memorabele. Fun tijdens het kijken, maar echt blijven hangen doet het niet. Ik had dan ook wel even nodig om alles weer te kunnen plaatsen.

Althans, zo veel mogelijk dan, want volgens mij kan je ze alle 3 back 2 back kijken en valt nog steeds niet alles op z'n plaats. Dat komt omdat JWong weer een keertje volledig los gaat. Met robots, 2 God of Gamblers, Andy Lau in een gestoorde rol, Andy Lau robots en nog een hoop onzin die amper te bevatten valt.

Dat alles in een sneltreinvaart én met een lollige HK saus overgoten. Wie moeite heeft met overacting, doe gewoon niet eens een poging. Wie HK comedy wel een warm hart(je) toedraagt, ga gerust voor deze film zitten, want er valt toch best wat te genieten. Zeker als je al wat vertrouwd bent met het hele God of Gamblers gebeuren.

Fat is leuk, Andy Lau kan het nog steeds en Nick Cheung is een leuke sidekick. Verder nog hopen grappige bijrolletjes, let vooral ook op PSY (ja, die kerel van Gangnam Style) die ook een keertje mag meegokken. Typisch JWong momentje.

Ik heb me toch weer kostelijk vermaakt met deze onzin. Allicht dat ik als er een deel 4 komt weer compleet verloren ben, maar gelukkig maakt dat niet zoveel uit. Blijft een mafketel, die Jing Wong.

3.5*

Aardig.

Al mist de film een goed einde en een beetje visuele opfleuring. Reden om deze te kijken wat Poelvoorde, toch een acteur die ik graag bezig zie. Deze hele film is rond hem gebouwd en aan hem heeft het dan ook niet gelegen.

De Groundhog Day link vind ik een beetje ver gezocht, al begrijp ik hem wel. Vond persoonlijk het begin het leukst, wanneer Poelvoorde alle shit over zich krijgt. Daarna wordt het wat meliger, maar wel op een bewuste manier. Gaat allemaal goed tot een half uurtje voor het eind.

Vond het leuk dat er geen echte verklaring komt voor het hele gebeuren, maar het einde deed me redelijk doelloos aan. Ik begrijp dat er een boodschapje achter zit, maar dat komt compleet niet over. De film dooft dan ook langzaam uit als een nachtkaarsje.

Visueel toch ook niet wat je er van verwacht. Franse films weten doorgaans toch wat mooier uit de hoek te komen, qua stijl wordt het leuke thema wat in de steek gelaten. Zo blijft dit vooral een leuk tussendoortje, maar niet meer dan dat.

3.0*

Njah.

Erg gewone heist film. Allicht dat deze één van de films is die de basis voor het genre gelegd heeft, maar zulke films teren toch een beetje op spanning (zeker de core heist films) en die zit er niet echt meer in. Alles verloopt perfect zoals je het verwacht, dan is 120 minuten een best lange zit.

Het is ook allemaal wat oubollig natuurlijk. Met beiteltjes en houtjes spiesjes enzo. Enige leuke is dat men af en toe nog wel creatief weet te zijn met oud spul (zoals het trucje met de paraplu). Er wordt wel redelijk gewichtig over gedaan, ook de soundtrack lijkt te denken dat het allemaal erg groots en belangrijk is, maar tegenwoordig schiet er alleen nog maar een flauw filmpje over.

Visueel is het eerder beperkt, acteerwerk is degelijk maar onopvallend, alleen de soundtrack is zit er echt wel naast. Héél slecht is het nu ook weer niet, maar het been there, done that gevoel overheerste wel heel sterk bij deze film.

1.5*

Erg typisch Koreaans horrordrama.

Volgt ongeveer dezelfde lijn als z'n landgenoten, al is het geheel dan net iéts minder gestileerd en is het misschien net iéts bloederiger.

Verder wel veel aandacht voor het drama, inclusief pianomuziek, soft focus shots en warme kleurtjes wanneer nodig. Af en toe doorprikt door een aantal geweldadige scenes, al is het niks in vergelijking met het stevigere Europese werk.

Draait dan ook meer om de combinatie van horror en drama, zoals wel meer in deze Koreaanse zijtak. Verder mooi in beeld gebrach, erg verzorgd, hoewel soms ook wat te gelikt. Acteerwerk was best oké, verhaaltje typisch maar vermakelijk (en het einde in ware After Dark reeks stijl).

Meer dan aardig tussendoortje dus, maar een hoogvlieger is het zeker niet, daarvoor is het toch allemaal te braaf en wat te vlak uitgewerkt.

3.5*

Fijne Wong die vooral in het begin weet te overtuigen.

Eerste 80 minuten is een erg vlot, leuk en fijn misdaadfilmpje. Lau is geknipt voor dit soort rollen, visueel zit het er erg aangenaam uit (blijft Wong, maar af en toe een mini vleugje In The Mood For Love is mij niet ontgaan) en het verhaaltje stoomt lekker door.

Best on-typisch filmpje. Het einde keert echter sterk, vanaf Wong's eigen cameos wordt de farce een stuk groter en gaat de film een stuk komischer om met het thema en z'n personages. Beetje rare mix, maar werkt wel, aangezien ik Wong's onnozelheden ook best kan pruimen.

Blijft een vreemde omschakeling, waarschijnlijk niet te pruimen voor mensen die echt een serieuze film verwachten, ik kon er wel om lachen.

Aardig vermaakt, weer één van die geinige Wong films. Begin is duidelijk het beste stuk, daarna vervalt de film iets te veel in oude gewoontes.

3.5*

Film begint best aardig maar ontspoort serieus na een tijdje.

't Is een Jing Wong film, dus niet zo vreemd dat het af en toe nogal los aan elkaar hangt. Best luchtig en go-with-the-flow sfeertje, in het begin levert dat enkele leuke scenes op.

Ook weer typische verwijzingen naar andere regisseurs (Woo deze keer), filmparodieën (Ringu) en de gebruikelijke Jing Wong cameo. Allemaal elementen die Wongs werk aan elkaar binden en toch iets leuks meegeven.

Het laatste half uur (de vlucht) is echter te loshangend en vaak té goedkoop. Iets wat in het eerste deel eigenlijk enkel in de laatste 10 minuten zat wordt hier te lang gerekt en gaat uiteindelijk wat vervelen.

Andy Lau blijft een leuk acteur, Pak-cheung is uitstaanbaar al blijft hij toch voornamelijk een irritante verschijning.

Matig Wong filmpje, dat nog weet te amuseren in de eerste helft, maar een uiteindelijk de mist ingaat.

2.5*

Sterk.

Geen typische To film, in de plaats daarvan een film die meer in het echte Milky Way repertoire thuishoort. Een wat klassiekere misdaad film dus, maar wel nog steeds met To achter het roer.

Geen gekke soundtrack, geen licht absurde momenten. To houdt zich aan een klamme, vaste opbouw die een inspecteur steeds dichter bij een bende drugsleveranciers brengt. Louis Koo doet dienst als bad guy, Honglei Sun is ijzersterk als de inspecteur. Geen Anthony Wong deze keer (zelfs dat niet), wel Lam Suet (er zijn toch nog constanten).

Stijlvol is het nog altijd. Audiovisueel gewoon knap maar redelijk klassiek. Sterke opbouw en een geweldig feestelijke finale. Een meer dan solide To dus. Ik zie liever z'n wat apartere werkjes, maar qua pure genrefilm moeilijk te overtreffen.

4.0* en een uitgebreide review

Missing link filmpje.

Zo tussen 2000 en 2010 (met wat uitschieters voor en na) is er in China belachelijk veel gebeurd op gebied van cinema. Van de landelijke arthouse drama van de jaren '90 tot een industrie die binnen de hele waaier en niches films wist af te leveren, de hele blauwdruk daarvoor is in die 10 jaar gemaakt.

90s vertegenwoordiger Yimou Zhang droeg zelf z'n steentje bij met Keep Cool, anderen als Ye Lou namen over (denk maar aan Suzhou River), Waiting Alone is ook zo'n film die in dat rijtje van ijkpunten past. Eerlijk is eerlijk, ik kende de film tot vorige week niet, maar dit is blijkbaar de eerste officiële "Chinese romantische comedy".

Dat wil niet zeggen dat je meteen Sandler/Aniston taferelen moet verwachten, maar het platteland wordt ingeruild voor de stad, personages vechten niet tegen armoede maar hangen een beetje rond in clubs en bij elkaar en worstelen met stedelijke problemen, met name hoe ervoor te zorgen dat je aan een deftige vriendin komt.

Het is een kleiner indie filmpje, dus uiteraard is er ook nog een dramatische kant aan. De cast doet het best fijn, romantische perikelen en drama zijn niet echt diepgravend maar werken wel en het luchtige sfeertje is geslaagd en gezien land van herkomst vernieuwend.

Rest mij nog te zeggen dat de eindscene gepaard gaat met Orbital's Halcyon +On +On, da's soweiso al missie geslaagd. Zelden dat ik muzikaal verrast wordt door films, maar da's wel een momentje om te koesteren.

Geen meesterwerk, wel een uiterst vermakelijke film met historische waarde. Informatie die binnen 30 jaar vast nog van pas gaat komen.

3.5*

Interessant.

Boeiend om hier door de meningen heen te lezen, duidelijk een film die filmfans sterk verdeelt. Niet zo vreemd aangezien de broers met drie duidelijk verschillende vormen van humor aan komen draven. Ieder heeft wel z'n favoriet, en allicht ook één van de broers die hij totaal niet uit kan staan.

Voor mij werkte Groucho absoluut het best. Vind z'n wisecracks 10x beter werken dat bij een Wilder. Heerlijke droge delivery, razendsnel en vaak onverwacht. En voor die tijd nog verrassend scherp te noemen. Vond zijn introductiescene het hoogtepunt van de film.

Met Harpo had ik dan weer helemaal niks. Trieste slapstick, vervelende clownroutine en irritant getoeter. Niet mijn ding, de vaak gelauwerde spiegelscene deed mij dan ook belachelijk weinig.

Probleem is dat de routinetjes zich wel érg veel herhalen, zelfs binnen de korte tijdspanne van deze film. Tegen het einde had ik het allemaal wel gezien, buiten de scenes van Groucho begon het me ook serieus te irriteren.

Visueel stelt het verder niet veel voor, kreeg er een sterk toneelgevoel bij, paar was verder wel verrast door de klankband. Altijd gedacht dat dit een stille film was, blijkbaar niet dus.

Vond de routine van Groucho leuk genoeg om nog eens wat meer van deze broers te zien, maar denk dat ik er best wat tijd tussenlaat, want overdaad schaadt duidelijk bij deze heren. Toch wel hulde voor de eigenzinnige invulling, maar een echt goeie film levert het wat mij betreft niet op.

En mensen die verder het gedateerde van deze film niet zien (los van aanwezige kwaliteiten verder) ...

1.5*

Brak.

Ik vond de TV-serie vroeger wel leuk, maar dit hoort een film te zijn. Daar is echter bitter weinig van te merken, volgens mij was het budget trouwens gewoon hetzelfde als dat van één TV-aflevering, alleen moesten ze er hier 75 minuten mee vullen.

Disney is nooit een stal geweest van echte auteur reggiseurs (een Reitherman uitgezonderd), maar 5 regisseurs voor één simpel filmpje is wel heel apart. Vooral omdat je ook helemaal niet merkt waar nu dat regisseursschap in verwerkt zit.

Visueel is het érg pover. Zelfs voor een straight-to-video is het belabberd. De animatie is povertjes, kleurgebruik erg lelijk en de tekenstijl is kaal en onaantrekkelijk. Verder rest een simpel verhaaltje met wat vervelende bad guys en een hoop onlogischheden (een rivier onder een piramide in het midden van de woestijn, echt ).

De voice acting ook erg weird trouwens. Zwaar Brits (Schots?) accent voor Scrooge, ook de rest klink alsof het allemaal erg snel ingesproken moest worden. De gehele film laat een erg onafgewerkte en gehaaste indruk na, iets wat ik toch niet echt gewend ben van Disney, los van de verdere appreciatie van hun werk.

Mnee, zal voor velen allicht jeugdsentiment zijn, maar dit lijkt om goedkoop en snel cashen. Weinig positiefs gevonden in deze film en die 75 minuten duurder zeker een uur te lang.

0.5*

Redelijk.

Met twee irritante personages in de hoofdrol kan je als regisseur maar beter zorgen dat je film continue grappig is. Daar slaagt Phillips maar half in.

Bij momenten is het inderdaad echt wel leuk. Het stukje met de San Diego Zoo is sterk, het gebekvecht met Lonny ook erg leuk. Maar de film kent ook een paar mindere momenten, zoals het hele Mexico segment, waar alles iets té ridicuul wordt (en de actie maar povertjes uit de verf komt).

Downey en Galifianakis zijn beiden wel oké, maar wanneer de grapjes hun effect een beetje missen zijn het gewoon vervelende eikels en da's niet bepaald leuk in een comedy.

Wel stukken beter dan The Hangover, maar Philips mag wat mij betreft weer samenhokken met Ferrell, dat leverde toch betere cinema op.

2.5*

Fijn debuut.

Wat mij betreft zelfs het beste wat ik tot op heden van Spielberg gezien heb. Het is een zeer simpel filmpje maar wordt bij momenten erg goed uitgewerkt. Bij momenten, want soms verzandt de film in pure saaite.

Hoe sneller de kilometerwijzer in het autotje hoe leuker de film. De scene in het restaurantje en de stilstandstukjes langs de weg vond ik zoutloos overkomen. Zeker in het restaurant breken de slechte acteerprestaties de spanning vooral af. Van een echt goede spanningsopbouw is dus geen sprake, al zijn bepaalde scenes wel lekker tense en goed opgebouwd.

Echt geloofwaardig wordt het niet, vooral omdat die truck het rode autotje wel érg makkelijk kan bijhouden en er bij de montage nogal opzichtig gebruik gemaakt werd van speedups om het geheel wat meer vaart te geven. Maar verder is het best leuk allemaal. Slim om de vrachtwagen geen gezicht te geven (we zien de bestuurder dus niet) en om het gros van de film gewoon op de film te laten afspelen.

90 minuten vond ik wat lang, de muziek op het eind iets te opzichtig "oeh spannend zeg" en het einde een beetje flauwtjes, maar de achtervolgingen zijn vlot, snel en knap opgebouwd. Gek om te zien dat Spielberg later vooral bombastische (emo)cinema zou gaan maken terwijl dit net erg klein is.

2.5*

Ugh.

Scott's eerste is absoluut geen film die aan mij besteed was. Begon ook al erg slecht, want om de één of andere reden had ik op basis van de poster geen film uit de jaren 1800 verwacht. Absoluut geen idee waarom maar dacht eigenlijk een soort van post-apocalyptische film voorgeschoteld te krijgen, volgende keer toch maar iets nauwkeuriger naar de poster gluren.

Tijdens de film was er eigenlijk maar één titel waaraan ik moest denken. Ben ook niet de enige die de link met Barry Lyndon (ook al zo'n persoonlijke favoriet) gelegd heb zo te zien. Had ik een woordbingo gemaakt dan had ik in ieder geval naast Barry Lyndon ook het woord "schilderijtje" goed gehad.

Vind het zelf een aardslelijke periode, vloeit uit voort dat ik deze film ook absoluut niet mooi vond. Lelijke kleuren, tafereeltjes die gepikt lijken van een Duitse ansichtkaart en mannen met vlechtjes en veel te hoge hoeden. Zo'n eindshot doet mij ook absoluut helemaal niks, dat Scott het dan nog links en rechts afwerkt met wat goedkope lichtfiltertjes (paar keer zwarte fade-outs bovenaan het scherm gezien ... niet slim als je dan nog eens rond-pant) maakt de armoe compleet.

Verhaal duurde ook best lang alvorens er een rode draad in te vinden was. Eenmaal duidelijk dat het duel tussen de twee centraal zou komen staan (de titel van de film had ik blijkbaar ook aan me langs laten gaan) was mijn geduld zo'n beetje op. Platte personages, een weinig enerverend verhaaltje en wat thematische paadjes die volledig langs me heengingen.

Vond het een draak van een film. Geen seconde geboeid geweest, een periode die me sowieso al erg slecht ligt. Blij dat Scott daarna wat anders gaan doen is, al zou hij met Gladiator en Robin Hood nog twee soortgelijke wanproducten afleveren.

0.5*

Leuk, maar net wat te poppy.

Keek in het begin wel even gek op, de combinatie China - Canada had ik niet echt verwacht. Ik dacht zelfs even een dub vast te hebben (opvallend hoe weinig conversatie er in het begin 'zichtbaar' was), maar het bleek uiteindelijk gewoon onderdeel van de film. Paniek voor niks dus.

De setting verhuist al redelijk snel terug naar China, waar het drama volledig losbarst. Net iets teveel van het goede wat mij betreft. Iedereen heeft wel een probleempje teveel en de toevalligheden stapelen zich iets te snel op (ondanks dat het einde er wel een verklaring voor aandraagt). Het had allemaal wel net iets subtieler gekund.

Visueel stijlvol, al is het af en toe ook weer net iets té Chinees poppy. Soundtrack ook net iets te dik aangezet, gelukkig het acteerwerk wel best in orde. Het zorgt voor een aangename film, die net wat extras mist om écht goed te zijn. Lekkere filler dus, maar aangezien zelfs de Chinese juweeltjes niet bekeken worden hier is dat amper een reden om een film als deze aan te raden.

3.5*

Teleurstellend.

Ben geen grote Hui fan maar hier laat ze toch een serieuze steek vallen. Voor HK normen erg risqué allemaal, maar daar blijft het dan ook bij en Hui lijkt zich daar ook bij neer te leggen.

Visueel drie keer niks, de soundtrack ook compleet verwaarloosbaar en de personages zijn karikaturen. In het begin lijkt Hui nog wat interessantere thematjes erin te verwerken (de intolerantie binnen de gay community), maar dat vervliegt al snel en wat rest is een simpele romantische comedy.

Ng blijft een vreemde eend, vooral in een film als deze. Chow als tegenspeelster is eigenlijk veel te flauw. De twee venten zijn nergens en het andere gay koppel is aardig vervelend.

Een aantal afzonderlijke scenes werkt nog wel, maar los daarvan een veel te simpele en flauwe romcom die misschien wat rode kaken in HK veroorzaakt heeft, maar verder veel te onopmerkelijk is.

1.5*

Eerste Farrelly, en dat zie je er toch wel aan.

Film is in z'n geheel minder fleurig en kleurrijk wat voor mij toch een belangrijke rol speelt in het waarderen van hun films. Het plaatst de humor wat beter en zorgt voor het nodige contrast.

Dumb & Dumber was mij iets te direct spastisch wat ik toch iets minder vond. Af en toe wel een paar aardige grapjes maar ook erg veel platte grollen die mij niet zoveel deden.

Verder ook niet zo geweldig onder de indruk van Carrey en Daniels, die buiten hun stilering om gewoon wat té overdreven stonden te acteren.

Op zich weer geen vervelende film (al duurt het wel net iets te lang) maar vind wat ik van hun latere werk gezien heb toch iets vrolijker en beter.

2.0*

Geinig.

Het is al iets te lang geleden dat ik het origineel gezien heb. Uiteindelijk komt de score van dit tweede deel iets hoger te liggen, maar sinds de eerste keer dat ik D&D gezien heb ben ik Amerikaanse comedies toch iets milder gaan waarderen. Dus het kan zo maar zijn dat als ik D&D ooit opnieuw zie, de rollen omgekeerd zijn.

Vond het in ieder geval wel geinig. Tegenwoordig zie je toch niet veel straight-up comedies meer, alleen daarom al leuk dat de Farrelly broertjes met dit vervolg op de proppen zijn gekomen. Carrey en Daniels hebben in ieder geval geen enkel probleem hun rollen weer op te pakken.

Niet elke grap is raak, maar toch geregeld wat grappige dingen voorbij zien komen. Plotje is wat overbodig en 110 minuten is toch wel erg lang voor een comedy als dit, maar het gaat nergens slepen of vervelen. Toch voelt het een beetje alsof de broertjes hun beste tijd achter zich hebben liggen.

Best leuk om dit vervolg te zien, maar het behoort niet tot het beste wat de Farrellies gedaan hebben.

2.5*

Dumbo is altijd m'n favoriete Disney geweest, maar de laatste keer dat ik hem zag is weeral lang geleden.

Spoiled door een overvloed aan (betere) animatie was ik een beetje bang voor de herziening, toch houdt Dumbo zich nog matig overeind. Leuke, koddige animatie en een hoop schattige personages. Vreemd genoeg vind ik ook dat de enige goeie scene die met de zingende olifanten is. Redelijk gewaagd zelf, grappig dat velen dan net niks kunnen met die scene.

Verder wel een hoop negatieve punten. Verhaaltje van niks natuurlijk, maar vooral die gruwelijke liedjes zijn best irritant. Verder is alles gewoon ook iets te simpel.

2* plus een halfje voor jeugdsentiment. En toch blijft die oude lichting Disney films zoveel beter dan dat jaren '90 werk.

Best oké.

Tim Burton neemt het bekende Disney verhaaltje onder handen. Daarvoor moet hij weer terug naar de Disney stal, maar Burton liet al eerder zien dat hij zich daar best kan handhaven. Al moet ik zeggen dat dit toch wel duidelijk een Burton-light geworden is.

Veel bekende zaken uit de tekenfilm passeren de revue, maar gelukkig zit er ook genoeg nieuws in deze film. Zo zit je niet wéér naar hetzelfde, aloude verhaal te kijken. De updates zijn soms net iets té politiek correct (meisje als wetenschapper, geen wilde dieren in de zoo), maar echt storen deed het niet.

Verder is de Burton-magie spaarzaam aanwezig. Voldoende om het simpele verhaaltje wat extra glans mee te geven, niet genoeg om er echt een geweldige film van te maken. Maar voor een avondje vermaak is het geen slechte film geworden. Best charmant, visueel netjes (al was de CG niet echt super), sfeervol en gezellig. Makkelijk vermaak met andere woorden.

Maar voor z'n volgende mag Burton toch weer iets originelers maken.

3.0*

Flauwtjes.

Een luchtig drama, eentje over body issues van tienermeisjes. Het contrast met het pageant wereldje is alleen iets te makkelijk, ik had dan ook het gevoel dat ik deze film al eerder gezien had. En dan moet een film toch iets meer kunnen bieden.

Dat zat er alleen niet echt in. Ik vond de cast erg matig, ik ben absoluut geen Dolly Parton fan en de humor is te braaf en netjes. Het is dan ook meer een film die vol positieve boodschappen zit en lijkt te dienen om mensen een hart onder de riem te steken.

Weinig verrassingen verder, het verloop ligt eigenlijk al vanaf het begin vast. Een opbeurend einde, wat drama tussendoor en heel wat leermomentjes. En dat alles op een zeer gezapig tempo, zonder snedig te durven zijn, ondanks dat iedereen het over revoluties heeft.

1.5*

Door de boeken ben ik nooit heengeraakt. Teveel oninteressante bullshit en achtergrondverhaal.

Iedereen mag dan wel zeuren over een te snel tempo in deze film, ik kan er alleen maar blij mee zijn. Simpel gezegd, ik wil hier geen 6 of 9 uur naar kijken.

Film is verder perfect volgbaar, ook voor diegene die de boeken niet gelezen hebben en de games niet gespeeld hebben. Erg basic verhaaltje zelfs. Wat mij betreft had er ook nog wel wat uitgecut mogen worden, want vooral het begin was niet al te boeiend.

Lynch weet gelukkig wel een aantal sfeervolle, en donkere, scenes te tonen. Ook de wormen, al helemaal voor die tijd, vond ik erg geslaagd. Muziek was redelijk kut, uitgezonderd Brian Eno's werk, en ook het acteerwerk was uiterst wisselvallig. Kyle MacLachlan slaat een belachelijk figuur (lijkt teveel op dat kereltje uit That 70s Show ?), maar de evil baron en z'n goons zijn erg leuk en over-the-top.

Eens het eerste uur doorgeworsteld wordt dit nog een leuk filmpje. Vlot tempo, wat nodig is bij dit soort epische nonense, weinig uitdieping (^O^) en vooral veel lol. 3* krijgt het van mij. Eén van de betere epische sci-fi films die ik al gezien heb. Jammer voor Lynch dat ze er ooit eerst een boek over geschreven hebben.

Twee Tony Leungs en drie Cheungs. Echt makkelijk om volgen vond ik het eerlijk gezegd niet.

't Is ook geen geweldige film vond ik. Het probeert wat cachet te geven aan het martial arts genre, wat ook wel gedeeltelijk lukt. Maar af en toe faalt het visuele ook, en dan schuift de film soms volledig op z'n kont.

Eén probleem is dat wanneer het visuele veel aandacht krijgt, de soundtrack ook op een gelijk niveau dient te staan. Bij momenten was die aardig, maar soms echt beschamend. Iets waar Kar Wai toch wel meer last van lijkt te hebben. Het haalt in ieder geval stevig wat sfeer uit enkele cruciale momenten.

Daarnaast vond ik de gevechten ook niks. De demonstraties (vrouw op het water) zijn écht gaaf, maar de gevechten zelf missen een mooi ritme. Hypermontage gemixed met slo-mo beelden, maar de editor lijkt doof te zijn. Jammer. Visueel zwalpen die scenes als een dronken matroos op wilde zee.

Verhaaltje is een hoop bij elkaar gegooid gedoe, af en toe afgewisseld met wat mislukte tragiek. Enige acteur die echt een beetje uit de verf kwam was Tony Leung Chiu Wai. Altijd een geweldige presence.

Wat de film red zijn de coole personages (de stille rondtrekkende zwaardvechters) en de toch wel erg mooie beelden bij momenten. Maar verder vind ik de film niet geheel geslaagd. Doe mij maar een echt martial arts. Wat Kar Wai hier poogt te doen, daar had hij waarschijnlijk beter een tiental jaartjes mee kunnen wachten.

3*. Vermakelijk, maar flawed. Maar wel een beter Kar Wai voor die tijd.

Of hoe je op 7 kleine regeltjes nogal eens van gedachte kan veranderen.

Vond het duidelijk minder dan deel 2 en eigenlijk moeilijk te vergelijken met deel 1, die qua sfeer toch net iets te anders is. Eigenlijk minder vechtkunsten in deze film, de aandacht ligt meer op wires en dergelijke. Heeft er waarschijnlijk mee te maken dat Li er niet meer bijzit en de rest van de cast niet echt martial arts kundig is.

Verhaaltje wordt aan sneltempo afgeraffeld maar voelt toch nog wat te langdradig aan soms. Ergens halverwege zat er toch wel een dipje in de film. Deel 2 kijken lijkt mij trouwens ook een must, want hoewel Asia nog steeds erg vrouwelijk is wordt er niet echt meer wat over gerept, wat soms best vreemd overkomt.

Zitten genoeg leuke scenes in, maar visueel is het allemaal net iets minder. De editing is iets poverder, settings zien er soms iets te goedkoop uit (nadeel van de vele bootgevechten) en ook het camerawerk zit iets minder goed in elkaar.

Blijft wel vermakelijk, buiten het kleine dipje in het midden een film met een razend tempo, veel maffe personages en enkele gave scenes. Had er alleen na deel 2 iets meer van verwacht.

3.5*

Niet echt wat het moest zijn dit.

Over alles en niets films gesproken, dit is er zo eentje. Een overdaad aan verhaallijnen en themas. Is dit fantasy, sci-fi, rambo of martial arts ? Denk dat de film er zelf nog niet helemaal uit is.

Het tempo is redelijk verschroeiend, veel sense maakt het allemaal niet, en de film hopt van de ene scene in de andere. Een mengelmoes aan onzin, waar niks eigenlijk kan overtuigen. Anderzijds is het ook niet echt vervelend, en heeft dat bombardement aan nonsens zo ook z'n charme. Soms erg lollig, dan weer boeiend, soms mooi, dan weer oersaai. En dan ben je misschien maar 2 minuten gevorderd.

Totally mess deze film, die nergens in uitblinkt behalve chaotisch zijn, en uiteindelijk heeft dat ook z'n charme. 2.5*, had heel wat beter gekund, niet het luchtige HK tussendoortje waar ik op gehoopt had, maar uiteindelijk viel het allemaal nogal mee.