Opinions

Die dubs zijn idd niet al te best maar echt veel maakt dat niet uit want de actie is hier echt geweldig. Een van Jet Li's betere films. Veel en lange gevechten met veel originele vondsten.

Li had trouwens beter in Hongkong kunnen blijven, zijn Hollywood films zijn allemaal veel en veel minder. Ze schijnen het daar niet helemaal te begrijpen en het talent van Li komt zo helemaal niet tot zijn recht.

Wat een belachelijk laag cijfer hier trouwens, deze film doet zeker niet onder voor Fong Sai-Yuk of Jing Wu Jing Xiong. Hij is misschien nog wel beter. Vind je deze film niet leuk, doe jezelf een plezier en kijk nooit meer een martial arts film 4*.

Bizar gemiddelde hier. Erg mooie film met een goed en vrij origineel verhaal. Vrij ingewikkeld door de vele personages maar uiteindelijk is het toch allemaal goed te begrijpen. Grappig ook op momenten en erg goed geacteerd. Speciale vermelding voor Gleeson, had hem helemaal niet herkend.

4*

Lache filmpje. Zane zet een erg mooie bad guy neer en de gore effecten zijn erg goed. Dat het verhaal dan af en toe loos is en het geheel vrij veel onlogische dingen bevat mag de pret niet drukken. 3*

Complete onzin weer, zoals je van een goede Ferrell film mag verwachten. Veel improvisatie zo te zien maar dat werkt erg goed. Reilly en Ferell zijn goed op elkaar ingespeeld maar ook de scènes met Baron Cohen zijn erg leuk. Dat superoverdreven accent is echt geweldig. Verhaal is natuurlijk enorm cliché, maar daar worden zo nu en dan wel wat leuke dingen mee gedaan. Dat stuk met die poema bijvoorbeeld.

Deze humor is ook echt nergens mee te vergelijken, alleen de gasten rondom Ferrell maken dit soort ongein. Lekker droogkloterig allemaal.

3,5*

Smerige rotbeesten zijn t . Och ja, zolang ze in de tuin zitten vind ik het best maar als ik ze op mn kamer vind moeten ze toch het gevecht met mijn schoen aan gaan.

Wel een geinig filmpje dit maar ook best vermoeiend. De beelden van die grote spin gingen op een gegeven moment mn keel uit hangen, over zijn aanval die elke keer hetzelfde was nog maar te zwijgen. Ik zie nu ook dat Dr. Matt Hastings gespeeld werd door John Agar, die ik al eerder zag in The Mole People. Zijn acteerprestatie was hier toch wel een stukje beter. Toch leuk om een keer te zien. 2,5*

Holy Crap! :O Zoiets mis je dan weer als je de trivia op IMDb altijd na de film leest:

Look for a young Clint Eastwood as the (uncredited) leader of the jet squadron that attacks the tarantula in the film's climax.

Zitten lachen bij deze film en dat lijkt me niet helemaal de bedoeling. De film heeft de tand des tijds niet weten te doorstaan en er zitten een aantal belachelijke dingen in (trapezenstokken in de jungle, apen die soms op mensen in pak lijken en soms gewoon chimpansees zijn, een oerkreet slaken terwijl je met je kop in t water ligt), maar wel leuk om een x gezien te hebben. T lijkt ook wel of ze vroeger moeite hadden om met bewegende camera's te werken, dat gebeurt namelijk maar heel af en toe en dan ziet het er heel houterig uit. 2*

Gare remake van het leuke Franse origineel. Alle grappen zijn eruit gehaald en vervangen door... tsja door wat eigenlijk?

Jimmy Fallon weet echt totaal niet waar hij mee bezig is en Queen Latifah doet het niet veel beter. Er komen echt alleen maar standaard grappen voorbij waar het origineel nog wel eens verrassend uit de hoek kon komen.

Fuj! 0,5*

Ik vind het ook vrij bizar. Het wordt bij dat eerste groepsgesprek al vrij duidelijk gemaakt dat Johan zijn zus om het leven heeft gebracht, of er in ieder geval niet zo'n aardige dingen mee gedaan heeft.

Sterkste aan deze film vond ik de ongemakkelijke sfeer die de hele film aanhoudt en het sterke acteerwerk van Smit en Maassen. Ik vergat zelfs dat het Theo Maassen was die daar een gestoorde kerel neerzet. Bij eerdere rollen die ik van hem zag had ik dat veel minder. Ook is het allemaal fraai geschoten, en die veelbesproken jump cuts vond ik prima werken.

Minder sterk aan deze film vond ik de ongeloofwaardigheid en de infantiele politie, die Johan toch een paar keer zonder risico hadden kunnen neerschieten. Ook de muziek was niet zo best, te aanwezig op sommige momenten en niet bijzonder origineel.

3,5 maar misschien dat daar nog een halfje bijkomt als de film blijft hangen. Het einde vond ik wel erg indrukwekkend.

Ik heb me kunnen bedwingen om deze film niet te downloaden en gewoon in de bios voor het eerst te bekijken. Daar heb ik geen spijt van gehad want ik kreeg exact wat ik verwachtte: een soms subtiele maar meestal niet parodie die overal tegenaan schopt wat los en vast zit. De film is echt een groot cliche en dat maakt het ook weer leuk.

Heb twee keer met tranen in mijn ogen gezeten van het lachen: bij de seks-scene en de kotsscene. Heerlijk overdreven allemaal . Een paar keer nog ontzettend hard gelachen: de speech van Baldwin en Gary, de "panters", het moment als Gary op de motor zit en de camera hem gewoon van zn sokken rijdt. Ook de manier waarop de poppen lopen was erg grappig. Er wordt de hele tijd bevestigd dat het gewoon ontzettend crappy is allemaal maar toch ziet het er erg mooi uit, met name de decors.

De keuze om met poppen te werken is erg goed. Zo wordt het dus onmiddellijk een parodie op The Thunderbirds, maar sommige parodieen staan ineens in een heel ander daglicht. The Matrix is al erg vaak geparodieerd maar de poppen gaven het toch weer iets extras.

Briljant waren ook de liedjes weer. Kende Montage niet meer van Asspen dus nu vond ik m weer leuk. Het nummer over Pearl Harbor was echt geniaal, geweldige tekst ook weer en het past natuurlijk weer perfect bij de scene.

Leuke verwijzingen trouwens ook nog naar Star Wars. Weer een geslaagde film van het duo = 4,5*.

Van IMDb
When the Film Actors Guild decides to go to North Korea, the members all shout "Qaplah!," which is Klingon for success.

Dat hoor je ook vaker in South Park, weet ik eindelijk wat het betekend .

Why does Michael Bay get to keep on making movies.
I guess Pearl Harbor sucked,
Just a little bit more then I miss you.

Grensverleggend is het zeker niet. Politiek incorrect? Och, we hebben wel vaker grove humor gezien waar je het niet zou verwachten. En ja, het verhaal bewandelt de geijkte paden van de romcom gemixt met een beetje bromance. Wel jammer dat het einde perfect in dat plaatje past. Aangezien Ted voor een romcom lichtelijk anarchistisch is had het einde dat ook wel mogen zijn. Al levert de vallende Ted wel een fraaie scène op.

Maar goed, ik heb me uiteindelijk prima vermaakt en goed gelachen. Ik volg Family Guy al een aantal jaar niet meer (al zie ik nog wel eens een aflevering) maar de humor in Ted sluit daar goed bij aan: veel popcultuur-referenties, wat poep- en piesgrappen, hier en daar een grap waarbij je wat dieper moet nadenken en wat licht absurdistische humor. De flashbackhumor van Family Guy zou niet werken in een film en MacFarlane laat het dan ook achterwege.

Leuk ook om de cast van Family Guy samen eens in een live action film te zien, vooral Patrick Warburton (David Puddy!) is altijd geweldig als hij goed materiaal kan gebruiken. De rest doet het ook prima al hebben ze, buiten Mila Kunis, geen grote rollen. Die cast wordt ook prima eengevuld door Mark Wahlberg die als John een mooi koppel vormt met Ted.

4*

Een keer bij Engels moeten kijken. Die 2 lesuren hadden we nuttiger kunnen besteden. Volgens mij werd de originele tekst gevolgd en die vond ik dus erg saai. Het decor zag er niet uit net zoals Caliban. Om Ariel moest ik wel lachen omdat die de hele tijd als een of andere musical homo door de set kwam struinen. 1,5*

Voor de zoveelste keer gezien, nu de extended edition die een aantal erg mooie scene's heeft. Vooral de gebreken van de T-1000 vond ik erg mooi gedaan en laten zien dat het zeker geen onsterfelijke robot is.

Het verhaal gaat erg mooi verder op deel 1 en is niet beter of slechter IMHO. Volgens mij zijn er ook geen plotholes met betrekking tot het tijdreizen wat ook al erg knap is. De special effects staan nog steeds op 1 of 2 shots na maar daar valt wel mee te leven.

De actiescene's zijn werkelijk fantastisch en Cameron brengt ze geweldig in beeld. De achtervolginsscene bijvoorbeeld is erg spannend maar ook de gevechten tussen de beide terminators zijn een lust voor het oog. Lekker lochte actie. Een scene deed me trouwens ook Irreversible denken: de T-1000 beukt met een gigantische balk in op het hoofd van de Governator.

De T-1000 vind ik overigens een van de allerbeste bad guys uit de filmgeschiedenis. Robert Patrick speelt hem erg goed en als klein menneke vond ik hem echt erg angstaanjagend. Ook Schwarzenegger is perfect in zijn rol als terminator, niemand die dat beter had gedaan. Furlong en Hamilton zijn ook erg goed in hun rollen.

De score is ook fantastisch en gaat erg goed samen met de beelden, vooral als de T-1000 weer eens in beeld komt. Brrr. Dit alles maakt dit voor mij een van de (zo niet: de aller) beste actiefilms ooit. 5*

Ik had verwacht dat ik deze film bij herziening zou afwaarderen maar daar is toch niets van gekomen.

Het verhaal vond ik aardig doorgaan op deel 2 en het is meer dan een herhalingsoefening. Vooral wat betreft de actiescene's gaat de film wat verder. De crane-scene is erg goed: spannend en zoals het hoort in een terminator film, goed lomp. De andere actiescene's mogen er ook wezen en de special effects zijn goed. Vooral de T-1 vond ik erg mooi gemaakt zeker als je bedenkt dat dat gewoon een werkende robot is.

Acteerwerk vond ik ook goed. Schwarzenegger is weer perfect als de terminator en Loken doet het ook goed, ze is alleen niet zo angstaanjagend als Robert Patrick. Stahl zet een overtuigende John Conner neer, hoewel hij er totaal niet op lijkt. Vooral de scene waar hij een geweer tegen zijn hoofd zet vond ik erg goed. Ik had toch liever Furlong weer in die rol gezien maar die was aan de crack of zo. Cameo van Dr. Silberman vond ik een beetje jammer, was niet nodig geweest.

Op het eind van de film kwam ik nog een minpuntje tegen. Waarom gaat de T-X ineens als een of ander monster schreeuwen? Het is een terminator en ze is de hele film door stil geweest dus dat einde slaat helemaal nergens op. Beetje jammer want het allereinde vond ik dan wel weer goed. Biedt mogelijkheden voor een vervolgfilm die er van mij best mag komen. Het zal dan wel een totaal andere film moeten worden, een beetje ala Aliens. Dus haal Cameron er maar weer bij, dan kan het best wel eens een puik filmpje worden. Schwarzenegger is dan niet eens nodig want zijn model is dan nog niet gemaakt.

De DVD is trouwens erg netjes, met overzichtelijke menu's en leuke extra's. Vooral de Sgt. Candy extra scene is erg grappig en biedt weer wat meer inzichten in de wereld van de terminators.

4*

De eerste Asylumfilm die ik bekijk. Het moest er eens van komen want als liefhebber van lachwekkend slechte films kan je moeilijk om zo'n cultstudio heen. The Terminators is dan ook een lachwekkend slechte film met een overdonderend einde, precies zoals ik verwacht had.

Wat ik niet verwacht had was dat het acteerwerk nog heel behoorlijk was en niet-actiescènes er best aardig uitzagen. De slechtheid van de film komt vooral tot uiting bij de editing en regie die zorgen voor joekels van continuïteitsfouten en bij de totale onlogica van het geheel. Waarom heeft elk huishouden een identieke cyborg (met ook allemaal dezelfde kleren aan) in huis? Waarom vallen de cyborgs willekeurig wat mensen aan? Waar is het leger om iedereen te helpen? Waarom gebruikt een van de helden zijn 1 shot 1 kill supermegahyperultrawapen niet wat vaker? Waarom gedraagt de cyborg die dacht dat hij mens was zich ineens als een standaardcyborg als hij erachter komt dat hij geen mens is? Waarom vallen alle cyborgs, die met een aanraking van hun linkerpink iemand al zouden kunnen doden, uit om een supercyborg te activeren die in zijn eentje natuurlijk veel minder kan uitrichten tegen meerdere mensen?

Zo kan ik nog wel een dag doorgaan. Het slaat allemaal nergens op. Persoonlijke favoriet is het einde, waar ik ontzettend hard om heb moeten lachen: het enige dat de helden moeten doen om de hele invasie te stoppen is een schakelaar omzetten en een stekker uit een stopcontact trekken . Het zit als grap in een Naked Gun film maar hier is het serieus bedoeld. Alleen dat al maakt deze film het bekijken waard.

1*

Blijkbaar ben ik de enige.

Ik heb in ieder geval een paar keer goed moeten lachen bij deze film. Die muziek bij dat ongeluk bijvoorbeeld, komt ook mooi uit het niets en is nogal een stijlbreuk met de rest van de (sterke) score. Ook de achtervolging door de stad vond ik erg grappig. Lekker vaartje ook, vooral het tweede half uur, niet voor niets het beste deel van de film.

Wel een beetje jammer dat het metaal er soms gewoon als plastic uitziet en de stopmotion effecten wat knullig zijn. Het mist de charme die de effecten bij Evil Dead bijvoorbeeld wel hebben. Enige minpuntjes op deze verder erg leuke film. Er schijnen mensen te zijn die deze film verontrustend vinden maar ik vond het eigenlijk best grappig allemaal.

4*

Hoe meer ik over deze film nadenk hoe beter hij wordt. Vooral de acteerprestatie van Day-Lewis wordt steeds beter, echt geniaal en die Oscar is meer dan terecht. Prachtig hoe Plainview langzaam maar zeker in een totale psychopaat veranderd (zonder dat hij echt psychopatische dingen doet, afgezien van het eind). Vooral na het ongeluk met zijn zoon wordt hij eng. Ook versterkt door de muziek kreeg ik de hele tijd het idee dat er een enorme geweldsuitbarsting zou komen. Die komt dan pas helemaal op het einde in een erg sterke scène.

Echt een film om nog eens te zien en om te kijken of sommige verhaallijntjes wat beter op zijn plek vallen, het nut van het gedoe met zijn zoon was me bijvoorbeeld niet helemaal duidelijk.

Voor nu een 4 voor een mooi uitziende, ijzersterk geacteerde film met een prachtige en unieke score.

Wat een vervelend discriminerend groepje is die MPAA zeg. Ik had er geen idee van dat het zo erg was. Belachelijk dat dat zomaar kan bestaan en dat niemand er wat aan doet, al zal dat best lastig zijn met al die grote studios erachter.

In ieder geval een interessante docu die af en toe ook best grappig is.

3,5*

[edit]Misschien heeft deze film wel effect gehad? Van IMDb:

The MPAA announced that starting in March of 2007, it will change their policy and allow filmmakers to cite other film's ratings as comparison. The MPAA will also provide information about the demographics of its board.[edit]

Best een vermakelijke film omdat het allemaal lekker slecht is. Vooral de autoachtervolging is hilarisch. In Zweden hebben ze blijkbaar allemaal schijt aan de politie en ontploffen auto's bij vrijwel elk ongeluk, zelfs als ze slechts 20 km per uur rijden. Geweldig .

In alle opzichten een amateuristische film. Shots die veel te lang door gaan, slecht acteerwerk, beroerde muziek, suffe veel te kale decors, noem het maar op. De regie stelt ook weinig voor en de editing is soms erg slecht. Veel gore hoef je ook niet verwachten, er wordt natuurlijk wel wat in gemoord maar een full frontal shotgun schot in het hoofd levert slechts een druppeltje bloed op. De scene met het oog was dan wél weer goed. Daar werkte die lange shots ook. Dat beetje porno dat erin zat kon me niet storen maar het was wel vrij nutteloos. Beroerde editing ook in die scene's.
En wat kwam er eigenlijk uit de mond van die ouwe gast in het begin?

Ook de trainingsscene's waren erg grappig. Een soort montage maar dan zonder muziek, op zich best origineel . Lindberg overtuigt echter geen seconde en daardoor wordt het weer erg grappig. Zo ook de véél te lange vechtscene met de politieagenten.

Echt een film voor liefhebbers van slechte cinema. Een beetje porno, een beetje geweld en een aantal hilarisch slechte stukken.

2*

Ik dacht dat dit toch niet zo slecht kon worden met acteurs als Dennis Hopper en Tom Sizemore, maar ik had het gigantisch mis. Was er maar een persoonlijke flop 10 dan zou deze daar mooi een plaatsje in krijgen.

Voor een actiefilm onnoemelijk traag en de weinige actiescenes die er inzitten zijn triest, erg triest. Zelfs voor de fans van Seagal is er weinig te genieten want de beste man heeft maar 2 vechtscenes die ook nog eens zo bedroevend slecht geregisseerd zijn dat je er bijna niets van meekrijgt.

Ik heb toch wel een aantal keer kunnen lachen om de domheid van deze film, vooral de bluescreeneffecten bij de autoscene van Hopper en Pressly waren hilarisch slecht.

Ook nog even een speciale vermelding voor het ontzettend slechte accent van Hopper en Nasir Jones die het voor elkaar krijgt slechter te acteren dan Seagal! Blijf maar rappen, dat kan je wel. Ongelofelijk deze film... 0,5*

Erg slordige film. Ik heb zowaar twee filmfouten gezien en meestal vallen die dingen me niet op. Ik heb wel om het lijk dat nog even opkijkt en de steen van piepschuim goed moeten lachen. Ik was vast ook in een goede bui want zo slecht vond ik het nu ook weer allemaal niet, ondanks de ontelbare fouten.

2,5*

Kleine tegenvaller. De film gaat na de "dood" van Aikawa écht helemaal nergens meer over. Op zich niet erg, maar echt grappig wil het dan niet meer worden. Het laatste stuk is lastig uit te zitten, vooral dat gekibbel met die vrouw is vervelend.

Voor deze misstap is het wel grappig allemaal. Complete onzin, maar wel leuke onzin.

3*

Bij Ong-Bak was ik best onder de indruk van Jaa's kunnen en dat is ook bij deze film het geval. Hij heeft misschien (nog) niet het charisme van een Bruce Lee of Jet Li maar hij weet in ieder geval wel hoe je een potje moet vechten. Hij heeft ook een mooi eigen stijl, een beetje tussen die van Li en Jackie Chan in. Wat minder ballet dan Li's stijl en wat minder acrobatiek en humor als bij Chan. Daar tegenover staat dat hij een stuk lomper en geweldadiger is.

En over Chan gesproken, ik dacht echt even dat hij het echt was daar op het vliegveld maar het blijkt een look-alike te zijn. Toch een geslaagde grap . Zo zit er nog wel wat meer humor in die best leuk is en vaak wat minder dom dan die Hongkong flicks.
Verhaaltje is lame maar who cares? Mag best hoor, een goed verhaal in een martial arts film maar het is helemaal niet nodig. Waar een komedie goede grappen moet hebben moet een martial arts film goede actiescenes hebben, en die waren er genoeg.

Onderhond noemde de scene met al die etages al. Echt ontzettend knap gemaakt als er geen CGI aan t pas is gekomen. Ook de scene tegen een shitload aan vijanden waarin Jaa tig armpjes en beentjes breekt is erg goed gemaakt. Eigenlijk is elke actiescene de moeite waard en erg goed uitgevoerd. Speciale vermelding verdient Nathan Jones, die 2,12 m lange gast die ook zorgt voor lekker veel lomp beukgeweld.

Enorme aanrader dus voor martial arts fans, een van de betere die ik gezien heb. De rest kan m laten liggen.

4,5*

Niet zo best. Het verhaal van de film volgt het boek best goed alleen op het eind vliegt het dan toch uit de bocht. Het stuk in het ruimteschip vind ik één van de best geschreven stukken van King maar in de film blijft daar niets van over. Ik snap dat het wat lastig is om de angst in het schip te verbeelden maar het tot leven laten komen van de aliens is geen goed idee. Het ziet er namelijk niet uit en het is daardoor ook niet eng.

Verder is het acteerwerk nog heel behoorlijk maar de muziek, regie en editing slecht. Vooral de actiescènes zijn erg knullig.

2*

Totoro en die kattenbus zijn echt geweldig. Het begint allemaal wat kinderachtig maar zodra het eerste rare beestje zijn intrede doet wordt het een waar feestje. Die scène bij de bushalte is echt geweldig, zo droog komisch allemaal. Een plot in het grootste deel van de film had geen kwaad gekund want die schijnbaar dramatische ontwikkelingen in het laatste kwartier komen nu nogal uit de lucht vallen.

Desondanks wel een goed geslaagd feel good filmpje 4*.

Ben het trouwens erg eens met starbright boy...

...en dat doet deze film.

Het eerste anderhalf uur is interessant als je nog niets van deze geschiedenis weet maar het is allemaal erg saai verteld. Een iets te simpele opsomming van feitjes. Als de aanval eenmaal losbarst wordt de film een stuk beter. Vooral de luchtgevechten zien er erg goed uit.

Toch mis je wel wat in deze gevechten. Er is namelijk geen spatje bloed te zien. Het geeft niet echt een goed beeld van hoe gruwelijk het daar wel niet was, tegenwoordig zijn we wel wat meer gewend van oorlogsfilms. Ook laten ze niet zien dat de schepen daadwerkelijk zonken, dat vernemen we alleen doordat iemand het zegt.

3,5*

Niet echt vreemd. Admiraal Yamamoto had veel respect voor de VS.

Voor het eerst in de Transformers-serie weet Michael Bay geslaagde humor te combineren met geslaagde actie. De actie zat in de vorige delen ook al goed maar hier is de humor zowaar nog grappig ook. Vooral in de bijrollen wordt die winst geboekt, John Malkovich, Alan Tudyk en Ken Jeong doen de film veel goed. Het lijkt het ingrediënt te zijn dat de vorige films misten.

En over missen gesproken: dat wordt Megan Fox niet. Zij of Rosie Huntington-Whiteley is om het even. Het ene scharminkel wordt omgewisseld voor het andere. Verschil is wel dat Huntington-Whiteley hier veel meer te doen heeft. Haar rol is van veel meer betekenis voor het verhaal dan die van Fox in deel 2.

De designers hebben zich in Dark of the Moon ook weer te buiten kunnen gaan aan fraaie creaties. Vooral Shockwave is een toffe robot en hij zorgt ook fraaie actiescènes die er in 3D ook erg puik blijven uitzien. Of het een must is deze film met 3D te bekijken weet ik niet maar het doet zeker geen kwaad. De beelden worden niet te donker en alle actie blijft vloeiend bewegen. Vooral in de scène waar Sam uit Bumblebee vliegt om het ternauwernood te overleven kwam de 3D goed uit de verf.

De film duurt uiteindelijk wel een half uur te lang en het hele gung ho sfeertje wil wel eens irritant worden maar als de robots doen ze wat ze moeten doen (alles kapot maken) is er goed van te genieten. Aan het einde van Dark of the Moon te zien is dit ook echt het einde van de Transformersreeks. Jammer, want als Bay het niveau van deze film weet door te zetten mag hij er nog wel een maken.

3,5*

Het leuke aan die Transformerfilms is dat alles wat kapot kan, kapot mag en ook kapot gaat. We komen in Egypte, zien natuurlijk de piramiden en ja hoor, die gaan kapot. Voorspelbaar, maar wel leuk. Ook leuk aan dit deel is dat er geen lange intro nodig is en we meteen naar de actie kunnen, die ziet er dan ook weer erg fraai uit met mooi vormgegeven robots. De designers konden zich echt helemaal uitleven. De sound designers ook trouwens. Erg fraai.

Wel minder aan dit deel is de lengte (zeker een half uur te lang), de compleet willekeurige niet grappige humor en Megan Fox. Zelden is er een rol geweest die nuttelozer was dan die van haar. Ook het verhaal is soms nogal onzinnig. We zoeken zo'n beetje het belangrijkste object in het universum en waar is dat te vinden? Achter een lemen muurtje dat archeologen toevallig over het hoofd hebben gezien...

Het zijn dit soort dingen die achterwege moeten blijven om er echt iets interessants van te maken.

3*

Propagandafilm van de zuiverste soort. Alles in deze film wil erop wijzen wat een groots mens Hitler wel niet was en wat voor een goede daden hij heeft gedaan. Dat begint al in het begin, nog redelijk subtiel: je ziet teksten staan hoe het er vroeger allemaal aan toeging in Duitsland met nogal depressieve muziek op de achtergrond. Dan komen teksten in beeld over Hitler en de muziek wordt veel vrolijker en triomfantelijker.

Verder is de film een aaneenschakeling van optochten en redevoeringen, allemaal erop gericht te laten zien hoe machtig Duitsland wel niet was. Machtig interessant om eens te zien maar wel enorm saai. Na de zoveelste weet-ik-veel-hoe-lang durende optocht vond ik het wel genoeg geweest.

De film doet overigens nog steeds niet ouderwets aan, toch erg knap van Riefenstahl. Het ziet er allemaal erg goed uit, de "massascene's" zijn indrukwekkend en de cameravoering erg goed.

Leuk om te zien dat filmmakers van nu nog steeds geinspireerd zijn door deze film. Peter Jackson (LotR) en Ridley Scott (Gladiator) hebben deze film beslist gezien. Sommige scene's zijn zelfs direct gekopierd.

Al met al een interessante kijkervaring maar veel te saai om een hoge waardering van mij te krijgen. 2,5*

Redelijke mockumentary die helaas niet helemaal zijn vorm weet te vinden. Gaan we nu voor een komedie of voor een spannende film, lijken de makers te hebben gedacht. Het levert een nogal onevenwichtige film op die zo nu en dan best grappig is maar niet echt spannend. Dat komt mede omdat de trollen al vrij snel in vol ornaat door het beeld huppelen. Die zien er voor dit bescheiden budget overigens heel erg goed uit. Vooral in de laatste scènes is het vrij indrukwekkend en naadloos in het handycam gebeuren geplakt.

Dat het in de vorm van een documentaire is gegoten is ook best een goede keus geweest, de serieusheid waarmee allerlei onzin verkondigd wordt zorgt voor de leukste grappen (dat harnas bijvoorbeeld.) Alleen jammer dat het allemaal zo vergezocht is dat niemand het voor waar zal aannemen (in tegenstelling tot The Blair Witch Project of Forgotten Silver). En die scène met de cameraman, was dat nu een ode aan Cloverfield of gewoon jatwerk?

3*

Geslaagde komedie (vandaar dat lage gemiddelde) maar ik had een hogere grapdichtheid verwacht. Gelukkig is het meeste wel erg grappig en is er weinig humor die compleet in het water valt. Jack Blacks personage vind ik niet helemaal geslaagd (al was de trailer in het begin wel grappig), drugshumor kan leuk zijn maar dit was iets te gemakkelijk.

De beste humor komt van de vele parodies en odes aan andere jungle/oorlog/whatever films en het hele Hollywood gebeuren. Ik heb vooral om de panda moeten lachen en de mental breakdown van Stiller. Toen hij uit het niets zei: "I'm a rooster illusion," lag ik echt onder de tafel. Die zin is prachtig.

Verder is echt elke scène met Tom Cruise en Robert Downey Jr. goud waard. Vooral die laatste acteert echt geweldig. De Wayans broertjes probeerden in een film van huidskleur te veranderen maar faalden hopeloos, vooral omdat ze in de uncanny valley donderden. Downey Jr. laat even zien hoe het wel moet. Geniale rol van een geweldig acteur.

4*

Onderschat, maar dat mag geen verrassing heten.

Ik vond het einde nog wel redelijk spannend. Verder op zich best een standaard verhaal maar erg leuk uitgewerkt. Bij dit soort films zou je ook nog verwachten dat er een of ander groot complot zou zijn, maar dat was gelukkig niet. Woods, Eastwood, Leary, Hill, eigenlijk is iedereen goed op dreef. Dialogen tussen Woods en Eastwood vond ik erg grappig. Mooie anti-doodstraf film waarin de twee belangrijkste redenen tegen goed naar voren komen.

3,5*