Opinions

Mooie tv-film. De jaren 60 worden mooi neergezet dus als je je interesseert voor de geschiedenis van de VS dan is dit je film. Het lijkt eigenlijk ook meer op een documentaire dan op een speelfilm. Wat er met de hoofdpersonages gebeurt is af en toe bijzaak. Het einde vond ik een beetje te zoetsappig en is zowat een directe kopie van Tillsammans. Er wordt goed in geacteerd en de muziek is erg lekker. Volgens mij een vrij nostalgische film voor de mensen die de jaren 60 bewust hebben meegemaakt. 3,5*

Geslaagde romantische komedie met een originele vorm en sterke acteurs. Films als deze vallen of staan toch vaak vooral met de acteurs en wat dat betreft zit het hier wel goed. Joseph Gordon-Levitt mag ik sinds 3rd Rock from the Sun al graag zien en Zooey Deschanel is lief als altijd.

Het vraagt even wat tijd om aan het gespring in de tijd te wennen maar uiteindelijk pakt deze vorm goed uit. Apart ook dat ze uiteindelijk niet bij elkaar komen, dat zie je niet vaak. Gelukkig heeft het wel een happy ending want daar vraagt een film als deze om. Erg leuke scène als Tom dansend over straat loopt en iedereen vrolijk meedoet, deels vrij herkenbaar . Er zijn wel wat meer van dit soort aparte scènes te vinden, helaas is er één ook rechtstreeks gejat van Amelie.

Het kan de pret niet drukken. (500) Days of Summer is een film waar je vrolijk van wordt.

4*

Het begint erg goed met een rustige opbouw en al vrij snel breekt de pleuris uit, al is het hier waarschijnlijk een iets andere ziekte. Briljante scène als die brandweerman plotseling naar beneden valt, die zag ik echt niet aankomen. De acteurs ook niet, die wisten blijkbaar van niets.

Als alles weer even rustig is blijft de film iets hangen met die interviews maar gelukkig gaan we dan weer verder met lol trappen met zombies, al zijn het natuurlijk geen zombies maar geïnfecteerden, zoals in bijvoorbeeld 28 Days Later ook het geval is. De uitkomst is ongeveer hetzelfde.

Wat volgt is een lekker spannend kat en muis spel tussen de zieke en niet zieke mensen en net op het moment dat je denkt dat je het wel gezien hebt komen de nog levende hoofdpersonen op de zolder uit. Dan volgt één van de spannendste scènes die ik ooit gezien heb. Een mooi schrikmoment (het vallen van het luik) wordt gevolgd door een mooi rilmoment (de jongen op de vliering). Ook het verschijnen van het meisje op zolder was aardig briljant. Een enge verschijning. De spanning wordt in die scène perfect opgebouwd. De ietwat overbodige uitleg van even tevoren wordt ruimschoots goed gemaakt.

De acteurs doen het prima, alles komt realistisch over, en ook de gore is goed. Toch twee belangrijke punten bij een film als deze.

4,5*

Vond het indrukwekkend, juist door de vorm ook. De verwarring en paniek (en later de woede) van de dag komt hier erg goed naar voren. Alleen daarom al is het een documentaire. Met een traditionele vorm met pratende hoofden was het zeker niet beter geweest en zou het persoonlijke perspectief niet zo goed belicht worden.

Genoeg beelden die ik nog nooit gezien had overigens. Vooral het moment van inslag van het tweede vliegtuig was ijzingwekkend.

4*

Weer een sterke film van Boyle. Knap gefilmd en knap geacteerd. Franco vond ik al een fijne acteur maar hier overtreft hij zichzelf. Knap ook dat een film waarbij de hoofdpersoon vrijwel de gehele speelduur vast zit interessant blijft.

Ik had al eerder van Ralston en zijn avontuur gehoord dus het verhaal kende weinig verrassingen. Erg is dat niet en misschien is het wel een voordeel. Je leeft op die manier veel meer naar 'het' moment toe. En die scène is ook ijzersterk. Vooral door het uitstekende gebruik van geluid krijg je een heel klein beetje een idee wat Ralston moet hebben gevoeld. Al weet iedereen die ooit een tand heeft moeten vullen ook een heel klein beetje wat er door hem heen moet zijn gegaan.

4*

Een beetje loze film maar flop 100 materiaal is het niet volgens mij. Ik heb een aantal keer moeten lachen, vooral de rollen van Peer Mascini en Victor Löw vond ik leuk. Wat me wel stoorde was dat onnodige flashback gedoe, echt alles liep door elkaar. 2,5*

Flink verschil trouwens met de IMDb score.

Rip-off van duizend andere films en helaas lang niet zo goed als veel van die duizenden. Ik moest regelmatig aan Back to the Future denken maar 17 Again durft niet zo ver te gaan (zoenen met je ouders, jakkiebah) en zit lang niet zo ingenieus in elkaar.

Naast de erg veel flauwe grappen af en toe wel geslaagd (Don't respect me) en Zac Efron doet het leuk als oudere jongere. Over het algemeen te voorspelbaar, te flauw en natuurlijk met een braakmoraal.

2*

Leuk om gezien te hebben maar goed kan ik deze film niet noemen. Het is vooral de stop motion die het te bekijken maakt, verder heeft deze King Kong rip off weinig te bieden. Het verhaal loopt maar moeizaam, de romance die erin zit gaat nergens heen en het acteerwerk is meestal maar matig.

Wel grappig om te zien dat in de jaren '50 niemand echt raar opkijkt dat er buitenaards leven bestaat, dat lijkt iedereen zomaar te accepteren. Al is deze conclusie misschien een beetje voorbarig na het zien van slechts een enkele film. Maar nu ik toch bezig ben: kennis van andere planeten was ook niet echt aanwezig. Landen op Venus, daar kan je nu niet meer mee wegkomen denk ik.

2,5*

Niet grappig genoeg om een leuke komedie te zijn en niet smerig genoeg om een leuke horror te zijn. Er zit zo af en toe best wat leuke humor en gore in maar veel te weinig om echt indruk te maken. De film heeft ook nogal te lijden onder het belachelijk slechte script en het slechte acteerwerk.

2*

Knappe film. Vooral wat betreft de structuur, die voelt namelijk heel intuitief aan. Het is ondanks het knip en plak werk allemaal erg goed te volgen, en dankzij het knip en plak werk werkt de film ook zo goed. Ook het camerawerk werkt hieraan mee, de handheldstijl wordt goed gebruikt waardoor je meer op de huid van de hoofdpersonen zit, hun twijfel en verdriet beter voelt. Het uitstekende acteerwerk maakt het helemaal compleet.

4*

Het is een enorm rommeltje deze film, maar wel een leuk rommeltje. Ik vind de meeste muziek in deze film geen klap aan maar er zitten toch erg veel leuke anekdotes in zodat het ook voor niet fans van Joy Division en dergelijke interessant blijft. Heb me echt rot gelachen om die duiven. Het zijn inderdaad ratten met vleugels .

Dat rommeltje zorgt er dan weer wel voor dat het een originele film is geworden. Alles werkte voor mij, tot aan het in de camera kijken toe. Ook grappig dat er tijdens de film ook regelmatig gezegd wordt dat het een film is waar je naar aan het kijken bent.

Goed geacteerd ook. Vooral Steve Coogan is erg goed als Tony Wilson maar ook leuk om Andy Serkis eens in een andere rol te zien.

4*

Ik snap niet helemaal waarom zo veel mensen hier een open einde in zien. Het leek mij dat het laatste shot toch suggereerde dat Norton gewoon naar de gevangenis gaat. Ik schrok trouwens ook wel even bij dat zoetsappige einde maar uiteindelijk vond ik het erg goed gedaan. 11 September vind ik ook niet echt met de haren erbij getrokken. Kan me voorstellen dat dat nog steeds door de hoofden van New Yorkers spookt, zeker als je tegenover het voormalige WTC woont. En deze film wil toch zeker een beeld van New York schetsen. Verder is het allemaal uitstekend geacteerd en de referentie naar X-Men vond ik wel grappig aangezien er 3 acteurs in meespelen die ook in X-Men zaten. 4* en dat kan best hoger komen te liggen bij een volgende kijkbeurt.

Als je van 300 iets anders verwacht dan een fascistoïde over the top actiespektakel kom je nogal bedrogen uit. Ik zie alleen niet in hoe je dit níet kunt verwachten, echt alles wat ons bereikte van deze film voordat hij ging draaien wees hierop.

Het is dus wat ik verwachte en ook precies wat ik kreeg. Best grappig dat iedereen in oneliners praat en echt alles om oorlog draait. De look van de film is ook zeer fraai, de digitale achtergronden zien er mooi uit en passen goed bij een comicverfilming. Ook het CGI bloed is hier goed op zijn plaats.

De film draait natuurlijk om zijn actiescene's en die zijn dik in orde. Dawn of the Dead liet al zien dat Snyder goed weet hoe hij daarmee om moet gaan en hier is dat ook weer het geval. Mooi gebruik van slow motion en super slow motion. Lekker bloederig ook allemaal. Het verhaaltje doet wat het moet doen, al haalde dat gedoe in Sparta zelf het tempo een beetje uit de film.

4*

Een aparte film, dat dan weer wel. Het mysterie en ontknoping vond ik nog best vermakelijk maar die liedjes verpesten eigenlijk zo'n beetje alles. Deze film lijkt me eigenlijk ook meer een parodie. Helaas is die dan niet geslaagd omdat ik m totaal niet grappig vond. 2* en daar kan een erg mooie Virginie Ledoyen niets aan veranderen.

Zojuist voor de 2e keer gezien en ik blijf bij mijn 4*. De film vertelt een niet zo'n origineel verhaal maar doet dat wel erg goed. Vooral een paar kleine subtiele dingetjes in het script die me nu wel opvielen vond ik goed gedaan: Cheddar Bob die aan Rabbit vraagt of hij niet bang is wat hij kan verwachten en dat hij dan vervolgens al het materiaal van zijn opponent wegneemt.

De film ziet er prachtig uit, alles is lekker grauw en donker en daar hou ik wel van. Over het acteren van Eminem is al veel gezegd en ik blijf het een goede rol vinden. Vraag me alleen wel af of Marshall Bruce Mathers III ook andere rollen zou kunnen spelen. De bijrollen zijn ook allemaal goed, vooral Mekhi Phifer overtuigt.

Toch blijven de battles je het meeste bij in deze film, stuk voor stuk allemaal perfect uitgevoerd, alsof het op het moment verzonnen wordt. Ook leuk om Xzibit dan in zo'n rol te zien. De laatste scene is echt geweldig, die verveelt me nooit. Leuk ook dat Rabbit een stukje aanhaalt van het nummer van Mobb Deep, dat zou in het echt ook flinke punten hebben opgeleverd.

Als slot nog wat trivia van IMDb:

The sheet of paper that Jimmy writes on on the bus is the real sheet that Eminem wrote "Lose Yourself" on. The sheet of paper sold for $10,000 on an eBay auction.

The first film to have a rap/hip-hop song win an Academy Award.

Quentin Tarantino, Alan Parker, Danny Boyle and Stephen Daldry were all considered to direct.

Zelfde verhaal als bij La Dolce Vita: ergens is het wel interessant en af en toe zitten er leuke scenes in maar over het algemeen veel te saai.

Het begon erg leuk met die menselijke vlieger maar de film duurt toch veel te lang om mijn aandacht vast te houden. Erg veel symboliek ook in deze film denk ik waarvan ik ongetwijfeld niet alles begrepen heb. Nu doet iemand als Lynch dat ook, alleen die maakt er tenminste niet zo'n saaie bedoening van. Iedereen was ook weer eens naast zijn/haar lippen aan het praten. Het blijft irritant.

2,5*

Grappig dat de commentaren hier nogal overeenkomsten vertonen (mooi design, matig verhaal) maar dat de cijfers nogal verschillen.

Ik sluit me in ieder geval bij de meeste commentaren aan. Het verhaal begint prima maar wordt al snel oninteressant en vrij standaard. Er zitten ook wat onduidelijke dingen in want waarom doet 1 bijvoorbeeld zo moeilijk? Een nogal gemakkelijke manier om wat spanning te creëren die verder niet echt uitgelegd wordt. Maar goed, misschien mis ik iets. Het verhaal lijkt een beetje op twee gedachten te hinken: maken we een kinderfilm of toch een animatiefilm voor volwassenen.

9 doet het visueel gelukkig een stuk beter. De actiescenes zijn prima maar het zijn de designs die indruk maken. Vooral de robots zien er goed uit. The machine leek zelfs een beetje geïnspireerd op GLaDOS, maar dan wat viezer... en minder spraakzaam.

Al met al een heel aardig filmpje. Acker mag er van mij nog wel een maken, hopelijk dan puur op volwassenen gericht.

3,5*

Teleurstellend. Elke keer als ik dacht dat het los zou gaan na een fraaie snel geëdite scène komt er weer een veel te lang durende nietszeggende scène achteraan. Nogal funest voor het tempo. Dat gekreun en geschreeuw zonder aanwijsbare redenen gaat ook op de zenuwen werken.

Ik heb om de pure belachelijkheid wel kunnen lachen om de film. Ook de soundtrack vond ik sterk.

2,5*

Ziek, zieker, À l'Intérieur. Het duurde even voordat ik in de film kwam maar vanaf het moment dat de gestoorde vrouw ten tonele verschijnt begint de pret. De gore is echt erg goed en vooral ongelofelijk lomp. Deze film is niet echt aan te raden voor zwangere vrouwen.

Het is vooral zo gruwelijk omdat de gore erg realistisch is. Daarom dubbel zo jammer van die ongeloofwaardigheden. De agenten zijn namelijk nogal achterlijk maar vooral de zombie agent sloeg helemaal nergens op. Nogal een smet op de film. Gelukkig heeft het dan weer geen plottwist die de hele film onderuit haalt. De uitleg over het hoe en waarom hadden ze ook wel achterwege kunnen laten, nogal voorspelbaar.

Verder mooi gefilmd en een erg sterke soundtrack. Toch blijft die onzin knagen. Daarom niet meer dan een 3,5*.

Het begin van deze film leek wel op een van Kitano, lekker langzaam een sfeertje scheppen en overal goed de tijd voor nemen en dan keihard met die finale komen. Briljant. De scene wanneer Aoyama aan het 'dromen' is vond ik heel erg goed, en ik schok me ook kapot toen die verminkte gast uit die zak kwam kruipen. Het einde vond ik ook erg goed en hier is het in tegenstelling tot Ichi the Killer wel realistisch dus vele malen schokkender. Ik vond het alleen jammer dat ik al wist dat dit een erg zieke film ging worden anders is de verassing of schok veel en veel groter. 4* (Prachtige poster ook trouwes!)