Opinions

Een nogal mislukte poging tot absurdisme... geloof ik, want er is inderdaad niet echt een touw aan vast te knopen. Het wordt ook al vrij snel saai als je naar een stel gestoorde mensen zit te kijken die nooit echt tot leven willen komen in een film waarin weinig gebeurd. De absurde dingen die wel gebeuren zijn niet grappig en niet intrigerend genoeg om het interessant te maken.

Maar zo slecht als De zeemeerman... nou nee, dat is wat te laag gegrepen.

1,5*

Hoewel deze film in '79 gemaakt is schreeuwt het jaren '80. Heb me wel vermaakt met de foute muziek en dito mode maar echt goed is het niet te noemen. Matig geacteerd, semi-stoer en niet echt bijzondere actiescenes. Het sfeertje was wel lekker jaren '80 en het is altijd leuk om weer eens een Wu-Tang quote in zijn originele habitat tegen te komen.

3*

Een soort van The Fly maar dan door debielen gemaakt. Belachelijk script al waren de acteurs niet eens zo slecht. Soms ook erg grappig, elke keer als de hoofdpersoon in de wesp veranderd lag ik dubbel. Die geluiden die ze maakt ook, een krolse poes is er niets bij . Halvewege was het geld trouwens op of zo want vanaf dat moment wordt alles op een belachelijke manier buiten beeld gehouden.

1*

Wat Watchmen zo goed maakt is het feit dat de film heel anders is dan andere superheldenfilms. Zo zit er bijvoorbeeld maar één echte superheld in en doet de rest slechts alsof, is de sfeer veel donkerder en is het geheel stukken gewelddadiger.

Soms vliegt het geheel wel wat uit de bocht met vreemde muziekkeuzes (Hallelujah en 99 Luftballons, was dat nu nodig geweest?) en een enkele wat té vage scène (wat gebeurd daar in godsnaam allemaal op Mars?) maar gelukkig blijft het binnen de perken en wordt het geheel niet te vaag en zweverig. Het plot is ook vrij sterk met een mooie twist aan het einde.

In Dawn of the Dead en 300 konden we al zien dat Snyder het vak verstaat en vooral actiescènes sterk in beeld kan brengen. Watchmen is hierop geen uitzondering. Er zit niet veel actie in, maar wat erin zit is erg fraai. Het leek soms wel een Tony Jaa film met al die gebroken botten.

De personages zijn ook geen typische superheldenfilmschurken en helden. Vooral de lekker cynische The Comedian en psycho Rorschach zijn erg fascinerend. Het is van de meeste personages ook niet helemaal duidelijk of het nu villains of heroes zijn en vooral dat maakt Watchmen een interessante film.

4*

De actiescenes zijn aardig maar niets bijzonders. Wat de film nekt zijn die (vooral in het begin) belachelijke close ups van angstig kijkende mensen. Veel te overdreven. Alle doden die vallen deden me ook helemaal niets omdat je totaal geen binding hebt met de personages, ze zijn allemaal inwisselbaar. Dan gaan ze er ook nog zinnen tegenaan gooien als: I'm glad I died for my country. Yeah right, iedereen heeft ook nog tijd voor laatste woorden.

Acteerwerk kan er mee door al is Gibson wel heel erg heroisch. Sam Elliott is (hoewel ongeloofwaardig) het leukste. Het thuisfront acteert op zich ook ok alleen het materiaal waar ze mee moeten werken is benedenmaats.

Iedereen die vind dat Saving Private Ryan een patriotistische film is zou deze eens moeten kijken.

2*

Erg leuke film. Ik vind het te vergelijken met Punch Drunk Love of Matchstick Man. Dit is ook een kleine film, als een soort tussendoortje. Het is erg grappig maar heeft toch niet echt op de voorgrond spelende humor. Het geheel is erg mooi gefilmd met rustige strakke beelden. De acteurs hebben er duidelijk lol in, vooral Cage is weer goed op dreef, maar ook alle bijrolacteurs doen het fantastisch.

Echt het type film waar ik van houd.

4*

Oei, wat een trage film zeg. Alsof Tarr bij sommige scenes in slaap was gevallen en vergeten was cut te roepen. Een aparte film is het wel, ik hoop (en neem aan) dat Tarr geen realistisch verhaal neer wilde zetten maar echt duidelijk is dat niet. Alhoewel, een circus met een opgezette walvis en een "prins", feest! .

Het verhaal boeide me verder dan ook voor geen meter en met geen enkel personage had ik ook maar enige vorm van binding. Ook de synchronisatie is om te huilen zo slecht. Schrok er ook van dat deze film uit 2000 kwam, als er 1980 op de hoes had gestaan had ik het ook geloofd.

Het zwart/wit is dan wel weer goed gebruikt. Het levert mooie contrastrijke shots op maar dit alles kan de film niet redden. De film is echt veel te langzaam en mist een doel.

1,5*

Lang geleden dat ik deze film gezien had en ik had eerst een 4 gegeven, maar na herziening ga ik toch verhogen naar een 4,5. Door de geweldige acteerprestaties, vooral van DiCaprio en Cates (haar eerste filmrol!) en het sympathieke verhaal met de nodige humor. Terecht in de top 100.

Ik wist al dat het stel debielen waren maar het is toch leuk dat ze het nog even bevestigen.

Erg indrukwekkende docu die van begin tot eind blijft boeien en dat is erg knap. Mooi ook om zo op een rijtje te zien wat er nu allemaal mis is gegaan voor, tijdens en na Katrina. Het moet wel heel erg zuur zijn als je erachter komt dat je regering niets om je geeft en liever mensen in andere landen gaat 'helpen'.

4,5*

Nergens spannend en vooral erg saai. Heel erg irritante score ook en slechte muziekkeuzes. Het geheel ziet er ook uit als een goedkope tv-film.

Zag gisteren toevallig Dogma weer eens waar Fiorentino ook al als een natte krant acteert. Newman was het enige pluspuntje van deze film.

Och ja en ik bleef erbij wakker, 2*.

Weer een film die totaal niet begrepen wordt. Natuurlijk zijn Flip een zijn matties een stel wiggers die denken dat ze kunnen rappen en dat ze diep van binnen zwart zijn. Hoe overdreven moet een film dit laten zien om duidelijk te maken dat het een satire is? Elkaar "nigga" noemen, die stomme dansjes, dat lamme gerap. Als je het serieus gaat nemen valt er inderdaad weinig te lachen.

Het probleem van deze film is dan wel dat er ook wat serieus drama in gestopt wordt en dat pakt door het matige script niet helemaal uit.

Het idee is goed, de uitwerking helaas iets minder: 2,5*.

PS: de vertaling was wel een ramp trouwens, Woo-Tang .

Die CG spin was nog wel mooi maar voor de rest heeft deze film niets te bieden. Slecht script met gigantisch veel fouten erin, suffe humor en acteurs die er geen zin in hadden. Ook zag je net iets te vaak dat het gewoon bluecreen effecten waren. Ik had eigenlijk een leuke niets-aan-de-hand actiefilm verwacht met nog wat leuke humor erin maar ik kwam bedrogen uit. 1,5*

Zo door mijn 1,5 is ie verdreven van de #1 positie in de flop 100, en das in mijn ogen volkomen terecht. Ok, het is een waardeloze film met de meeste cliches per vierkante centimeter film, en de aliens zien dr uit als bescheten tekkels, de acteerprestaties verieren van slecht tot matig, de special fx zijn slecht tot redelijk en het is zo saai als het kijken naar een pak vruchtenyoghurt maar het is echt niet de slechste film ooit gemaakt. Ik roep bij deze ieder1 op om naar de videotheek te hollen en daar Precious Find of The Dead Next Door te huren en te ervaren wat echt kwaadaardig slechte films zijn, want dat zijn dr 2 die een flop 100 #1 positie meer verdienen dat deze bagger.

Best aardig, maar toch halen die DC films het nergens bij Marvel. Te serieus, te bombastisch en niet echt een overtuigende universe. De Marvel-helden passen allemaal een stuk beter bij elkaar en in dat universum lijken de superkrachten ook beter op elkaar afgestemd.

Ik snap dan ook niet helemaal waarom deze zo bejubeld werd bij de critici. Echt alleen omdat het een vrouwelijke held heeft? Goed, het zegt wat aardige dingen over oorlog en de natuur van mensen maar daar blijft het dan ook bij. Bijfiguren zijn compleet oninteressant en op het eind vliegt het, net zoals bij Batman v Superman weer gigantisch uit de bocht. Daar zijn we weer maar: dat doet Marvel stukken beter.

3*

Voor Aronofsky's doen is The Wrestler een doodnormale film. Sterker nog, The Wrestler ís een doodnormale film. Het verhaal hebben we al wel vaker in een of andere vorm in een film gezien en het geheel is vrij klassiek gefilmd. Niet echt wat je van Aronosky verwacht.

Toch is dat niet zo erg want het werkt wel allemaal. Het script steekt sterk in elkaar waardoor het drama geloofwaardig naar voren komt en er wordt uitstekend in geacteerd. Ik las op IMDb dat de producers Nicolas Cage in gedachten hadden voor de rol van Randy the Ram. Hoewel ik hem best hoog heb zitten ben ik blij dat ze voor Rourke zijn gegaan. Cage zou een miscast van jewelste zijn geweest. Rourke heeft de juiste afgeleefde kop om deze rol geloofwaardig neer te zetten. De bijrollen van Marisa Tomei en Evan Rachel Wood zijn ook erg goed en zelfs de echte showworstelaars in de film doen het prima.

Ik ben benieuwd naar Black Swan, want hoewel The Wrestler een erg goede film is geworden hoeft Aronofsy niet twee van zulke 'normale' films te maken en mag hij weer gaan doen waar hij goed in is.

4*