Opinions

Het lijkt inderdaad wel een niet officiële verfilming van RtcW. Helaas geen zombies hier maar alleen een belachelijk slechte CGI übersoldat. Vreemd ook dat de tanks af en toe uit de computer komen, zag er echt niet uit.

Af en toe zo slecht dat het weer grappig wordt maar veel te weinig om fans van erg slechte films enthousiast te krijgen. Ik heb wel moeten lachen om het feit dat de doomtrooper een kudde granaten lachend doorstaat en een roedel kogels zonder met zijn ogen te knipperen incasseert maar wel van slag raakt door een klap in zijn gezicht en zelfs een ledemaat verliest door een broodmes. Ook grappig dat het geschreeuw van het monster uit Duke Nukem 3D komt. Sommige personages hebben ook bovennatuurlijke krachten, een soldaat wordt in zijn rug geschoten, blaast zichzelf vervolgens op en een scène later loopt hij weer rond alsof er niets gebeurd is .

Verder krijg je alles wat je verwacht: slechte special effects, slechte acteurs, slechte dialogen, onlogische gebeurtenissen enz. Alleen de aankleding was nog best goed en het camerawerk verraste soms zelfs positief.

1*

Matige King verfilming. Het verhaal blijft interessant, de onderlinge relaties van de personages zijn prima en er wordt redelijk geacteerd maar waar de film echt volledig in faalt is het horroraspect. Ongelofelijk amateuristische effecten die eerder op de lachspieren werken dan dat je er bang van wordt. Dat inzoomen op stilstaande beelden kon in '79 ook echt niet meer.

Het enige wat wel redelijk geslaagd was is de verschijning van Barlow, al lijkt hij compleet niet op de Barlow uit het boek. Ik benieuwd naar de verfilming uit 2004, die zal met Rutger Hauer als Barlow wel wat meer aansluiten bij het boek.

2*

Stukken beter dan de verfilming van Tobe Hooper. Deze versie sluit beter aan bij het boek van King en in dit geval is dat een goede keuze geweest. Er zijn meer zijlijntjes te vinden maar die voegen in de meeste gevallen ook echt wat toe. In de '79 versie is dat niet het geval. Door het wat uitgebreider vertelde verhaal krijg je ook echt het idee dat het dorp uit elkaar lijkt te vallen en dat de greep van Barlow (die gelukkig meer lijkt op zijn equivalent uit het boek) op Salem's Lot steeds sterker wordt. De effecten zijn ook een stuk beter, geen amateuristische rotzooi dit keer.

Wel erg jammer dat ze het nodig vonden om van Callahan een bad guy te maken, een nogal nutteloze verandering. Ook jammer van de voice over van Rob Low. Nu is hij sowieso maar een matig acteur maar dat voice overwerk moet hij maar aan anderen over laten.

3*

Inderdaad, had er erg veel van verwacht qua gruwelijkheden maar dat viel allemaal toch wel heel erg mee. Een film als Ôdishon of Irréversible is duizend maal erger. Komt vooral omdat je in Salo totaal geen binding hebt met de mensen die gemarteld worden. Het deed me echt helemaal niets.


Haha dat had ik ook al. Bij de massale schijteetscene kon ik een lach niet onderdrukken. Totaal niet shockerend.


Bah ja daar heb ik ook al zo'n hekel aan. Alsof je de hele tijd naar een slechte wasmiddelenreclame zit te kijken.

Dat Pasolini een aanklacht wilde maken tegen het huidige regime in Italie vind ik best, maar verpak dat dan in een boeiende kijkervaring en niet een erg saaie met tussendoor nog wat loze dialogen. De verhalen van die vrouwen kwamen me op een gegeven moment ook mn strot uit. Duizend keer een verhaal laten vertellen over iemand die graag in zn bek gescheten wordt maakt het niet erger. Dit alles was wel bekwaam geschoten en er waren enkele mooie shots maar die konden de film toch echt niet redden.

1,5*

Japanners zijn echt de meesters in het bedenken van bizarre personages. Van mensen die bij alles wat ze zeggen in hun vingers knippen tot homofiele huurmoordenaars en mensen die russische roulette doen met 5 kogels. Tegen het einde aan wordt het wat saaier maar dat mag de pret niet drukken. Waarom de film Shark Skin Man and Peach Hip Girl heet is me trouwens een raadsel. 3,5*

Ik snap werkelijk niet wat FisherKing ziek aan deze film vind. Niet veel gewend? Die mongooltjes hadden trouwens een erg leuke nacht gehad. Ik had me helemaal ingesteld op een extreem weerzinwekkende film maar dat viel dus heel erg mee.

Het begint erg goed, alhoewel een circus natuurlijk een makkelijk excuus is om allerlei freaks te laten opdraven, werd het sfeervol gedaan. Het verhaal wordt mooi verteld en het ziet er goed uit. Daarna komt er een lang stuk dat veel minder is dan het eerste deel van de film, niet bijzonder boeiend. Op het moment dat Fenix Alma weer ontmoet wordt het weer interessant. Een prachtige scene is het als Fenix met Alma zoent. Erg apart gefilmd en een mooi moment.

Eigenlijk is het een erg standaard verhaaltje met een redelijk voorspelbaar einde maar dit alles wordt wel apart in beeld gebracht. Toch jammer van dat middenstuk, als dat wat interessanter was geweest had deze film zeker een 4 gekregen. Stoorde me soms ook aan het wel erg theatrale acteerwerk.

3,5*

De film leent hier en jat daar maar potjandorie! Wat is dit spannend zeg! Lang geleden dat ik zo'n film zag. Prachtig begin waarin je ongeveer in dezelfde situatie zit als de hoofdrolspelers. Alles wordt daarna duidelijk gemaakt door middel van flashbacks en dat werkt erg goed.

Natuurlijk ga je de hele tijd nadenken over wie de moordenaar kan zijn en ik dacht al heel snel aan Zep, beetje jammer vond ik dat dus toen de echte moordenaar bekend werd was ik erg verrast. Briljant einde! De film is mooi geschoten en de moordenaar heeft lekker zieke methoden.

Lees hier en daar dat het acteerwerk tegenvalt maar dat vond ik niet. Vooral Elwes vond ik erg goed en de rest van de cast kon me ook bekoren. Alleen Glover heb ik wel eens beter gezien.

Doodzonde dat dit niet in de bios komt want daar komt hij helemaal tot zijn recht.

4,5*

De verrassing is er natuurlijk vanaf maar niettemin een erg leuk vervolg. Dat wat je op de monitoren te zien kreeg niet live was had ik al geraden maar het einde was toch nog verrassend. Niet zo erg als bij Saw maar toch leuk gedaan. Saw II is op momenten spannend maar ook weer niet zo nagelbijtend, puntje-van-je-stoel-zittend spannend als deel I. Saw III zal wel een stuk minder worden aangezien de killer nu wel een stuk minder is.

3,5*

Ook jammer dat er geen teaserposters toegestaan worden hier want deze is weer eens foeilelijk.

Gisteren na lange tijd weer eens bekeken en ik blijf bij mijn 4,5*. Heb best wat aan te merken op de film: sommige scenes kan ik niet helemaal plaatsen/leken me overbodig, accentgedoe is een beetje jammer maar de film doet toch wel wat met me en weet voor de volle 189 minuten te boeien.

Acteerwerk is perfect. Vooral Kingsley maakt indruk op me maar Neeson laat ook perfect de verandering van Schindler zien. Fiennes is een geweldige klootzak.

Vind de film ook nergens te sentimenteel worden en vooral het einde vind ik erg goed. Simpel maar doeltreffend.

Enige lichtpuntje in deze film is (dat ik dit nog ooit zou zeggen) Matthew Lillard die Shaggy erg goed neer zet. Helaas is het materiaal waar hij mee moet werken dan weer beneden pijl. Vooral het verhaal is tegen het eind echt te erg voor woorden.

Ach ja, kreeg eigenlijk precies wat ik verwachtte. Volgt de tekenfilm ook wel in de zin dat die ook niet al te best was.

1,5* voor (godbetert) Lillard.

Een enorm loos script met veel onlogische dingen erin en een zooi anarchronismen maar ergens toch nog wel leuk. Het was echt een wereldgrap dat Mathayus door het dak valt [shot van een groot bad vol water] en dat hij vervolgens gewoon keihard op de grond pleurt. In zo'n enorm voorspelbare film zag ik die dus echt niet aankomen. Die gast die voor het comic relief moet zorgen is dan weer totaal niet grappig. Verder een beetje vechten en mooie vrouwen redden, niet veel speciaals dus. Ook hebben ze er echt alles voor gedaan om een PG-13 rating te krijgen, en dat is erg jammer.

2*

Leuke film alleen dat Depp uiteindelijk een psycho blijkt is slecht uitgewerkt. Alsof Koepp niet meer wist hoe hij het op moest lossen en dat dus zo maar deed. Beetje jammer want de film ziet er prachtig uit en is heel sfeervol. Depp was erg grappig en zoals altijd erg goed. Ik heb serieus nog nooit een slechte rol van hem gezien. Ook Turturro was erg goed. Het einde vond ik dan wel weer grappig maar toch jammer van dat plotselinge aha-zo-zit-het gedeelte, anders had ik een hoger cijfer gegeven 3,5*.

Adequaat plot, goede dialogen, leuke humor en leuke acteurs. Beetje cliché af en toe maar het geheel wordt erg leuk gebracht. Special effects konden ook wat beter maar de grote computereffecten werden niet overdreven vaak gebruikt.

Toch een mooie verrassing voor mij. Had nog nooit van Firefly gehoord maar dat lijkt me dus zeker de moeite waard. Ben altijd wel in voor een portie sci-fi.

4*

Misschien ben ik wel een olifant, want ik kan me nog dingen van deze film nog herinneren en het is al weer een aantal uur geleden dat ik m zag .

Maar het is wel echt een slechte film. Tegen het einde een beetje vervelend en saai maar in het begin zitten er nog genoeg hilarisch slechte scene's in, vooral om de scene in de graftombe heb ik goed kunnen lachen. Vooral qua regie is dit een enorm prutwerkje.

Maar er zijn zelfs positiefe dingen te noemen over deze film. Er speelt namelijk 1 acteur in mee die gewoon kon acteren! Ook heeft het verhaaltje soms best potentie maar die wordt dan weer vakkundig om zeep geholpen door de belabberde uitwerking.

Shades of Darkness is wel de moeite waard als je van erg slechte films houdt om er even goed om te lachen.

1*

Geweldige film met een heel erg goede sfeer. Duister en mysterieus. Je vraagt je continu af hoe de vork nu werkelijk in de steel zit.

Acteerwerk was erg goed, vooral Willem Dafoe, die hiermee nog iets hoger komt te staan op mijn lijstje van favoriete acteurs. Wat een geweldig geloofwaardig personage zet hij hier neer zeg. Ook Malkovich vond ik erg goed maar hij moet toch in de schaduw staan van Dafoe.

Van IMDb:

The locomotive that conveys the film crew to Czechoslovakia is named "Charon." In Greek myth, Charon was the ferryman who conveyed the souls of the dead across the river Styx.

Ik vond het wel een leuk detail. 4*

Gewoon een gladde, goed gemaakte actiefilm met een standaard verhaal en goede acteurs. Jackson is echt een baaaad motherfucker en Bale kan perfect irritant kijken, zelfs Busta Rhymes doet t aardig. Alleen van de sex machine uit het beginnummer is niet veel meer over. Is de score trouwens gewoon van het origineel of hebben ze alleen t beginnummer gebruikt? 3,5*

Erg leuke horror/komedie. Er had misschien wat meer gore in gemogen maar het zag er allemaal wel goed uit. Het verhaal wordt leuk verteld en de acteurs doen het goed. Simon Pegg is echt perfect als lambal Shaun en Nick Frost als zijn nog lammere vriend. Heb ook erg gelachen om die moeder die niet helemaal door schijnt te hebben wat er gebeurd.

Na uurtje zakt de film even in (stuk in de Winchester) om tegen het eind daar weer helemaal uit te klimmen en met nog enkele sterke scenes te komen. Bekijk ook de outtakes op de DVD, die zijn ook erg grappig.

4*

Nog net wat beter dan het eerste deel. Het voordeel van een deel 2 (personages behoeven geen introductie) wordt in ieder geval prima benut, je valt meteen in de actie. En die actie blijft eigenlijk ook de hele film; daardoor is er wat minder ruimte voor de deductische logica waar Holmes om bekend staat maar net op het moment dat dit me ging storen volgde er een scène waarin dat wél voorkomt.

Die actie is trouwens van hoog niveau, het flasforward-trucje kennen we natuurlijk al van de eerste film maar verveelt niet. Zeker niet als de flashforward niet blijkt uit te pakken zoals gehoopt. Zeker het einde is er een erg fraai voorbeeld van. De vlucht in het bos is ook een mooi staaltje cinema met prachtige slow-motionbeelden.

Jared Harris zet ook een prima bad guy neer. Leuke acteur is dat.

4*

Tussen kunst en kitsch, maar de balans slaat gelukkig naar de kunst kant om. Schitterende kleurgebruik, prachtig geschoten, mooie muziek, goede choreografie (alleen iets té gechoreografeert soms) en uitstekende originele actiescene's. Het verhaaltje is wel een beetje kreupel maar dat neem ik maar op de koop toe.

Dikke 4*

En nog even een applausje voor het geluid want dat klonk echt heel erg goed.

Best aardig maar haalt het niet bij de superieure Kubrick versie. Dat ligt niet aan het verhaal maar meer aan de uitwerking. Weber doet het aardig maar is lang niet zo goed als Nicholson en dat kindje was echt super irritant met zn hamsterkop. Rebecca De Mornay is wel goed en een stuk beter te bekijken dan dat spook uit Kubricks versie.

Ook die eindeloze herhalingen gingen op mijn zenuwen werken en dat heb ik wel vaker bij miniseries. Ook de special effects waren niet je van het. Ik kan me nog wat CGI heggenbeesten herinneren die er niet al te goed uit zagen.

3*

Sympathieke film die me een beetje aan kleine buitenlandse films als Jalla! Jalla! deed denken. Ik snap daarom ook niet waarom deze film zo veel lager gewaardeerd wordt? Hier zitten tenminste geen platte grappen in.

Manco aan deze film is misschien het verhaal dat wat losse eindjes kent en soms niet helemaal lekker loopt. Dit wordt dan wel weer goedgemaakt door leuke humor.

Het acteerwerk vond ik ook goed, vooral Najib Amhali wist mij positief te verrassen. Iets wat ik niet van Bridget Maasland kan zeggen. Maar goed dat ze weinig tekst had want acteren kan ze niet. 3,5*

Slecht maar niet erg grappig slecht. Ik heb slechts één keer goed kunnen lachen: de hoofdrolspeler duwt zijn bewaker op een supergeheime militaire basis omver en terwijl hij dreigt te ontsnappen in een jeep die drie meter verder staat helpen zijn achtervolgers eerst de bewaker overeind wat onze held precies genoeg tijd geeft om weg te komen. Natuurlijk zitten er meer van dit soort onlogische dingen in want scripts schrijven is een vak en daar heeft niemand hier kaas van gegeten.

Verder is alles zoals je het van dit soort films verwacht: de special effects zijn om te huilen, er is geen spektakel te vinden (zeker het einde is een grote sof) en het acteerwerk is treurig. Vooral de goede alien is hilarisch slecht. En wie noemt een alien nu Jude?

1*

Best mooi geschoten maar echt heel erg kon het me niet boeien. Het is allemaal wat te traag en er zit maar weinig actie in. Het verhaal liep ook niet helemaal lekker. Wel leuke bloedfonteintjes.

2,5*

Die jaren '70 funk was trouwens wel hilarisch, waar sloeg dat in hemelsnaam op zeg?

Als Stephanie Miles en Jack mee vraagt naar huis... die reactie van Jack is gewoon té grappig . We lagen onder tafel van het lachen, raaaowr!, en die kop ook van Haden Church erbij, geweldig. Verder zitten er nog veel meer absoluut hilarische dialogen/situaties in.

Net zoals de komedie is ook het drama in deze film perfect uitgewerkt. De acteurs dragen hier erg veel aan bij. Giamatti en Haden Church zijn werkelijk fenomenaal in hun rollen en ook de acteurs in de bijrollen doen het erg goed.

De muziek vond ik erg apart, nergens gebruikt om iets een extra lading mee te geven maar je hoort het gewoon af en toe op de achtergond.

Het enige wat ik op deze film kan aanmerken is dat het even duurde voordat ik in de film zat maar als dat eenmaal is gebeurd laat het je niet meer los.

4,5*

Silent Hill weet de sfeer van de games goed te treffen, de meeste designs komen er volgens mij ook letterlijk vandaan en dat is een goede keuze want de spellen zien er erg goed uit. De film dus ook, fraaie aankleding en camerawerk. Helaas is het allemaal net wat te clean en hebben de monsters niet echt veel screentime. Echt spannend of eng wil het dan ook niet worden.

Het verhaaltje volgt de game volgens mij een stuk minder (heb alleen deel één niet gespeeld en daar is het toch grotendeels op gebaseerd) en is dan ook niet zo erg sterk, vooral de rol van Sean Bean is helemaal nutteloos en er zitten een aantal onlogische wendingen in (waarom rijdt Rose plotseling weg van de agente?). Zo'n uitlegscène is ook altijd een beetje jammer en duidt op een slecht geschreven script. Acteerwerk is ook niet zo best, vooral Radha Mitchell weet totaal niet te overtuigen, ook niet als ze bang hoort te zijn.

Gelukkig komt er, zeker op het eind, flink wat fraaie gore bij kijken. Dat, samen met de designs en algehele look van de film, maakt het nog net een voldoende.

3*

Schitterende film en ook de beste Nederlandse film die ik ooit gezien heb, sterker nog, een van de beste films die ik ooit gezien heb. Ken ook maar weinig films die op zo'n manier omgaan met een onderwerp als de dood en euthanasie.

Voortreffelijk scenario dat erg goed naar de climax toewerkt. Het laatste shot, hoewel voorspelbaar, vond ik ook erg mooi en het einde deed me ook echt wat. Ligt ook aan Cees Geel die zijn rol voortreffelijk speelt. Helaas lijkt hij echt als twee druppels water op mijn rij-instructeur wat me een beetje uit de film haalde in het begin. Gelukkig niet veel last van gehad want de film gaat lekker verder in snel tempo. Simons karakter wordt zo in een aantal scene's perfect geschetst: een vrolijk iemand die geniet van het leven. Prachtig hoe hij optimistisch blijft tot aan zijn dood. Dat soort mensen mag ik wel. Vanzelfsprekend ga je dan met hem meeleven en dat komt de film zeker ten goede.

Acteerwerk van de overige acteurs mag ook niet vergeten worden want ze zetten bijna zonder uitzondering topprestaties neer.

Helemaal geen minpunten aan deze film? Hüpscher was een miscast. Ze speelt best leuk maar is veel te oud voor deze rol. Verder vind ik de poster oerlelijk maar dat heeft verder niets met de film te maken .

5*

Viel me bij de 2e kijkbeurt op dat deze film een heel erg naargeestig sfeertje heeft. In het begin is het nog wel af en toe grappig maar daar is op het eind echt helemaal niets meer van te merken. Je wordt van deze film niet echt vrolijk. Desalnietemin verdient ie zeker en vast een dikke 4 want de acteerprestaties zijn geweldig en het verhaal is bijna perfect uitgwerkt.

Mooi toch dat er af en toe iets op het witte doek verschijnt dat uniek is, dit is zo'n film. Een film noir met een duidelijke comic inslag. Geweldige voice overs, prachtig schorre rokerige stemmen, regen, veel grof geweld en alles is lekker grauw. Zo hoort het, Rodriguez wist wat hij deed.

De stijl bevalt me erg goed, de film ziet er werkelijk schitterend uit. Vooral de CGI is erg goed, heb er vrijwel geen moment aan gedacht dat vrijwel alles wat ik zag niet bestond. Soms viel het wel wat op maar het is nergens storend. Heb zo het vermoeden dat ze met opzet niet altijd alles zo realistisch mogelijk uit de computer hebben gehaald en dat past goed bij de comic look van de film.

Naast de voice overs is het verdere acteerwerk ook prima. De hoofdrolspelers weten heel goed wat er van ze verwacht wordt en het is prachtig om te zien wat Rourke, Willes en Owen met hun rollen doen. Speciale vermelding verdient Elijah Wood die echt briljant een knettergekke psycho neerzet. Voortreffelijke casting trouwens ook van de actrices, Rodriguez heeft verstand van mooie vrouwen die ook nog eens kunnen acteren .

4,5*

Begint wel aardig maar het gaat allemaal wat te langzaam en het verhaal is weinig verrassend. Been there, seen that. Het einde verraste me dan wel weer positief. Een bad ending zie je niet zo vaak bij dit type Hollywoodfilm.

Viel erg mee deze film na alle negatieve berichten hier. Het begin vond ik gewoon goed en daarna werd het allemaal wel wat minder, nadat hij daadwerkelijk lid wordt van The Skulls. Acteerwerk was redelijk en er zaten wat gaten in t script. Het einde was ook heel voorspelbaar en slap maar ik heb wel slechtere films gezien. 2,5*