Opinions

Wit Licht

Een film over een heel gevoelig onderwerp: Kindersoldaten. Ik las ergens dat deze film is uitgebracht aangezien Borsato ambassadeur (??) is van War Child. Zo doende dat hij ook voor de film is gevraagd en ja heeft gezegd op een rolletje. Nou die ja had van mij part weg gemogen.. Ik kan het ook fout hebben van het ambassadeur gebeuren, moet je me maar even verbeteren. Want dat had ik namelijk ergens gehoord... Ik moet zeggen dat het onderwerp mijn gedachten er bij houd, het gespuis die er naast zitten vind ik toch wel middelmatig. Had namelijk ook wel meer van de film verwacht. Echter gingen we hem kijken, terwijl er een paar mensen zijn die hem super goed vinden en een paar mensen zijn die hem hartstikke slecht vinden. Uit belangstelling gister avond, gingen we hem dus kijken, want hij staat op Netflix Nederland. Ik geef nou eerlijk toe dat ik hem niet Super goed vind, maar ook niet hartstikke slecht.. Beetje tussen in.

Zoals ik al eerder zei hadden ze Borsato er van mij part uit kunnen laten. Zijn acteer prestaties vind ik bij lange na niet geslaagd, en erg middelmatig. Zingen kan ie beter, en daar moet meneer Borsato zich lekker mee bezig houden, en laat de films maar aan andere over.. Het is namelijk ook raar om te zien, Borsato rennend (al schietend, niet goed maar hij schoot) met een AK-47 , tegen een rebellen leger.. Nee, ik was geen fan van Borsato, wel met zingen, maar niet van zijn acteer werk. Maar zo vind ik alle acteurs tegenvallen. Die rebellen leider, meh.. En dat zoontje van Marco.. Bah.. Dus kwa cast is de film vies maar dan ook vies tegengevallen!

Het verhaal in de film was wel rendabel. En je kon er prima mee vermaken, al was het onderwerp niet zo vermakelijk.. Ik vind het onderwerp 'Kindersoldaten' altijd best wel een wreed onderwerp, en de mensen die dat kunnen aanrichten, echt ziek in het hoofd zijn.. Maar goed... Beetje vies van schieten of een afgeknalde been dat zijn ze in Wit Licht niet! Maar het cijfer word denk ik niet zo hoog... Daar vind ik het toch te slapjes voor, al heb ik me best wel 'vermaakt'.. Kun je, je vermaken met zo'n onderwerp? Nee, dat denk ik niet.. maar toch dat ik hem bleef kijken, alleen alles is zo slapjes uitgevoerd, en ook zo voorspelbaar. Neem de thee, die vergift was. Je wist al dat Marco hem op 1 of andere manier niet op zou drinken.

2.0

Om deze film heb ik me best lopen verheugen. Toen ik zag dat hij op Netflix stond was ik zo blij als een kind en heb hem vrijwel direct aan gegooid. Normaal gesproken ben ik niet zo van de Nederlandstalige films, die laat ik soms links liggen omdat het heel vaak van dat romantische rotzooi is. Maar de misdaad films hebben toch altijd een beetje mijn voorkeur (en natuurlijk films over de oorlog). Ook ‘Wolf’ had vanaf de release al een plek in mijn kijk-lijst maar heb de film nooit gekeken omdat ik hem vrijwel deels vergeten was, tot op de dag dat hij op Netflix verscheen, en ik hem gelijk heb aangegooid!

De film was best leuk, over de onderwereld van de straten van een stad waar ik de naam niet van weet. Wat de kracht van de film was weet ik niet, maar de film straalde een ongelofelijke vreemde sfeer uit die je ligt of niet. Ik kon de film best hebben, de zwart wit beelden maken de film nog wat rauwer maar ik moest er wel even aan wennen, het is niet mijn grootste voorkeur dat de film in het zwart-wit word geschoten maar de sfeer voelt wel sterker aan tijdens het kijken van de film.

De film begon vrij komisch, maar is met zijn twee uur soms wel een langere zit. Marwan Kenzari acteerde prima als Majid een best duister persoon die veel tegenslagen krijgt maar ook zelf geen lieverdje is, afgestoten word door zijn familie en vooral veel word gehaat. Voor de rest is de cast ook leuk genoeg, maar niemand springt er verder boven uit.

Het verhaal is leuk maar met zijn twee uur soms aan de wat langere kant. Het is niet echt een verhaal om te volgen, het kent weinig doelen alleen dat Majid hoger op wil in de onderwereld, in de kickboks wereld en nog steeds veel liefde kent met zijn broer die leidt aan kanker. Het gaat er steeds heftiger aan toe en Majid raakt in veel dingen betrokken, waaronder een geldnet overval. Voor alsnog vond ik het een vrij leuke zit, hoewel het soms iets te lang duurt waardoor de film soms zijn pit kwijt raakt blijft het geen slechte productie.

3.5*

“I always use a rubber with you cunts... I just don't know where ya been!”

Helaas waren mijn verwachtingen te hoog voor de film, waardoor hij een beetje als een tegenvaller aanvoelt. Al is het helemaal geen slechte film. Hij begint vrij traag en iets te lang. Het duurt te lang om in het verhaal te komen en de introductie voorbij te gaan waardoor voor mij de hardere scenes wat in het verschiet werden gedaan. De hele film was voor mij alleen de laatste twintig minuten echt boeiend, waar dus ook daadwerkelijk wat actie en spanning aanbod kwam. De landschapsbeelden zijn mooi en daarom hou ik ook wel van Australische films, je word gelijk wat gehecht aan de natuur in zo’n film.

De film is onderhouden, grauw en ruw op zijn momenten en weet in de genre wel aardig mee te komen, alleen vond ik echt dat het te lang duurde voordat we eens wat actie kregen te zien. Dit zat me heel erg tegen waardoor er enkele spoelmomenten wel aanwezig waren. En toen de actie eindelijk was begonnen vond ik het wel leuk, maar is het nog niet zoals ik had verwacht. De positieve berichten gaven me dus een verkeerd beeld, de film was op momenten leuk maar dat lange gebeuren houd me tegen om de film echt met plezier uit te zitten. De sfeer was aanwezig en dat vond ik aangenaam, ook de angst op het einde was goed op zijn plek.

2.5*

“Give me that fucking hand... or I'll knock your fucking teeth down your fucking throat!”

Toch wel een stuk beter als deel één. ‘Wolf Creek’ deel één heb ik vorig jaar gezien tijdens de horrormaand en ik wou toch al wel erg graag het tweede deel zien, helaas is dat er nog niet eerder van gekomen. Vandaag heb ik toch de keuze gemaakt deze aan te slingeren, hij stond sowieso al in mijn lijst van films die ik deze maand wellicht wil kijken en daarna gelijk aangezet. Toch heb ik me meer vermaakt, wellicht komt dat ook wel omdat er nu meer focus is op moorden en actie, iets wat ik erg povertjes vond in het eerste deel.

Dit tweede deel brengt ons weer terug naar Australië. We volgen hier twee uit Duitsland overgekomen ‘backpackers’ die al liftend door Australië reizen. Ze komen vervolgens de gevaarlijke seriemoordenaar ‘Mick Taylor’ tegen die ‘Rutger’ (de mannelijke van het stel) vermoord, hij snijdt zijn keel door en vervolgens zijn heeft eraf wat heerlijke scenes op leverde. En vervolgens probeerde hij de dame te ontvoeren die deels wist te vluchten. Hier komt een andere Engelse man ‘Paul’ in het spel omdat hij ‘Katarina’ op straat zag staan en haar wou redden. Dit zorgde voor een leuke kat en muisspel en op het einde zeker een mooie martelscene die toch niet al te heftig was.

Het zat leuke droge humor in de rol van ‘John Jarratt’ die zeker weer helemaal in vorm was voor het spelen van de rol van ‘Mick Taylor’, hij genoot er weer van en dat mag ook wel want hij deed het erg leuk en stak ver boven uit in de film. Voor de rest is de cast prima maar, was er niemand net zo boeiend moet ik eerlijk zeggen.

Het verhaal vond ik in dit tweede deel toch wat leuker te volgen, wellicht minder sterk maar voor een standaard clichéslasher is het prima te doen. Het word niet altijd even goed uitgevoerd omdat de film helaas zo nu en dan nog wat inkakkers laat kennen wat toch niet helemaal fijn voelde, en wat ik best zonde vond.

De film is wederom gebaseerd op waargebeurde gebeurtenissen. Dit keer lijkt het me wel vrij duidelijk dat hier ook twee moorden uit het lijstje na gebootst worden, aangezien er ook twee Duits klinkende namen in voor komen. Een heftige gebeurtenis in Australië en je ziet merkt dat men trots op deze horrorreeks is. Er staat inderdaad een deel drie genoteerd maar wanneer die uitkomt en verdere informatie laat vooralsnog op zich wachten, ik ben benieuwd want ik zit er in ieder geval gewoon klaar voor.

3.5*

"Sometimes when you're a daddy, you're so scared of your kids getting scars that you become the thing that scars them”

Een film waar ik uit ben gegaan met echt hele gemixte gevoelens. Ik en mijn maat hebben deze vanavond gezien want hij was al te pindakazen, en maar goed dat we hem in dat opzichte niet in de bioscoop hebben gezien. Hoewel onze ogen juist op deze film vielen dankzij een trailer in de bioscoop, best raar kan het lopen hé. Maar achteraf was het niet echt een bioscoopfilm in mijn ogen. Blumhouse weet de laatste tijd gewoon niet echt meer echt te verassen en al helemaal niet te overtuigen. Het is een zeldzaamheid als ze met nog een leuke film aan komen zetten, en dat terwijl ik deze maatschappij juist een warm hart toe bracht in de tijden dat ze met films als Get Out en The Purge maar, ook een Sinister en Happy Death Day aan kwamen zetten, of wat dacht je van de hele Paranormal Activity of de Insidious franchise?

Wolf Man voelt eigenlijk een beetje mager aan. Het begin vond ik echt oersaai, spanningsopbouw is heel matig en het verhaal interesseerde me duidelijk voor geen meter. Jammer, want in een film als dit vind ik een leuk verhaaltje op zich niet verkeerd. Eenmaal aangekomen bij het huis in de bossen werd het wel even spannend maar, waar wij vooral heel erg bang voor waren was dat je wel alles hoorde maar visueel niks in beeld kwam. En daar neigde deze film wel héél erg naar toe als ik eerlijk ben. Het tweede deel van de film (eigen tijdens de mutatie van Blake) werd wel steeds interessanter. En hoewel de film nergens echt lekker bloederig wist vond ik de creatie van de Wolf Man wel geinig bedacht.

Maar uiteindelijk ben ik wel bang dat de film weinig indruk heeft gemaakt, zijn de keuzes niet altijd even interessant, vond ik Ginger echt verschrikkelijk irritant en dat haalde wel echt mijn genot weg. Ik hoopte toch op iets meer bloed en misschien wat meer diepgang. De film is bijna volledig in het donker gefilmd (op het begin na) wat soms wel weet te hinderen, de SFX is voor mijn gevoel prima, al zaten er wel wat haken en ogen aan.

Maar, de make-up van Blake bijvoorbeeld vond ik wel super cool. Hoewel hij met vlagen meer op een zombie leek dan een wolf man. De gevechten werden wel echt cooler en de film wordt gefilmd in een onwijs prachtige omgeving, waar je visueel toch nog getrakteerd wordt op prachtige beelden.

Nee, dit is zeker geen hoogvlieger en dat gaat het ook echt nooit worden. En hoewel we op het punt stonden de film toch uit te zetten weet de film zichzelf aardig te herpakken en weet het zelfs nog een keer best leuk te zijn. Wel leuk om eens gezien te hebben maar, meer dan dat ook totaal niet.

Nu ik vrijwel alleen het weekend nog maar vrij ben heb ik gisteravond/vannacht besloten om ‘The Wolf of Wall Street’ weer eens te gaan kijken, een film dat ik al eens gezien had (al wel een poosje geleden) en waarvan ik ook nog een mening mistte. Deze herziening was geinig, en heb me zeker niet verveelt althans, sommige stukken in de film waren volgens mij minder leuk dan gedacht, in het algemeen is dit waargebeurde verhaal over ‘Jordan Belfort’ een Amerikaanse fraudeur en witwasser die vooral veel geld wist buit te maken op Wall Street in de aandeelhandel waarbij hij dus aandelen op een slinkse wijze verkocht en zo veel geld mee kon verdienen. Ik moet zeggen dat ik onder de indruk van Scorsese werkje ben hier, al moet je de vele drank, drugs, seks en scheld scénes wel makkelijk kunnen wegslikken want je kijkt bijna twee en een half uur naar een scheldende, drinkende en neukende DiCaprio.

Qua acteerprestaties vond ik het allemaal wel snor, Scorsese heeft een prima cast gepakt om deze film in elkaar te zetten. Vooral DiCaprio spat er natuurlijk uit want die heeft het beste gezicht om er uit te zien als witwasser, en dat is dan ook iets wat Scorsese goed heeft uitgevogeld, de waanzinnige blik die DiCaprio uitstraalt zie je niet veel, en zeker niet een gezicht waar je zelf ook graag op wilt meppen thuis, dan kun je DiCaprio het beste casten want dat heeft hij goed in zich. Jonah Hill zie ik ook steeds vaker terug in die smerige films van handel, witwasserij en noem zo maar op. Waar ik hem in ‘War Dogs’ erg goed vind vond ik hem in ‘The Wolf of Wall Street’ iets minder spelen, maar dat kan aan mij liggen. Voor de rest deed de cast het erg leuk en vooral Margot Robbie mag je niet vergeten! En dan vooral de naaktscénes niet ?.

Zoals ik al zei volgen we in deze film ‘Jordan Belfort’ een Amerikaanse fraudeur en witwasser die vooral in het begin van de film als rookie naar voren kwam bij een erg groot bedrijf op wall street. Wanneer hij daar weg moest begon hij bij een kleinere variant waar men niet wist hoe zijn praktijken zo goed aansloegen en Jordan bedenkt zich geen moment en richt zijn eigen bedrijfje op wat hij samen met zijn teamgenoten dan wel bedenkt en dan vooral Donnie Azoff is zijn rechterhand.

De twee gaan aan het werk en halen de miljoenen binnen, van de één op de andere dag verandert het o zó kleine onschuldig bedrijfje van Jordan in een groot aandeelhouderbedrijf waarbij witwassen op nummer één stond, zo kon iedereen ook in veelte dure pakjes rond lopen en in te dure auto’s rijden. Echter wanneer de F.B.I. zich er mee bemoeit gaat het succes van Jordan achteruit, hij verliest zijn familie en raakt zijn baan kwijt waarna hij ook zijn mede verkopers aan moest gaan geven van de F.B.I. om zo een strafvermindering te krijgen. Hij doet dit en gaat van stinken rijk naar wat minder rijk.

Toch wel geinig dat dit een waargebeurd verhaal is en dat er ook echt daadwerkelijk zulke geniepige personen op de wereld leven waar waarschijnlijk nu nog een paar van rond lopen, het is in ieder geval nog lange niet over. Ook wel geinig om te lezen op de Wikipedia pagina van Jordan dat hij een som van honderdtienmiljoen dollar moest terugbetalen aan de staat, en daarop vier jaar gevangenisstraf had bij gekregen. Zo zit je dus van een groot en veelte duur huis in een klein hokje met misschien wel zijn tweeën op een kamer.

Zoals ik al zei vond ik DiCaprio zeker geschikt voor de rol van Jordan Belfort en vond hem ook grappig op sommige stukken. Bijvoorbeeld waar Naomi boos op hem word en van hem wil scheiden en hij dan door het lint gaat was erg lachen waarvan ik Naomi toch nog beschuldig dat ze gewoonweg een golddigger geweest zou zijn. Toch haal ik een deel uit de scéne weg, dan moet je hem zelf maar kijken, waarvan ik dit toch wel het mooiste gevecht tussen de twee vond:

Jordan Belfort: “Fuck you! You fucking bitch! You're not fucking taking my goddamn fucking kids! You hear me? Fuck you! You're not fucking taking my fucking kids! Fucking whore.”
Naomi Lapaglia: “Look at yourself, Jordan. You're sick! You're a sick man!”
Jordan Belfort: “Fuck you! I told you, you're not taking my fucking kids.”

Ja, ik kon er zo af en toe erg om lachen en de scéne uit de boven genoemde quote vond ik dan toch wel het leukste. Ik heb me prima vermaakt en houd het cijfer voor wat hij is.

4.0*

The Wolfman

Ik heb in de op het Filmmarathon forum verteld dat ik meer Horror films zou gaan kijken i.v.m. Halloween (horror & thriller). Ik heb hiervoor een griepje gehad en dat ook vermeld in dit zelfde forum alleen was het toen al drie dagen bezig en was ik al bijna beter. Vandaag voel ik me veelal goed dus had ik maar gekozen om deze film te gaan kijken, hij was tenslotte net op Netflix gekomen en zag er interessant uit. Toch was de film nou niet geheel wat ik van had verwacht misschien wel gewoon slechter.

De grote namen in de film zullen toch wel een visite kaartje af moeten geven, zal je denken. Toch zijn de het de acteurs niet waar je de schuld op kan leggen, het visuele zicht binnen deze film was eigenlijk nou weer niet zo goed. De wolven zagen er redelijk uit maar, tijdens de aanvallen viel de film vies tegen. Hoewel dat het bloedgebruik prima was en de beelden er daadwerkelijk gore uitzagen was de film soms iets te lief, en dat viel me wat tegen.

Wat me nou niet echt fijn overkwam was het feit dat de film een best saai en simpel verhaal leid. We beginnen al vrij vroeg met een weerwolven aanval waarbij het broertje van Benicio Del Toro overlijd. Wanneer hij achter de weerwolf aangaat word hij gebeten door het mormel en veranderd hierdoor zelf nu ook in een weerwolf. Bij het teisteren van London word hij in een soort laboratorium gedrukt waarna hij dus experimenteel gebruikt word, wat achteraf niet lukt. En als hij de dokter dan uit het raam flikkert komt die echt bruut neer. Op het eind blijkt het dat zij Pa de weerwolf is en zijn broertje heeft vermoord, waarna hij een gevecht krijgt met z’n pa in de weerwolven stand en zijn pa vermoord komt alles weer goed.

Ik denk dat het de simpelheid is binnen deze film dat er voor zorgt dat hij eigenlijk niks aan is, saai is om te volgen. De setting buiten alles is super gaaf in deze film, je krijgt een heerlijke ouderwetse setting voorgeschoteld wat er toch wel voor zorgt dat je, je een beetje duister van binnen voelt, althans wanneer daar naar gezocht word. Buiten de setting en de actie scenes om is deze film eigenlijk net te simpel waardoor het saai word, en dat is jammer.

2.0*

Dit vond ik wel 1 van de slechste X-men aka Wolverine films !

Heb er niet echt van genoten!

Toch nog een 2.5 want de actie scene's vond ik oke anders had het een 1.5 t/m 2.0 gekregen helaas!

The Woman in Black 2: Angel of Death

Daar waar ik deel 1 tot nu toe mijn 'engste' film vind die ik gezien hebt komt The Woman in Black 2: Angel of Death helemaal niet in de buurt. De film is inderdaad te donker gefilmd waardoor het zoeken is naar de enge momenten. Mochten ze iets 'spannends' op willen bouwen voelde je het totaal niet en alles wat ze probeerden was alles behalve eng. Ook was de trailers zelfs spannender dan de film zelf, de trailer vond ik totaal niet te donker. Waarom de film nou wel weer?

Phoebe Fox is ook totaal geen lelijke vrouw. Misschien is dit dan toch de enigste persoon die de film beetje leuk maakte. Uiteraard speelde de kinderen weer een oké rol. Ik ben nooit echt weg van +/- 12 jarige kinderen in een film.

Het verhaal was oké, wel dun maar niet echt saai om te volgen. Het ging opzich wel. Het concept was minder, al vond ik de tweede wereld oorlog zweer wel weer goed. Het is Tom Harper toch niet gelukt om de perfecte opvolger te vinden. Ik heb me dus echt oersaai verveeld aan de stukken waar je zelf naar de vrouw moest zoeken, jumpscears werden slecht op gebouwd en er was ook totaal niks spannends aan de gehele film. Echt zonde. Gelukkig maar dat ik niet naar de bios ben geweest zoals tattoobob al zei. Dan is het echt zonde van mijn geld geweest!

1.5*

“Don't go chasing shadows, Arthur.”

Na tien jaar eindelijk een goede herziening gedaan voor deze film. Destijds in 2014 heb ik een recensie geschreven die luidde: “Super film beter dan Sinister” en daarmee had ik mijn ODC weer bevredigd omdat ik hierdoor gelijke statistieken had. Nu ik hem herzien heb kan ik er mooi even een wat ruimere mening over geven. Ik moet zeggen dat de herziening me wat meer tegenviel en overduidelijk niet meer het effect had wat het op mij had tien jaar geleden. Waar ik destijds doodsangsten uit poepte wist ik natuurlijk nu al wel wat er kwam maar, ook kom je erachter dat de film helemaal niet zo goed was als je zelf dacht, en zijn de schrikmomenten vrij, zwak.

Het is meer het sentimentele wat er vanavond meespeelde, toch dat we hevig moesten lachen om het feit dat we “vroeger” om bepaalde scenes echt héél bang waren, daar waar we nu toch eigenlijk helemaal niks meer eng vonden. En dat ging eigenlijk zo de hele film door, we konden alles al vertellen wat er kwam, deze film zit nog goed in ons geheugen geschreven.

Qua verhaal is de film wel redelijk, het script is niet zo sterk en je moet echt even goed opletten moet je het allemaal snappen wat er precies gebeurde. De vrouw was weldegelijk creepy op veel momenten maar, niet meer beangstigend genoeg. Geluid is alles in deze film, en heeft soms de nodige jumpscares nodig om enigszins nog interessant te worden. Qua horror zat het wel goed, en ook het einde vond ik goed en zeker niet cliché zoals het “en nog lang leven ze gelukkig”.

Prima rewatch, helaas minder dan verwacht aangezien we hadden gehoopt datgene weer mee te maken zoals de eerste keer, dat mocht niet baten. Blijven altijd wel geinige films om zo nu en dan eens te checken!

4.0* wordt 3.5*.

Wonderbroeders

Aangezien ik nu last heb van een buikgriepje en vandaag even thuis ben gebleven voor ziekte (hele nacht niet geslapen) heb ik de keuze gemaakt om maar even Wonderbroeders te kijken. Deze semi-komedische film is wel aangeslagen, begon het nog leuk te vinden ook. Toch misschien omdat ik vandaag niet veel kan hebben, ben moe en had totaal geen zin in een grote film die eventueel nog lastig te volgen is ook nog. Wonderbroeders heeft mij me middag wel vermaakt en ik heb nog wel eens gelachen ook nog.

Hoewel dit natuurlijk het simpelste filmpje ooit was, het ging uiteraard nergens over, is de film nog best wel lachen, ik heb er ontzettend om moeten lachen soms, ook mede omdat ik niet fit was natuurlijk.

We volgen in Wonderbroeders 5 monniken die in het klooster bivakkeren, al gaat het niet helemaal volgens het geloof. Ze drinken hier en daar een biertje , roken een sigaar en genieten totaal van het leven, lijkt me niet dat het ook in het echt gebeurd. Ik zie de monniken al pingpongen en pokeren, toen ik bij een klooster ging kijken met school was dat totaal niet het geval, veel bidden en tuinwerken.

In Wonderbroeders luidt het verhaal dat de vijf hun klooster moeten verlaten omdat de kerk hier geen geld meer voor heeft. Om dit te voorkomen verzint Thomas Acda een snode plan om zogenaamd bloed uit het hoofd van jezus te laten komen en ze noemen dit ‘het wonder’. Wanneer ze merken dat er honderden mensen op af komen om het mirakel te kunnen aanschouwen zien ze dat ze er makkelijk geld mee kunnen verdienen. Terwijl de vijf er achter komen dat het allemaal nep is, want Acda laat zelf bloed er naar toe lopen, komt ondertussen Rome op bezoek om te kijken of het echt is wat er is gebeurd. Volgens mij was het zo dat Jezus de bloedgroep AB – had (?) maar dat weet ik niet meer zeker. Een monnik heeft ook dezelfde bloedgroep als Jezus en ze laten zijn bloed vloeien naar het beeld (al wel met alcohol).

Pascal verteld een Nederlandse kerk-leider dat het allemaal nep is en de heren moeten alsnog vertrekken vanuit het klooster. Wanneer ze foto’s binnen hebben gekregen van de Nederlandse kerk leider waar in te zien is dat hij geniet van SM mogen de heren weer terug het klooster in en betaald de kerk dit klooster af.

Leuk om tussendoor te kijken als je niet fit bent, niet echt een speciale film.

2.5*

"Products? They're human beings!"

"Money doesn't give a fuck where it comes from!"

Ach, als je dacht dat dit een onwijs grote film ging worden of een A-tier actie film, dan moet je het toch echt bij jezelf gaan zoeken. Met Statham in de hoofdrol krijg je wat je verwacht, zie het als de huidige versie van een Van Damme of Seagal. Mij hoor je echt niet klagen, het enige gevoelige bij deze films is de productie. Met een regisseur aan het roer die er weinig van bakt, dan vallen dit soort films vaak wel een beetje tegen, tuurlijk dat kan en dat snap ik. Maar na The Beekeeper heb ik wel vertrouwen in Ayer, die hier overigens wel echt op de proef worden gesteld.

A Working Man brengt echt niets bijzonders, het is een dertien in een dozijn film en dat laat de film ook van alle kanten zien. Statham tegen de Russische maffia, ja het is allemaal niet heel bijzonder. Maar het maakt de film niet persé slecht. De film duurt wel iets te lang, daar ben ik het totaal mee eens, maar wanneer Statham aan het vechten slaat is het toch wel gewoon weer ouderwets goed.

Die Russische leider (van die zoons) vond ik overigens wel echt lachwekkend slecht, dat moet ik toegeven. Maar over het algemeen gewoon een leuk en vermakelijke film die geen vlieg kwaad doet. Je weet wat er komt en je weet wat je gaat krijgen.

“We prepared for everything. Not for this. Not for something this size. There's no plan.”

Afgelopen zaterdag was het twintig jaar geleden alweer dat er een terroristische aanval plaatsvond op het ‘World Trade Center’ in hartje New York, en ook wel de eye catchers van die tijd, twee enorme gebouwen. Ik was zelf destijds nog niet eens uit de luiers toen dit gebeurde maar, eigenlijk zolang ik mij kan heugen is ‘9/11’ een belangrijke dag vooral voor de Amerikanen, en dan willen wij als Nederland daar graag aan meedoen, zoals dat altijd is. Het is een tragedie en dat verander je niet, een geweld en een dreun voor de destijds open democratie en wereldvrede, zo word het althans verhandeld.

Ik heb deze speelfilm over de aanslagen nooit gezien, ik kijk dit soort ‘thema’ films (best naar om zo te benoemen) ook echt op het moment waar ze op gebaseerd zijn en wil dat ook zo houden. Ik heb de film dus expres bewaart om een keer te kunnen kijken tijdens de herdenk dag van de tragedie en dit weekend koos ik er dus voor om hem op te zetten en of dat een goede keuze is geweest durf ik niet te zeggen. Want ondanks wat de film ons verteld en dat het echt een ernstige situatie is geweest, vond ik de film geen klap aan. Dat kwam voornamelijk dat we anderhalf uur naar saaie dialogen hebben gekeken, sentimenteel gezwets over ‘familie’ en hoe mooi de buitenwereld wel niet was terwijl ze aan het overleven waren onder het ingestorte gebouw.

Daarbij valt mij de keuze van ‘Stone’ ook niet helemaal goed op zijn plaats. Die kiest er voor om de hele situatie en het ‘spannends’ allemaal al in de eerste dertig minuten te laten gebeuren. Ik had wel gehoopt op wat meer opbouwing van personages en de dag zelf maar, na tien minuten vliegt het vliegtuig al het gebouw in en zitten we op het puntje van onze stoelen. Maar, de kunst van dit alles is om de film na die dertig gebruikte minuten spannend te houden, en dat lukt ‘Stone’ niet. De film zakt gigantisch snel af naar een clichématige film waar duidelijk de nodige dingen gezegd moeten te worden om ons als kijkers thuis te laten raken.

En geloof mij, die mensen die het echt hebben meegemaakt hebben door een hel geleefd, daar is geen enkel twijfel over mogelijk en over alle hulpdiensten nu maar, ook tijdens die dag heb ik ontzettend veel respect. Om ‘Nicolas Cage’ nou een hoofdrol te laten spelen, dat was in mijn ogen niet altijd een even goed idee. Ik vond hem echt barslecht acteren.

Ach, je kunt de uitkomst van deze film wel van een kilometer ver ruiken en de film word op den duur steeds taaier om te zien en blijft vooral heel saai. Nee, ik had veel verwacht van deze film maar het viel me allemaal erg tegen. En nogmaals, de hele gebeurtenissen van die dag zijn ontzettend tragisch maar, dat maakt deze film er niet beter op. Het voelde meer een gebruikt iets op een slechte manier, en heel slecht uitgewerkt.

2.0*

World War Zombie (Z)

Wat een sterk en goeie film, waarin Brad Pitt een super mooie rol in speelt!

In het begin heb je niet echt een "Zombie" gevoel. Het begint goed, je moet even inkomen, maar wanneer ze in de file staan midden in de stad, en de explosie kwam begon het "Zombie gevoel"!.

Na mate de film is begonnen, kom je als maar door een extreem apocalyps gevoel! Het gevoel wanneer je ziet dat alles als een nachtmerrie / oorlog eruit ziet! Ook dat gedeelte in Volgens mij Afghanistan of Irak (Iets in die richting) was super vet! Mensen zingen en "feesten" te hard, en dat trekt de horde aan. Toen ging het echt goed mis!

Je ziet aan de film World War Z dat ze de hele wereld mee nemen, en dit spreekt mij wel aan! Om zo een echte Zombie gevoel te maken vind ik het altijd beter dat ze het ook over de rest van de wereld hebben. Nu in deze film het land Rusland en als ik al eerder heb gezegd Afghanistan of Irak

Een deel twee mag van mij komen! Het staat ook aangegeven op IMDb dat deze zou komen, maar ik wacht wel af.. Aangezien er erg weinig informatie van op staat. World War Z 2 - IMDb

Nu vind ik een 4.0* exact het goeie voor deze film... Aangezien ik Resident Evil, Dawn of the Death (2006 / 2009 even jaartal vergeten) en Zombieland beter vind!

Ik vond het goed geacteerd maar de film was zelf beetje vreemd!

Verhaallijn was ook wel grappig!

2.5

Would You Rather

Al snuffelend kwamen ik en een kameraadje Would You Rather tegen. Toch vind ik Would You Rather een film met een niet al te duister tintje eraan en echt speciaal was de film niet. Voor een B-matige Horror / Thriller is de film toch nog redelijk om te kijken maar echt aandacht vasthoudend was de film op sommige momenten totaal niet! Spannend kon ik hem nou ook weer niet echt noemen maar het concept was wel erg gaaf! Het verhaal vond ik redelijk om te volgen en was soms nog wel eens vermakelijk. Qua acteerwerk was de film prima te doen. Goeie B-matige film maar helaas niet zoals mijn verwachtingen waren!

2.5*

De in 2020 uitgekomen film ‘Becky’ stond in hersenen beschreven als best wel een leuke film maar, destijds merkte ik ook al de nodige foutjes op die me toch stoorden. Toen ik tijdens de horror challenge vorig jaar meekreeg dat er een tweede deel is, wou ik die toch stiekem best wel graag kijken. Ik had de lat overigens al vrij hoog gelegd voor die film, dus het moest wel een betere film zijn dan deel één. Wat mij tevredenstelde was dat ik me nog redelijk heb vermaakt met de film maar, dit tweede deel is allesbehalve goed. Ik vond haar toch wel gewoon veel leuker in het eerste deel en daar mochten ze het van mij ook wel gewoon bij houden hoor.

Dit tweede deel voegt eigenlijk niks bijzonders toe. Becky is een leuke (en knappe) psycho moordenaar geworden, al werken Coote en Angel het maar matig uit. Het verhaal is gewoon nergens boeiend, een bepaalde John Wick rip-off maar, dan net een tikkeltje anders gesteld. Een revenge film die we eigenlijk al wel kenden. De film moet het dan toch gewoon hebben van de nodige gore die hij kent, waarvan ik toch moet toegeven dat de scenes zoals het moment dat ze op die man inhakt met een machete en daardoor volgespoten wordt onder het bloed vond ik dan wel weer tof. Helaas dat er maar een paar bloederige scenes te zien zijn.

Dit tweede deel had er voor mij niet hoeven komen verder. Becky was een leuke stand-alone film die vooral erg goed werkte door de corona periode, dit tweede deel heeft een te zwak verhaal om het leuk te vinden, daarnaast was het ook nergens voor nodig omdat het nogal doelloos aanvoelde. Te veel gehoopt op het succes van deel één, brengt toch weer de nodige bagger op je beeldscherm.

“I can do in two days what you wish you could have done in two years.”

Als er een nieuwe ‘Statham’ film komt moet ik die uiteraard wel gezien hebben. Ik ben fan van de beste man, en ik kan altijd heerlijk genieten van zijn films. Dus toen deze nieuwe film uitkwam zat ik er eigenlijk alweer klaar voor en vooral de trailer liet zien dat er wel wat op de planning stond, keiharde film met een leuk verhaal, ik kon niet wachten. Ikzelf heb nog niet echt een haat/liefde relatie met ‘Guy Ritchie’, waarschijnlijk nog te weinig van deze man gezien voor zo’n mening.

Toch is de film wel erg hard wat hem ook erg leuk maakt. De introductie is eigenlijk gelijk de status van de gehele film, en dat is keihard met een hele bult actie. Of je daar fan van bent is aan jou, de één ligt dit natuurlijk wel veel beter dan de andere kijker, ik denk wel dat het wat typisch is, je verwachtte het al wel een beetje en wat verwacht je trouwens van een prent met ‘Statham’ in de hoofdrol.

Goede actiescènes, beetje makkelijke kleine rol voor ‘Post Malone’ die er voor mij ook niet in had gehoeven maar voor de rest een puike film met een leuk verhaal en ook zeker goed acteerwerk, het concept is verder niet heel bijzonder, maar goed, kijkt lekker weg.

4.0*

Wreck-It Ralph

Disney maakt naar mijn mening altijd wel leuke films. Wreck-It Ralph was daar 1 van en ik heb erg van deze animatie film genoten. Als de 'kwaaddeling' in een videospel word hij niet geliefd in zijn eigen land. Hij gaat op verkenning uit en komt zo achter allemaal dingen. Even later mogen de meesten hem toch en is het 1 grote familie lijkt het wel.. Ik vond het verhaal erg leuk en het concept kon ik ook heel erg waarderen. Dus een erg leuke animatie film voor jong en oud. De karakters waren ook leuk bedacht en de film loopt lekker op zijn rolletjes.

4.5*

Wrong Turn

Aah, het begin van deze heerlijke slasher films. Ik heb deze laatst nog gezien (16 mei, mijn verjaardag) en ik wou graag deze reeks weer opnieuw kijken waarna ik dus heb besloten ze bijna allemaal te kijken (Vooral de gene waar nog geen recensie onder staat en die een tijd terug nog gezien zijn).

Het zijn in het algemeen heerlijke B-films maar, niet van grote klasse. Ook deze film was gaaf met lekkere scenes maar, wel met een heel dun verhaallijn erin wat ik dus erg zonde vind. Ook het acteer werk van de acteurs waren matig en het was allemaal maar typisch Hollywood. Word er eentje neer geslagen en staat zo'n vijftien keer weer op. Dat is jammer. In het algemeen gewoon een prima film.

3.0*

“They said they would be the foundation on which a new nation would be built.”

Na vijf jaar gewacht te hebben heb ik dan toch eindelijk de nieuwe ‘Wrong Turn’ film kunnen kijken, eentje waar ik met mijn kameraad best lang op hebben gewacht aangezien we beiden wel lichtelijk fan zijn van deze serie, hoewel de laatste paar films toch wel redelijk tegen vielen wat zonde was. Ik kan met herinneren dat we de grootste lol hadden tijdens ‘Wrong Turn 6’ en deze films blijven gewoon een bepaalde cult in alle films die we samen hebben gekeken, het begon ooit ook met het eerste ‘Wrong Turn’ film en hebben daarna dan ook alle andere films uit deze serie gekeken, de één beter dan de ander. Dan is het te begrijpen dat deze films diep zitten bij ons maar, dat wij ook veel verwachtingen voor deze film hadden.

Nooit geweten dat we naar een ‘reboot’ zouden gaan kijken, aangezien vijf jaar geleden deze film nog werd aangereikt als het zevende deel uit de reeks. Daarom valt het bij mij niet echt onder het plaatje ‘Wrong Turn’ en vond ik het jammer dat deze naam is gebruikt in een film die dan wel het leidraad van de originele films gebruikt maar voor de rest erg afwijkt. Toch is dat voor mij niet de issue dat ik deze film minder ben gaan waarderen, het is een mogelijkheid tot open kansen en het wellicht tot leven roepen van een dode franchise aangezien de ‘Wrong Turn’ serie zeker na drie delen volledig is uitgemolken en de das om is gedaan. Een nieuwe setting, een nieuwe moordgroep en dat werd wel interessant.

‘The Foundation’ is de nieuwe groep in de film maar, deze wijkt volledig af van de ‘Hillybilly’s / kannibalen zoals deze in de eerste film te zien was. De ‘Foundation’ gaat meer de occult kant op, met rituelen en straffen maar vooral levend als een echte oude stam, lijkt haast wel een beetje op de oud Noorse gebeurtenissen met hoe men zich kleedde. Deze nieuwe groep vind ik er overigens wel gaver uit zien en misschien wel wat enger dan de kannibalen uit de vorige zes films.

Toch had het in mijn ogen wel wat bloederiger gemogen waar de film misschien ook wat spannender door werd. De film duurt bijna twee uur, deze twee uur gaan snel voorbij maar dat komt omdat de film constant zichzelf uitrekt en eigenlijk een einde nooit inzicht lijkt, dit was in mijn ogen ook wat abrupt gebeurd. Want wanneer je denkt dat de groep opgepakt is, en zich mengen in de groep van ‘The Foundation’ dacht ik dat de film een einde ging maken maar, daarna zien we dat haar vader ‘Jen’ ging redden. En als je denkt dat ze dan gered zijn en er eindelijk een einde kwam, komt de baas van die cult weer bij hun aan de eettafel en zijn ze wederom gevonden waarna dan eindelijk een einde kwam.

Waar ik mij vooral aan stoorde was de politieke correctheid die de film vertoond en dat wou ik toch wel even aankaarten. En het zit er wel degelijk in. We volgen namelijk een groep tieners en dat mag niet meer alleen hetero stelletjes zijn en dan bijvoorbeeld alleen blank. Wederom ook vertoond in deze film is er een gay-stel (niks mis meer overigens), een stel waarbij er andere huidskleuren zijn en een standaard heterostel waarbij ook nog een linkse troela bij hoort die alles afkeurt wat er gebeurt in de film en de mensen wil beschermen tot ze zelf doodgaat en dan inziet dat ze toch de vijand waren maar, dan is het natuurlijk al te laat. Dit vond ik toch wel wat aanstootgevender in de film, en haalde de charmes er ook wel af.

De vreemde keuzes leidde vaak nergens toe, de film gaat van hot naar her en is over het algemeen erg verwarrend en chaotisch. Waar Jen eerst haar vader nog neerschiet en lijkt te zijn gehersenspoeld om daarna de ‘Foundation’ te verraden is nog daaraantoe. Maar zoals ik ook al hierboven las is het gewoon jammer dat men er nog voor kiest dat de hoofdrolspelers geen bereik hebben en dat is wel het grootste cliché van de film. Maar dan ook dorpelingen die eerst de buitenstaanders lijken te helpen en daarna hun hen helpt in een bos vol boobytraps die dan niet meer lijken te bestaan. Of twee jagers die worden neergezet alsof ze vaker in de bossen rond lopen, daarna ook een ‘boobytrap’ vinden en deze professioneel onklaar maken worden nog geen minuut later beiden vermoord door onvoorzichtigheid en boobytraps van de buitenstaanders, het had ook niet gehoeven zeg maar. En zo kent de film wel meer van die nutteloze scenes in zijn script.

Toch vond ik de film niet altijd even slecht, en zitten er ook wel goede dingen in zoals ik ook al een paar heb opgenoemd met name de ‘Foundation’ die wel gaaf in beeld is gebracht. Ook bij dat vluchten met die Molotovcocktail, totaal overbodige scene maar wel een vet beeld met de leider en zijn zeis, angstaanjagend? Een beetje.

Ik verwachtte te veel van de film denk ik waardoor de film me toch wat tegenviel. Hoewel de setting best gaaf is en daar ook niks op aan te merken vond ik het geheel niet bijzonder, het script is zwak en het verhaal is niet héél interessant. Meer bloed had van mij dan wel weer gemogen maar, dat is achteraf.

2.5*

Wrong Turn 2: Dead End

Ik vind dat Wrong Turn 2: Dead End eigenlijk niet echt iets anders is dan zijn voorganger, waarschijnlijk gewoon net zo goed en vermakelijk want ook in deel twee worden er weer heerlijk wat slacht scenes vertoond en ook wat mooie meisjes zijn er niet te missen, en dat vind ik natuurlijk nooit erg. Ik ben bezig met her bekijken van alle Wrong Turn films (opnieuw), op sommigen had ik nog niet gestemd en op eentje had ik nog wat van me laten horen dus ik (en een maatje van me) hadden het mooie idee alles weer opnieuw te kijken, wat ik bij Wrong Turn niet erg vind want dat is in het algemeen toch wel een leuke franchise. We zijn gister alleen wel begonnen aan ' Wrong Turn 5: Bloodlines (2012) ' die mij al wat tegen viel in het begin, mij zal de rest benieuwen.

Wrong Turn 2: Dead End verteld eigenlijk vrijwel in het begin al dat het niet echt de 'super' film werd die je vaak wilt verwachten maar, ook bij Wrong Turn 2: Dead End moet je, je gedachten eventjes op nul zetten en dan heerlijk gaan genieten van deze gore, slasher movie die eigenlijk niet echt iets belangrijks overbrengt, gewoon een lekker avondje inhakken op onschuldige deelnemers van een televisie spelletje.

Het verhaal in Wrong Turn 2: Dead End was nog eigenlijk best wel leuk, een survival programma wat omgetoverd tot The Hunger Games (2012) in een kannibalisme vorm. Deelnemers van een survival game genaamd 'The Apocalypse' worden naar een bos gestuurd, waar je al een heerlijke intro kan verwachten. Ze gaan op pad en eigenlijk best snel word de eerste al gedood. Ze komen er allemaal langzaam achter dat het niet goed zit wat er achter hun aan is en proberen zowaar te vluchten. Maar van pijpscenes tot bloederige slachtingen zijn ze zeker weer niet vies , en dat maakt Wrong Turn ook altijd zo gezellig. Ik vond het concept van 'The Apocalypse' erg geslaagd, en de omslag in het spelletje was gewoon prima.

Het concept , dus een game-show slasher 'The Apocalypse' was geslaagd bij mij, het acteerwerk kon vaker wel wat beter maar, geen verschrikking om naar te kijken. Ik moet zeggen dat Wrong Turn 2: Dead End geslaagd is.

3.0*

Wrong Turn 3: Left for Dead

Ik heb mijn verjaardag vanavond gevierd en we kwamen op het leuke idee om Wrong Turn 3: Left for Dead te gaan kijken. Nou moet ik zeggen dat ik net niet in slaap ben gevallen, ondanks dat we veel plezier hebben gemaakt en veel hebben gepraat was het verhaal zo oneven dat je er elk moment in kon komen. Nu moet ik zeggen dat dit geen topper is zoals zijn voorganger Wrong Turn (2003) die ik toch wel toppie vond.

Ik houd het klein, het is tenslotte al laat. Maar de film was prima. Heerlijke beelden zoals de pijl in de tiet en andere scenes waar je heerlijke scenes had met mooie shots en lekker wat bloed. Verhaallijn is dun en het concept was laag. Ook zat de film niet fijn in elkaar waardoor je eigenlijk een beetje een naar gevoel kreeg van deze film. Soms was dit jammer maar, zo op een verjaardag met wat gepraat is de film prima uit te zitten.

2.0*

Wrong Turn 4: Bloody Beginnings

Hierover ga ik niet veel kwijt, het is gewoon een zoveelste kopie van de voorgangers met een wat ander verhaal, dit keer was een psychiatrische inrichting aan de beurt. Het was niet echt bijzonder, acteerwerk word steeds minder en het verhaal blijft het zelfde, ze beginnen wel wat softer te worden met meer seks scenes maar dat is natuurlijk niet echt heel erg wauw, nee, we zitten in een dalende lijn!

2.0*

We komen langzamerhand bij het einde, nog zes films te herzien en dan heb ik mijn doel waar ik zo langzamerhand al drie jaar mee bezig ben gehaald. En ik moest dus ook nog één wrong turn film opnieuw zien en bestempelen met een mening die we gisteren maar even hebben gekeken. Wat een totale afschuwing was dit zeg, bah!

Deze reeks heeft zich wel héél diep laten zinken en is tot dusverre word het maar niet beter, niks is leuk niks is goed en het was eigenlijk maar allemaal een saaie en dooie bedoeling en dan hebben we het nog niet over de acteerkunsten van menig acteur in deze film, want de verslaggeefster in het begin gaf toch wel het doorsnee niveau aan, en een kind van vijf kan het nog beter.

De film duurde niet extreem lang, en was lekker bloederig. Maar met die twee pluspunten heeft de film het wel gehaald want alles er omheen was geen donder meer aan. Totale b-film die nog slechter is dan de doorsnee horror film, en ik ben echt geen fan meer. Ik houd het nu ook super kort want ik wil deze film liever nu voor goed links laten liggen.

0.5*

Wrong Turn 6: Last Resort

Waar ik toch wel fan ben van Wrong Turn.. (1,4,5 andere twee moet ik nog kijken) vindt ik deze erg slecht.. Weinig spanning en het verveelt je soms erg! De bloeddorstige slacht partijen komen terug.. Maar wel in mindere maten.. Ik heb het gevoel dat het in de andere films meer was.. Maar kan het natuurlijk ook fout hebben Kwa vrouwelijk schoon is er niks mis! Er zitten echt knappe meiden tussen! Roxanne Pallett, Aqueela Zoll, en de fietsster uiteraard niet te vergeten! Was was dat een lekkere meid zeg.. Wow! Je kunt ook niet om de sex scenes heen draaien.. Bij de meeste is dit uiteraard ook niet erg in verband met het vrouwelijk schoon.. Maar het word altijd weer verstoord door de hillybilly's ! Zoals bij Jillian! Dat haar been(en) er af werden getrokken.. LOL!

Af en toe heb ik het gevoel dat ik naar een wat slechtere horror/thriller film zit te kijken.. Vooral in het bos... Het verhaal is ook niet om voor te klappen... Langzamerhand heb ik denk ik dat Wrong Turn begint te vervelen en dat ze langzamerhand wel een eind aan de reeks mogen maken.. Aangezien het nu wel erg berg afwaarts begint te gaan! Ook kon ik het verhaal niet altijd even goed volgen! Het acteren kon nog wel.. Maar was natuurlijk ook niet echt waarvan je zegt "Wow!"

Ik had erg veel zin in Wrong Turn 6: Last Resort maar ik ben erg geschrokken en het is tegengevallen! Ik geef deze maximaal een 1.5*... Denk dat de knappe dames die 0.5* toch nog vast hebben weten te houden!

Wyrmwood

1 van de zoveelste zombie films in de film wereld maar deze viel helemaal nog niet zo tegen. Normaal vind ik de zombie films van deze tijd tegen vallen, ze zijn opeens allemaal zo overpowerd en ze kunnen als spiderman bewegen. Ik zie de zombie films echt als een wereld invasie en overleven. Misschien dat ik daarom liever naar The Walking Dead kijk dan naar zombie films? Al vond ik deze film helemaal niet tegenvallen. Afgezien van de gassen die de zombies opeens afgeven vind ik het nog een best normale zombie film, ja dat de benzine opeens niet meer werkt en ze er zombie gas voor moesten gebruiken vond ik dan wat minder, maar dat die chick de zombies kon aansturen zag er wel vet uit. De zombies vond ik trouwens er ook goed en verzorgt uit zien!

Jay Gallagher speelde zijn rol als Barry goed, en ik zie dat dit 1 van zijn eerste film is waar hij in speelt. Hij deed het opzich wel goed. Bianca Bradey ook, ook niet bekend van veel films. Maar haar vond ik het opzich ook wel goed doen, en ze werd in haar tiet geschoten (Daar let ik dan weer op ! ). Ik weet niet wat het is maar ze hebben een vrij onbekende cast uitgekozen waar, ik ze allemaal niet echt slecht vond acteren. Alleen natuurlijk ook niet het beste.

Het verhaal was leuk om te volgen en het concept was opzich geinig bedacht. Alleen snap ik iets niet. Op IMDb word Wyrmwood al voor 2011 aangegeven en Wyrmwood 2 voor 2014. Zijn de twee films alle twee drie aar opgeschoven? Haha, kwam ik net namelijk achter. Raakte er een beetje van in de war. Voor de rest was het dus wel een oke zombie filmpje maar niet het beste van het beste. Leuk om eens mee te pikken!

3.0*

“Get ready fo the fight of your bloody life.”

Zo’n acht jaar terugbracht ‘Roache-Turner’ een zombiefilm uit met de naam ‘Wyrmwood’, deze film kwam een jaar later in 2015 bij mij op de stoep aanzetten en aangezien (wellicht weten sommigen dat wel) zombies toch mijn favoriete horrorpersonages zijn (als je het zo moet/mag noemen) had ik hem vrij snel aangezet. Ik was toch enigszins verrast, niet alleen door de film die met een b-kwaliteit toch aardig leuk door de bocht kwam, de film kende veel leuke personages (iets wat mij ook aantrok) en het verhaal was best leuk te volgen. Je merkte wel dat ‘Roache-Turner’ toch iets vernieuwends meebracht en hij zeker wist wat hij deed. Zeven jaar later komt er een vervolg, en met dit tweede deel weet ‘Roache-Turner’ wederom niet tegen te vallen, en door o.a. de lovende woorden van de twee onder mij moest ik hem toch wel snel kijken.

Vanavond was ik wat eerder klaar dan de planning, en had ik tijd deze film aan te slingeren en wederom weet ‘Roache-Turner’ binnen te vallen. Normaal gesproken zijn vervolgen van bepaalde “goede” films vaak minder, deze film volgt eigenlijk het niveau van zijn voorganger best leuk op. Oude personages keren terug, hetzelfde sfeertje hangt er en kleine details zijn nog steeds in tact, zoals het feit dat met zombies nodig heeft om energie op te wekken. Dit zorgde wederom voor een vermakelijke zit.

Het verhaal wankelt overigens toch nog wel aan verschillende kanten. En ook is deze helemaal niet heel boeiend te noemen. Voornamelijk de uitschakeling van “The Surgeon General” stond boven aan het lijstje, daar waar de film toch langzamerhand naar toe beweegt. De film moet het voornamelijk van de bloederigheid hebben, veel vette horrorscenes met o.a. leuk zombiespektakel en vette gore beelden stelen deze film, dan haalt ‘Roache-Turner’ toch een leuk niveau naar boven, en merk je dat hij en zijn crew aardig hard bezig zijn geweest aan het werken van de setting in deze film, die bij sommige of de meeste b-films voornamelijk bestaat uit CGI werk is hier ook veel en leuk gespeeld met het decor, de props en make-up werk wat er toch best goed uitzag. Voor mij kakte de film wat in, in het midden van de film, daar werd hij wat saai en traag maar, dan kent de film wel een ongelooflijk fijne finale.

En die finale bespreekt ‘joolstein’ hier ook even. Toch wel voornamelijk de VR-aangestuurde zombie vond ik echt om te gieren. Geweldig gedaan, heerlijke scene die eigenlijk nog misschien wel iets meer pit had mogen hebben. Blijft overigens gewoon vermakelijk.

Qua acteerwerk vond ik het nou niet echt héél bijzonder. Voornamelijk die ‘Bianca Bradey’ vond ik soms komisch slecht, zeker bij het stukje waar ze ‘Rhys’ gaan onder vragen en dan zo dicht bij hem komt om hem te vertellen dat ze zijn gezicht wil op eten, ja matig… Maar, je mag ook niet veel te veel verwachten van een cast in een film als dit.

Besef je daarom wat je aan het kijken bent, en deze no-nonsense horrorfilm kent daardoor gewoon heerlijke en vooral bloederige scenes, leuke actie, en een rap tempo waardoor de net niet anderhalf uur eigenlijk aan je voorbij raast, haalt niet het wow-effect als het eerste deel maar, blijft een aardig leuke zit.