Opinions

Hoe is het mogelijk dat je een film maakt die volledig uit dialoog bestaat en dat je dan een acteur neemt die erg sterk is in actiefilms, maar volledig door de mand valt wanneer het op dialoog aankomt. Daar begint het gemieter al mee. Komt nog bij dat de keuze voor zoveel dialoog al een gewaagde keuze is, dus zorg er dan in ieder geval voor dat je twee klasbakken hebt als het op dialoog aankomt.

Wat dat betreft is Keanu Reeves al een totaal verkeerde keuze. Winona Ryder kan het gespartel van hem ook niet voorkomen dus je zit echt anderhalf uur naar helemaal niks te kijken.

De dialogen an sich waren ook wel heel erg suf dus wie je ook had gecast verder, het was toch op een fiasco uitgelopen. Totaal niet scherp of geestig, maar muf en oninteressant gezwets zonder inhoud.

Nee, deze film moet je mijden en denk er ook niet over om er aan te beginnen want dit is een zekere teleurstelling voor iedereen.

1*

Ondanks een prima dubbelrol van Dominic Cooper weet deze film niet zo te boeien als dat ik verwacht had. Veel gebeurtenissen maar weinig tot niet interessant en voordat je het weet is het volgende feitje aan de beurt.
Zoals bijvoorbeeld de eerste aanslag op z'n leven. Was veel interessanter geweest wanneer dat uitgebreider aan bod kwam. Nu voelde het als een grote aaneenschakeling van op zichzelf staande gebeurtenissen.

Maar zoals gezegd doet Cooper het fantastisch als geschifte Uday en diens dubbelganger Latif. Moet eerlijk zeggen dat de 2-disc van deze DVD me veel interessanter lijkt dat de film zelf. Daarop o.a. een interview met de échte dubbelganger, die nu ergens op de wereld z'n plekje heeft genesteld.
Cooper's performance zorgt nog voor een draaglijke score, verder is deze film erg mager en had er meer mee gedaan kunnen worden.

De minste Bond-film met Connery in de hoofdrol.

Het viel me na de zoveelste herziening van deze film maar weer eens op hoe chaotisch deze film verloopt. De hele film verloopt rommelig, het verhaal schommelt alle kanten op zonder ook maar enige logica. Connery is ook niet op z'n best, al gooit hij er wel weer een aantal geweldige one-liners uit. Verder is Blofeld (nu weer gespeeld door Charles Gray) ook niet zo goed als in voorgaande films.

De homoseksuele moordenaars 'Mr Kidd' en 'Mr Wint' zijn wel een leuke toevoeging aan deze film. Absurd is de wijze waarop ze mensen ombrengen en dan hand in hand weglopen. De Bond-girls zijn niet echt interessant, zeker niet qua acteerwerk.

Dit is gewoon een hele magere Bond-film met een paar leuke momenten, maar wat overheerst is toch het rommelige script. Daar kan zelfs de scène die geschoten is in Amsterdam niks aan veranderen.

Verlaag van 3* naar 2.5*

Dit is de eerste film die ik zie van Sacha Baron Cohen, als je Hugo niet meerekent tenminste. ZIjn typetjes Bruno, Ali G en Borat leken me eigenlijk te flauw voor woorden, dus heb die nog niet gezien.

Dit verhaal stond me daarentegen wél aan, zodat ik maar een poging ondernomen heb.

Ik kan toch niet anders zeggen dan dat ik me behoorlijk vermaakt heb. Uiteraard is het gros van de grappen te flauw voor woorden, maar er zitten ook enkele zeer geslaagde grappen in.

Deze film serieus nemen doet niemand hoop ik, en als je zin hebt om met vrienden een komedie te kijken is dit, samen met wat kratten bier, een prima tijdverdrijf!

De laatste Bondfilm met Brosnan als Bond en meteen ook één van de slechtste films van de reeks. Dat heeft zeker niet aan Brosnan gelegen, ik vind hem een ontzettend goede Bond. Hij heeft het gewoon uitstekend gedaan in de vier films dat hij 007 mocht vertolken.

De film begint nog wel zo goed. Het eerste uur is gewoon van een prima niveau, behalve dan de verschrikkelijke onderbreking van de titelsong van Madonna. Met afstand de slechtste van de hele franchise. Hoe is dat in vredesnaam ooit door de 'keuring' gekomen vraag ik me af.

Het gedeelte in IJsland is ook tenenkrommend slecht. CGI is van een ontzettend bedroevend niveau en als dan ook nog het verhaal nergens op slaat is er geen basis meer om een goede film te creëren.

Ik wil nog even als tragisch dieptepunt de surfscène benoemen.. Hoe is het mogelijk dat zoiets in een film komt die door tientallen miljoenen mensen wereldwijd bekeken wordt. Zou er nou niet één zijn geweest die tijdens het monteren van de film op het idee kwam om dit niet te vertonen.

Zoals gezegd is Brosnan gewoon weer sterk en ook Pike doet het naar behoren. De rest van de cast is van hetzelfde niveau als de film.. Erg slecht.

2* stonden en blijven staan.

Maar weer eens herzien. Blijft toch een absolute topper in z'n genre, misschien wel de beste actiefilm aller tijden. En misschien zelfs wel de allerbeste kerstfilm ooit...

Bruce Willis als John McClane is natuurlijk een schot in de roos geweest, absoluut de beste rol die Willis ooit op zich genomen heeft.

De combinatie van humor en actie is van een ongeëvenaard niveau in een perfecte setting. Alan Rickman is een schurk die nergens voor terugdeinst, precies wat deze film nodig heeft. Alhoewel het acteerwerk redelijk onder de maat is, kan ik me verder geen negatieve punten bedenken.

Ik heb de film misschien wel vijf keer gezien, maar elke kijkbeurt weer is het volop genieten geblazen.

4.5* ster blijven staan.

Na het herzien van het eerste deel ook het tweede maar weer eens opgezet. Het blijven toch uitermate vermakelijke films, ook al ligt het niveau van dit deel een stuk lager dan het origineel.

Bruce Willis is gelukkig nog steeds op dreef, hij haalt nog steeds hetzelfde niveau als in het eerste deel.

Helaas kan dat niet gezegd worden van de rest van de cast. De schurken zijn een stuk minder memorabel.

De plottwist aan het eind was leuk toen de film nog onbekend was, maar na meerdere herzieningen neemt het een stuk spanning weg.

Wat overblijft is een standaard actiefilmverhaal, met een uitstekende Bruce Willis die de film draagt en redt van begin tot eind.

3* blijven staan.

Dit is een actiefilm zoals een actiefilm behoort te zijn! En met name het eerste uur met al die spelletjes is erg goed.
Daar komt bij dat Jackson en Willis een prima duo vormen wat gepaart gaat met de nodige humor.
Ik denk dat ik dit de beste van de reeks vind, met heel kort erachter het 1e deel.
Enige minpuntje is de finale. Ik had hier meer van verwacht, maar goed, dat mag de pret niet drukken want dit is ruim 2 uur lang meer dan goed vermaak!

Hm, ongeloofwaardig dramafilmpje.

Wat deze film mist is balans. Balans tussen komedie en drama. Helaas is er in de hele film geen grap te bekennen waardoor het erg overslaat naar het dramatische.

Waar ik absoluut niet met m'n pet bij kon was de rol die Vaughn speelde. Het lijkt me duidelijk dat je meteen verteld wat je gezien hebt en er niet omheen gaat draaien.

Nu overkomt hem het ene gezeik na het andere omdat hij een week(!) wacht met het vertellen.

Nee, dat gaat er bij mij niet in.

Ook lijkt de film meer te gaan over de lucratieve zakendeal die de 2 vrienden gaan sluiten dan over het vreemdgaan en de gevolgen. Over dat laatste wordt met geen woord gerept en blijven we dus in het ongewisse.

Het acteerwerk is wel ok. James en Vaughn doen het prima, al had ik bij de rol van eerstgenoemde nog wel wat twijfels. Geniale autotechnicus?

Nipt een onvoldoende.

2,5*

Matige film. Het verhaal lijkt in het begin nog wel interessant, maar naarmate de film vordert wordt het slechter en slechter.

Het einde voelt ook totaal onbevredigend, er zijn zoveel zaken niet afgehandeld dat dit open einde eigenlijk een lachertje is.

Over de acteurs niks dan lof. Zij kunnen er ook niks aan doen dat het scenario kant nog wal raakt. Ze halen er nog uit wat er in zit en vooral over Jacob Derwig was ik uitermate tevreden.

Verder is dit zeker geen aanrader.

Onvoldoende.

Deze film wordt gigantisch gered door Steve Carell.

Zonder zijn toedoen zou deze komedie absoluut de laagste score krijgen die te geven valt.

Een verhaal van niks, overacting van veel personages, waaronder Galifianakis, Clement enz.

Paul Rudd is nog enigzins te doen, heeft een dergelijke rol al ontzettend veel gespeeld en doet het op de automatische piloot.

Zoals gezegd redt Carell deze film door een fantastische, extreme rol neer te zetten. In tegenstelling tot alle anderen komen zijn grappen en grollen wel over en acteert hij super. Natuurlijk is er niemand zo geknipt voor deze rol dan hij, maar je moet het nog wel weer bewijzen.

Ook de 'muisjes' waren fantastisch, de begin- en eindscenes waren prachtig!

Kleine onvoldoende, want het verhaal was zeer slecht maar dankzij Carell is de score draaglijk..

Pff, wat een vreselijk dom geneuzel. Dit had ook wel in een kwartier afgehandeld kunnen worden. Dansen, oefenen, weer dansen: Klaar!

Kvond het niks eerlijk gezegd. 2 sterren voor het feit dat ik vind dat er wel knap gedanst wordt..

Een kleine tien jaar geleden het eerste deel gezien, vond dat een prima film. Deze film ooit opgenomen op TV, dus ook maar eens opgezet.

De film is stukker minder dan z'n voorganger, in alles eigenlijk. Lee Marvin is hier wel heel erg oud, maar zelfs dan steekt hij nog met kop en schouders boven de rest van de cast uit. Het acteerwerk is om te janken zo slecht, al worden ze ook niet echt geholpen door het script, wat ronduit beroerd is.

Het verhaal heeft weinig om het lijf, slaat eigenlijk helemaal nergens op maar door de korte speelduur is het allemaal nog redelijk te doen.

Een film die snel weer vergeten is ben ik bang.

Onvoldoende, 2*

Goede film die de tand des tijds niet helemaal doorstaan heeft, maar heb me er prima mee vermaakt. Dit was m'n eerste kennismaking met de 'Dirty Harry' films, ben van plan de overige films ook maar eens te gaan zien.

Clint Eastwood vind ik ongeëvenaard in westerns, maar een rol als deze vult hij ook goed in. Het is geen getalenteerd acteur, maar hij heeft een hoop charisma. Hij is ook op z'n best zonder dialoog, net als bijvoorbeeld Stallone en Schwarzenegger. Die moet je ook geen lappen tekst geven, ziet er niet uit.

De film kent een heerlijke jaren '70 sfeer met fantastische locaties. Je kunt zien dat het al bijna vijftig jaar oud is, maar toch heeft het ook wel weer wat. Het acteren an sich is niet best, maar het verhaal is simpel, doch vermakelijk.

Andrew Robinson is een goede schurk, wat mij betreft de ster van de film. Vooral richting het einde maakt hij er echt wat van.

Prima film, ruim voldoende.

Prima film met een erg goede intro. Sterk camerawerk gecombineerd met strakke scenes waarin niks gezegd wordt. Erg goed gedaan.

Naarmate de film vorderde vond ik het allemaal wat minder worden. Er kwamen naarmate de tijd verstreek ook steeds meer clichés om de hoek kijken.

Het acteerwerk was ook niet denderend. Aangezien er niet meer dan drie personen in de film speelden, is het haast een vereiste om je als hoofdrolspeler positief te onderscheiden. Iets wat bij vlagen niet gebeurde waardoor het wat ongeloofwaardiger werd.

Toch is dit zeker geen verspilde tijd geweest en heb ik me prima vermaakt.

Voldoende.

Na herziening blijft er van de spanning niet veel over. De dader kon ook maar één iemand zijn, daarvoor waren er te weinig personages in het spel.

Ook gebeurt dat te vroeg en te snel in de film waardoor alle spanning meteen wegebt, zeker nadat je de film al een keer gezien had.

LaBeouf doet het wel goed, net als de rest van de cast dus. Dat deze film het niveau van Rear Window niet haalt is weliswaar juist, al zal dit bij meer mensen in de smaak vallen. Al met al verdiend de film wel een voldoende want als wegkijker met een paar vrienden op een saaie avond is die prima geschikt!

Herzien omdat ik graag de gehele trilogie nog eens wil zien. Viel me niks tegen, het kon me meer bekoren dan de eerste kijkbeurt,

Ik moet zeggen dat de ruime speelduur voor m'n gevoel voorbijvloog. Kon me niet heel veel meer herinneren, ik heb de ruime twee uur geboeid zitten kijken. Visueel is het prima in orde, post-apocalyptische settings vind ik meestal erg interessant.

De cast is prima, Shailene Woodley laat zien dat het haar prima afgaat om een film te dragen. Verder is er chemie met de andere castleden.

Zoals gezegd kon het verhaal me erg bekoren, al moet ik zeggen dat de laatste twintig minuten wel afbreuk doen aan de rest van de film, het werd nu wel heel ongeloofwaardig.

Ik verhoog m'n score met een halfje naar drie sterren, deze film is zeker een voldoende waard.

Op naar de volgende twee delen!

Tarantino is m'n favoriete regisseur, al jaren. Toch vond ik dit ruim tien jaar geleden z'n minst goede film. Ik was benieuwd wat ik er nu van zou vinden, dus ik heb deze film herzien en ik ben toch tot een hele andere conclusie gekomen.

De laatste film van Tarantino die ik zag voordat ik Django Unchained voor het eerst zag, was Inglourious Basterds. Aangezien dat m'n favoriete Tarantino film is kan het maar zo zijn dat ik deze film teveel heb vergeleken met IB zodat ik wat meer teleurgesteld was in deze film dan dat ik normaal zou zijn.

Want ik heb me nu gewoon kostelijk vermaakt met deze film. Vooral de rol van Christoph Waltz is fantastisch. Hij speelt de rol van Dr. King Schultz op een meesterlijke manier. Zijn acteerwerk is zo overtuigend en hij brengt zowel humor als diepgang in zijn personage. Het is echt een genot om hem in actie te zien. Toch is de echte ster van de film Samuel L. Jackson die de rol van Stephen, de trouwe bediende van Candie, speelt. Hij brengt zoveel intensiteit en charisma naar zijn personage, waardoor hij, ondanks zijn bescheiden rol, echt opvalt.

Alhoewel Tarantino echt wel z'n stempel drukt op deze film, is het toch iets minder geniaal dan bij andere films van hem. Weliswaar zijn de intense en gewelddadige scènes, de lange dialogen en bijzondere soundtracks echt wel aanwezig, maar toch mis ik hier de genialiteit die in heel veel films wel voorkomen.

Toch is dit zeker een film die ver boven de middelmaat uitsteekt en vermaakt van begin tot eind.

Volle punt verhoging, 4* voor nu.

Maarliefst m'n derde Sandler-film op rij. Ik ben er nu wel een klein beetje klaar mee, het is soms leuk maar vaak vooral erg vermoeiend.

Deze film kijkt op zich wel lekker weg, er zit behoorlijk tempo in en de ene maffe scene volgt de ander in rap tempo op.

Het verhaal is krankzinnig slecht, zelden zoveel onzin gezien.

Toch hebben Sandler en Spade samen wel een hoop lol, dat straalt er wel vanaf.

Kan hier alleen geen voldoende voor geven, daarvoor is dit soms te slecht.

2.5*

Met het herzien van de gehele Marvel Cinematic Universe films aangekomen bij deze Dr. Strange film. Het was tijdens de eerste kijkbeurt al geen favoriet van me en dat is het na herziening nog steeds niet.

De film volgt het verhaal van Stephen Strange, een briljante chirurg die zijn handen verliest bij een auto-ongeluk en op zoek gaat naar een manier om te genezen. Hij ontdekt de wereld van magie en mystiek en leert hoe hij deze krachten kan gebruiken om de wereld te beschermen tegen kwaadwillende krachten.

De film is visueel wel adembenemend mooi, dat moet gezegd worden. Vergelijkingen met Inception zijn zeker terecht te noemen. Benedict Cumberbatch is ook perfect gecast als Doctor Strange, daar ligt het allemaal niet aan.

Het verhaal pakte me gewoon, wederom, niet. Er wordt te veel gebrabbeld over alternatieve dimensies, parallelle werelden en werkelijkheden en dat gaat op een gegeven moment vervelen en ik geloofde het allemaal wel. Als je halverwege denkt dat het niet gekker kan dan wordt er weer wat verzonnen wat nog gekker is. Bij de eindclash had ik al geen zin meer om moeite te doen om het allemaal te snappen en liet ik het maar over me heen komen. Zoals gezegd is het visueel wel erg sterk, al is het op het randje, want je waant je op een gegeven moment in een nieuw computerspel.

3* stonden en blijven staan.

Totaal andere film dan ik verwacht had.
Alleen het begin al, je denkt met professionele bankovervallers van doen te hebben, maar het blijken de grootste amateurs aller tijden met een IQ van onder de 80. Het begin is dan ook behoorlijk komisch net zoalsde keren dat Sonny naar buiten komt om te onderhandelen en om het publiek weer in gang te zetten
In het middengedeelte wordt het wat saaier met wat geneuzel over relaties en homo's en weet ik het al niet wat.
Het einde is dan ook wel weer aardig, had verwacht dat Sonny het ook niet zou overleven. Natuurlijk had de overmeestering ook al in de bank gekund. Sonny en Sal waren makkelijk te overmeesteren geweest. Ook de gijzelaars lieten zich iets van de makkelijke kant zien.
Al dan niet toch nog een vermakelijk filmpje, maar niet de film waar ik op gehoopt had.
Toch nog een 7 en dan vooral voor de acteerprestaties van Al Pacino en John Cazale.
3.5*

Deze film verraste me positief! Had er vooraf niet heel veel verwachtingen van, maar ik kwam bedrogen uit.

Deze film kan zich natuurlijk niet meten met de welbekende toppers in dit genre, zoals bijvoorbeeld Scarface of Goodfellas, maar onderhoudend is het wel!

Peter Paul Muller vult z'n hoofdrol uitstekend in. Naarmate de film vorderde leek het wel of hij steeds beter in z'n rol kwam.

Hetzelfde geldt voor Frank Lammers. Uitstekende acteerprestatie, als rechterhand van de hoofdpersoon.

Chantal Janzen is een leuke meid, maar acteren moet ze niet meer doen. Weer een zeer matige acteerprestatie, een totale miscast wat mij betreft.

Het verhaal is vooral in het begin erg goed verteld, ook schuwt de film het geweld niet. Ik vond het wel wat minder worden naarmate de film vorderde.

Het einde is dan wel weer sterk, goede keuze van de regisseur om hetzelfde shot als in het begin te mijden.

Ruim voldoende!

Zeer matige film zeg! Dat dit überhaupt voor een komedie moet doorgaan is belachelijk. Er zit werkelijk geen een goede grap in de film. En als het grappig is als veel scenes hetzelfde shot hebben, zoals bijvoorbeeld de aankomst in de kerk, het biechten en in de sportschool, dan is het in ieder geval niet mijn soort humor.

Het onderwerp seksverslaving wordt veel beter uitgewerkt in de film 'Shame'. Wat precies de intentie van de makers is geweest is me een raadsel. En dan dat rare zijplot met Julianne Moore ineens.

Nee, ik vind het een film met weinig hoogtepunten. Alleen Johansson speelt haar rol naar behoren, alleen het viel me nu pas op wat voor nare stem ze heeft om naar te luisteren.

Snel vergeten.

Sterke film!

Theo Maassen zet een indrukwekkende rol neer als ambulancebroeder Max. Hetgeen hem overkomt is meerdere malen keiharde realiteit geweest en naar mijn mening mag er dan gerust op los geslagen worden. Helaas slaat hij de verkeerde neer, ik had eerder die blonde lijpo een enorme dreun verkocht. Toch is het zeker een moreel dilemma of geweld nou wel of niet toegestaan is in dit soort situaties, vooral met de gevolgen die er zijn in een film als deze.

De film boeide van begin tot eind. Gijs Scholten van Aschat zet ook een keigoede rol neer als irritante caberetier. Zijn rol heeft zeker invloed op het personage Max en ik moet zeggen dat ik het wel een interessant steekspel vond.
Maryam Hassouni is een leuke verschijning en blijkt ook nog te kunnen acteren. Ik vond het acteerwerk sowieso niet zo slecht, ook de bijfiguren irriteerden me niet.

Ik denk dat de film nog wel even in m'n hoofd zal blijven rondspoken. Ook het einde is natuurlijk schokkend, hij is helemaal doorgedraaid en ziet geen toekomst meer en besluit om zelfmoord te plegen. Het moment op zich vond ik wat vreemd gekozen, maar goed.
Een ruime voldoende heeft de film zeker verdiend!

De tweede film van Wilder die ik gezien heb (Stalag 17 was de eerste) en wederom blij verrast.
Het is soms nogal zoeken om aan de wat oudere films te komen, gelukkig had ik deze ooit een keer opgenomen dus dan heb ik in ieder geval de hoogst genoteerde Wilder film alvast gehad.

Al snel bleek dat dit een echte film noir is. Een (geweldige) voice-over, een echte femme fatale en dat alles gefilmd met op de achtergrond een donkere, broeierige stad met werkelijk schitterende camerabeelden.
Het acteerwerk is ook geweldig. De echte ster van de film is Edward G. Robinson, die slechts een bijrol heeft, maar in elke scène iedereen wegblaast.
Toch zijn Fred MacMurray en Barbara Stanwyck ook erg sterk. Eerstgenoemde komt prima uit de verf als gewiekste verzekeringsexpert en Stanwyck doet als femme fatale een gooi naar de ultieme slechterik.

Wat ik ook sterk vind aan deze film is dat Wilder veel aan de verbeelding van de kijker overlaat. Zo is de moord in de auto niet in beeld, maar zien we het gezicht van zijn echtgenote. Ook het einde is in principe niet helemaal gesloten, maar haast ontroerend en je bent als kijker echt nieuwsgierig hoe het verder was gelopen met Neff.
Dit is een film die eigenlijk iedereen zou moeten zien. Laat je niet afschrikken door het jaartal, dit kan een heel groot publiek waarderen, dat weet ik zeker.

Dikke vier sterren!

Twists in een film vinden meestal plaats aan het eind van een film. Dan blijkt dat je de hele film voor het lapje bent gehouden en je totaal verkeerd gedacht had.

Mooiste twist voor mij is die uit de Usual Suspects, geen enkele kan daar aan tippen.

Ook deze film kent een plottwist, maar die wordt na een half uur al prijs gegeven.

In tegenstelling tot veel gebruikers hier kon ik het wel waarderen! Nu moet ik ook zeggen dat ik totaal blanco deze film ben ingegaan. Wist niet eens waarover de film ging, en had de trailer ook niet gezien.

Nogmaals, de twist na een half uur was het hoogtepunt van de film. Een film die steeds verder afzakt en nog eindigt met een hopeloze twist die totaal ongeloofwaardig was.

Vond het leuk om de oudjes Richard Gere en Michael Sheen weer eens te zien. Beiden spelen zeker niet slecht, maar Topher Grace vond ik totaal geen type voor een FBI-agent. Vond hem een beetje een mietje eerlijk gezegd.

Al met al een matige film met af en toe een leuke opleving, maar deze 'the Double' kan zeker tot de middelmaat gerekend worden.

Kleine onvoldoende.

Sterke film zeg!

Dat de film gebaseerd is op een toneelstuk behoeft geen twijfel. Ellenlange scenes met een hoop dialoog erin voeren toch wel de boventoon in de film.
Het echte vuurwerk komt van de 2 hoofdrolspelers, Philip Seymour Hoffman en Meryl Streep. Ongelooflijk goed geacteerd, lang geleden dat ik zulk indrukwekkend acteerwerk zag.

Als kijker koos ik eerlijk gezegd snel een kant daar de film dat juist wil vermijden. De film geeft weinig duidelijkheid of de priester Flynn nou wel of niet handtastelijk is geweest met Donald. Zuster Aloysius doet er alles aan om hem van de school te schorsen. Ze gaat daarin zelfs zo ver dat ze liegt om hem daadwerkelijk zover te krijgen dat hij zelf opstapt.
Daarom vond ik het einde ook zo prachtig: I have doubts..
Waardige afsluiter van een prima film!

Ik heb nog nooit een aflevering van de gelijknamige serie gezien, maar kon me er toch best aardig mee vermaken.

Toch merk je wel tijdens het kijken dat je veel achtergrondinformatie mist. Het helpt ook niet dat er verschrikkelijk veel personages in de film voorkomen zodat het onmogelijk is om er nou precies achter te komen wie nou wie is en hoe de lijntjes lopen. Ook het verleden van de personages zijn onbekend zodat je naar vrij vlakke personages zit te kijken, zeker omdat deze film het nou niet van de diepgang moet hebben.

Toch is dit prima vermaak. Het acteerwerk is echt fantastisch, ik heb niemand opgemerkt die wat dat betreft buiten de boot valt. Visueel is het ook genieten, geweldige shots van het kasteel met de daarbij behorende omgeving.

Qua sfeer zit het ook wel goed en het grootste pluspunt wat mij betreft is de humor. Ik ben de namen allang allemaal vergeten, maar die twee oude dametjes waren erg komisch.

Waarschijnlijk had ik een hogere score uitgedeeld als ik wat van de serie had gezien maar een voldoende is zeker op z'n plaats.

3*

Met het oog op de nieuwe Bond-film over een kleine maand de hele reeks maar weer eens herzien.

Ik kan me nog goed herinneren dat ik deze film voor het eerst zag en het helemaal niks vond. Het was maar suf en traag vergeleken met de snelle en moderne actiefilms van deze tijd.

Na een aantal keer deze film bekeken te hebben begon ik de film steeds meer te waarderen. Het is de grondlegger van een fantastische reeks geworden en een aantal elementen die je ook nu nog in de huidige Bond-films tegenkomt zitten hier al in verwerkt.

Zo is de entree van Bond fenomenaal met de woorden 'Bond, James Bond'. Connery is zeker een favoriete Bond-acteur van mij, hij heeft een charisma van heb ik jou daar en hij is als je hem zo ziet lopen al een indrukwekkende verschijning. Verder wordt er natuurlijk geflirt met zo'n beetje alle vrouwen die in de film voorkomen, is Moneypenney ook al meteen een doelwit en drinkt hij z'n martini al 'shaken, not stirred'.

Ook wordt er kennis gemaakt met de criminele organisatie 'SPECTRE', een organisatie die door de hele Bondfranchise heen een rol speelt.

M'n score van 3.5* blijft staan, deze film behoort gewoon tot de betere Bond-films in de reeks.

Veel over gelezen en veel over gehoord. En dan heb ik het eigenlijk alleen maar over negatieve kritieken en recensies. De trailer zou alles al hebben verklapt, Jim Sheridan wilde niks meer van de film weten nadat de studio de film in de hermontage had gegooid en Craig en Watts wilden evenmin niks meer met de film te maken hebben.

Dat ik deze film toch een kans heb willen geven ligt aan het feit dat ik de trailer nog niet gezien had. En een film met zo'n cast kan toch eigenlijk niet mislukken, al was het alleen maar om het acteerwerk. En ik was eigenlijk wel heel nieuwsgierig geworden waarom Sheridan plus cast niks meer in de film zagen.

Nou, dat heb ik geweten..

De film begint nog wel aardig. Will Atenton stopt met werken om te verhuizen met z'n gezinnetje naar een groot huis in een rustig dorpje. Langzamerhand komen ze er achter dat er een vreselijke gebeurtenis heeft plaatsgevonden in het huis waar ze zich nu gevestigd hebben.

Tot dan toe is het allemaal nog prima te kijken en vroeg me echt af waarom dit nou zo'n slechte film moest zijn.

Maar dan begint het gemieter. Waar bijna elke (goede) regisseur een plottwist aan het einde van de film laat plaatsvinden om de kijker helemaal te overdonderen gebeurt het hier al op de helft van de film. Wat er daarna gebeurd is werkelijk te slecht om over te schrijven. Drie kwartier met niks, met onzin, met gebakken lucht.

De climax is nog hilarischer en slaat helemaal in het luchtledige. Nee, wie er in die filmstudio met de montage heeft zitten klooien mag zichzelf wel opsluiten in zo'n kliniek. Voor het eerste half uurtje wat nog prima te pruimen was anderhalve ster. De rest is te slecht voor woorden..