Opinions

Prima drama met een luchtige insteek er in verweven.

Een echtpaar dat een kind verliest groeit verder van elkaar af dan dat ze naar elkaar toegroeien.
Tenminste, dat is wat je in 'Rabbit Hole' tegemoet komt.
Eckhart en Kidman, beiden acteren perfect trouwens, is het overkomen en na 8 maanden is hun huwelijk behoorlijk in het slop geraakt.
Beiden hebben een hele verschillende manier van verwerken. Eckhart door middel van filmpjes kijken van hun zoon, zijn spullen bewaren etc.
Kidman juist door het vergeten en het weggeven/weggooien van zijn spullen.
En dat zorgt uiteraard voor confrontaties. Die confrontaties zijn het hoogtepunt van de film.
Al de emoties komen los bij het stel en dat zorgt voor prima drama.

Zoals gezegd ontbreekt het komische niet in deze film.
Situaties zoals het stoned zitten bij de praatgroep, het 1 of 2 kilometer te hard rijden van de dader, de DakGast enz. zorgen absoluut voor een glimlach op je gezicht.
Wat dat betreft prima gedaan!

Het wordt soms, ondanks de korte speelduur, een beetje saai.
Vooral de gesprekken tussen Becca en Jason over het parallelle universum boeien niet echt.
Vooral het laatste half uur is een stuk minder interessant dan het voorgaande uur.

Het eind is redelijk open, je weet niet wat er met het huis gebeurt, wat het kindje van Izzy is, of dat Becca en Howie nog een kind nemen etc.
Maar al met al is dit een prima film die goed wegkijkt en niet te dramatisch wordt!

Zeer realistische oorlogsfilm. Je merkt dat de regisseur niet uit is om een hoop sensatie te showen, maar gewoon de feiten te vangen in beeld.

En ik moet zeggen dat het hem prima gelukt is. Heb me na het zien van de film 'Haar naam was Sarah' een beetje verdiept in deze gebeurtenis en naar wat ik gelezen heb is de regisseur zeer dicht bij de waarheid gebleven.

Wat hem ook goed heeft gedaan is het verwerken van de namen Jean Reno en Melanie Laurent in de film. Ik denk dat bij het ontbreken van deze twee namen de film totaal in de vergetelheid was geraakt.

Gelukkig viel mijn oog wel op deze film en ik moet zeggen dat elke liefhebber die zich interesseert voor WOII-gebeurtenissen deze film zeker niet aan zich voorbij moet laten gaan.

Wat je te zien krijgt raakt je en is vooral een enorme schandvlek op de geschiedenis van het Franse volk.

Aanrader!

Met het oog op het vijfde deel dat binnenkort in de bioscoop verschijnt vond ik het wel weer eens tijd voor het herzien van de eerste vier films. Het is toch zo'n tien jaar geleden dat ik ze voor het laatst heb gezien dus dat kwam mooi uit.

Ik heb deze film al een stuk of vijf of zes keer bekeken, maar dit blijft één van de betere avonturenfilms ooit.

Alleen de openingsscène al, een van de beste openingen van een film ooit. De manier waarop Indiana Jones wordt geïntroduceerd is fantastisch. Harrison Ford heeft van Indiana Jones één van de meest geliefde filmpersonages ooit gemaakt. Z'n ironische humor gecombineerd met alle moeite die hij doet voor het vinden van een oud artefact is een erg geslaagde combinatie.

Een goede film herken je vaak aan scènes die op je netvlies blijven staan. Deze film zit er vol mee, maar de achtervolgingsscène tegen het einde van de film is, naast de eerder genoemde openingsscène, fenomenaal goed in beeld gebracht. Zeker als je bedenkt dat Spielberg deze film in 1981 heeft gefilmd.

Een film met de perfecte balans tussen actie, humor en drama. Wederom geef ik 4.5*, maar het zit heel dicht tegen de volle 5 * aan.

Deze film viel me toch nog wel tegen eerlijk gezegd. Prima film hoor, maar veel lovende kritieken gelezen dus ik had hoge verwachtingen.

Die verwachtingen worden wel waar gemaakt in de flashbacks die de hoofdpersoon, in de vorm van Colin Firth, heeft. Het blijft toch elke keer weer verschrikkelijk om te zien wat er in die werkkampen gebeurde. Prima rol trouwens van Jeremy Irvine, die de jongere versie van het hoofdpersonage speelt.

Het hedendaagse verhaal kon me veel minder bekoren. Allemaal wat warrig en wat de knaller moest worden, namelijk de ontmoeting met zijn beul, viel me vies tegen.

Het deed me eigenlijk helemaal niks, misschien ook omdat Firth niet helemaal kon overtuigen. Hetzelfde geldt voor Kidman trouwens, ook niet haar beste prestatie.

Alles bij elkaar vind ik dit zeker geen slechte film, maar het kent wel de nodige kanttekeningen.

Voldoende.

Het minste deel van de Rambo-reeks. Het lag niet eens zozeer aan Stallone, die weer een prima prestatie neerzet, maar wel om de dingen eromheen.

Zo beviel me de locatie stukken minder dan de voorgaande delen. De jungle was geweldig terrein voor Rambo om zijn beruchte hinderlagen te leggen, hier werd het grootste gedeelte van de film alleen maar dom geknald.

Ook de personages eromheen waren stukken minder. Crenna bevalt beter wanneer hij niet in actie hoeft te komen en dat jongetje was wel een erg dieptepunt.

Ook de schurken waren dramatisch. Dat accent van die Rus, verschrikkelijk. Over overacting gesproken zeg..

Geef me dan maar de sheriff uit het eerste deel of de onbetrouwbare Murdock uit het tweede deel.

Kleine onvoldoende

Ik snap niet waarom deze film zo'n laag gemiddelde heeft hier. Dit is echt een prima actiefilm met een hoog testosterongehalte.

Het verhaal gaat verder waar het eerste deel is gestopt. Naast Stallone keert ook Crenna terug voor zijn rol als kolonel Trautman.

Was het in het eerste deel de sheriff die Rambo lastigviel, hier is die rol weggelegd voor opperbevelhebber Murdock die Rambo de opdracht geeft om Amerikaanse krijgsgevangenen in Vietnam te lokaliseren.

Natuurlijk wordt Rambo weer tegengewerkt waardoor hij in allerlei moeilijke situaties terechtkomt maar Rambo zou Rambo niet zijn als hij daar niet op gewelddadige wijze uit zou komen.

Vooraf weet je precies wat je kan verwachten, maar dankzij de fantastische uitstraling van Stallone heeft deze film net dat tikkeltje extra wat het koren van het kaf scheidt in het veld van ontelbare actiefilms.

Een hoofdpersoon met charisma en uitstraling kan een hoop positiefs teweeg brengen, Stallone is zo iemand.

Het verhaal is natuurlijk dun en het gaat om de actie, maar die is dan ook prima. Heerlijke actiefilm die boven het gemiddelde uitstijgt!

Iets minder dan het eerste deel maar wel drieënhalve ster!

Dwayne Johnson heeft al in ontelbaar veel blockbusters de hoofdrol vertolkt, ik moet zeggen dat ik toch meestal de films wel een kijkbeurt gun. Alhoewel hij een beroerd acteur is, komt hij wel goed uit de verf in films als deze. Hersenloos popcornvermaak wat allemaal niet te lang moet duren. Deze film voldoet daar wel aan. Het verhaal is stompzinnig maar op het moment dat de dieren in de grote stad terechtkomen wordt het wel vermakelijk.

Verwacht geen dingen die je nog nooit gezien hebt, maar met het verstand op nul is dit best wel goed te doen.

Voldoende.

Een prima animatiefilm! Het valt tegenwoordig niet mee om nog een leuke en originele animatiefilm te maken, maar Verbinski is het gelukt. Ook al is het verhaal nogal standaard en in veel films al voorgekomen, toch maakt de uistekende sfeer en de leuk uitziende personages het tot een vermakelijk geheel.

Zoals al eerder gezegd is het de westernsfeer die de film zo leuk maakt. Er is ook niet geschuwd om van andere westerns te jatten, onder andere Once Upon a Time in the West en the Quick and the Dead waren duidelijk te herkennen. Ook Apocalypse Now was duidelijk te herkennen door middel van de scene met de luchtaanval met de muziek van Wagner. Uitstekend gedaan!

De humor mag er bij tijd en wijle ook wel zijn. Soms wat flauw, maar toch ook wel zeer grappig af en toe. De leuke bijfiguren uit het dorpje maken het tot een leuk geheel. Ik moet zeggen dat ik me wel vermaakt heb met deze originele westernanimatie! Compliment voor Verbinski en Depp!

Best een aardige misdaadthriller met een typisch jaren '90 sfeertje. Een sfeertje wat me altijd wel bevalt, het bevat altijd wat nostalgisch.

De film wordt naar mijn mening pas echt goed naar het einde toe. Dan kent de film vooral een wat meer psychologisch spelletje, iets wat met Gibson en Sinise goed uit de verf komt.

Vond de rest van de badguys erg tegenvallen, evenals de rest van de cast.

De film moet het echt van Gibson en Sinise hebben en die momenten zorgen ervoor dat de film een voldoende toegekend krijgt.

Ontzettend vermakelijke onzin. Het ene personage is nog vreemder dan het andere. Meestal werkt het meer ergernis op dan dat het komisch is, maar in deze Rat Race is het voornamelijk erg vermakelijk!
Zo waren de personages van Atkinson, de twee vrienden en de man met het gezin erg grappig. Heb het meest van hen genoten. Vooral Atkinson is erg op dreef, moest even wennen aan z'n rare accent maar heb daarna bijna elke scene met hem gelachen.

Ook sommige scenes zijn onvergetelijk. Denk aan dat Barbie-museum, met de auto van Hitler een veteranen-herdenking binnen komen rijden en de eekhoorn-scene.. Helaas is het soms erg flauw, maar zoals al gezegd, is het meerendeel prima te verteren en is dit eindelijk een 'flauwe' film die na herziening erg goed bevalt!

Super animatiefilm!
Doordrenkt met erg flauwe humor is deze Pixar echt een aanrader voor jong en oud.
Deze film zou haast het negatieve beeld wat de mens van de rat heeft laten doorslaan naar een positief beeld..
Alle personages kloppen gewoon, uitblinker voor mij is 'Gollem' de chef, die nadat hij ontslagen is probeert de rat te vangen en Gusteau's daardoor naar de ondergang te helpen.
Kortom, deze animatie staat bij mij zeer goed aangeschreven en krijgt daardoor een vette 8..

Prima thriller die nergens boven de middelmaat uitsteekt, maar van begin tot eind vermakelijk is en nergens verveelt.

Het sterke aan deze film is het acteerduo Farrell en Pacino. Laatstgenoemde is altijd al een van mijn favorieten geweest, maar Farrell zet een uitstekende prestatie neer als CIA-agent James Clayton.

Het verhaal heeft niet veel om het lijf, redelijk voorspelbaar zelfs. Toch is het soms zeer aangenaam om films als deze te kijken. Bij tijd en wijle spannend, prima acteerwerk, verhaal waar je niet veel bij hoeft na te denken en een prima soundtrack.

Vermakelijk, dus een voldoende!

Herzien met het oog op het vervolg wat ik nog moet zien. Een aantal jaren geleden eens gezien, maar veel indruk had het niet gemaakt want ik wist hier niet veel meer van.

En na herziening kan ik zelfs concluderen dat dit behoorlijk ondermaats was. De sterrencast redt de film van een totale ondergang, want van het script moet de film het niet hebben.

Sterker nog, het script is compleet ruk. Verder mist de film een schurk van kaliber, die is echter in geen velden of wegen te bekennen.

John Malkovich en Helen Mirren zijn de acteurs die het meest van de film maken. Eerstgenoemde speelt een erg leuk personage, en de leukste scenes zijn dan ook met hem. Mirren speelt een rol die je niet van haar verwacht, daarom des te leuker.

Willis' romance was me echt een doorn in het oog, totaal onwaarschijnlijk en enorm storend. Hopelijk bevat het volgende deel meer humor, een beter script en een iets gemotiveerdere Willis.

Halfje verlaging.

Leuk vervolg op een matig eerste deel.

Wat me in het voorgaande deel tegenviel, kwam hier wat beter uit de verf. De badguy is een stuk dreigender, de romance tussen Willis en Parker was nu niet ergerlijk, de humor was beter en er was iets meer aandacht besteed aan het verhaal.

Toch bekruipt me het gevoel dat hier veel meer uit te halen valt dan er tot nu toe uitgehaald is. Stuk voor stuk topacteurs, die allen een leuk en verschillend personage spelen. Alleen het personage van Mary-Louise Parker krijgt wat diepgang, maar verder blijft het allemaal wat vlak.

Iets meer karakterontwikkeling zou de reeks goed doen, want dat er nog een derde film komt lijkt me wel waarschijnlijk.

3*

Een niet heel bijzondere actiethriller.

De film speelt zich voor een groot gedeelte af in een vliegtuig en ik vond dat eerlijk gezegd het beste gedeelte van de film. Op zich was het begin ook nog wel aardig boeiend, maar eenmaal uit het vliegtuig is het wel heel erg slecht. De film ontspoort naar mijn mening volledig op dat moment en het hele kat- en muisspel wat in het vliegtuig opgebouwd is verdwijnt als sneeuw voor de zon.

Jammer, want McAdams en Murphy doen het op zich prima samen. Murphy als psychopaat is uitermate geschikt, McAdams geeft goed tegengas.

Al met al is het prima kijkvoer maar over een paar weken is waarschijnlijk alles in m'n geheugen al gewist wat betreft deze film.

Kleine onvoldoende.

Eindelijk een film waarin Jennifer Lawrence me weet te overtuigen dat ze wel degelijk kan acteren. Haar eerdere samenwerking met regisseur Francis Lawrence in de vorm van 'The Hunger Games' reeks kon me maar niet bekoren. In deze film heeft ze het zowel fysiek als psychisch niet eenvoudig en dat weet ze uitstekend over te brengen.

De film begon wel heel erg hoopvol, maar helaas zakt het in het midden redelijk in en is het einde ook niet om over naar huis te schrijven. De film is daarentegen absoluut niet saai te noemen, er gebeurt heel veel en wanneer het in dreigt te kakken verschijnt er wel weer een expliciete naakt- of geweldsscène.

Visueel is het erg aantrekkelijk met de kleur rood vaak in het oog springend. De cast is prima verzorgd, met Lawrence en Schoenaerts als uitblinkers, Joel Edgerton had daarentegen niet zo heel veel screentime om uit te blinken.

Naar mijn mening had hier, zeker na het hoopvolle begin, meer uitgehaald kunnen worden.

Ruim voldoende.

Geweldige film. Eigenlijk toevallig aangeklikt zonder ook maar enige voorkennis en dat heeft erg goed gewerkt. Zoals gezegd is dit niet een speelfilm met één verhaal maar we zien zes korte films. Elke film heeft zo z'n eigen verhaal zonder ook maar enige connectie met de andere vijf. Wel zijn de thema's wraak en controle terugkerend.

Aangezien ik totaal geen idee had waar ik naar ging kijken kon het eerste verhaal me denk ik het meest bekoren. Op het moment dat je doorkrijgt hoe het zit heb je een echt kippenvel moment. Ook het verhaal van de autopech is een persoonlijke favoriet. Ach, eigenlijk hebben ze alle zes wel wat. Zowel de muziek, acteurs en het hele plaatje eromheen zijn van een hoog niveau.

Dit is nou een film die ik graag nog eens zou willen herzien.

Voor nu vier dikke sterren, echt een absolute aanrader.

Gisteravond herbekeken en dit is, zelfs na herziening, een prima film.
Na de moord op de moeder komt de film wat traag op gang.
We maken kennis met alle personages en als dat eenmaal behoorlijk duidelijk is wordt het een boeiend en aardig verhaal.

Ieder personage, met z'n eigen problemen in het heden of in het verleden, komt prima uit de verf.. De romance tussen Tyler en Ally is ontzettend goed neergezet, het lijkt echte liefde!
Maar het sterkst vond ik Pierce Brosnan, als een egoïstische vader.

Natuurlijk ziet niemand het precieze einde aankomen, dit komt geheel als een verrassing en is sterk gevonden. Nadat je hem uit het raam ziet staren, de juf het op het bord ziet schrijven komt er een sterk 'Oh Nee' gevoel van binnen.

Kortom, prima film met uistekende cast die na herziening prima overeind blijft staan en een goede voldoende verdiend!

Erg sterke film van Gavin Hood, een regisseur die me ook al positief verraste met 'Tsotsi' en 'Eye in de Sky'.
De film boeide me van begin tot eind en vond het diverse keren uitermate spannend in beeld gebracht. Het moment dat je als kijker erachter komt dat er twee tijdlijnen in de film verwerkt zitten bezorgde me kippenvel. Uitstekend gedaan.
Ook complimenten voor de acteurs in de film die stuk voor stuk erg sterk acteren. Meryl Streep blijft, ondanks dat ze niet zoveel screentijd krijgt, een klasbak.

Negatief punt aan de film is het einde. Iets te gemakzuchtig en ongeloofwaardig. Toch niet getreurt, want zowel het spannende verhaal, het geweldige camerawerk en de goede acteurs dragen bij aan een uitstekende filmervaring.
Vier dikke sterren.

Ik was ooit al eens aan deze film begonnen, maar kon er toen niet doorheen komen, zo saai vond ik het.

Weer een nieuwe poging gewaagd, jammer genoeg kon niet iedereen mee met het niveau van Bale. Fenomenaal acteur, net als in 'the Machinist' weer een vermageringskuur gevolgd om hier een realistische acteerprestatie neer te zetten. De bijrollen waren eerder irritant dan goed. Steve Zahn kon me nog het meest bekoren, verder kon ik ze niet uitstaan, zowel de medegevangenen als de bewakers van het kamp.

Verwacht geen standaard ontsnappingsfilm, hier ligt de focus voornamelijk op de personen die gevangen zitten en hoe ze met die situatie omgaan. Hoofdpersoon is Dieter Dengler, zoals gezegd in een absolute glansrol van Christian Bale. Herzog heeft deze film gebaseerd op de documentaire 'Little Dieter Needs to Fly', maar zoals ik er nu insta heeft het niet mijn interesse. Ik vond de film ronduit saai, ondanks de erg goede Bale. Het feit dat ik me meer aan het storen was dan aan het genieten van het verhaal zegt genoeg lijkt me.

Geen film voor mij, bijna geen doorkomen aan. Bale redt de film van een zware onvoldoende.

2.5*

Ik zou deze film hoger beoordeeld hebben als er niet een paar vreselijke fouten of toevalligheden inzaten:
De ex van Dwight zou toch na verloop van tijd bedenken dat hij dat kind zou hebben aangereden. Ze wist van het bestaan van de auto af en dat hij ergens tegenaan gereden was.
Wat betreft de auto, op z'n werk zullen ze toch ook wel weten dat hij zo'n auto had, en met buurtonderzoek zou de politie toch ook echt wel in de garage gaan kijken..
Verder is de manier waarop Ethan erachter komt dat Dwight de dader is natuurlijk te makkelijk. Als Dwight zijnde gooi je die pet toch zo ver mogelijk weg en zet je em nooit meer op.

Maar goed, ik wil de film niet helemaal afkraken.
Het boeide van begin tot eind en de fantastische acteerprestaties zorgen ervoor dat ik deze film absoluut geen onvoldoende kan geven.
Jennifer Connelly speelt echt fantastisch, haar emoties kwamen prachtig tot uiting en haar relatie met Joaquin Phoenix voelde ook echt aan.
Mark Ruffalo speelt zijn rol als dader en vader ook met verve.

Het onderwerp is zeker gevoelig en dat sleept je als kijker helemaal mee. Vreselijk om dat mee te maken, zowel het slachtoffer als de dader.
Dat wordt goed aan de kijker overgebracht en daarom verdiend 'Reservation Road' ook een voldoende!

Film die het moet hebben van het wonderschone camerawerk en een fenomenale Leonardo diCaprio.

DiCaprio speelt Hugh Glass, iemand die een groep pelsjagers begeleidt door een onherbergzaam gebied. De film begint met een aanval van een indianenstam op de groep waar Glass bij betrokken is. Dit zet meteen de toon, want het wordt geweldig in beeld gebracht. Door een lange take van een 360 graden draaiende camera lijkt het alsof je er midden in staat.

Na deze scène volgt de meest besproken scène van deze film, namelijk de aanval van de grizzlybeer. Wonderlijk gefilmd, het is levensecht. Eigenlijk gewoon gruwelijk om te zien hoe iemand voor je ogen uit elkaar wordt getrokken. Glass wordt een paar dagen verzorgd, maar al snel voor dood achtergelaten.

Na dit indrukwekkende gebeuren gaat hij alleen op reis om wraak te nemen. Het wordt een indrukwekkende overlevingstocht en alle ontberingen die Glass tegenkomt op z'n reis gun je je ergste vijand nog niet.

Minpunt aan de film is dat het middengedeelte soms té traag was. Alhoewel de natuurbeelden een hoop verzachten, kon het me toch niet helemaal boeien. Het einde is dan wel weer goed, maar het hoge niveau van de eerste dertig/veertig minuten worden niet meer gehaald.

DiCaprio heeft natuurlijk de Oscar voor deze film dik verdiend. Het schijnt echt gigantisch afzien te zijn geweest tijdens de opnames van deze film. Wanneer je de film bekijkt kan je wel een voorstelling maken van hoe het geweest moet zijn. Het goede aan de rol van DiCaprio is dat je soms niet meer weet of hij nou aan het acteren is of dat het daadwerkelijk zo zwaar is op dat moment.

Goede film wederom van Iñárritu, 4*

Gewoon een prima komedie over een Belgische en Franse douanebeambte die van alles met elkaar meemaken, ondanks de enorme verschillen tussen beide personen.

Benoit Poelvoorde is nieuw voor me, maar ik ga zeker meer films van hem opzoeken en kijken. Een geweldige mimiek kent deze man en z'n rol als francofiel speelt hij ontzettend goed. Scenes met hem zijn de grappigste, als is Dany Boon ook weer prima, net zoals altijd.

De film kent ook een alleraardigst deuntje wat behoorlijk lang in je kop blijft hangen. De film op zich niet, want op een paar erg leuke grappen en situaties na komt het niet boven de standaard-komedie uit. Gelukkig dankzij Poelvoorde en Boon is het zeker een aanrader om een keer te zien.

Alleraardigst!

3*

Grote tegenvaller!

Had gedurende het kijken geen moment het idee naar een leuke animatiefilm te kijken, iets wat ik bijvoorbeeld bij 'Despicable Me' of 'Ratatouille' zeker had.

Vond het wel heel kinderachtig allemaal en de grappen kwamen lang niet allemaal over.

De stemmetjes vond ik niet denderend, Eisenberg eerlijk gezegd irritant.

Het positieve aan de film is zeker het kleurenpalet wat getoond wordt. Maar meer heeft de film echt niet te bieden..

Jammer, echt zeer matig..

2*

Na het herzien van Zwartboek vond ik het wel een goed idee om deze film eens te herzien. Toch al weer heel wat jaren geleden dat ik deze film voor het eerst zag en kon me er niet al teveel meer van herinneren.

Riphagen is een interessante film over de beruchte oorlogscrimineel Andries Riphagen. Hij collaboreert met de nazi's en verraadt Joodse onderduikers tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het verhaal volgt de jacht op hem door de Nederlandse politie. Ondanks de historische relevantie van dit verhaal is er toch een fictief personage, in de vorm van politieagent en verzetsstrijder Jan van Liempd, aan toegevoegd. Daardoor loopt het verhaal wat lekkerder en is het eenvoudiger om je als kijker emotioneel aan iemand te verbinden.

Veel staat of valt met de acteerprestatie van Jeroen van Koningsbrugge, die de rol van Riphagen op zich neemt. Ik moet zeggen dat hij me in positieve zin weet te verrassen. Hij komt overtuigend over, er valt weinig op hem aan te merken.

Soms kakt de film iets in, maar over het algemeen is dit wel een prima oorlogsfilm van eigen bodem. Ruim boven het gemiddelde in ieder geval.

3.5* stonden en blijven na herziening staan.

Keiharde, sfeervolle thriller!

De film vliegt voorbij. Voor je het weet zijn de kleine twee uur om en verbaas je je over wat je allemaal voorbij hebt zien komen.

Wat een brok geweld, ongelooflijk.

Dat het verhaal zoals het hier verteld is waar is moeten we maar voor lief nemen. Feit is dat je goed de sigaar bent als je hier in verzeild raakt.

De acteurs zijn zeer goed. Ik kende er geen één, maar geen van allen presteert ondermaats. Carlton Leach wordt goed neergezet. Belangrijk dat de kop past bij de persoon. Gelukkig was dat bij alle acteurs het geval zodat het zeer realistisch overkwam.

Aan geweld geen gebrek. Het bloed vloeit rijkelijk en er worden behoorlijk wat schoten gelost. Gelukkig is het ontzettend vermakelijk en de film is voorbij voordat je er erg in hebt.

Gewoon een zeer goede thriller met weinig minpuntjes.

Vier sterren is dan ook zeer op z'n plaats!

Met het oog op het zien van het derde deel besloot ik toch maar weer eens de eerste twee delen te herzien.

Geen straf, zo bleek maar weer eens na herziening.

Dit is gewoon een hele goede film. Het ziet er allereerst gewoon fantastisch uit, voor films als deze is CGI gewoon een verademing. Maar ook Andy Serkis geeft op voortreffelijke wijze gestalte aan het personage Caesar. Na afloop besefte ik pas dat ik tijdens de fenomenale clash op de Golden Gate Bridge partij koos voor de apen i.p.v. de mensen. Iets wat ongetwijfeld het merendeel van de kijkers zal hebben gehad.

Franco en Pinto zijn prima in hun (bij)rol, maar sneeuwen onder bij de apen.

Verder heb ik weinig op- of aanmerkingen over deze film, het is boeiend, leuk om naar te kijken, het ziet er prachtig uit en het verhaal is simpel maar effectief.

Verhoging van een halve ster naar 4*

Sfeervolle misdaadthriller!

Jude Law was voor mij, ondanks zijn bescheiden screentime, de ster van de film. Hij zet z'n rol als huurmoordenaar angstaanjagend goed neer. Hij was ook behoorlijk afgevallen voor deze film en wat een kapsel zeg..

Tom Hanks als gangster was voor mij niet honderd procent overtuigend. Was niet echt enthousiast te noemen, evenals het zoontje in de film. Vond dat het acteerwerk daar wat tekort schoot.

Het verhaal is wel boeiend. Alhoewel het soms nét iets te traag was vond ik het hele sfeertje zeer geslaagd. Prachtige beelden, vooral die in het donker en in de regen. Enorm van genoten.

Sam Mendes weet wel hoe je een film moet maken, dat staat buiten kijf.

Ja, ik heb wel een goede film gezien. Ruime voldoende heeft deze 'Road to Perdition' wel verdiend.

Volgens mij heb ik deze film al zeker drie of vier keer gezien maar nooit een stem uitgedeeld. Gisteravond maar weer eens opgezet. Het grote voordeel van films als deze is dat dit heel makkelijk wegkijkt dus zonder problemen weer helemaal uitgekeken.

Dit soort films valt echt onder jeugdsentiment, maar ik moet zeggen dat ik het nog best vermakelijk vond over het algemeen.

Uiteraard kan je meer dan tien dingen benoemen die slecht zijn en die nergens op slaan, maar als je dit in z'n geheel bekijkt dan zitten er best wel leuke scènes in die op je lachspieren werken.

Phillips neemt het ook allemaal niet zo serieus, ik denk dat dat ook het best werkt.

Voldoende.

Gisteravond voor het eerst de Director's Cut bekeken. Had deze film al 2x in de bios gezien, niet omdat ik het zo verbluffend vond trouwens.

Toch, ook al heb ik nu de film 3x gezien in ruim een jaar tijd, zwakt de film ondanks herziening niet af.

Het ziet er prachtig uit allemaal, de settings zijn van zeer goede kwaliteit.

Ook het acteerwerk is goed verzorgd, ik begin steeds meer fan te worden van Russell Crowe. Mark Strong als schurk werkt natuurlijk altijd goed en Cate Blanchett heb ik niet vaak in een slechte rol gezien.

Het verhaal duurt lang, maar zakt heel af en toe in. Het begin is sterk, evenals het einde, ook al is het behoorlijk moralistisch. Maar goed, Scott kan ik het vergeven, want ook de actiescenes zien er geweldig uit.

Dat alles zorgt wel er voor dat de 3,5 ster blijven staan.

Hopelijk wordt deel 2 nog beter..