Opinions

Ik had deze film nog nooit gezien en het leek me hoog tijd worden om dat eens te veranderen. Het verhaal stond me nooit echt aan, maar aangezien dit een enorm bekende film is en alom gewaardeerd moest er wel wat te zien zijn.

Vol goede moed opgezet dus en het is me zeker niet tegengevallen!

Will Smith bewijst een topacteur te zijn. Moet de film in z'n eentje dragen en doet dat met verve. Hij heeft volgens mij ook aardig wat uurtjes in de sportschool rondgebracht want z'n lichaam is er een om jaloers op te worden.

Maar ook zijn acteerwerk is erg sterk zodat hij haast 'the perfect guy' is.

Het verhaal viel me ook alles mee. De verlaten stad ziet er inderdaad adembenemend mooi uit, eigenlijk is dit een visueel pareltje, alle facetten die een film sterker maken zijn goed voor mekaar. Af en toe kakte de film iets in, maar dan gebeurde er wel weer wat om je bij te les te laten zijn.

Ik vond dit een prima film en beoordeel het dan ook met een ruim voldoende!

Mwa, toch nog wel een tegenvaller.
Het zegt natuurlijk genoeg dat ik me meer interesseerde voor de leuke romance tussen John en Sarah dan voor al dat buitenaardse gedoe.
Ik vond Sarah en John een leuk koppeltje en genoot ervan als ze samen in beeld waren.

In tegenstelling tot de jagers die Number Four wilden vermoorden.
Wat een hilarisch slechte schurken waren dat zeg.. Eerder lachwekkend dan eng of creepy..
Vond het allemaal wat onduidelijk ook. Helemaal grappig natuurlijk dat die zogenaamde 9 buitenaardse mensen veel sterker zijn dan de Mogadorians.

Ach, het zal allemaal wel. We zien wel wat het tweede deel ons brengt. Van mij hoeft het niet in ieder geval.
2,5*

Aardig misdaaddrama, maar toch komt lang niet alles goed uit de verf. Vooral de rivaliteit tussen diverse misdaadgroeperingen is erg matig uitgewerkt. Alhoewel Ray Liotta als hoofd van zo'n groepering het niet eens zo onaardig doet, is het wat betreft deze verhaallijn vooral rommelig in plaats van overzichtelijk.

Shannon als familieman en ijskoude seriemoordenaar is wat mij betreft het absolute hoogtepunt van de film. Een regelrechte glansrol.

Dit is een stuk sterker uitgewerkt, het is verbazingwekkend om hem de ene keer als familieman te zien en hem een paar tellen later onbewogen een paar mensen neer zien knallen.

Verder ziet de film er goed uit, er is een mooie sfeer gecreëerd die naadloos op deze film aansluit.

Voldoende.

Een goede politieke thriller vol met machtsspelletjes en intriges.

En weer een film met Ryan Gosling. In het jaar 2011 kon je niet om hem heen, maar ik denk dat dat weinig mensen betreurd heeft.
Ook nu zet hij weer een goede en overtuigende rol neer als Stephen, de persvoorlichter van presidentskandidaat Morris, gespeeld door een uitstekende George Clooney. Daar de film rustig begint en je goed in de film kunt komen maakt de film na een klein uur een wending naar manipulatie, verleiding en machtswellusten.

Alhoewel je er over kunt discussiëren of het een logische wending is en of het niet te ver gezocht is, kwam er ineens veel leven in de brouwerij. Wat dan er fijn is, is het merken dat de film een zeer sterke cast bezit. Niemand valt door de mand en allemaal acteren ze zeer overtuigend. Het einde kon me ook bekoren waardoor ik naar een fijne, goede en misschien wel realistische politieke film heb zitten kijken.
3,5*

Een vlotte film die enorm makkelijk wegkijkt en op zich nog best wel vermakelijk is.

De beste scènes zijn die tussen de gijzelnemer en de Bulgaarse gijzelaar. Omdat je al precies weet hoe het afloopt is het helaas nergens echt spannend.

Af en toe is er een onzinnig dialoog met gigantische stompzinnige teksten zoals ze alleen in Nederland in een film kunnen laten zitten, verder is het acteerwerk best wel ok.

Verder is het allemaal niet speciaal en voor de wat meer geïnteresseerde kijker zal ik de documentaire aanraden.

2.5*

Ik denk dat ik deze film nu voor de derde keer zie. Kreeg vanmiddag spontaan zin in een herziening, ook al omdat het zeker twee jaar geleden was dat ik hem voor het laatst gezien had.

Kon me nog iets herinneren van de twist die de film aan het eind heeft. Niet helemaal meer, dus het was nog wel iets nieuw voor me.
Dat deze film vaak vergeleken wordt met 'The Prestige' kan ik me wel iets voorstellen, al is het enige wat ze beiden gemeen hebben dat het over illusionisme gaat. Verder valt er geen vergelijking te maken.

Edward Norton is goed op dreef als illusionist Eisenheim. Belangrijk voor een film als deze is dat de hoofdrolspeler goed gecast moet zijn, anders maakt het de film in één klap al mislukt. Gelukkig laat Norton zien dat hij deze rol aan kan en dat hij overtuigt als de mysterieuze Eisenheim.
Het verhaal is mysterieus en wordt pas aan het eind duidelijk. De film is dan ook het sterkst als je hem voor de eerste keer ziet. Aangezien het voor mij al een herziening is, is de spanning bij de meeste scenes er al af. Vooral het middengedeelte kon me minder bekoren dan de voorgaande keren.
Maar bij het zien van de twist merkte ik pas weer hoe de vork in de steel zat en gaf me het wel een voldaan gevoel.
Heb geen spijt van de derde kijkbeurt en laat de score van 3,5 ster dan ook gewoon staan!

Erg goede film van Tyldum, die wel het geluk heeft dat Cumberbatch de rol van z'n leven speelt. Eindelijk eens een film gemaakt over een van de belangrijkste personen uit de twintigste eeuw. Wat fantastisch naar voren komt is het karakter van Turing. Homoseksueel, vreselijk autistisch, asociaal en een wiskundig genie.

Alhoewel niet alle feiten die in de film naar voren komen kloppen, is het een interessante film geworden over een onderwerp wat tientallen jaren verzwegen is door de Britse regering.

We zien hoe Turing de code weet te breken, maar daarna pas met een van de grootste morele dilemma's komt te zitten die een mens kan overkomen, namelijk beslissen over wie blijven leven en wie niet. Weliswaar is dankzij deze machine de oorlog eerder geëindigd maar dat we hier over een zwaar moreel dilemma hebben is duidelijk.

Zoals gezegd is het acteerwerk fenomenaal. Het verhaal had nog wat verder uitgediept kunnen worden naar mijn mening, maar verder is het een gelikt geheel geworden. En voor het feitelijk juiste verhaal is het misschien ook wel beter om een documentaire op te zetten.

Aanrader eerste klas. Vier sterren.

Matige film. Deed me erg sterk denken aan de film 300 en daar heb ik ook slechte ervaringen mee. Het verhaal deed denken aan een soort Clash of the Titans, maar die film vond ik stukken beter.

Het ziet er allemaal wel erg fake uit. Ik las ergens dat de regisseur zich eerder bezorgd maakte over het visuele aspect dan om een historisch correct verhaal te vertellen. En dat merkte ik. Uiteraard zien sommige dingen er mooi uit maar het verhaal was erg slap. Eerst een boogje zoeken, daarna een clash tussen goden, niet-goden, sterfelijken en onsterfelijken en weet ik het allemaal niet.

Ach, om nou te zeggen dat het een grote tijdsverspilling is.. Maar kan niet meer dan twee sterren geven, ook omdat het acteerwerk niet altijd even sterk was.

Benieuwd naar een eventueel volgend deel ben ik ook niet. Voor mij hoeft deze stijl niet!

Mooie film die vooral een heel sterk begin kent en daarna jammer genoeg afzakt naar een sentimenteel gedoe dat ik onderhand behoorlijk beu begin te worden. Gelukkig is de cast, met als positieve uitschieters Naomi Watts en Tom Holland, zeer goed op dreef waardoor mijn score nipt aan die van drieënhalve ster aantikt.

De tsunami wordt zeer indrukwekkend neergezet en is qua geluid en beeld overdonderend. Het moment dat het water opdoemt is een kippenvelmoment en drukt je keihard met de neus op de feiten.

De speurtocht daarna is wat minder interessant, toch in z'n geheel gezien is het zeker een aanrader!

Prima wegkijker, maar ook niet meer dan dat. Het is denk ik de eerste film waarin ik Eastwood zie lachen, dat gebeurt namelijk niet vaak. Dat geren en gevecht valt hem duidelijk te zwaar, die scènes zagen er niet uit. Toendertijd echt te oud voor deze rol. Gelukkig is z'n acteerwerk wel erg goed, hij weet zijn personage wel degelijk karakteruitdieping te geven.

Toch is de ster van de film Malkovich. Badguy spelen is natuurlijk zijn allersterkste punt, dat laat hij hier weer zien. Vooral de gesprekken tussen Eastwood en Malkovich zijn erg goed. Verder is de film prima weg te kijken, al is er van een verrassing of onverwachte plotwending geen sprake.

Degelijke film, voldoende.

Interessant concept. Andrew Niccol maakt het zichzelf niet gemakkelijk om dit script te verfilmen. Probleem is dat het plot nooit of de nimmer waterdicht zal zijn. Dat die bewering juist is, laat de film ook wel zien.

Maar ik heb me er niet aan gestoord, Niccol levert een snelle, spannende scifi-film af die enorm vermaakt.

Timberlake vind ik geen acteur, dat heb ik ergens anders ook al beweerd. Seyfried daarentegen wel, evenals Murphy.

Eerstgenoemde was wat mij betreft de ster van de film, alleen die grote ogen werken bij mij op een bepaalde manier beangstigend.

Ruim voldoende!

Ik heb in m'n leven al heel wat films gezien over jongeren die denken dat ze in hun vakantie wat vrouwen slijten, zich helemaal het lamlazarus drinken en zich volsnuiven met wat drugs. Ook deze film is daar geen uitzondering op.

We volgen nu vier jonge, lelijke Engelse pubers die het helemaal willen maken in Griekenland. Nu moet ik wel zeggen dat dat Engelse taaltje me veel beter bevalt dan dat flauwe Amerikaanse geneuzel. Heb dus wel genoten van dat taaltje.

Maar verder is het behoorlijk voorspelbaar wat er allemaal gebeurt. Ze vallen natuurlijk in de een na de andere teleurstelling en aan het eind is alles weer goed en gezellig.

Ach, als je daar doorheen kan kijken is het best wel vermakelijk om een keer te zien. Standaard, maar voor een anderhalf uur wel doorheen te komen.

Ik ben gelukkig niet de enige die ooit aan deze film begonnen is en deze na een half uur heeft afgezet. Het moet een paar jaar geleden zijn geweest dat dit gebeurde, gisteravond wilde ik de film een herkansing geven omdat de meeste recensies enorm lovend zijn en, ondanks het saaie begin, toch een erg goede film schijnt te zijn.

Komt nog bij dat ik Villeneuve erg kan waarderen, dus wilde graag deze film, die toch als zijn grote doorbraak werd gezien, bekijken.

Ook nu had ik moeite om het eerste half uur door te komen, maar gaandeweg kwam ik meer en meer in het verhaal en naar het einde toe was ik honderd procent geboeid.

Nogmaals, het verhaal komt langzaam op gang en je hebt als kijker toch even de tijd nodig om uit te vinden wie nou precies wie is en dat de film heen en weer springt tussen heden en verleden.

Als dat eenmaal duidelijk is wordt het verhaal ook boeiender en ben je steeds nieuwsgieriger naar de zoektocht wie nou precies de vader en broer zijn.

Het einde bezorgde me gewoonweg kippenvel en het is tijden geleden dat ik bij een film zo verrast was. Ik had totaal niet door dat de film die kant op zou gaan en het einde kwam voor mij dan ook als een volslagen verrassing. Dat het misschien wat toevallig is allemaal heb ik tijdens het kijken naar de film niet gedacht dus daar ga ik nu ook niet over zeuren.

De acteurs, vooral moeder Nawal, waren erg goed. Tel daarbij op dat het er allemaal erg goed uitzag, het einde meesterlijk was en een dikke vier sterren is gerechtvaardigd.

Met het herzien van een aantal films van Nolan kan m'n favoriete film van deze regisseur niet ontbreken natuurlijk. Ook was het alweer een tijdje geleden dat ik Inception had gezien, ik zag het dan ook als een mooie test om te zien of het nog steeds in m'n top drie allertijden zou staan.

Het leuke en mooie aan deze film is dat het niet uitmaakt hoe vaak je kijkt, elke keer vallen andere zaken weer op. Hoe meer je er over leest en hoe meer verschillende verklaringen je kijkt, hoe meer het op gaat vallen dat Nolan ontzettend gedetailleerd te werk gaat.
Hoe mooi is het dat er, ruim tien jaar na dato, nog steeds gediscussieerd wordt over de slotscène. Alhoewel het naar mijn mening vaststaat dat Cobb zich gewoon in de realiteit bevindt omdat hij z'n trouwring (zijn persoonlijke totem in plaats van de tol) draagt, zegt het wel wat.
Zo zit de film boordevol puzzels, ook voor de kijker, zodat geen enkele kijkbeurt tevergeefs hoeft te zijn.

De soundtrack is een integraal onderdeel van de film en helpt om de spanning en emotie van de scènes te versterken. Zimmer levert een geweldige soundtrack af die de film absoluut naar een hoger niveau tilt.

Het camerawerk in deze film is vooral zo goed omdat verschillende camerahoeken en -technieken aangeven of je in de droomwereld of realiteit zit. Zo zijn de camerabeelden in de droomwereld vaak vloeiender en lijkt de zwaartekracht minder sterk, terwijl in de realiteit de camera stabieler is en de zwaartekracht normaal lijkt. Dus ook dit draagt bij aan de visuele pracht en de complexiteit van het plot.

Wederom werd ik tijdens het kijken weer bevestigd dat dit de beste film is die Nolan ooit gemaakt heeft en deze terecht in m'n persoonlijke top drie staat. Ik kan geen negatief punt bedenken en kan nu al uitzien naar de volgende kijkbeurt.
5* stonden en blijven staan.

Wat me vooraf vooral aansprak was de cast. Jim Carrey en Steve Carell zijn al vanaf mijn jeugd een soort van helden en de meeste films van hen kan ik dan ook goed waarderen.

Steve Buscemi vind ik ook altijd interessant, hoogtepunt van hem vond ik zijn rol in de film Fargo van de Coen Brothers.

Daarnaast stond het verhaal me ook wel aan, illusionisme en goochelkunst heb ik altijd interessant gevonden.

Helaas is het niet geworden wat ik vooraf gehoopt had. De grappen waren van een laag niveau, sporadisch zat er een goede tussen.

Wat dat betreft kwam Carell nog het beste uit de verf, al kon ik soms ook nog wel lachen om het domme gezicht wat Buscemi kan trekken.

Carrey viel me echt vies tegen en zijn rol stond me ook totaal niet aan.

Verrassend voor mij was de aanwezigheid van James Gandolfini. Dit moet één van zijn laatste rollen zijn geweest voor zijn dood en het was goed om hem nog eens in een recente film te zien.

Verder was het helaas niet denderend en ondanks de prettige aanwezigheid van Olivia Wilde ken ik toch een onvoldoende toe.

Ik ben de gehele Marvel reeks aan het (her)zien op chronologische volgorde zoals ze ook op het witte doek te zien waren.

Deze film, tweede in de reeks, kon me de eerste keer bekoren en ook nu is dat weer het geval.

Norton zet een degelijke Hulk neer, wat serieuzer dan z'n opvolger Ruffalo, en dat komt prima uit de verf. Het personage Bruce Banner wordt behoorlijk diep uitgewerkt, je krijgt als kijker, naast z'n alom bekende woede-uitbarstingen, duidelijk te zien dat hij veel mentale problemen heeft. De toon van de film is dan ook behoorlijk serieus en duister. Al met al kent de film denk ik één of twee grappen, gelukkig slaan die wel aan en zijn ze perfect getimed.

Tim Roth als The Abomination is goed gecast, alleen zijn rol heeft nog niet de helft van de diepgang die Norton als Hulk wel heeft. Jammer, want als er wat meer tijd voor Roth was uitgetrokken had hij nog een stuk dreigender over kunnen komen als dat hij nu is.

Verder zijn de bijrollen prima ingevuld met Liv Tyler als vriendin en William Hurt als generaal Ross.

3.5* stonden en blijven staan.

Vreemd die wel behoorlijk lage score..

Ik heb het in ieder geval niet zo beleefd als de meesten. Ik moet zelfs bekennen dat ik behoorlijk meegezogen werd door het verhaal en de prachtige en interessante dialogen.

Met de cast is in ieder geval weinig mis. Robert Redford is een absolute klasse-acteur die dat in deze film ook bewijst.

Zijn rol als miljardair die met een miljoen dollar de vrouw van Harrelson een nachtje wil 'lenen' speelt hij met verve. Ik kon geen hekel aan hem krijgen, hij wekte op de een of andere manier meer sympathie op dan ergernis.

Harrelson vond ik ook sterk. De dialogen die hij samen met Moore had waren ijzersterk. Vooral de scene in bed waarin ze twijfelen of ze het nou wel of niet moeten doen.

Geloofwaardig? Absoluut!

De film zet je ook wel iets aan het denken. Wat zou jij doen als je het aangeboden kreeg? Ik zat de hele film met die gedachte in mn hoofd.

Ja, ik heb me vermaakt met deze toch wel prachtige film.

Natuurlijk klopt niet alles en worden sommige clichés ook niet vermeden, maar hier vond ik het niet storend.

Niet zo slecht als de score doet vermoeden!

3,5*

Heb al redelijk wat films gezien van Emmerich dus ik wist al wel dat zijn films garant staan voor spektakel. Had deze klassieker nog niet gezien en aangezien ik meestal wel te porren ben voor een spektakel- en rampenfilm als deze had ik er wel zin in.

Ik was zeer benieuwd naar de special effects, vooral omdat de film uit 1996 komt. Was een beetje huiverig voor slechte kwaliteit waardoor films als deze meestal één brok ergernis veroorzaken.

Gelukkig heb ik me nergens aan gestoord en vond ik het zeer positief!

Verder is deze film typisch de film die ik verwachtte. Een hoop ongeloofwaardig spektakel, maar toch wel redelijk vermakelijk, ook al hebben we dit vaker gezien.

Verrassend minpuntje was toch wel het acteerwerk van Will Smith, ben veel beter van hem gewend. Vond hem nogal overdreven overkomen.

Voldoende!

Vooraf had ik stiekem gehoopt op een film die het niveau van het eerste en derde deel aan zou tikken. Onrealistische verwachtingen, dat wist ik ook wel, maar wie weet zit je 's avonds te kijken naar een absolute klassieker in wording.

Dat laatste wordt het sowieso nooit, daarvoor is de film niet goed genoeg helaas.

Nu het bijna vierentwintig uur geleden is dat ik de film heb gezien besef ik me dat de film eigenlijk weinig memorabele scènes kent. Dat is bij de eerste drie films wel anders. Als je aan Raiders denkt dan schieten er meteen scènes door je hoofd, hetzelfde geldt voor de twee films daarna.

Deze film heeft dat niet en dat is denk ik ook precies het probleem van de film. Het is allemaal erg vermakelijk, het tempo ligt enorm hoog, de actie is fantastisch in beeld gebracht en er worden weer mooie locaties aangedaan, maar verder is het allemaal redelijk herkenbaar wat er zich op het scherm afspeelt. Je hebt het allemaal al eens gezien en dat wordt nu, op hoog niveau weliswaar, herkauwd.

Wat de film ook iets mist is humor. M'n favoriete deel, the Last Crusade, zat er vol mee. In deze film is dat anders. De tegenspeelster van Ford, Phoebe Waller-Bridge, bereikt nooit het niveau wat Sean Connery in deel drie wel haalde. Gelukkig is Mad Mikkelsen als schurk van dienst wel in vorm zodat dat nog wel wat aardige confrontaties oplevert.

Ondanks de toch wel forse speelduur heeft het me wel vermaakt, op het rare laatste gedeelte na dan. Het idee erachter snap ik, maar er zullen toch heel wat mensen met gefronste wenkbrauwen naar die scène zitten kijken.

Het slot is wel mooi en passend.

Geen film die nog jaren later op je netvlies gebrand zal staan, wel een film die volop vermaak biedt en elke Indiana Jones liefhebber een keer gezien moet hebben.

3*

Ook dit vierde deel herzien dus ben klaar voor het afsluitende vijfde deel dat volgende week gaat draaien.

Ook na de zoveelste herziening geconcludeerd dat dit toch echt de minste Indiana Jones film is, op de voet gevolgd door de tweede film. Raiders en Crusade staan op eenzame hoogte, dat zijn films die ik elke maand wel kan zien.

Grootste minpunt aan deze film vind ik het ontbreken van chemie tussen de hoofdrolspelers. Daar Ford bijvoorbeeld in de vorige film een fantastische klik had met Connery miste ik dat hier volledig. Shia LaBeouf doet z'n best maar blinkt alleen uit in de actiescènes. Cate Blanchett als schurk is ook volledig inwisselbaar, dat Russische accent was helemaal verschrikkelijk. Verder hangen Ray Winstone en John Hurt er ook maar een beetje bij zonder indruk te maken.

Gelukkig is het wel redelijk vermakelijk en zijn er best een paar leuke scènes die de film wat opfleuren. De scène met de motor en de achtervolging in de jungle zijn erg leuk. Net wanneer je denkt dat het allemaal best wel redelijk is volgt er een slotscène die totaal niet in een Indiana Jones film past en ervoor zorgt dat je met een kleine kater achterblijft. Hoe vaak ik deze film ook zie, ik kan er niet aan wennen.

3* stonden en blijven nipt staan.

Met het herzien van de vier Indiana Jones films eindelijk tot de conclusie gekomen dat dit deel toch echt de beste en leukste is. Ik twijfelde altijd tussen Raiders en deze, maar na de herziening van gisteravond kan ik eindelijk een keuze maken.

De reden dat deze film zo goed is komt vooral door de perfecte chemie tussen Ford en Connery. Ze gaan beiden op zoek naar de Heilige Graal en moeten het, wederom, opnemen tegen een groep nazi's. Ze belanden in allerlei chaotische en spannende situaties op prachtige locaties waardoor de film van begin tot eind doordendert en vermaakt.

Eigenlijk kan ik geen enkel minpunt opnoemen aan deze film. Er zit geen slechte of saaie scène in, de scènes met de zeppelin of tank vergeet je nooit meer en de soundtrack is wederom fantastisch.

Verhoging naar de maximale score, vijf dik verdiende sterren.

Met het oog op de nieuwe Indiana Jones film die binnenkort in de bioscoop gaat draaien leek het me leuk om de eerste vier films nog eens te herzien. Dit tweede deel heeft me nooit echt kunnen bekoren, maar aangezien het een jaartje of tien geleden was dat ik deze film voor het laatst had gezien was ik benieuwd of ik er nog steeds zo over dacht.

Grootste kritiekpunt was altijd het middendeel van de film. Ook nu vond ik dat veruit het minste gedeelte. Het is niet overtuigend en dat offergedeelte in die grot vind ik een ronduit slecht stuk. Ook Kate Capshaw levert als side-kick een slechte prestatie en kwam alleen maar irritant over.

Gelukkig zijn er wel veel geweldige scènes zodat dit over het algemeen een best wel leuke avonturenfilm is. De opening in de nachtclub, de ontsnappingsscène uit het vliegtuig en natuurlijk de spannende scène met de mijnkarretjes en hangbrug blijven gewoon erg goed.

Halfje verhoging, 3.5*

Deze derde boekverfilming van Dan Brown is met afstand de minste. The Da Vinci Code ging nog wel, Angels and Demons was gewoon een goede film, maar dit is helemaal niks wat mij betreft.

Het is dat het er allemaal schitterend uitziet en de acteurs ook wel aardig op dreef zijn, maar verder is het armoe troef.

Ik snap best dat ik deze film niet moet beoordelen op geloofwaardigheid of dat soort zaken, maar als Robert Langdon sneller een onmogelijk raadsel oplost dan ik een puzzel van twee stukjes, dan gaat er wel wat mis.

Ik heb het boek niet gelezen, maar ik kan me niet voorstellen dat dit een waarheidsgetrouwe verfilming is. Zelden zo'n ongeloofwaardig en afgeraffeld plot gezien.

Zoals gezegd valt de cast weinig te verwijten. Tom Hanks vind ik gewoon een goed acteur maar met zo'n rol als deze kan je ook weinig beginnen.

Ook de locaties zijn werkelijk schitterend zodat ik deze film niet helemaal de grond in hoef te boren met m'n beoordeling.

Geen aanrader, twee sterren.

Ik heb al heel wat films gezien over drugs, undercover operaties en maffia, de drie onderwerpen die deze film het beste samenvatten.

Deze film is geen film die je over een paar jaar nog herinnert, maar wel een die boven het gemiddelde uitsteekt.

Dat komt voornamelijk door de prima rol die Cranston vertolkt. Over zijn tegenspelers is genoeg te zeggen, uitgezonderd de uitstekende Diana Kruger, maar Cranston is wel de absolute ster van de film.

Aangezien deze undercover operatie zo'n twee jaar heeft geduurd moesten de schrijvers en regisseur keuzes maken om het zo compleet mogelijk over te brengen. Dat het dus allemaal redelijk oppervlakkig is valt te begrijpen, maar ik had het idee dat ik soms wat stappen miste.

Al met al is dit toch wel een spannende misdaadfilm geworden die ondanks de lange speelduur voorbijvliegt.

Ruim voldoende!

Na de zoveelste herziening weer helemaal overtuigd dat dit de beste film van Tarantino is. Ik heb de film bij de release tweemaal in de bioscoop gezien en tweemaal enorm genoten. Na een aantal jaren zonder herziening vond ik het toch weer tijd worden om dit meesterwerk op te zetten.

De openingsscène alleen al is een meesterwerkje op zich. De spanningsopbouw is fenomenaal en de climax is perfect uitgevoerd.

Toch moeten er ook enorm veel credits naar Christopher Waltz gaan. Deze rol is echt een van mijn favoriete rollen ooit. Hij zet in die kleine drie uur een personage neer waar je eigenlijk niet van mag houden, maar je toch eigenlijk vaak om moet lachen. Ondanks dat Waltz deze rol hierna vaak heeft geïmiteerd, blijft dit toch zijn beste rol.

Brad Pitt kan niet in z'n schaduw staan eigenlijk, maar zet met luitenant Aldo Raine toch wel een vermakelijk karakter neer. Hij misstaat niet in de film.

Alhoewel de film enorm veel dialoog bevat blijft het me altijd boeien. Het verhaal zit dan ook strak in elkaar en werkt toe naar een enorme finale die me elke keer weer fascineert. Ook compimenten voor de geweldige muziek.

Dit blijft toch echt een van m'n favoriete films en m'n vijf sterren blijven dan ook stevig staan.

Deze film na een heel aantal jaren weer eens herzien.

De film boet wel aan kracht in als je ongeveer weet wat er op het punt staat te gebeuren. De eerste keer was een erg aangename kijkbeurt, vooral dankzij het plot natuurlijk. Wanneer je weet wat er komt ga je op andere dingen letten.

Wat me nu vooral opviel was het uitstekende optreden van Denzel Washington. Niet een acteerprestatie uit het boekje maar gewoon uit de losse pols. Tenminste, zo kwam het over.

Het acteerwerk was trouwens verder prima verzorgd. Jodie Foster is eigenlijk altijd degelijk en goed, Clive Owen doet het uitstekend en Christopher Plummer en Willem Dafoe hebben ondanks hun kleine bijrollen genoeg kwaliteiten om te overtuigen.

3.5* na herziening

Van Nolan, één van m'n favoriete regisseurs, had ik bijna alle films gezien. Deze ontbrak nog en vond het tijd worden om ook Insomnia te bekijken.

Prima film, maar wel de minste van Nolan. Ik miste wat meer plotwendingen en verwachtte wat meer mysterieuze zaakjes, maar het bleef behoorlijk standaard en cliché. De film kwam pas echt op gang toen Robin Williams erbij kwam. Toen werd het wat interessanter en wat onvoorspelbaarder.

Het einde is wel goed.

Al Pacino is altijd al één van m'n favoriete acteurs geweest en ook nu weer stelde hij geen teleur. Hij heeft een prachtige uitstraling en ook z'n loopje vind ik heerlijk om te zien.

Hij sleept in ieder geval weer een voldoende binnen. 3*

Vincent Cassel zet een formidabele rol neer als gangster Jacques Mesrine. Na het zien van dit uitstekende eerste deel kan ik niet wachten om het volgende deel te gaan bekijken.

Dat de film wat rommelig is qua scenario vind ik niet storend. Vind de gebeurtenissen ook minder belangrijk dan de persoon zelf. Want daar gaat het om!
De actiescenes zien er prima uit, alhoewel die bij de poging tot het bevrijden van andere gevangenen het iets over de top was.
Maar ach, ik maal daar niet om. Heb een goede film gezien met uitstekend acteerwerk, een film die spannend is en blijft en vooral smaakt naar meer!

Op naar deel twee!

Kan deze serie tot nog toe prima pruimen. Had het eerste deel na herziening al een halfje verhoogd, deze film zag ik voor het eerst maar ik heb me er best mee vermaakt.

Ik lees veel dat de film vergeleken wordt met de 'Hunger Games' films, maar ik vind deze serie beduidend beter. Al vond ik Woodley minder overtuigend dan in het eerste deel, de rest van de cast was gelukkig grotendeels hetzelfde zodat de film meteen verder kon waar het eerste deel was gestopt.

Ik kon het verhaal wat minder serieus nemen, hier zitten wel heel veel toevalligheden en onwaarschijnlijkheden in. Gek genoeg heeft het me wel wederom geboeid, al moet ik zeggen dat het visueel gezien ook prima te pruimen is.

Ben toch wel benieuwd naar het derde deel, voor dit tweede deel ken ik ook drie sterren toe.

Aardig filmpje wel van Pollack..

Volgens mij vond hij het moeilijk kiezen tussen de onderwerpen in de film die belangrijk zijn.

Zo heb je de verhaallijn van de 3 Afrikaanse leiders, het verleden van Silvia, het beschermen en volgen van Silvia door Keller en zijn Geheime Dienst en dan ook nog het voorbereidende en beschermende werk door de Geheime Dienst en de FBI voor de toespraak in het VN-gebouw.

Op zich wel aardig bedacht natuurlijk, maar het blijft behoorlijk oppervlakkig allemaal. Het verhaal is wel prima te volgen, alleen Pollack kon niet kiezen wat hij nou werkelijk het belangrijkste vond en schuift een beetje heen en weer.

Dat is jammer, want het had echt een goede thriller kunnen zijn!

Want qua acteerwerk zit het allemaal prima. Wat is die Sean Penn toch een knaller! Altijd fijn om naar te kijken want hij kan echt goed acteren.

Ook Kidman speelt prima, mooi vrouwtje om te zien ook nog..

Er had naar mijn mening meer ingezeten, soms was het iets te saai en te weinig actie maar al met al toch prima te behappen!

3*