Opinions

Echt niet best.

Schwarzenegger heeft dan nog een beetje uitstraling, maar Stallone als pientere koning van de ontsnapping ... de man kan amper een zin dialoog op verstaanbare wijze uitkramen, laat staan dat hij nog de flair heeft enige vorm van intelligentie te veinzen.

Deed me in het begin wat denken aan de King of Jail Breakers, maar waar die film iets interessant poogde te doen met het idee wordt dit al snel een gewoon actiefilmpje, maar dan op grootmoeders wijze. Een paar waardeloze twistjes en verder een aanloop naar een finale waarvan de uitkomst al vanaf de eerste minuut vaststaat.

Geblokte, gespierde mannen (maar dan wel van een jaar of 60) die wat lomp in het rond knokken, domme oneliners opzeggen en acteren tot een zeer eigen kunstvorm verheffen. Dit alles saai en braafjes in beeld gebracht. Veel beleving zit er niet in, ik kreeg vooral medelijden met het hoofdrolduo. Dat je je op die leeftijd nog steeds zo wil bewijzen ... je zal er maar mee zitten.

Mnee, dit soort films hadden we dacht ik 15 jaar geleden al definitief achter ons gelaten. Kan echter niet meer.

1.0*

Brakke film.

Deze programmeren na een film als Jigsaw is sowieso niet echt slim. De gelijkenissen liggen er dik op, alleen is deze Escape Room nog een stuk braver. Het begin geeft ook al ongeveer alles weg, de 80 minuten erna kan je gewoon zelf al invullen. De film doet niet eens de moeite om er echt veel twists in te steken.

Acteerwerk is écht brak (dat ruziënde koppel is onuitstaanbaar), visueel stelt het zeer weinig voor en de gore is extreem flauw. Daarbij spreekt de film ook over escape rooms alsof het nog steeds een wat underground spelletje is. Allicht is deze een aantal jaar geleden bedacht en nu pas gerealiseerd, maar de escape room hype ligt ondertussen alweer achter ons, wat het allemaal nog wat onnozeler maakt.

Erg saai going through the motions filmpje dit. Erg minimale gore, een uitgekauwd gegeven waar niet eens de moeite wordt gedaan om het wat op te fleuren en een regisseur die helemaal niks weet toe te voegen. Misschien dat het stand-alone net iets beter te verteren is, maar als afsluiter van een Halloween marathon een complete sof.

1.0*

Aardig.

De betere van de twee Escape Room films uit 2017. Nu is dat ook niet zo moeilijk, die andere is echt een compleet gedrocht. Deze film is vooral erg degelijk, een film die z'n uitgangspunt enige eer aan doet, maar verder ook weer niet zo heel veel toevoegt.

Het begin wordt vooral opgeleukt door wat horror referenties. Wat gepalaver over The Thing en een slinkse Gremlins knipoog moeten duidelijk maken dat Dukes een horror fanaat is. Daarna gaan we echter al snel over tot de orde van de dag: de escape room.

Probleem met die dingen is dat ze misschien net iets té handig zijn voor horror regisseurs. Je laat jezelf opsluiten, je weet dat er geen connectie is met de buitenwereld, ze zijn al horror themed ... alles waar een goeie horror regisseur toch nog enige inventiveit voor nodig heeft is al gecovered door het concept. Dat maakt dat het verder allemaal erg voorspelbaar is, al vanaf de eerste minuut.

Maar Dukes brouwt er toch nog een redelijk sfeervol filmpje van. De gore is wat flauwtjes misschien, maar qua creep zit het wel goed. Net genoeg spanning, de personages zijn net likeable genoeg en het loopt best vlot, ondanks dat er weinig verrassing inzit.

Een aardig horrortje voor tussendoor met andere woorden. Verwachtingen niet te hoog leggen, maar het kijkt best lekker weg.

3.0*

Best tof.

Van de drie Escape Room films is dit veruit de beste. Het is ook de enige die iets meer probeert te zijn dan eenvoudige B-filler, waardoor het toch allemaal net wat meer beklijft. Het is nog steeds een redelijk klassiek genre filmpje, maar Robitel heeft er toch dat beetje extra werk ingestoken.

Het is een film met een paar duidelijk knikken richting eerder horror werk, vooral Saw en Cube dan, maar dan met een escape room thema. De opzet is ondertussen wel bekend, heel verrassend is het verloop dan ook niet, zelfs het einde laat zich al redelijk snel raden. Maar de kamers zijn wel tof uitgewerkt en ondanks dat het wat ongeloofwaardig oogt, is het wel filmische fun.

De extra finale is een beetje vreemd, het is duidelijk dat ze niet gewacht hebben op de reactie van het publiek om een vervolg te plannen. Eigenlijk krijg je op het einde al de eerste scenes van de sequel te zien. Geen idee of een vervolg hiervan echt leuk is, maar financieel zal het wel steek houden.

Robitel levert een leuk filmpje af. Niet geweldig origineel, wel strak uitgevoerd.

3.5*

Zeer matig.

Weer zo'n regisseur die waarschijnlijk opgegroeid is met Carpenter's Halloween en wat blijven hangen is in die tijd. Het levert een redelijk saai filmpje op, opgefleurd door een zeldzame geslaagde scare en wat blauwe nachtscenes.

Verder is het vooral erg saai, weet de film absoluut niet boven z'n clichés uit te stijgen en kreunt de film constant onder de druk van het slechte acteerwerk. Zo'n Purcell is echt iemand die vooral bij serietjes moet blijven en niet in al te veel films meer moet meespelen. Maar ook die vrouwelijke detectieve was érg slecht.

Verder vervelend slachtvee, een domme twist en een chronisch gebrek aan spanning. Mnee, zielloos kopiewerk dat resulteert in een pover genrefilmpje.

1.5*

Geinig.

Het heeft wel eens langer geduurd vooraleer ik het nieuwe jaar aanving met een film uit datzelfde nieuwe jaar, deze keer was het blijkbaar meteen prijs. Kende het verhaaltje van Dahl niet (hoewel ik vroeger wel fan was), maar dat deed naar mijn gevoel weinig af aan de ervaring.

Esio Trot is een wat kleine - waarschijnlijk wel TV - film, al moet je goed opletten om het er aan af te zien. Het doet eerder aan als een Jeunet voor jongere kijkers. Het doet soms nét iets te leeg aan, maar verder oogt het allemaal lekker knus en warm. Erg gezellig sfeertje dat de film makkelijk weet te dragen.

De vertelstem van Corden doet sterk denken aan Jude Law, wat op zich niet eens zo verkeerd is om het Britse sfeertje wat kracht bij te zetten. Dench en Hoffman zijn grappig als stoffige oudjes, veel kleine details die typisch zijn voor Dahl en een economische speelduur zodat je niet twee uur lang opgesloten zit in wat verder een simpel verhaaltje is.

Gericht op iets jongere kijkers, maar charmant genoeg om ook daarbuiten liefhebbers te sprokkelen. Wie vroeger fan was van Dahl doet er goed aan deze even mee te pikken. Geen groots juweel, wel een lief en charmant filmpje.

3.0*

Leuk.

Gewoon opletten en dan is de clou niet zo moeilijk op te pikken. Het is dan ook een redelijk rechttoe rechtaan horrotje, eentje waarin een half-gekke vrouw toch niet zo gek blijkt te zijn als de film wil doen geloven.

Visueel netjes in beeld gebracht. Sowieso zie je dat wel vaker in films met beperkte locaties, dan gaan regisseurs toch iets creatiever op zoek om dezelfde kamer op een iets andere manier in beeld te brengen. Verder ook best bloederig. Niet zozeer echt goor, maar wel best hard en smerig wanneer het nodig is.

Heel origineel is deze film niet, wel behoorlijk effectief uitgewerkt. Acteerwerk is degelijk, de spanning is aanwezig en naarmate het einde nadert schakelt de regisseur een paar versnellingen hoger. Het duurt gelukkig ook niet te lang allemaal, waardoor het nergens saai kan worden.

Erg leuk tussendoortje. Geen wereldcinema, wel fijn genrewerk.

3.5*

Heb lang niks van Del Toro moeten hebben. Blade II is toch ongeveer het laagste van het laagste wat mij betreft. Maar na Pan's Labyrinth en aanmoedigende commentaar over deze film toch maar geprobeerd.

Eng is het niet inderdaad, maar laten we toch maar even verder kijken dan onze neus lang is. Het is ook niet meteen een horrorfilm, meer een drama met sterke horrorelementen.

Wat de film wél is, is extreem sfeervol, en erg mooi gefilmd. Net als in z'n laatste zet Del Toro weer een erg gaaf sfeertje neer. Film zit vol prachtige shots en sfeervolle scenes. Veel te schrikken valt er niet, maar de duistere sfeer is wel mooi constant aanwezig.

Zeer aangename film, die je niet met de Aziatische suspense mindset moet gaan bekijken, maar waar je meer als Europees sfeerfilmpje kan van genieten. De moeite, deze.

4*

Beetje flauw.

Ik liep zelf tegen een enorme tweestrijd op in deze film. Enerzijds zijn er de binnenscenes, waarin ik een hoop van de positieve kritieken zeker herken. Anderzijds de buitenscenes, die daar volledig haaks op staan. Die laatste zijn jammer genoeg nefast voor een film die sterk op sfeerschepping leunt.

Binnen ziet het er allemaal netjes uit. Mooi gekadreerde shots, veel gespeel met licht en een amberen gloed die erg overheerst. Ik vond het er nu ook weer niet uitzinnig mooi uitzien, maar het was wel netjes afgewerkt en qua sfeerzetting kon het wel tellen. Daar komt bij dat Torrent het erg goed doet voor zo jong te zijn.

Jammer genoeg houdt het daarbij op. De muziek is een eerste spelbreker. Nogal vreemd luchtig en weinig passend bij de beelden, waardoor enkele mooie scenes toch aan impact verliezen. Erger zijn de oertrieste buitenopnames, met hun verlebde kleuren en grijze setting die van het mysterieuze bijna helemaal niks heel laten. Het is een jaren '70 film, dus helemaal verbazen deed het me niet, maar ik vond het wel in scherp contrast staan met de rest.

Zo hobbelt de film een kleine 100 minuutjes voort. Hier en daar wat mooie momenten, maar echt lang wordt het niet volgehouden en de sfeer wordt meermaals zonder weinig gene of schroom compleet afgebroken. Gaf mij in ieder geval niet het idee dat Erice volledig op de hoogte was van wat hij juist in handen had.

2.0*

Nogal doorsnee.

Had wel zin in een Brits misdaadfilmpje, in dat opzicht stelt het ook niet echt teleur. Lekkere scruffy types, een vet accentje en wat moorden links en rechts. Ook de hoofdrol is een leuke, die iele typetjes doen het ook altijd wel goed in dit soort film.

Maar waar andere Britse misdaadfilms vaak swingen, is dit een nogal droge weergave. Regie is iets te functioneel, waardoor het soms wat kaal en saai aanvoelt. Dat wordt dan opgevangen met een aantal twists in het verhaal, maar da's iets waar ik niet erg ontvankelijk voor ben.

Zeker niet vervelend om een keer gezien te hebben, maar echt hoogstaand of memorabel is het niet. Degelijk tussendoortje voor liefhebbers van Britse misdaad.

2.5*

Wat een absoluut vreslijke kutfilm.

Wat iedereen hier in ziet, ik begrijp het niet. Het zal wel weer zijn omdat het verhaal niet lineair verteld wordt, doet het altijd goed.

En nochthans, deze film had alles om goed te zijn. Kaufman aan de pen, een befaamd clipregisseur in de stoel, Carrey die als het echt moet wel een goeie rol kan neerzetten. Jammer dat het uitmondde in een flauw, melig vehikel, met een resem kindersterretjes (met voorop die Disneydwerg), vervelende muziek en art direction een regisseur van clips onwaardig. Het zijn dan ook altijd de verkeerde regisseurs die de overstap wagen (komaan Mr Cunningham, alsjeblief ...).

Grote rommel waar ik verder geen woorden aan wens vuil te maken, en maar zo snel mogelijk probeer te vergeten. 1* voor enkel leuke ideeën en 1 mooie scene (in het strandhuis).

Film met teveel verschillende gezichten.

Het eerste half uur beloofde echt erg veel goeds. Vaak mooie beelden, beetje vreemde zooms (blijkbaar waren die oneven zooms toen populair, deed me een beetje aan Taxi Driver denken) maar gewoon erg mooi dikwijls. Aparte sfeer die opgebouwd wordt.

Dan slaat de film helemaal om en begint er één of ander verhaaltje over een zakendeal wat mij voor geen meter wist te boeien. Hackman vond ik wel erg goed, de rest van de cast, met name Hauer, bedroevend slecht en érg theatraal.

De film leeft even erg sterk op bij de moord, prachtige scene was dat. Daarna begint er één of ander theatraal rechtbankstuk dat mij ook niks kon boeien.

't Is een mix van een hoop bij elkaar geklutst gedoe met af en toe mooie beelden (soms ook gewoon barlelijk) en een paar interessante scenes. Het theatrale wordt matig tot slecht gebruikt en het acteerwerk is vaak bedroevend.

2.5*, ergens best interessant, maar herken hier geen regisseur in die heel bewust weet waar hij mee bezig is.

PS: deed me trouwens meer denken aan Greenaway's Cook, Lover etc. Maar dan heel wat minder.

Fijn.

Ik ben wel blij me de scifi revival eigenlijk. Enige jammere is dat de interessantste films duidelijk in de low-budget categorie zitten, daar waar de blockbusters er vaak wel beter uitzien, maar lomp en flauw uitgewerkt worden.

Europa Report is een filmpje dat erg klein blijft. Met een interessante internationale cast (Copley, Nyqvist en tot mijn verrassing Daniel Wu), een beperkte ruimte en wat slim gebruikte CG waan je je verder van de Aarde dan ooit iemand is geweest. Vooral het gebruik van CG viel me echt goed mee. Er wordt weinig spectaculair mee gedaan, maar het is wél super effectief. Doet het avontuurlijke karakter van deze film zeker goed.

Soms zijn er wat scenes die iets te beproefd aanvoelen, zoals het worstelen met isolement in het begin van de film (vreesde zelfs even dat het gewoon daar op zou uitdraaien), ook de dood van Copley voelt wat overbodig over, al komt dat ook voornamelijk omdat de hoofdverhaallijn best krachtig is.

Mooie opbouw naar het einde ook, weinig origineel uiteindelijk maar daarvoor is het dan ook een zelfbewust genrefilmpje. Heb me hier goed mee vermaakt, ze mogen er de komende jaren zo nog een paar maken.

3.5*

Wat een einde.

Op zich vind ik het idee nog best te doen. Ken de eerste film niet, maar Carrell die langzaamaan in Noah veranderd zonder dat de rest het al te sterk doorheeft levert best een aantal fijne en grappige scenes op.

Zeker niet alles is geslaagd, maar het nogal vreemde verloop kon mij wel boeien. Naar het einde toe wordt het inderdaad wel érg moralistisch (moraal nog een goed uitspreken en onderstrepen) met wat vreselijk kleffe scenes tot gevolg.

Effecten best crap, schrik ook van het enorme budget. Hebben ze alle dieren apart aangekocht ofzo. Moesten ze dan nog alles gebouwd hebben ... maar tijdens de aftiteling zijn vele blauwe schermpjes te zien.

Af en toe wel vermakelijk, zeker in het eerste deel, daarna wordt het eigenlijk steeds slechter. Gelukkig duurt het niet lang en worden de rollen wel lekker vlot ingevuld.

Kleine 2*

Helemaal niks? Niemand?

Andere koek deze Evangelion, en dat doet de reeks écht goed. Het probleem blijft natuurlijk wel, wanneer het gejank en gezemel aandacht krijgt daalt het niveau meteen heel wat. De problemen van de personages zijn ook zo idioot vergezocht dat het geen twee scenes verdient, maar daar kan je uiteindelijk niet omheen met deze reeks.

Gelukkig heeft deze Evangelion een serieuze oppoetsbeurt gekregen. Visueel héél wat beter dan de serie en de bijgevijlde eerste film. En dan zijn het vooral de gevechten die erg positief opvallen. Op niveau van het betere Gainax werk, met sterk camerawerk en innovatieve effecten.

Lekker megalomaan einde ook. Zo episch als een Akira wordt het niet, maar kan er altijd wel van genieten, alle pseudo-onzin kan er op zo'n moment wel bij. Na deel 4 doet Anno er misschien een keertje goed aan Evangelion - The Action Bits uit te brengen, denk dat ik dan aan het hele gebeuren nog wel eens een viertje kwijtkan.

Doet hopen op een aardig derde deel. Gelukkig maar, want na de eerste film zag ik het redelijk somber in.

3.0*

Heb er nog altijd weinig mee.

Lang lang geleden de hele serie gezien, deze rehash beviel ongeveer even goed. Veel is er dan ook niet veranderd, de film loopt vlotjes doorheen de eerste 6 afleveringen, doet het alleen deze keer met wat verbeterde animatie.

Toch is de animatie nu ook al niet meer zo indrukwekkend en blijven de pijnpunten van de originele reeks gewoon hangen. Shinji is echt de grootste bleiter van het anime wereldje, elke scene waarin hij voorkomt trekt hij wel een pruillipje, als hij al niet oeverloos hard aan het wenen is. Een overdosis aan teen angst (of is het gewoon aanstelleritis?) doen deze serie de das om.

Vooral omdat de combinatie met het hele Eva/Angels gebeuren nergens op slaat. De ene moment is het een wat lompe maar vlotte actieanime, daarna een hoop gejank en jammer om niks.

Enige echte coole blijven de screams van de Angels en Evas, de animatie kon er verder ook wel meer door en het tempo is oké, maar wat de halve wereld heeft met deze serie zal ik denk ik nooit begrijpen.

Andere 2 delen ga ik trouwens nog wel bekijken, even wat Anno werk inhalen de komende weken.

1.5*

Beste totnogtoe.

Minder spektakel en een onbevredigende finale? Juist het tegenovergestelde. De artstyle heeft weer een enorme visuele opkuis gekregen en dat doet de film absoluut goed. Intro is geweldig en ook het einde is lekker megalomaan. De saga achter het hele gebeuren is redelijk onzinnig (moet zeggen dat ik vroeger iets toleranter was voor dat soort zaken), maar als kapstok voor wat wereldse vernietiging uiterst geschikt.

Het middendeel is als vanouds een hoop oninteressant gejank. Het ziet er gelukkig allemaal wat beter uit (er wordt meer de recente Gainax stijl aangehouden) maar echt boeien doet het me niet. Zal het ook nooit doen denk ik.

Laat deel 4 maar komen. Het hele gebler rond Ikari kan me echt niks schelen, maar wanneer iedereen in z'n pakje kruipt en de mechas het onderling mogen uitvechten is dit een meer dan boeiend schouwspel.

3.5*

Kleine teleustelling.

Vooral omdat Yoshiura, de man achter Studio Rikka, tot véél beter in staat is. Vaak wel knap dit soort eenmanprojecten, maar als je de kwaliteit van een Kikumana vergelijkt met Eve no Jikan is Yoshiura er niet op vooruit gegaan.

Het concept van Eve no Jikan is best aangenaam. Verre van origineel, maar de softe benadering is zeker wel leuk. Doet wat denken aan Yokohama Shopping Diary. De eerste vijf afleveringen zijn leuke, korte segmentjes, het laatste eigenlijk het enige punt in de reeks waar het drama doorgedrukt wordt. Meteen ook de minste episode.

Visueel is het soms wat karig. Camerawerk is nog steeds goed en gecontroleerd, maar iets meer detail was leuk geweest. Ruimtes lijken vaak nogal kaal.

Als tussendoortje is het best leuk, is ook verre van slecht allemaal, maar van iemand als Yoshiura verwacht ik gewoon meer.

3.0*

Heerlijk filmpje.

Er zijn toch al niet zoveel echte comedies meer. Veelal wordt het gekoppeld aan drama of horror, maar da's toch altijd anders. Hosking gaat volop voor de lach, iets wat een film als deze al meteen een stuk aangenamer maakt.

Maar hij gaat duidelijk niet voor iedereen's lach. De muziek is eclectisch maar dwingend, het acteerwerk is zwaar aangedikt en er hangt vooral ook een erg vreemd sfeertje, waarbij de personages en al hun quirks veel belangrijker zijn dan het plotje dat hen vooruitdrijft.

Een sterk blik acteurs, heerlijke soundtrack, visueel verzorgd en een paar echt leuke, maffe, gekke en ongrijpbaar grappige scenes. Wes Anderson meets The Farrelly Brothers meets David Lynch dan maar, al moet je het eigenlijk gewoon zelf zien. Zal zeker niet voor iedereen weggelegd zijn, maar ik vond het geweldig. Enkel net dat iétje te lang, maar verder helemaal niks te klagen. Meer Hosking graag!

4.0* en een uitgebreide review

Twee delen inderdaad.

Begint erg tof. Typisch genrefilmpje, dat zeker, maar Anderson bouwt het erg goed op. Wat geklooi met de crew, beetje humor, een verlaten ruimteschip. Avontuurgevoel zit er goed in. Visueel ook niet erg verkeerd. "Buiten" CG ziet er ondertussen wat goedkoop uit, maar de decors in de ruimteschepen zijn lekker kil en groezelig.

De opbouw binnen het schip is ook nog goed, maar eens het mysterie ontsluiert wordt weet Anderson zich niet echt staande meer te houden. De film hangt ergens tussen horror, scifi en actie in, maar blinkt jammer genoeg nergens in uit. Het wordt vooral wat luid en bij momenten onnozel. Concept komt niet goed uit de verf en naar het einde toe wordt het een beetje klok kijken.

Jammer want met een beter tweede deel had Anderson hier een leuke film vastgehad. Sowieso was het altijd wel een poor man's Sunshine geweest, maar het eerste deel van de film was een meer dan prima B-film. Nogal jammer van het al te matige vervolg.

2.5*

Eenvoudig.

Niet al te groots gebracht sprookje, waar de nadruk vooral ligt op een wat melige romance. Barrymore is oké, de rest weinig opvallend. Vond Huston zelfs redelijk irritant, al heeft ze uiteraard haar rol ook niet mee.

Er zijn een paar leuke toevoegingen, zoals Da Vinci die zorgt voor links en recht wat grinnikbare momenten. Het fleurt de film een beetje op, want verder is het echt het aloude liedje. Verder ook visueel niet veel te beleven (wat toch wat jammer is voor een film als deze) en de soundtrack is van hetzelfde laken een pak.

De film kampt vooral met een povere mix van fantasy en realisme, de twee heffen elkaar een beetje op hier, waardoor het sprookje nooit écht tot leven komt en de overblijvende clichés wat misplaats overkomen in de drogere aanpak.

1.5*

Redelijk Hollywoodwerk.

In tegenstelling tot de meesten hier vond ik vooral de klim de moeite waard. Vele wijdse zichten en mooi avontuurlijk gebracht. Heb de film thuis gezien, maar kan me levendig inbeelden dat dit één van die films is waarbij 3D echt meerwaarde brengt.

Ik kende het verhaal verder niet en kon er ook niet echt een datum opplakken. Ik vond het dan ook redelijk vreemd dat er in de laatste kilometer niet wat meer doden lagen (paar jaar geleden verscheen daarover een fotoreportage op het weg, best creepy), maar misschien was dat toen nog niet echt aan de orde. Het valt Kormákur dus wel te vergeven.

Eens de storm op komt zetten wordt het allemaal wat minder. Het is duidelijk dat de berg zelf het hoofdpersonage is in deze film, want het lot van de rest kon me eigenlijk gestolen worden. Jammer eigenlijk, want hoe zelden gaat het hoofdpersonage dood op het einde van een Hollywood product? Vond het allemaal te weinig impact hebben.

Goed en indrukwekkend avontuur in het eerste uur, matig geramp en gedrama tijdens het tweede uur.

2.5*

Wat matig.

Nochthans leek dit op papier wel wat. Een blik interessante acteurs, Win Wenders die toch vaak wat interessants doet, Debie die de cinematografie verzorgt … genoeg ingrediënten voor een geslaagde avond zou je denken.

Aan Debie heeft het in ieder geval niet gelegen. Niet dat het z'n beste werk is, verre van zelfs, maar de film oogt toch erg mooi en sfeervol. Cinematografie is niet zo héél aanwezig, maar toch geregeld zijn er scenes waar het visuele een duidelijke functie heeft.

Aan de acteurs ook niet, die doen het ook gewoon goed. Franco heeft niet de meest eenvoudige rol maar weet die goed in te vullen. De enige die me wat tegenviel is Gainsbourg, maar dat heb ik wel meer met haar. Bij haar voelt het wat gemaakt zwaar aan.

En da's meteen ook waar de rest van de film mee te kampen heeft; Het drama is erg gewichtig, maar weet eigenlijk nooit echt indruk te maken. Komt misschien omdat de film wat gefragmenteerd aanvoelt, maar verder is het ook gewoon wat te nadrukkelijk gezocht. Iets meer naturel had deze Every Thing Will Be Fine wel goed gedaan.

Niet heel slecht, daarvoor zit er wel genoeg kwaliteit in, maar 120 minute is duidelijk teveel van het goede.

2.5*

Leuk leuk.

Allen is een beetje hit & miss, ik kijk ze dus vooral op goed geluk zonder vooraf veel tijd te steken in welke mij nu wel/niet zou aanspreken. Blijkt de juiste aanpak te zijn, want op papier is dit niet echt een film voor mij.

Schrok een beetje van het musical-gehalte. had ik niet meteen verwacht van deze film. Maar verrassend genoeg weet Allen er een leuke pastiche van te maken. Het is wat scherper dan de klassieke musical, maar qua gehoor is het bijna niet te onderscheiden van die oude nummertjes. Zo komen al die Kelly/Sinatra films alsnog van pas.

De tussenstukjes vond ik best leuk ook. Allen weet zoals steeds een hoop bekende namen bij elkaar te brengen, soms onmogelijke combinaties (Norton/Barrymore or Allen/Roberts) die dan toch blijken te werken. Verder wat klassiek neurotisch gedoe en Allen's bekende onderwerpen (beetje politiek, veel kunst en relatieperikelen).

Ik denk dat Allen ooit een echt meesterwerk in de vingers heeft, maar af en toe zitten er best leuke en vermakelijke films tussen z'n werk. Alleen is het moeilijk in te schatten welke dat net zijn.

3.5*

Sterke film, die een beetje bedolven wordt onder al te veel schoonheidsfoutjes.

Iets te flauw "in een ander land met andere gewoontes" gedoe. Erg standaard uitgewerkt. Ook het sentiment is toch net iets te makkelijk, zeker qua thema. Score is ietwat slaapverwekkend, en Woods acteert als een blinde in het donker. Ah, en de poster zuigt ook. Totaal misplaatst bij een film als deze.

Maar verder ook genoeg positieve punten. Tempo is goed (al komt het niet altijd evengoed over, gezien weinig emotionele attachement), mooie beelden en goed acteerwerk van de rest van de cast.

Had veel meer ingezeten, nu is het net allemaal te cliché uitgewerkt. Nogal wat momenten die te goedkoop overkomen (het afscheid aan het station oa, Alex die voor de eerste keer Jonathan's naam goedzegt.

3* dan maar. Niet slecht, onderhoudend, maar had meer kunnen zijn.

Goed.

Dat Ferrell een film als deze aankan is eigenlijk geen verrassing, het resultaat mag er dan ook best zijn. Het is zo'n film die elke komiek wel een keertje moet gemaakt hebben, "om te bewijzen dat ze meer kunnen dan onnozel grappig zijn". Meestal is het resultaat matigjes, Everything Must Go is daar toch een kleine uitzondering op.

Vooral het sfeertje zit wel goed. Ferrell mag dan depri zijn, z'n omgeving, de licht-komische toetsen en het eeuwige zonnetje zorgen voor een lekker warm sfeertje. Leuk rolletje voor Wallace ook, zeker voor een kindacteurtje.

Echt uitzonderlijk wordt de film nergens, daarvoor is het concept ondertussen ook wel al iets te bekend. Ferrell die door z'n dalletje moet, maar er uiteindelijk sterker uitkomt. Veel plotlijntjes die nog niet afgewerkt zijn, maar het belangrijkste is de gemoedstoestand van Ferrell, daarmee eindigt de film dan ook.

Zeker geen verkeerde film. Ferrell draagt de film, komt goed uit de verf in de dramatischere stukken en toont zich ook bekwaam met subtielere humor.

3.5*

Matig.

Volgens mij de eerste keer dat ik Allen in een volbloed comedy zie. Z'n films zijn vaak luchtig, regelmatig ook wel grappig, maar echte comedies (als in typisch genrewerk) zijn het nooit. Dat is wel even anders in deze film.

Het levert 2 en een halve grappige sketch op. Da's wat beperkt op een totaal van 7 sketches. What's Your Perversion? vond ik veruit het leukst, maar ook het schapenverhaal was best droog/absurd. De hoogtepunten van deze film.

De laatste sketch kende ik al qua opzet (Alles Kan Beter deed het Allen ooit na en na gisteren Inside Out te hebben gezien allicht een beetje overkill), is qua idee wel leuk, maar valt wat tegen qua uitvoeringen. Tussendoor zit nog wel eens een geslaagd grapje (die zwarte acteur tussen een hoop blanke zaadcellen) maar het is gewoon allemaal nogal flauw en goedkoop uitgevoerd.

Beetje lastig te beoordelen of ik Allen als pure comedy regisseur nu wel of niet zou kunnen waarderen. Deze film was vooral erg wisselend, met te weinig hoogtepunten om van een geslaagde film te spreken.

2.0*

Goed!

Vanuit het niets weer eens een verrassende found-footage film. Askins doet het met weinig, al moet ik zeggen dat de film op het einde plots aardig complex wordt (voor een filmpje als deze dan).

Begint als een doordeweekse Blair Witch clone, maar weet toch al snel een aardig sfeertje op te bouwen. Iets maakt steeds nieuwsgierig naar wat er volgen gaat. Askins bouwt erg goed op en weet op de juiste momenten de juiste schrikeffecten te gebruiken.

Het einde ontspoort in een soort van Half-Life achtig gebeuren waar het steeds hectischer en panischer wordt. Al houdt de film verder wel lekker het hoe en wat verborgen. Er worden meerdere tipjes van de sluier gelicht, maar echt uitleggerig wordt het nergens.

Wie niet tegen dit soort found footage beelden kan hoeft niet te kijken, het laatste half uur is er eentje van horten en stoten, met haperingen, geluidsvervorming en distortion everywhere. Askins doet het echter gewoon goed, waardoor het sfeerverhogend werkt.

Geslaagd filmpje dus, best spannend bij momenten en zelfs verrassend. Had er niet al te veel van verwacht maar viel erg goed mee. Aanradertje.

Dikke 3.5*

Leuk.

Osunsanmi bewijst na The Fourth Kind goed uit de voeten te kunnen met het found footage genre. Hij brengt weer wat kleine vernieuwingen in deze film, oa. dat er veel meer tijd aan het "found" gedeelte van het genre gespendeerd wordt, wat ook wel eens leuk is.

Theoretisch gezien is het niet echt een found footage film, maar da's een directe spoiler voor het einde. Een waardige twist trouwens, kom je niet zo vaak meer tegen, maar werkte wel erg goed.

Acteerwerk is redelijk, visueel vond ik de gebrekkige kwaliteit van de beelden soms iets té geforceerd, maar het is vooral het middenstuk dat een klein beetje aan spanning en sfeer inboet. Het gaat daar even wat minder goed, wat best jammer is. Intro was meer dan behoorlijk en ook op het einde weet de film te scoren, alleen wordt het niet zo goed verbonden met elkaar.

Leuke film voor mensen die het found footage gebeuren nog niet beu zijn en/of zich kunnen verzoenen met kleinere innovaties.

3.5*

Nee, daarvoor is de film te leuk.

Veel verwijzingen naar andere films inderdaad, maar als ik er eentje moet uitpikken, wordt het toch Bad Taste. 't Is allemaal een beetje knullig, beetje low budget en niet altijd even zuiver. Maar wel erg enthousiast en geslaagd.

De hele film voelt aan als een samenraapsel van 90 andere films, ontleedt en terug aan elkaar gebreid om tot een fris filmpje te komen. Vooral de "bollocks" mentaliteit die doorheen de film loopt is aandoenlijk. Veel leuke momenten, nergens serieus te nemen, maar vaak toch erg leuk gedaan allemaal. Niet het tomeloos fout amateurisme waarin dit soort filmpjes wel eens durven verdrinken.

3.5*, erg, erg amusant, maar niet meer.