Opinions

Leuke film om es een keer te zien. Niet slecht maar ook niet goed.

Die Oceanic vliegtuig is trouwens wel rechtstreeks uit Executive Decision(1996) weggelopen.

Maar voor de rest wel vermakelijk.

2,5*

Typische Warmerdam weer. Abstract, afstandelijk, droog, bot, onderhuids, subtiel, absurd. Hij heeft hier zijn tiende film afgeleverd.

Een typerend begin weer; de diepe gefrustreerde tonen bij de dialogen. In dit geval Pierre Bokma als Marius, die doodmoe wordt van zijn ernstig zieke vrouw en ook op zijn toneelschool overal tegenaan loopt. Zeker met zijn tegenspeler Günther en regisseur Karl. Om Günther te dwarsbomen vertelt hij Karl over de geruchten dat hij vreemd zou gaan met zijn vrouw. De manier hoe Karl dan wraak neemt op het toneel is echt fenomenaal. En typisch Warmerdam. Maar Günther, is niet zomaar iemand. En daar draait het verhaal zich naartoe.

En hoe langer we ons in Günther verdiepen, hoe bizarder de situaties worden. En nee... ik had niet verwacht dat van Warmerdam er een verhaal over buitenaardse wezens op nahield. De man blijft toch altijd verrassend.

Het is alleen jammer dat Van Warmerdam hier nu zelf geen rol meer in heeft, in tegenstelling tot zijn vorige films.

Leuk.

4,0*

Standaard actiefilmpje uit Frankrijk over corruptie en verraad. Een soort Taken in een nachtclub. Politie steelt tas van drugsdealers en zijn zoon word ontvoerd en gevangen gehouden in een nachtclub en vaders moet hem uit de handen van de dealers redden, door het gestolen goed terug te geven en verder weet je wel hoe dat allemaal gaat.

Desalnietemin was dit weer wel een te verhapstukken niemendalletje, met hier en daar nog wat goede actie/vecht/achtervolgingscene's, waarmee het vermaak niet in de weg staat.

3,0*

Eindelijk de mooie uitgave van imagine/filmfreak gekregen gister en die avond gekeken. Het was inderdaad een hele goede interesante film. Je weet alleen absoluut niet waar het nou exact om gaat en zit alles erg vaag inelkaar. Maargoed, de sfeer zat er wel goed in. Ook al is dit geen horrorfilm, de film was opzich best wel creepy. Vanwege de continue stilte en de creepy donkere deuntjes en geluidjes erdoorheen. Echt veel gepraat word er ook niet maar er word wel erg goed in geacteerd, vooral door Fabrice Rodriguez. Voor de rest is dit ook allemaal heel mooi verzonnen: een film die zich in een wereld afspeelt van een eindeloze nacht. Die eindeloze nacht zorgt ook voor veel sfeer. De mensen die je op straat tegenkomt zijn allemaal mafkoppen, misschien wel doordat ze depresief worden van dat eeuwige duisternis. Ook die zwart-wit stomme film beelden zijn erg mooi en boeiend en die toneelstuk dat eigenlijk een blik op de jeugd van Oscar moet voorstellen is interesant.

Alleen zijn er tochwat vragen in deze film voor mij onbeandwoord: Wat willen ze nou zeggen met die overeenkomst tussen die Afrikaanse vrouw en dat meisje? Ik begrijp wel dat het iets met het verleden te maken heeft, maar wat? En waarom die Afrikaanse vrouw ineens zwanger is? Ook word er niet verteld waarom het altijd donker blijft (met zo nu en dan een paar seconden of minuten zonlicht, dat wel), en hoe zit het nou eigenlijk met die tweeling die zo nu en dan eens langskomen? Die twee oude kerels in zware pakken? Die eigenlijk ook wel best creepy overkomen? En zijn al die safaridieren die in het derde kwart van de film wel eens over straat lopen nou hallucinaties van die Oscar? Kan iemand me dat even uitleggen?

En nu ik het toch over die hallucinaties van Oscar heb: die waren ook erg mooi weergeven. Ze worden getoont in een donker sfeertje met stilte en een dreigend geluidje op de achtergrond. Je hoort van verder ook niks, alleen maar de zachte dreigende muziek op de achtergrond. En dat valt dan in de categorie van de creepy dingen. Ook die beelden van de insecten konden mogen er wel zijn. Of dit nou ook daadwerkelijk sience fiction is durf ik niet echt te zeggen. Er zitten dan wel wat apparaten in die gecombineerd worden met de oude en de nieuwe tijdperk, en die eindeloze nacht klinkt ook wel een beetje sience fiction. Tja... zelfs de precieze gerne is bij deze film ook niet te bepalen. Gewoon erg onvoorspellend en vaag. Puzzelen is de bedoeling.

Ik zat ook na de film naar de verwijderde scenes te kijken en toen vond ik het toch jammer dat ze sommige daarvan niet hebben gebruikt. Maarja... Dan tel ik die evengoed maar mee. Ik vond onderandere die verwijderde scene met dat: die museumeigenaar, weet niet meer, in dat glazen hok bij die nagemaakte Afrikaanse achtergrond met die opgezette dieren een pop maakte van Oscar tijdens zijn ouderdom. Dat zie je dan ook aan die lidteken op de wang die erbij geverft werd, wel toepasselijk.

Voor de rest een hele bijzondere, spannende, licht-enge en vooral boeiende mooie film dat erg veel indruk op me heeft gemaakt en eigenlijk best wel apart is. Echt bekend is ie ook helaas niet want ik kan dit pareltje echt aan iedereen aanraden. Dit is echt weer eens wat anders. De film doet eigenlijk lichaamlijk ook iets met je want je word nogal slaperig van die donkere beelden. Maargoed, mijn aandacht bleef erbij. Zoals gezegt: kijken deze film. Dit is in iedergeval weer een nieuwe ervaring kwa films in mijn jeugd om niet te vergeten.

5,0*

Opzich is dit toch een te ver gezocht verhaaltje. Ok, we gaan even een doomsgetal kiezen, effe kijken in het verleden wat er met dat getal geassocieert word (bom op Hiroshima viel om 8.15 's ochtens, 8 plus 15 is 23, Ik ben jarig op 3 februarie, dat is 3-2, als je dat omdraait krijg je 23) jajajajajaja!

Maar opzich is het, ondanks het te vergezochte onderwerp, toch wel een intersant filmpje. Het idee en het gepiel met dat getal 23 ammuseert je toch nog wel. Verder vond ik Jim Carrey best wel voldoende acteren en de film is ook best wel goed geschoten. Oogt vaak alsof het een droomwereld is en daarnaast ook nog een beetje in het neo noir. Wat me ook is opgevallen is dat de film verdacht veel weg heeft van Memento op vele momenten. En aan het einde krijgen we weer te maken met een Amnesia-psycho gehalte. Het laatste deel is ook vrij interesant. En bij scene 23 is de aftiteling en die begint bij 1.32. Ja, als je deze film bekijkt, gaat toeval echt bestaan.

Wat ik dan toch wel raar vind is dat ze in Nederland deze film op 17 april 2007 hebben uitgebracht. Hadden ze netzogoed 6 dagen kunnen wachten.

3,5* voor de toevalligste film ooit.

Tegenvaller in de reeks.

Want dat is het: The Nun is gewoon echt totaal niet eng. Eerder erg afgezaagd en gepolijst om dwangmatig een side-verhaal te kunnen maken in de reeks.

Wel vind ik het acteerwerk van die Frans-Canadees goed te doen, en ook de settings van het Roemenië van de jaren 50 kwamen nog wel goed uit de verf. Maar die Non begint op den duur lachwekkend en erg cliché te worden, de schrikscenes kennen we al uit den duizenden en de automatische piloot is duidelijk zichtbaar.

Nee, niet gelukt. En dat na een toch wel erg goede tweede deel van The Conjuring.

2,5*