Opinions

Wel okay, maar zeker niet meer dan dat. Ik stoorde me aan hoe onderkoeld de film is gefilmd inclusief de decors en het acteren. Je leeft niet mee met de hoofdpersonen die zelden lachen. Emoties zijn er nauwelijks: alles is heel erg ingetogen zoals sommige Science Fiction films dat kunnen hebben: veel wit, schoon, minimalistisch, glanzend. Vaak nog een blauw filter erop en soms juist een geel filter. Ik houd daar niet van. Het verhaal zat wel goed in elkaar en - als je opdracht is om als een ijskonijn te acteren - moet ik zeggen dat de acteurs het goed doen. De film weet het concept waar ze voor gekozen hebben met DNA manipulatie ook nog redelijk goed door te trekken zodat het geloofwaardig is. Kortom, er is veel goed aan deze film, maar het blijft allemaal erg afstandelijk. Daarom blijf ik steken op 3 sterren.

Tegenvallend. Het acteerwerk is niets mis mee, hoewel wat over de top, maar dat kan de film hebben. Sfeer is ook prima (als je van een naargeestige sfeer houdt). Verder worden er wat standaard trucjes gebruikt om een soort onderhuidse spanning in het verhaal te brengen wat wel werkt. Maar daar is alles mee gezegd. Het grootste probleem is toch echt het script. Het is te zwak, te saai en voor mij ook niet urgent genoeg. Ik heb de hele film gehoopt dat er iets zou gebeuren om spanning te brengen, maar dat bleef uit. De acties van de hoofdpersoon zijn erg impliciet en voor mij vaak onbegrijpelijk. Waarom ben je de ene keer open en eerlijk tegen iemand die je nog helemaal niet kent en de volgende keer lieg je waar ik het nut niet van in zie. Ik heb de film uitgekeken, maar het was een lange zit en achteraf gezien zonde van de tijd. Geen aanrader. Helaas.

Prima kinderfilm en voor de ouderen leuke nostalgie. Ik ben het eigenlijk wel eens met de meeste andere reviews. Je kunt dit niet vergelijken met het origineel: het kan niet in de schaduw staan. Het is veel meer een kinderfilm en de humor van het origineel ontbreekt volledig. Het begin is best aardig. Ik vond vooral de moeder goed en overtuigd acteren. De kinderen dat het redelijk en Logan Kim vond ik wat irritant. Het is jammer dat de karakters niet wat meer worden uitgewerkt, wat best had gekund in de ruim 2 uur die de film in beslag neemt. Halverwege worden alle oude Ghostbuster elementen uit de kast getrokken, maar echt spannend wordt het niet. Leuk voor de kinderen en nostalgie voor de ouderen. Misschien had ik er stiekem wat meer van verwacht, maar ik heb me toch prima vermaakt. Jammer dat de 'Ghostbuster' song pas aan het einde klinkt, had van mij eerder gemogen. Het is al met al misschien precies wat je ervan had mogen verwachten, maar ook niets meer dan dat. En daarom dus 3 sterren.

Ik had geen hele hoge verwachtingen en die werden waargemaakt. De trailer is beter dan de film. Voor de rest geeft het wat je kan verwachten: karikaturen, over de top acteren, ongeloofwaardig, slechte filmsets (ook erg cliche en karikaturaal). Toch heb ik me niet verveeld. In het begin wordt er geacteerd op Hallmark niveau. Dit wordt beter en gaat keurig richting het niveau van een goede B film. De chemie tussen de twee spelers is er niet echt, maar doordat deze chemie in de film zo vaak expliciet benieuwd wordt, wordt dit haast grappig. De humor moet je liggen. Samengevat: er wordt constant gekissebist over de relatie terwijl ze mensen aan het neerknallen zijn en zelf bijna dood gaan of gevangen zijn genomen. Ik zie er de grap wel van in en vond sommige grappen boven gemiddeld. Typisch een film voor de vrijdagavond als je moe bent, geen zin hebt in intellectueel gedoe en gewoon plat vermaakt wil worden met niets. Ik vind de professionele kritieken iets te streng hoewel de opmerking dat het lijkt alsof chatgpt het script geschreven heeft op zich al wel weer een goede grap heeft en er zit ook wel een kern van waarheid in. Hoe dan ook: goed is het zeker niet. Het geeft een beetje wat je er van mag verwachten. Alleen dan net iets slechter. Daarom 2,5 ster.

Prima film over een hoogbegaafd meisje. In het begin is er sprake van een storende overacting van beide hoofdrolspelers: veel te zwaar aangezette verveling van het meisje en onverschilligheid van de vader. Dit wordt gedurende de film een stuk beter en dat maakt dat de film ook stijgt in niveau. Uiteindelijk moet ik zeggen dat het meisje echt uitstekend kan acteren en de vader gewoon prima mee kan komen. Prima script. Het brengt eigenlijk precies wat je ervan kunt verwachten. Als je daar zin in hebt, stelt de film niet teleur. 3,5 sterren.

Prima film. Geeft exact wat je ervan mag verwachten. Losjes gebaseerd op het verhaal van Edward 'Ned' Sullivan met aapje 'Kasey'. De moeder (Ellen) heeft het boek geschreven 'Kasey to the Rescue: The Remarkable Story of a Monkey and a Miracle' voor wie meer over het echte verhaal wil te weten wil komen. Hier kun je ook meer lezen over het 'echte' verhaal: Gigi & Nate vs. the True Story of Ned Sullivan's Helper Monkey - historyvshollywood.com (kijk uit: er zitten spoilers in, dus beter ná de film even een kijkje nemen)

De film zelf is zoals hierboven aangegeven prima, maar steekt niet boven het gemiddelde uit. Alle elementen die je zou verwachten zitten erin: het ongeluk, de hechte familieband, het drama, wat romantiek, de moeilijke momenten en de overwinningen. Camerawerk is prima, acteerwerk is ook goed (ik vond vooral Marcia Gay Harden het erg goed doen!). Charlie Rowe vond ik niet altijd overtuigen in zijn emoties. De filmmuziek was misschien soms iets te zoetsappig. Het verhaal komt realistisch en geloofwaardig over. Je kunt er eigenlijk weinig op aanmerken. Ik vond het ook interessant om iets meer te weten te komen over hoe aapjes tot vrij recent gebruikt werden als 'service animal'. Prima 3 sterren film.

Ik vind het een lastige film. Er gebeurt eigenlijk bizar weinig en het hele verhaal is volledig gebaseerd op fictie. Het echte meisje met de parel is niet de dienstmeid van Vermeer geweest en de parel was waarschijnlijk geen parel. De tijd wordt mooi geschetst, maar ook daarvan kun je je afvragen hoe realistisch dit is gebeurd (is Delft ineens een soort Venetië geworden?). Bovendien vind ik Scarlett Johansson weliswaar overtuigend acteren, maar met nauwelijks variatie in haar gezichtsuitdrukking (waarschijnlijk conform het script en instructie). Dit maakt het toch een wat lastige film om echt van te genieten en in te komen. En ook lastig: de duidingen die het boek interessant maken, hebben de film niet overleefd. Bijvoorbeeld: de aantrekkingskracht tussen Griet en Vermeer die in het boek helder wordt beschreven kan in de film heel goed worden opgevat als de angst van Griet dat Vermeer haar wat aandoet. Dit zijn toch wel essentiële zaken die je iets duidelijker mag maken in een verfilming.

Toch heb ik me niet verveeld. Ik denk eigenlijk dat als ze Griet iets meer variatie hadden meegegeven en iets meer andere elementen van het boek hadden ingebracht met een wat langere speelduur, het geheel misschien toch nog interessanter zou zijn geworden. En ik vind het op zich wel interessant om een (fictief) inkijkje te krijgen in het het leven van een Nederlandse grootmeester eruit had kunnen zien. Misschien is het boek toch geen ideaal filmscript en hadden ze er beter niet aan kunnen beginnen. Ik kom al met al op 2,5 a 3 sterren.

Wat mij betreft iet te hoog gewaardeerd. Prima film, hoor, maar de film boeide me minder dan ik het verwacht. Acteerwerk is prima (hoewel ik dat echt moeilijk vind te beoordelen met Koreaanse dialogen) en het verhaal is zonder twijfel bijzonder origineel met interessante en onverwachte wendingen. Echter, het is moeilijk om mee te leven met de personages: beide families zijn niet sympathiek zodat het me uiteindelijk helemaal niets uitmaakte wie zou 'winnen' of 'verliezen'. Het huis is bijzonder minimalistisch en kil ingericht wat ook niet bijdraagt aan het krijgen van een gevoel bij deze film. Dat alles geeft een soort onverschilligheid die niet helpt. Op momenten stoort de naïviteit van de karakters hoewel dit soms ook een kwestie van cultuur kan zijn. Toch is er ook veel te genieten. De absurditeit en aan het einde lijkt Quentin Tarantino het script te hebben overgenomen. Voor mij uiteindelijk niet de volle 4 sterren, maar minder dan 3,5 ster kan ik er ook niet voor geven, want ik zie wel dat dit in basis een uitstekend gemaakte film is.

Een 'okay' film. Niet slecht, maar had beter gekund.

De film wordt gedragen door Mirren. Maar dat gezegd hebbende: ze heeft maar op één blik/uitdrukking hoeven oefenen. Er zit geen ontwikkeling in haar personage en bijna geen variatie. Dit levert een zeer sombere film op over een somber thema: sombere kleuren, weinig sprankeling, sombere locaties. Je wordt er niet vrolijk van. Ondanks het gebrek aan variatie in deze rol, zie je wel dat de 'Iron lady' ook een hart heeft en menselijk is. Dat wordt prima neergezet. Al met al een goede prestatie. De bijrollen zijn bijrollen, maar ik vond de meeste niet storend slecht acteren.

De film is eigenlijk bijna een documentaire. Er wordt van dag tot dag verslag gedaan over de strategische keuzes en de afwegingen die gemaakt worden. Met beperkte informatie en tegenstrijdige belangen moeten er knopen doorgehakt worden waarbij je al weet dat veel mensen het leven zullen laten. Een bijna onmogelijke taak die Meir zichtbaar zwaar valt.

De film wordt volledig vanuit het gezichtspunt van Meir vertelt. Opvallend in wat voor ruimtes de vergaderingen en besprekingen werden gehouden: bijna huiselijk als een woonkamer. Bijna op het onprofessionele af. Ook de grote invloed & broodnodige steun die ze ervaart van haar assistent wordt gedurende de film duidelijk.

Het is jammer dat de film er niet voor gekozen heeft om meerdere standpunten te laten zien en meerdere locaties te gebruiken. Dat had een wat dynamischere film opgeleverd. Ik denk dat veel mensen deze film saai en traag zullen vinden.

Ik vond de film wel wat traag, maar niet saai. Maar het helpt als je dan de inhoudelijke gesprekken kunt volgen. Dat is lastig: de gesprekken gaan snel en als je dan ook geen Wikipedia bij de hand hebt wordt het een hele opgave. Wellicht meer een film op later op Netflix te kijken zodat je 'm af en toe even terug kunt spoelen.

Al met al een prima film waar ik meer beeld heb gekregen van een historisch zeer relevante periode (het begin van de erkenning van de staat Israël en de vrede tussen Egypte en deze nieuwe staat). Momenteel (helaas) weer erg actueel. goed voor 3 sterren.

Een uitstekende film die dicht bij de waarheid blijft. Boeiend en triest om te zien hoe dit alles heeft kunnen gebeuren en in stand is gehouden door de door en door verrotte Amerikaanse cultuur van het aanklagen en gigantische sommen geld eisen als iemand een fout maakt. De ziekenhuizen wilde om die reden de vuile was niet buiten hangen en hebben zo bijgedragen aan het feit dat Cullen zijn moordpraktijken voor jaren heeft kunnen voorzetten. Bizar. Ik begrijp overigens ook het amateurisme van de agenten niet. En hoe kan het zijn dat Cullen ondervraagd wordt zonder dat er een advocaat bij is? Het zal aan mijn gebrekkige kennis van het Amerikaans rechtssysteem liggen. Overigens heeft Nederland z'n eigen Charles Cullen die veel slachtoffers zou hebben gemaakt met Digoxine vergiftiging. Dat verhaal is verfilmd met Lucia de B. (Film). Lucia is veroordeeld en later alsnog vrijgesproken vanwege gerechtelijke dwaling.

Over de film zelf: uitstekend geacteerd, op momenten echt spannend. Zeer realistisch in beeld gebracht. Er hangt in de film continu een onheilspellend sfeertje. Wel een donkere, grauwe film met weinig kleur en weinig vrolijkheid. Het kijken zeker waard. Voor mij bovengemiddeld en daarmee 3,5 ster.

Een verrassend goede film. Niet verwacht. Een film die verschillende genres probeert te combineren. Vaak pakt dat vaak niet zo goed uit, maar hier lukt het verbazingwekkend goed.

Het begint als een redelijk standaard film waarbij een militair een kloof moet bewaken. De film heeft een aangenaam rustig tempo en verschuift richting romantiek. Vervolgens verschuift het genre abrupt richting horror (voor de horror-haters: het valt mee.... voor de horror-liefhebbers: verwacht er niet te veel van). Dit vond ik niet het sterkste deel van de film. Het is allemaal wat over de top cliché gefilmd met de neonverlichting etc. Maar toch nog steeds onderhoudend en spannend. Het laatste deel is helaas wat afgeraffeld en de afloop is zoals je van een apple tv film mag verwachten.

Al met al vond ik het een prima film. Met een zeer sterk eerste deel (4 sterren) en een 'okay' 2e deel (3 sterren). Acteerwerk is prima. Er zitten wat ongeloofwaardigheden in waar je overheen moet stappen (bv. waarom laten ze Levi met een parachute uit een vliegtuig springen en een dag hiken als je naast de toren blijkbaar gewoon met een helikopter kunt landen? En nee, je kunt een jeep niet een berg op takelen met een lier zonder de motor door te branden. De 'verhullers' zouden nooit ontploffen met één schot. Waarom worden ze niet tegen gehouden door alle automatische geweren als ze zelf uit de kloof klimmen etc. etc. ). Maar het zijn zaken waar ik overheen kan stappen en de lol van de film niet bederven. Er zitten een paar mooie sound tracks en het camerawerk is standaard. Er wordt in het eerste deel af en toe iets te veel gestileerd (de perfecte pose aannemen, iets te lange shots vanwege het mooi samengestelde beeld etc.) maar dat is de film ook vergeven. Al met al 3,5 ster voor mij.

Tip: de trailer geeft wat mij betreft iets te veel weg. Beter niet kijken als je direct daarna de film gaan zien of alleen het eerste stuk van de trailer kijken.

Waarschuwing: ik houd wel van racen, kijk graag F1 en heb zelf ook wel wat incidenteel aan sim racing gedaan (geen Gran Turismo). Ik vond het een prima film en heb me uitstekend vermaakt.

Ja, het is uitstekende reclame voor Gran Turismo en ze verdienen duidelijk veel aan product placement. En het verhaal is wat standaard en volgt de geijkte paden. En nee, je mag de schuld niet geven aan het feit dat het een waargebeurd verhaal is, want daarvoor wijkt het verhaal sowieso al veel te veel af van hoe e.e.a. werkelijk is gegaan.

Maar daar staat tegenover prima filmwerk, goede CGI en er wordt uitstekend geacteerd met een extra compliment voor Archie Madekwe. Hij speelt erg geloofwaardig. De nadruk ligt op het racen en het verhaal wordt opgeleukt met een paar zijverhaaltjes zoals relatie met ouders en zijn eerste liefde. Ook interessant om een inkijkje te hebben in de racing sport wereld. Leuk detail is dat de echte Jann Mardenborough in de film zijn eigen stunt double (racer) speelt. Voor mij zou de film aan kracht hebben gewonnen als ze nog wat extra tijd hadden genomen om meer kleur te geven aan het leven van Jann buiten het racen om: de zijverhaaltjes iets meer uitwerken. Maar goed, dan wordt het of met meer dan 2,5 uur echt een lange zit of je gaat richting mini serie. Commercieel wellicht minder aantrekkelijk.

Ik kan me voorstellen als je niets met racen hebt, dat het een lange zit is, want het verhaal is wat dun. Maar voor mij is de tijd omgevlogen en ik werd prima in het verhaal getrokken. Misschien eigenlijk een degelijke 3 sterren film, maar ik doe er stiekem een half puntje bij omdat ik nu eenmaal van race films houdt. Kun je er niet genoeg van krijgen, dan kun je doorgaan met het nog betere Rush (Film, 2013) en Ford v Ferrari (Film, 2019). Beide toppers in het genre.

Leuke melodrame dat niet te zwaarmoedig wordt en op z'n tijd een komische noot bevat. Zoals al aangegeven: je leert de personages niet echt veel beter kennen en de film blijft wat vlak zonder diepte en hoogtepunten. Ook de onderlinge relaties blijven min of meer gelijk. Je ziet wel hoe de mannen de zin in het leven terug krijgen, maar er had echt meer in gezeten. Wat voor mij niet hielp is dat ik deze film heb gekeken bij iemand zonder goede ondertitels (google translate?) waardoor sommige goede dialogen om zeep werden geholpen (ik spreek zelf geen Frans). Het einde van de film is als een meerkeuze vraag: er zijn twee opties en de film houd het tot het einde goed verborgen voor welk van de twee opties de scriptschrijver heeft gekozen.

Al met al een leuke film die ik met 3 sterren waardeer. Met betere subs had er meer in gezeten.

Prachtige film, prachtige muziek en uitstekend acteerwerk. Interessant thema en een mooie schets hoe de relatie tussen beide hoofdpersonen zich ontwikkeld. Van beide kanten.

Beter dan verwacht. Wat me vooral verraste was het realisme dat ze in de film hebben weten te brengen. Realisme qua locaties, hoe mensen reageren etc. Niet zwaar over de top (zoals je zo vaak ziet bij dit soort films) of alles meteen een soort sciencefiction jasje stoppen. Acteerwerk is bijzonder goed, eigenlijk van de hele cast wel. Ook de relatie tussen de twee hoofdpersonen ontwikkelt zich geloofwaardig en vloeiend. Film is ook continu spannend: geen 'inkakmomenten' maar wel met voldoende aandacht voor de relaties en emoties (niet allemaal bommen en granaten).

Natuurlijk zitten er ook clichés in de film (bijna niet te vermijden), wordt de VS als het centrum van de wereld gezien en zijn er wat toevalligheden die niet helemaal logisch zijn. Het einde was iets te zoet naar mijn smaak. Jammer dat ze het nodig vonden om de scenes op Groenland in IJsland te filmen. Die landen lijken niet eens op elkaar qua natuur. En de CGI was wel héél bedroevend slecht. Maar al met al toch wel net wat beter dan het gemiddelde in het genre. Dus 3,5 sterren.

Ik kan me niet vinden in de kritiek op deze film. Ik vond een geweldige film. Zeker niet oppervlakkig. Nee, geen diepzinnige gesprekken, romances of andere neven verhalen. Ik vond het realiteitsgehalte bijzonder hoog. Je zit letterlijk IN de spanning en aan het einde van de film waan je je gelukkig dat je nooit in die omstandigheid hebt hoeven te verkeren. De keuzes hebt moeten maken die het leven of de dood betekenen. Voor de één of voor de ander. Jouw keuze. Toms is kwetsbaar. Je ziet zijn twijfel, zijn ongemak. Het gebrek aan scherpte door te weinig slaap. Hoe hij om de tuin geleidt wordt door een truc van de Duitsers en daarmee zijn diepte bommen verspilt. Een keuze die hij later zelf bekritiseert. Je voelt hoe de Duitsers in de meerderheid zijn en je ziet de schepen één voor één wegvallen. Als een 'sitting duck' wachten tot de volgende torpedo. Er is geen moment om even adem te halen. De volgende U boat is alweer gesignaleerd. Wanneer vuur je? Durf je een bericht uit te sturen en daarmee je positie te verraden. Wachten betekent een hogere kans doel te treffen, maar het kan ook betekenen dat er een torpedo je kunt op komt. Het is een beklemmende film die je voor 1,5 uur meeneemt aan boord van een torpedo jager. Je kunt in dat opzicht de film vergelijken met Lebanon (2009). Wellicht minder geschikt voor het grote publiek die meer actie en sensatie verwacht bij een oorlogsfilm. De film heeft in ingetogen spanning en moet het niet hebben van de sensatie. Dat je niets meekrijgt van 'de andere kant' (de Duiste U boten) maakt de film in mijn ogen sterker. Het perspectief ligt voor 100% bij Tom Hanks. Ik denk dat er geen 10 minuten is gefilmd zonder dat je de wereld door de ogen van Tom ziet.

Kritiekpunten? Ja, dat ook: de inleiding kon beter (en met 1,5 uur was er ook wel tijd voor beschikbaar zonder 'idioot lang' te worden). En wat er in de inleiding gebeurt doet in het verhaal daarna niet echt terzake op een paar kleine verwijzingen na. Even een rustmoment en iets meer zien van de emoties was misschien sterker geweest. Verder kan ik me voorstellen - wat eerder genoemd is - dat deze film veel beter tot z'n recht komt in een (thuis)bioscoop zoals ik deze heb gekeken. Al met al voor mij een geweldige film, een geweldige Tom Hanks. 4 sterren.

De film is iets wat overgewaardeerd naar mijn mening. Ik moet toegeven dat ik een zwak heb voor dit soort films, maar binnen het genre is dit zeker niet sterkste film die je kunt kiezen. Dwayne en Malcolm acteren erg goed, de rest van de cast is 'okay'. Op de één of andere manier komt het niet altijd echt en authentiek over, maar ik kan er niet helemaal de vinger op leggen waar dat door komt. Het grootste probleem is dat de film EXACT de voorspelbare en standaard paden bewandeld. Ik ben niet vies van een cliché hier en daar, maar deze film slaat er te veel in door. Er wordt niet één origineel of verassend element aan toegevoegd. Dat is jammer en haalt de spanning weg. Voor mij is dat de grootste manco van de film. De actie is niet top in beeld gebracht, maar voor mij was dat niet storend. De filmmuziek is - zoals de rest van de film - standaard en voorspelbaar. Het stoort niet, maar voegt ook niet veel toe. Soms erg moraliserend en daarmee ongeloofwaardig. Voor de rest is de film prima te hebben als je van het genre houdt: 2 uur vermaak en je leert een stukje geschiedenis. En geeft je ook te denken over hoe je met deze problematiek zou moeten omgaan. Het sterkste deel van de film - het is eerder aangegeven - zijn de beelden van de documentaire. Wat mooi is om te zien dat sommige acteurs echt goed gecast zijn én dat de film in de dialogen erg trouw is gebleven aan het origineel. Dat laatste zorgt voor mij dat de film van 2,5 toch naar 3 sterren kan opkuipen.

De film beviel me erg goed. Om met het slechte nieuws te beginnen: ja hij zit vol clichés, ja hij is erg chauvinistisch, ja het is een US Coast Guard promo, ja hij duurt misschien iets te lang, ja hij is op momenten wat voorspelbaar. En ja, het is een typisch Hollywood product. Allemaal waar. Houd je daar niet van of ben je daar overgevoelig voor, dan moet je vooral niet kijken.

Maar daar staat tegenover dat er prima in geacteerd wordt, de film heeft me de hele speelduur weten te boeien, het is een prima mix tussen actie, romantiek en wat drama. De actie op het water is prima in beeld gebracht en het geeft wel een (wat geromantiseerd) inkijkje in de training en het werk van de elite groepen van de US Coast Guard. Ik vond ook de ontwikkeling van de personen goed in beeld gebracht. In het genre gewoon een prima film zonder vernieuwend te zijn. Gewoon ouderwets degelijk uitgevoerd.

Objectief misschien 3 sterren, helemaal eens. Maar op de één of andere manier wist de film me volledig in de greep te houden. Ik kan dan niet anders dan 4 sterren geven.

Een prima chicklit verfilming. Natuurlijk weet je al snel hoe het romantisch deel zich gaat ontvouwen. Het verhaal achter de book club en 'het geheim' waar iedereen omheen praat maakt dat de film niet wat beter is dan de gemiddelde chicklit. Acteerprestaties zijn gemiddeld, maar zeker niet goed. En zoals al door meer reviewers opgemerkt blijft het allemaal wat aan de oppervlakte en wat vlak. Zeker het eerste uur is ronduit saai. De film leek op 2 sterren af te koersen. Het eerste uur had in 30 of 40 minuten verteld moeten worden. Het 2e deel van de film is stukken beter en brengt de film alsnog naar 3 sterren. Het begint meer te sprankelen en het verhaal krijgt iets meer vaart. En de beelden van de kust van zuid Engeland helpen ook mee (ja, de film is niet geschoten op het eiland zelf maar op locaties in South West England).

Ach, er zijn heel veel van dit soort eenvoudige romantische drama's verfilmd en deze gemiddeld of misschien net wat beter. Als je daar van houdt én ervoor in de stemming bent én bereid bent om je door het eerste uur te worstelen, dan heb je hier een prima film aan. Zoals gezegd: 3 sterren.