Opinions

Uitstekende film die dicht bij echte gebeurtenissen uit de taxi oorlog blijft. Na het zien van deze film begrijp ik beter hoe het er bij de taxioorlog aan toe ging en waar de agressie vandaan kwam. Ook schokkend om te zien dat zo'n bedrijf zo verrot en corrupt is (het bestuurd is aangeklaagd onder het mom van het runnen van een criminele organisatie incl. witwassen). Het schijnt dat TCA eigenlijk van Mieremet was die het vehikel gebruikte als witwas organisatie. Eén grote verrotte en corrupte bende. De film geeft dat prima weer.

Ik was wat bang het gevoel te hebben om 1,5 uur lang naar een Jumbo reclame te kijken, maar dat was gelukkig niet het geval. Lammers doet het voortreffelijk! Ik vond de hele kast eigenlijk wel goed acteren. Iemand geeft aan dat er wel veel stereotypes gecast zijn (van de typische Amsterdamse kale vechtbazen), maar google maar eens naar de echte namen die bv. in het bestuur van TCA zaten: het waren ook stereotype figuren. Uitstekend gecast dus . Het verhaal blijft boeien, is spannend, er zijn wat interessante zijplotjes bij. Eigenlijk niets op aan te merken. Duidelijk één van de betere Nederlandse films. Aanrader! 3,5 ster.

Indrukwekkende film over een stukje WOII geschiedenis dat ik nog niet kende.

De regisseur Gansel heeft wat met WOII: hij regisseerde ook het indrukwekkende 'Die Welle'. Ik begrijp nu beter waarom: zijn opa was 'fout' in WÖII en kreeg les op Napola, de school voor de elite van Nazi Duitsland. Deze film is losjes gebaseerd op de verhalen die Gansel van zijn Opa heeft meegekregen, wat de film een extra lading geeft.

Ik vond Napola ijzersterk: uitstekend geacteerd en het geeft een goed beeld hoe het er aan toe ging op dergelijke scholen. Je begrijpt hoe hier loyale Nazi leiders gecreëerd werden. Men leefde er in een bubbel. En als je niet past in het standaard plaatje werd je zonder pardon weer gedumpt. Het acteerwerk is zeer overtuigend, regie goed. Het is geen film met veel spektakel: het geeft wel een goed beeld van het leven op een Napola school en het schetst hoe de opgroeiende Friedrich worstelt met de boodschappen van de school en de morele inzichten die hij krijgt van zijn pacifistische vriend. Ik had graag nog wat meer 'in' Friedrich gekeken. Zijn twijfel over de methoden van de school zijn helder, maar ik ben er nog niet zeker van of hij ook is gaan twijfelen over de filosofie van Nazi Duitsland in het algemeen. Al met al toch 4 sterren waard.

Zonder meer een mooi Frans melodrama. De film is niet te zwaar en straalt positiviteit en optimisme uit. Het acteerwerk is van een zeer hoog niveau en blinkt uit in realisme. De ontwikkelingen verlopen 'smooth' en zijn geloofwaardig. Zoals eerder al gezegd: je kunt voor iedereen in het verhaal begrip opbrengen: er worden geen karikaturen neergezet maar realistische mensen met hun eigen problemen en hun eigen oplossingen daarvoor. Daar zit de kracht van deze film. Het verhaal zit voldoende goed in elkaar, maar daar moet de film het zeker niet van hebben. Het is vooral het inkijkje in de wereld van de hoofdpersonen en hoe ze zich daar in bewegen en staande houden wat de film interessant maakt. En toch is het geen film die me heel lang zal bijblijven. Daarvoor is het verhaal net wat te dun. Ik denk wel dat er uit gehaald is wat erin zit. Het verhaal is gewoon wat dun en heeft daarmee ook niet meer te bieden. Maar dat het wat dun is doet niet af aan het feit dat een mooie, aangename film is, die het waard is om te bekijken. Zeker als je een zwak hebt voor Franse melodrama's. Daarom 3,5 sterren.

Zeer sterke film. De film wordt zonder meer gedragen door Tom Hanks, maar hij doet dat op meesterlijke wijze. Ook Helena Zengel acteert sterk en het duo heeft goede chemie en maakt het geheel geloofwaardig. Ik vond het zeker geen saaie film (terwijl ik daar wel gevoelig voor ben), mits je een mix verwacht tussen western en drama. Verwacht geen actiefilm, want dat is het niet. Maar het is zeker ook geen zwaar drama en de spannende momenten maken er een afwisselend, boeiend geheel van. Ook krijg je een goed beeld van het Amerika aan het einde van de burgeroorlog: de rassenhaat, de verhouding tussen Noord en Zuid, de wreedheid. Als bonus: de beelden zijn prachtig (opgenomen in New Mexico). Al met al een zeer geslaagde combi van western en drama. 4,5 sterren.

Een leuk idee maar met B-film kwaliteit uitgewerkt. Wat er echt uitspringt is het slechte acteerwerk. Cage en Moore acteren slecht. Van Cage weten we dat het 'hit and miss' is (deze is dus miss), maar het verbaast me dat Moore zich laat vangen voor zo'n prul. En ook Moore ontstijgt het B-niveau van acteren niet. De dialogen voelen alsof ze uit het hoofd zijn geleerd of zijn voorgelezen. Elke vorm van emotie ontbreekt. De bijrollen acteren op C-niveau met een bijzondere aanprijzing van de baas van het politiekorps. Tenenkrommend slecht.

Dan het begin van de film. Ze wilde de film blijkbaar op ca. 1,5 uur houden, dus moest alles in sneltrein vaart even uitgelegd worden aan de kijker. En natuurlijk vertelt een FBI agent tegen een burger dat er een kernbom is gestolen etc. etc. Te ongeloofwaardig om er in mee te kunnen bewegen. En dan die onnatuurlijke dialogen waarbij er alleen gesproken wordt om de kijker even op de hoogte te stellen van de situatie. Doe dat dan met wat tekst voor de film start ("A long time ago, in a galaxy far, far away...."). Gelukkig wordt dan minder in de 2e helft van de film.

Maar we zijn er nog niet... Ik heb een zwak voor films die spelen met de tijd. Maar het is ook altijd riskant en niet gemakkelijk om het concept consistent door te zetten gedurende de film. Dat lukt hier ook niet altijd. En de keuzes die gemaakt worden zijn gewoon té ongeloofwaardig. En hoe men reageert op situaties ook. Mensen die gegijzeld zijn werken keurig mee, mensen die vastgebonden zitten aan een bom raken niet in paniek en dat Chris niet mee wil werken met de FBI wordt ook maar halfbakken onderbouwd (als de bom afgaat ben je zelf ook dood....) en ga zo maar door. Te vaak de 'yeah... right!' gedachte die blijft opkomen.

Nee dit is niet best. En toch... ik heb de film uitgekeken en vond ik het geheel best vermakelijk met een flinke bak popcorn erbij. Ondanks de fouten, ondanks het bedroevende acteerwerk, ondanks de B of C film kwaliteit. Maar verwacht er zeker niet te veel van. Maar meer dan 2 sterren kan ik er niet van maken.

Tja, als je een film kijkt die 1,7 scoort op moviemeter en een 4,6 op IMDB kan ik niet zeggen dat het tegen viel. Misschien eerder omgekeerd: het viel wel mee. Maar dat maakt dit natuurlijk nog geen goede film. Objectief gezien kun je er veel, heel veel op aanmerken. De acteerprestaties zijn wel héél erg slecht (behalve gelukkig van de twee hoofdpersonen Pat Morita en Hilary Swank). De overige acteurs acteren op het niveau van een Hallmark film. Maar ook de rest van de film zoals camera werk, regie en vooral de soundtrack zijn echt van B kwaliteit. Vergelijk de oorspronkelijke Karate Kid met de eerste film van Flodder, dan kun je deze The Next Karate Kid qua niveau vergelijken met de serie Flodder die veel later gemaakt is. Ik moet nog een speciale oneervolle vermelding maken over de soundtrack. Knap hoe niet-passend ze deze steeds hebben weten te krijgen bij de scenes. Af en toe verwacht je dat Tom en Jerry plotseling elkaar achtervolgend door het beeld komen rennen. Verder ademt de film ook heel erg de jaren 80 sfeer uit, niet alleen qua mode en auto's, maar ook qua acteer en filmstijl (en dat is geen compliment). Verwacht ook geen flitsende vechtscenes. Ik ken geen andere karate film met zo'n saaie, ongeloofwaardige en slome moves. Het ziet er echt niet uit. Het is duidelijk dat één acteur te oud is geworden en de andere er gewoon geen talent voor heeft. Misschien de volgende keer toch meer met een stand-in werken vanuit wat andere camera posities?

Nee, goed is het niet. Maar zoals gezegd, dat mag je misschien ook niet verwachten met deze scores. Ik was gewaarschuwd. En toch.... en toch vind ik de film wel erg hard beoordeeld. Ik blijf genieten van het acteerwerk van de charmante Morita en de chemie met Swank is prima. Ik - ik geef het toe - heb ook gewoon wel genoten van de nostalgie van de oude Karate Kid films. Ik heb me er wel mee vermaakt. En soms hartelijk moeten lachen om hoe cliché en hoe slecht het allemaal is. Voor mij 2 sterren voor het vermaak. En okay, objectief gezien mag er best een sterretje af en klopt de score dus eigenlijk wel op Moviemeter en IMDB.

Op zich geen slechte film, maar toch vond ik wel tegen vallen... Ik had misschien te hoge verwachtingen. Er zaten een aantal goede grappen in, maar dan moet je niet naar de ondertitels kijken en echt naar het Engels luisteren. Maar echt grappig kon ik de film niet noemen. Spannend ook niet. Wat dan wel? Geen idee en daar gaat het voor mij wat op mis. Ik miste ook chemie tussen de acteurs en Crowe acteert bijzonder vermoeiend (ik werd er letterlijk slaperig van). Ik vond Gosling beter en Rice steelt de show en redt nog wat van de film. Ik vond ook het hele sfeer die wordt neergezet niet bijzonder aangenaam, maar dat is natuurlijk smaak. Om nog even door te gaan met negatieve kritiek: een aantal kleinere rollen acteerde rampzalig zoals Qualley... brrrrr....... Het script was redelijk te volgen, maar de je hebt te snel door wie de 'bad guys' zijn.

Het is het gewoon allemaal net niet en/of de ingredienten passen niet lekker bij elkaar: het script, de aankleding, de acteurs. Ik kan er de vinger niet heel goed opleggen dit keer, maar ik vond het al met al toch wat zonde van m'n avond. Omdat ik de kwaliteit er wel in zie geef ik toch maar 2,5 ster.

Hoewel ik met mijn leeftijd zeker niet tot de primaire doelgroep behoor, houd ik normaal gesproken wel van dit soort tienerfilms / comming of age verhalen. Maar deze kon met niet boeien.

Het verhaal is voor mij veel te dun en springt continu van de hak op de tak waardoor elke vorm van diepgang achterwege blijft. Begint een dialoog nét een beetje interessant te worden, gaat er een flauwe grap overheen (die ik meestal niet grappig vond) en weg is het moment. Ook ontbreekt elke vorm van logica en kon ik maar weinig sympathie opbrengen voor de hoofdpersonen. Ik miste juist de chemie tussen de hoofdpersonen. Met stip op één in de categorie 'meest irritante rol': Alexis Dziena en op twee komt Jay Baruchel.

Het acteer werk van de hoofdpersonen was prima. Dat geldt helaas niet voor de andere rollen: jammer dat de meeste bijrollen als karikaturen worden neergezet met de bijbehorende overacting. Ik had ook een sterkere soundtrack verwacht. Het meest positieve aan de film was dat deze na ca. 1,5 uur was afgelopen.

Het concept is op zich leuk, maar het script draait de film de nek om voor mij. Vooral het begin en het einde waren teleurstellend (het middenstuk ging nog wel). Echt jammer. Ik vond er maar weinig aan en kan er niet veel goeds over vertellen ben ik bang. 1,5 ster.

Ik ben altijd milder met kerstfilms (je weet dat je over het algemeen - fors - inboet op kwaliteit ten gunste van de kerstfeer) maar deze heb ik uitgezet. Het ging nergens heen, was nergens echt grappig, ontroerde niet. Er was niets in deze film dat voor mij het kijken waard was.

Sterke coming of age film! 100% arthouse en daar moet je wel van houden. Verwacht geen mooie zoete film. Dit is puur realisme, soms wat rauw, soms lief. Een prachtig klein verhaal over een hoogbegaafd meisje dat een vriendschap sluit met een dakloos meisje. Het zet aan tot denken: waarom lopen de zaken zoals ze lopen? Ook het spreekwoord 'wie voor een dubbeltje wordt geboren wordt nooit een kwartje' spookt door je hoofd. De sfeer is continu gespannen: wanneer gaat het fout? Of blijft het goed gaan? Mooie lange shots die rust in de film brengen zonder dat het gaat vervelen. Maar Je kunt water en olie mengen, uiteindelijk scheidt het weer in olie en water. Een prachtig ontroerend einde hoe No eigenlijk voor Lou kiest. Het hoogbegaafde meisje helpt het dakloze meisje, maar aan het eind kun je je afvragen: wie heeft nu wie geholpen. . Goed geacteerd, karakters ontwikkelen zich mooi en naturel. Geen karikaturen, geen goed en slecht. Je observeert. Een film die indruk maakt en je bijblijft. 4 sterren en een half punt extra voor de soundtrack (met als hoogte punt het 'nothing else matters' van Metallica uitgevoerd door Apocalyptica op vier cellos)

Zonder meer één van de beste Bonds van de laatste tijd. Je weet wat je van Daniel Craig mag verwachten en dat levert hij weer af. De 'kritiek' dat Bond qua karakter 'minder macho' wordt klopt. Aan jou of je dat wel of niet positief vind. Ik vind het verfrissend en het geeft diepgang aan de persoon Bond. Als je er allergisch voor bent: kies dan beter één van de oudere Bond films waarmee hij standaard met de zoveelste mooie dame in de laatste scene het bed deelt terwijl M hem probeert te bereiken. Deze film bouwt duidelijk voort op Skyfall en Spectre en doet dat op uitermate sterke wijze. Ook de rest van de cast acteert duidelijk en de typische Bond humor en 'speeltjes' zijn ook weer aanwezig. Leuk dat de befaamde Aston Martin DB5 weer van de partij is en als Toyota Land Cruiser fan kon ik ook erg genieten van de prachtige achtervolging tussen de Toyota en de Landrover met (uiteraard) de Toyota als winnaar. Er is ook kritiek. De (4K) filmkwaliteit is op zich goed, maar er wordt soms te stevig met kleurfilters gewerkt en het contrast is wat overdreven sterk gemaakt. Verder zijn enkel actiescenes zó ongeloofwaardig dat het me uit de film haalde (zo'n 'yeah, right!' momentje). Dat hoeft van mij niet. Voor rest uitstekende Bond film: 4.5 sterren.

Uitstekend film, beter dan verwacht. Erg goed acteerwerk en ook het script zit goed in elkaar. Ik was van het begin tot het einde geboeid, juiste speelduur, juiste snelheid, goed te volgen, geen plotholes. Leuke droge humor, snoei harde actie, voldoende rustmomenten. Eigenlijk niets op aan te merken. Het einde deed me erg denken aan de A-team uit m'n jeugd . Okay, misschien was het einde een beetje over de top. Maar toch voor mij al met al 3,5 ster.

Op zich een prima film, maar het is feitelijk een copy van deel 1, maar dan in een andere omgeving. Maar: als je zin hebt in een 'look-a-like' van het origineel, krijg je deze wel in uitstekende kwaliteit. Natuurlijk: de verassing van de aard van 'nobody' is er niet. Maar ook voor de rest is het bijna letterlijk een copy van deel 1 inclusief het a-team achtige einde (dat hier bijna home-alone achtig wordt qua slapstick). Daarmee was deel 1 wel echt een stuk beter. Toch is het gelukt om ook hier wat nieuwe elementen in te brengen (die ik niet zal verklappen) en maken ze op een leuke manier gebruik van de herhaling (zoals in de openingsscene). Onder het motto: maak van je zwakte je kracht. Daarmee is het eigenlijk aan jezelf of je de film wilt zien. Wil je een 'nobody' zien zoals het origineel maar dan net anders? Vooral kijken. Heb je daar niet zo'n zin in? Beter wat anders opzetten. Ik had er wel zin in. Vandaar 3 sterren.

Een kerstfilm waar je natuurlijk al geen hoge verwachtingen bij hebt. Viel toch nog wat tegen. Matig acteerwerk en een matig script. Té overacted, te zoet, te kinderachtig op momenten. De humor was op momenten wel leuk en grappig. En natuurlijk met een kerstboodschap die er dit keer wel heel dik bovenop ligt. En mocht je hem toch nog gemist hebben, dan wordt deze aan het einde nog even voor je uitgespeld. Ik denk wel aardig als familiefilm met kleine kinderen. Toch nog 2 sterren.

Dit is typisch zo'n film die je in drie zinnen kunt samenvatten. Er gebeurt letterlijk bijna niets en de film kabbelt rustig voort. De film is ongelooflijk realistisch. Zo realistisch dat het zo saai is als het leven zelf. Of zo interessant als het leven zelf, hoe je het maar ziet. Het gunt je een blik in het leven van gepensioneerde RV-ers die in een busje of met caravan door het land trekken als moderne nomaden. De meeste personages zijn geen professionele acteurs, maar spelen zichzelf. De verhalen die ze vertellen zijn hun echte verhalen. De events die we zien bestaan echt. De shots in het magazijn van Amazon zijn ook echt bij Amazon opgenomen. Realistischer dan dit wordt het niet. Het is eigenlijk deels een documentaire in film format gegoten. David Strathairn en vooral Frances McDormand spelen geweldig. Soms zijn er mooie beelden geschoten van de overweldigende natuur in de VS en de gebruikte soundtrack past goed bij de beelden. De film had wat korter mogen duren (sommige scenes zijn té overbodig). Het is duidelijk een kwaliteitsfilm, maar het verhaal is voor mij gewoon te dun. De meest dramatische scene is een een brekend bord en een rekening die ze niet kan betalen. En nee, dit is niet overdreven. Met de hakken over de sloot vond ik het geen weggegooide avond. Een prima film als je houdt van trage films die je een blik gunnen in een totaal andere levensstijl. Maar verwacht geen 'normaal' drama met een spanningsopbouw en een soort van ontknoping aan het einde. Verwacht geen film met pieken en dalen. Deze film is als Nederland: degelijk, compleet vlak en wat eentonig. Als je daar voor in bent, gaat Nomadland je niet teleurstellen. Voor mij nét een voldoende met 2,5 sterren.

Uitstekende Noorse rampenfilm. Heel veel realistischer (en daarmee voor mij ook spannender) dan de Hollywood tegenhangers. Goed acteerwerk (erg overtuigend, vooral Kristine). Niet alleen maar bommen en granaten: ook aandacht voor de emotionele kant. Wat ik ook sterk vond: geen karikaturen. Ook de 'bazen' die de moeilijke beslissingen moeten nemen (waar je het als individu hartgrondig mee oneens kunt zijn) worden realistisch neergezet en je begrijpt ook hun overwegingen. Enige minpuntje is dat het einde wat is afgeraffeld. Met 10 minuten extra film materiaal had dat voorkomen kunnen worden. Bv. het pompen... het is echt onrealistisch dat je zo makkelijk/snel zo veel water met een handpomp kunt wegpompen. De duur en de vermoeidheid had veel beter in beeld gebracht kunnen worden tot bijna totale uitputting). Maar overall: een uitstekende film die ik van harte kan aanraden. 4 sterren. (kijk tip: Deepwater Horizon (2016)

Lastig om te beoordelen: het is duidelijk niet mijn ding, maar dat maakt het niet perse een slechte film.

Voor mij gaf deze film veel te veel expliciet geweld en vernedering voor een zaterdagavond. Het verhaal stelt niets voor en de dialogen passen beter bij een toneelstuk van Shakespeer. Er is bovendien veel te veel tijd genomen voor mythologische scenes die opgeklopt zijn met mysterieuze muziek met een paar mistmachines die overuren draaien. En dan dat continue geschreeuw en gebrul. Mogelijk authentiek, maar in deze film komt het zo niet over. Allemaal zo ver over de top, dat het bijna lachwekkend wordt voor me. Het brengt me niet naar een andere wereld.

Maar ik kan me voorstellen dat mensen hier toch voor vallen: de mooie, mysterieuze beelden, de bijpassende muziek, de indringende blikken en de bloederige actie die zeer expliciet in beeld wordt gebracht. Voor mij hoeft het niet: Ik hoef geen close up te zien hoe iemand een zwaard door iemands strottenhoofd heen ramt. Ik kon ook niet meeleven met de hoofdpersonen: de hele film werd voor 90% gedagen door maar één emotie: wraak/woede. Het was een lange zit. Meest positieve waren de mooie beelden die op IJsland zijn geschoten.

Ik kan zo'n film slecht 1 ster geven. Ik bedoel: als dit je doel was, ben je geslaagd. Ik houd alleen niet van het doel. Daarom 2 sterren.

Je mist er niets aan, maar als je van het genre houdt, zal je je ook niet vervelen en is het geheel prima kijkbaar. Aardig verhaal, okay geacteerd, op momenten voorspelbaar met prima kijkbaar. 3 sterren kan ik het niet geven, daarvoor is het te doorsnee, maar 2,5 ster is prima verdiend.

Uitstekend historisch oorlogsdrama. De film wordt gedragen door Crowe en Malek, waarbij die eerste toch wel het meeste indruk maakt. Hij zet een zeer geloofwaardige Göring neer. Goed gefilmd, realistisch, ondanks de lange speelduur nooit saai, geen inkakmomenten. En je leert de twee hoofdrolspelers echt steeds beter kennen en ziet hoe hun band verandert door de tijd. Heel mooi in beeld gebracht.

In het begin had ik wat moeite om erin te komen. Dat kwam vooral omdat ik niet goed begreep wat precies de reden en het belang was van de opdracht van Kelley. Later werd dat meer duidelijk waardoor ik meer spanning voelde.

Ben gewaarschuwd dat tijdens het proces een scene zit waarbij werkelijke (en echt afgrijselijke) beelden van de concentratiekampen worden getoond. We weten het, we hebben foto's gezien, maar het blijft ongelooflijk indrukwekkend, gruwelijk en schokkend.

Knap gemaakte film waar ruimte is voor nuance. De Nazi's worden niet allen binair slecht afgebeeld (maar hebben ook een menselijke kant) en de Kelley is niet alleen goed (maar maakt ook onacceptabele fouten). Prachtige film over een belangrijke historische gebeurtenis die het fundament heeft gelegd voor het internationaal recht. Met de huidige ontwikkelingen en het acteren van Amerika des te actueler (een politiek gemotiveerde reden om deze film nu uit te brengen?) en Trump is het levende bewijs dat de conclusie van Kelley 100% correct was ondanks het feit dat zijn boek flopte en destijds niemand het wilde horen. 4 sterren.