Opinions

Overgewaardeerd en slechter dan het 2e deel.

Deze viel me tegen. Natuurlijk brengt het de typische 'Tom Cruise' elementen en als je daar zin in hebt, is de film echt prima te kijken. Je zult je wel vermaken. Maar ik heb toch moeite om het als een goede film te kwalificeren. Ik heb onlangs het 2e deel gezien en die vond ik echt een heel stuk beter.

Misser eerste klas is de casting en de acteerprestaties van Pike (als Helen). Dat is jammer gezien de grote rol die ze in de film heeft. Maar er zijn er meer die er weinig van bakken: Oyelowo stelt teleur en ook Herzog zet een overdreven cliché 'bad guy' neer. Het worden echt bordkartonnen personages zoals je van B films gewend bent.

Het verhaal zelf is super standaard en had zo door een AI machine geschreven kunnen worden. Gewoon meer van hetzelfde en niks vernieuwend (wat op zich niet heel erg hoeft te zijn natuurlijk). De film is ook doordrenkt met clichés die eenvoudig vermeden hadden kunnen worden. Bijvoorbeeld de hand die nog nét de liftdeuren op houdt. Kom op.... je moet toch iets beters kunnen verzinnen?

En dan de ongeloofwaardigheid: natuurlijk zijn dit soort film niet geloofwaardig, maar je kunt het ook overdrijven tot het niveau dat het soms op de lachspieren gaat werken: bijvoorbeeld je wapen weggooien en de laatste battle met je vuisten willen beslechten? Leuk voor een laatste actiescene, maar het past gewoon niet in het verhaal: er zit geen realistisch motief achter deze beslissing. En er zijn meer van dit soort momenten.

Tot slot kan ik de scene in het huis niet onvermeld laten waarin Cruise met twee honkbalknuppels te lijf wordt gegaan. Ten eerste is het al bijzonder dat hij de eerste klap zonder enige schade overleeft, maar de comedy die zich vervolgens afspeelt past totaal niet binnen de film. Je krijgt het gevoel even in Home Alone te zijn beland .

Dit soort zaken maakt dat ik de film geen drie sterren kan geven. Twee sterren is misschien wat weinig, want ik heb me best wel vermaakt met een bakje popcorn erbij. Dus daarom 2,5 ster. En dan ben ik milt omdat ik nu eenmaal van Tom Cruise en zijn films houd. Maar toch hoop ik de volgende keer op een iets beter exemplaar in het genre.

Ik ben duidelijk positiever dan de gemiddelde reviewer hier. Wel een disclaimer, want ik heb wel een zwak voor roadmovies in het algemeen. En dit is een uitstekende, klassieke roadmovie zoals ik ze graag zie.

De film is zeker niet perfect. De ontwikkeling van Jackie kwam wat te plotseling, telefoonbereik op de meest afgelegen plaatsen, onduidelijk hoe ze de echte jackie ineens vinden, de emoties komen soms wat te snel en gemakkelijk. Allemaal waar, maar het is de film vergeven. Wat spelen de zusjes van Houten geweldig! Ik zag later pas dat het twee zusjes zijn, maar tijdens de film dacht ik 'het lijkt wel of ze écht zussen zijn zo goed geacteerd!'. Holly Hunter acteert ook prima, maar blijft iets achter. Haar personage ontwikkelt zich wat te weinig vloeiend en neigt soms naar enige mate van overacting maar gelukkig wordt het nooit storend. De droge humor is ook erg leuk (vooral Carice is goed op dreef). Prachtige landschappen ook. Daarnaast zet de film aan tot het heroverwegen van je eigen keuzes die je maakt in het leven. Laat ik me inperken door anderen? Doe ik wat ik écht wil doen? Leef ik echt? Prachtig om te zien hoe iedereen zichzelf tijdens de roadtrip terug vindt met alle ups en downs die daarvoor nodig zijn. De cultuur van de VS is wat sterk aangezet op momenten maar zeker goed voelbaar. Oh ja, en Jelka van Houten kan echt wel goed zingen ook!

Ik vond het één van de beste roadmovies die ik de laatste jaren gezien heb. Ondanks dat de hoofdpersonen bestaan uit alleen vrouwen, vond ik het zeker geen vrouwenfilm. Voor mij 4,5 ster. Ik ben royaal, ik weet het, maar de foutjes is de film vergeven.

Tja, als je een kerstfilm van hallmark gaat kijken weet je wat je mag verwachten. Daar mag ik de film dan ook niet (te hard ) op afrekenen. Maar zelfs voor een hallmark kerstfilm scoort deze nog wel wat onder het gemiddelde. Er wordt wel héél erg slecht en gemaakt geacteerd (heeft Michael Cassidy écht maar één gezichtsuitdrukking die hij in kan zetten?), de decors zijn té nep (hoe kun je die nepsneeuw zo'n nep-uitstraling geven?) en wat ligt het er allemaal dik bovenop. Natuurlijk is het verhaal volledig voorspelbaar, maar het grootste probleem voor mij is toch het gebrek aan verhaal: het zou mooi zijn geweest als ze hier een dagdeel langer over hadden nagedacht. En de de film mist toch de échte kerstsfeer (de mislukte nep decors helpen daar niet bij). Hallmark maakt meer dan 40 kerstfilms per jaar en ze doen niet langer dan 1 a 2 weken over het produceren ervan. Dan mag je ook niet te kritisch zijn: het gaat hier om kwantiteit, niet om kwaliteit. En het is bijna Kerstmis. Daarom speciaal vanuit de kerstgedachte toch nog 2 volle sterren voor dit niemendalletje.

Een mooi familiedrame (verwacht geen rechtzaak film en al helemaal geen spanning / thrillerachtige elementen). Acteerwerk is okay, niet overal origineel, maar de thema's die worden aangestipt worden prima uitgewerkt zoals vader-zoon relatie, vasthouden aan principes, de waarde van familie, zeggenschap over je eigen leven etc. Ik heb me prima kunnen vermaken. Soms wordt er over de top tegen het karikaturale aan geacteerd of op z'n minst met weinig nuance. Hierdoor wist de film me niet helemaal in het verhaal mee te nemen en kon de film me al met al niet echt ontroeren. Wat voor mij ook niet hielp is dat de hoofdpersonen niet zondermeer sympathiek zijn. Het kost wat moeite om met ze mee te leven. Dit is misschien ook juist wel een plus voor de film waarmee de film zich kan onderscheiden van de 13 in een dozijn familiefilms. Al met al toch zeker beter dan gemiddeld en daarom 3,5 sterren.

Tegenvallend. De vorige Jumanji (Welcome to the jungle) heb ik 4 sterren gegeven en beviel me erg goed: grappig, origineel, spannend, goede actie. Ik had me voorbereid op 'meer van hetzelfde'. Dat is het ook, maar dan structureel op een lager niveau. Een té laag niveau.

De toevoegingen van Danny Glover en Danny DeVito doen de film geen goed. Ze blijven het eerste uur vast zitten in een repeterend en saai 'op elkaar vitten' en het acteerwerk is ook nog eens bedroevend slecht (okay, ik ben sowieso al geen fan van DeVito). De film is ook een stuk trager dan zijn voorganger.

De CGI is te vaak duidelijk 'nep', ook op plekken waar het niet nodig was (was naar Tunesië afgereisd voor de films in de zandduinen zoals Starwars wel gedaan heeft).

Dan hebben ze de film ook nog doorspekt met moralistische one liners. Nu ben ik daar normaal gesproken niet zo gevoelig voor, maar hier is het echt op een zo knullige manier gedaan dan het voelt als reclame zendtijd: we zetten de film even stop voor een SIRE reclame (bv. met één hand hangend aan een ijsbijl in een loodrechte klif, een paar honderd meter boven de grond even wat uitpraten met elkaar onder het genot van passende achtergrond muziek.

Er zit op de één of andere manier geen flow in de film (het blijven losse scenes die aan elkaar gemonteerd zijn) en van de originaliteit kan de film het ook al niet hebben. Ze zouden de film beter een half uur hebben kunnen inkorten, DeVito van z'n pensioen hebben laten genieten dan hadden ze er wellicht nog wat van kunnen maken. Helaas nu niet meer dan 2 sterren.

Soms ga je een film kijken terwijl je eigenlijk al weet dat je dat beter niet kunt doen. Meestal heb je daar achter ook reuze spijt van (had ik mijn tijd niet beter anders kunnen gebruiken?). Soms wordt je positief verrast. Dat laatst was het geval bij Jumanji. Ik heb het origineel niet gezien en dat kan impact hebben op mijn review. De analogie (vooral in het begin) met de Breakfast Club is leuk gekozen. De personages kun je één op één op de leden van de Breakfast Club mappen . Ik was bang dat het daarna een herhaling van flauwe humor zou worden, maar ook dat was niet het geval. Ik ben niet zo van de komedie, maar ik vond deze grappig serieus leuk. Er zaten ook genoeg andere elementen in: actie, wat Romantiek, wat levenslessen (ja, op z'n Hollywoods). Ik vond het acteerwerk verrassend goed. De acteurs maken een perfecte mix van hun originele persoonlijkheid en de eigenschappen van de avatar die ze zijn geworden. En ze kunnen soms razendsnel en volledig geloofwaardig hiertussen schakelen. Er zat ook karakterontwikkeling in de film (nee, het is geen drama waarin de hoofdrolspelers door een emotionele achtbaan gaan, maar de karakters zijn aan het eind van de film ontegenzeggelijk anders dan aan het begin.... iets dat in de meeste komedies überhaupt niet gebeurt). Sommige grappen herhalen zich (zoals hierboven ergens opgemerkt) maar ik vond het dit keer juist heel goed werken (soms worden grappen flauw bij herhaling, maar soms versterkt het de humor juist). Ook de sfeer van een video game is perfect behouden. Minpuntjes: de slechterik is wat over de top neergezet en de helpers van de slechterik evolueren in het geheel niet. Daar had je meer uit kunnen halen. Ik heb me erg vermaakt bij deze film en ben ook benieuwd geworden naar het origineel. Voor nu zeker vier verdiende sterren voor deze geslaagde remake.

Wow.... wat een hoge scores! Ik snap het niet. Ik vond het één van de slechtste films die ik de laatste jaren gekeken heb en na drie kwartier heb ik 'm uitgezet. Overacted, één dimensionale karakters, geforceerde dialogen, geen chemie, voorspelbaar, niet grappig. Ik kan met de beste wil van de wereld niets positief noemen over deze film. En ik snap dat ik voor een romcom koos en kan dit genre wel waarderen. En ik had ook al geen hoge verwachtingen: een 13 in een dozijn romcom was ik dit keer tevreden mee geweest, maar dat niveau is helaas niet gehaald. Maar goed, het zal zeker aan mij liggen gezien alle lovende recensies. Ik vond het drie verspilde kwartieren van mijn leven.

Een tijdje geleden dat ik de film heb gezien dus een wat kortere review. Overall een sterke film over een bekend thema: een ter dood veroordeelde waarbij de schuld niet 100% is bewezen. Doe daarbij ook nog een portie racisme en dan krijg je de film 'Just Mercy'. Goed acteerwerk en een zeer relevant thema. Ik kwam goed in de film. 3,5 sterren.