Opinions

Waarom in de samenvatting van het plot hierboven uitgebreid uit de doeken moet worden gedaan hoe Suzan ,s man
matthew vreemd is gegaan is mij een raadsel want de film begint als de 2 al lang en breed uit elkaar zijn gegaan .
Verder is het totaal irrelevant MBT het verhaal zelf .
Het verhaal zelf begint redelijk goed maar de plot twist aan het einde is behoorlijk vergezocht tot aan het stompzinnige af .
Natuurlijk moest er weer een mannelijke dader worden aangewezen die als zwarte piet kon fungeren IPV een gellofwaardig einde

Leuke geslaagde mix van western en komedie waarin Ford heerlijk zijn coole rol speelt met een knipoog .

Nielsen als de slechterik doet het leuk , wie had toen ooit kunnen denken dat hij zo komisch bekend zou worden in the naked gun .

Ook Shirley MacLaine was toen nog jong en ze speelt haar eigenwijze rol met schijnbaar veel plezier .

De hele basis trope van de sterke vouwelijke leider legt overduidelijk weer hoe hollywood al jarenlang doordrenkt is met het extreme indentiteitspolitieke obsessieve denken , om kwaliteit kennis en oprechtheid draait het al lang niet meer , het gaat puur om huidskleur en geslacht en met deze 2 boxjes keurig afgevinkt is Shirley het ultieme voorbeeld van de achtergestelde minderheidsgroep en onderdrukte sexe die uiteraard alleen al daarom wel perfect moet zijn , tenminste zo word ze als vanzelfsperkend geportretteerd , iets wat natuurlijk verre van realistisch is .

Haar man is ook de perfecte echtgenoot en hun huwelijk word ook als bijna perfect beschreven in de film, uitgezonderd wat meningsverschillen ,groot was ook mijn verbazing om te lezen in de aftiteling ze 5 jaar later waren gescheiden , maar echt verbazend is het eigenlijk niet , ze neemt de mannelijke rol op zich maar als ze aangevallen word verwacht ze dat haar man ineens de mannelijke rol op zich neemt .

Een rol die hij al duidelijk lang geleden op had gegeven .

regina King speelt haar rol goed , Tomson heeft het hierboven echter goed beschreven , haar personage blijft oppervlakkig omdat het onderwerp zeer oppervlakkig word benaderd , het politieke systeem word ook nergens bekritiseert en na het zien van de laatste paar verkiezingen daar is dat echter hard nodig

Best wel vermakelijke bond parodie met veel vrouwelijk schoon en enkele leuke vonsten , dit moet je verre van serieus nemen natuurlijk en dan heb je best een vermakelijk anderhalf uurtje .

Goed dramaverhaal waarin we ook kort Jeff Bridges zien die zijn vader op jonge leeftijd speelt .

We zien Lloyd een man op leeftijd spelen die kort een affaire heeft met een andere vrouw terwijl zijn vrouw in een

ziekenhuis voor geestelijk gestoorden is opgenomen .

Yoschenko is a woman ! that is your opinion

amusante romantische komedie waarin Fred astaire een filmproducent speelt die in parijs een film opneemt met een russische componist voor de soundtrack .

Moskou is hier echter niet blij mee en stuurt een vrouwelijke afgezant om de componist terug te halen .

Stijve hark als ze aanvangkelijk is ontdooit ze uiteindelijk toch voor de charmes van Astraire's personage .

die omschakeling gaat naar mijn idee wat te snel, maar goed , het is een komedie en dat is de film vergeven want er is verder genoeg om van te genieten .

Eerlijk gezegd vind ik deze musical leuker als de oude musical's waar astaire zo bekent mee geworden is , de liedjes zijn aardig en Astaire's personage is wat meer normaal en niet zo extreem een softie .

Cyd charisse speelt yoschenko geweldig en de dialogen tussen haar en Astaire's karakter over kapitalisme en communisme zijn amusant maar blijven luchtig van toon , verder zien we Peter lorre nog in een bijrol van 1 van de andere russische afgezanten .

oooh ooh wat had ik hier graag een voldoende gegeven, maar de technische uitvoering van het verhaal is vooral op animatievlak pijnlijk lelijk , vooral in de actiescenes komt dit naar voren , het gebrek aan detail is niet om aan te zien maar ook de karakters tonen nauwelijks emotie , de decors zijn ook zo vlak als een pannekoek op enkele uitzonderingen na , waarom hier voor computeranimatie is gekozen is me een raadsel , vergelijk het eens met het detail in een topper als the beauty and the beast en je ziet hoe inferieur deze prent wel niet is .

dan de actiescenes zelf , de makers doen niet eens hun best om spanning te creeeren , ieder personage vecht slingert en vliegt zich lachend en fluitend door de actie heen alsof ze thee aan het zetten zijn , het levert vooral saaiheid en gegaap op .

De enige scenes die een beetje spanning in zich hebben zijn de scenes met Eris , deze dame is het meest mooi geanimeert , dat kan niet gezegt worden voor het andere vrouwelijke personage ,Marina is wel een van de lelijkst geanimeerde dames die ik ooit in een tekenfilm heb gezien , het lijkt wel of de animators haar zo onvrouwelijk mogelijk hebben willen laten lijken .

Wat jammer voor een verhaal met best wel potentie .

Singapore is een prima mix tussen een kleine portie misdaad en een flinke dosis romantiek tussen Macmurray en Gardner .

ik vind Macmurray altijd beter op dreef als er in zijn karakter wat humor verweven zit , hier ontbreekt dat maar hij doet het naar behoren , Gardner is weer een plaatje om te zien , hun romance is wat oppervlakkig maar afdoende voor het verhaal .

Een geslaagde mix tussen misdaad en romantiek en een beetje mystery .

ondanks de korte speelduur lijkt deze film lang te duren en dat geeft aan hoe niet boeiend de film eigenlijk wel is , helaas kan daar de mooie verschijning van maria montez niet veel aan veranderen .

Een remake van gaslight is het inderdaad niet , wel een aardig verhaaltje over een echtgenoot die via hypnose zijn vrouw gek probeert te maken zodat hij en zijn minnares in bezit kunnen komen van haar geld
de plot twist aan het einde voelt wat gehaast aan maar is toch wel effectief als afsluiter van deze aardige thriller .

Zelfs als simpele slasher is deze nog onder de maat , het grootste manco van de film is niet eens het slechte acteerwerk of de rare scenes die nergens op slaan of de stupide beslissingen die er genomen worden .

Nee het is het totale gebrek aan charisma van de killer die ook nog eens niet echt eng is .

Ook de spanningsopbouw is er eigenlijk niet .

De gore effecten zijn het enige aspect verder die wel redelijk verzorgd zijn en het begin heeft best wel een lekker eighties sfeertje

Ann Sothern speelt hier een model die zeker in het begin als een behoorlijk verwent nest word neergezet ,

Als gene Raymond desondanks hals over kop verliefd op haar word bij hun eerste ontmoeting terwijl hij weet dat ze puur op geld uit is dan komt dat wel erg naief over .

gaanderweg word ze wel wat sympathieker en worden de scherpe randjes in haar karakter wat weg gepoetst .

de scene in de badkamer is cruciaal maar eigenlijk wat te weinig om het echt geloofwaardig te maken .

al met al toch wel enigsins amusant maar echt heel geloofwaardig is de romance uiteindelijk niet .

Goed drama over een gelukkig koppel dat langzamerhand afglijd omdat de vrouw overmatig drinkt .

Suzan Hayworth speelt haar rol meer dan goed .

Er word goed geacteerd in dit drama , maar op een gegeven moment vond ik de scenes in het ziekenhuis langdradig aan het worden , de flashbacks waren het meest boeiend om te volgen .

Na het zien van de scene waarin de politie , de pers en de burgermeester overleg hebben en de gemoederen hoog oplopen dringt vanuit sociaal psychologisch oogpunt de vraag bij mij op , is een vrouwenleven in onze maatschappij zoveel meer waard dan een mannenleven? want als je eerlijk bent dan zou de oproer een stuk minder zijn geweest als de sniper het puur alleen op mannen had voorzien .
Het antwoord is natuurlijk ja , krediet voor de film dat het psychologisch aspect van de man nog aandacht krijgt als is het wel wat sumier .
De film zit verder goed in elkaar , helaas krijgen we dus te weinig backstory over de motieven van de dader al wordt er aardig gehint naar zijn relatie met zijn moeder die niet al te best zou zijn , flashbacks zouden hierin heel welkom zijn geweest maar hier is dus helaas niet voor gekozen , jammer .

Vrij lange film waarin het verhaal word verteld ,via een lange flashback van een groep nurses die net op weg naar australie zijn vanuit oorlogsgebied .

1 van de vrouwen is in apatische toestand en via een lange flashback krijgen we haar verhaal en dat van haar collega's te zien .

De film is vrij groots opgezet en een soort hommage aan de nurses die zich aangemeld hadden voor actieve dienst in the pacific .

Natuurlijk is het allemaal behoorlijk geromantiseert maar de karakters worden goed opgebouwd en gaandeweg ga je als kijker met hen meeleven .

Deze film is nog in oorlogstijd gemaakt dus ook wel duidelijk met een soort propaganda achtige boodschap maar dat stoort niet zo heel erg .

Alive heb ik jaren geleden eens gezien dus ik was al bekend met het verhaal , deze film doet het een heel stuk beter , (wat niet wil zeggen dat alive een matige film was , integendeel ) uitgebreider en een stuk realistischer , de film neemt met zijn 144 minuten ook ruimschoots de tijd om het verhaal te vertellen en naar mijn mening is dat ook de enige juiste manier om recht te doen aan hun verhaal , wat voor ontberingen ze allemaal hebben moeten doorstaan om te overleven.

Als enkele overlevenden dan uiteindelijk besluiten om te proberen de beschaafde wereld te bereiken kom je met de weidse panoramabeelden van de besneeuwde andes pas echt goe tot het besef hoe onherbergzaam groot het gebied is en hoe uitzichtloos hun situatie is .

een aparte film , een hoop discussie tussen een man en vrouw die mekaar van vroeger kennen wat uiteindelijk uitdraait op een aanranding , als je denkt als kijker was dit het nou komt de clou waaruit blijkt dat het maar een soort rollenspel was .

Ik vond ball of fire die ik kort geleden zag toch een klein slagje beter , al zijn beide films redelijk genietbaar , maar ik vond Cooper in zijn komische rol toch wat beter uit de verf komen dan Kaye .

Ook vond ik Stanwyck net wat meer vrouwelijke aantrekkingskracht hebben in haar rol dan May in deze versie .

Goeie en spannend opgebouwde film noir over een vrouw die toevallig een telefoongesprek afluisterd niet wetend dat het gesprek over de beraming van haar eigen moord gaat
De flashbacks geven de nodige backstory en onthullen gaandeweg steeds meer over het hoe en waarom .
Het eind was wel verassend en niet echt verwacht .

De film was goed te genieten en weet het zware boerenbestaan goed uit te beelden , de mopperende oma zorgt daarbij ook nog voor de nodige komische maar ook soms ontroerende momenten en stiekem steelt zij een beetje de show .

Als thriller niet echt superspannend maar als plot heel degelijk en goed uitgevoerd , met name de dromen

en het spoor dat zo gevolgd word komt degelijk en geloofwaardig over .

Weer een leuke en bij vlagen spannende holmes aflevering waarin de kermis scene het hoogtepunt vormt

en ook nog eens eens als setting niet alledaags maar verfrissend is .

Het originele spiderman verhaal ( de comic) heeft prachtige verhalen , genoeg interessante karakters
om heel wat moois mee te doen .

Waarom er voor dit verhaal is gekozen wat zo enorm afwijkt van het origineel is me een raadsel .
Allereerst is het verhaal nogal zwak en doorsnee , een aantal aktiescenes zijn aardig gedaan maar om spiderman zo te laten versmelten met het evengers universum vind ik bij voorbaat al een slechte move

alsof we iron man nodig hebben om het verhaal nog boeiend te maken ( bij voorbaat natuurlijk al een move om meer bioscooppubliek te lokken ) .

De humor is nogal pijnlijk flauw en de meeste scenes ermee zijn af en toe op het genante af met een uitzondering van de scenes met het pratende pak .
Mary Jane en Gwen zijn ook totaal uit het verhaal geschreven , daarvoor in de plaats krijgen we LIZ
een gekleurd personage(waarom) waar Peter Parker verliefd op is , het probleem is echter dat de romance slecht word uit gewerkt in het verhaal en dat er ook geen enkele chemistry voelbaar is tussen de 2
.
Ook Flash thompson komt vooral in het begin enkele keren langs (ook een gekleurd personage en wederom waarom ? ) zijn pesterijen worden gecombineerd met de meest kinderachtige humor die er in de hele film te vinden is en ik moest verschillende keren mijn hoofd schudden van ongeloof over zoveel stupiditeit .

Ik snap best dat het oorsprongsverhaal nu wel verteld is maar wat we ervoor in de plaats voorgeschoteld krijgen is diep triest .
Nou ja nog 2 sterren voor de technische uitvoering .

Als het waar is dat de regisseur zijn cast eerst liet samenhokken en de dialogen daarop basseerde zegt dat wel iets over interactie tussen vrouwen onderling die mekaar het licht in de ogen niet lijken te gunnen , mede daarom is het drama einde en happy end niet zo heel geloofwaardig .

Als kijker word het aanhoren van het constant mekaar dolkjes in de rug steken op den duur ook erg vermoeiend .

Er wordt wel goed geacteerd , met name door Rogers en Hepburn al weet die laatste ook heel goed wat overacting is .

Ik had dit bijna een 2 1/2 gegeven, maar goed nog net een 3

De eerste verfilming en aangezien ik nog geen enkele versie had gezien leek het me ook het beste om het origineel als eerst te bekijken .

Ik kan eigenlijk weinig negatiefs opnoemen , de film is degelijk met een charmante Janet gaynor in de hoofrol .

Frederic march ken ik als acteur eigenlijk niet echt goed , ik vond hem wat makjes spelen en er zat weinig pit in zijn personage .

De zogezegde kritische blik op hollywood die deze film zou uitstralen vind ik ( zeker naar moderne maatstaven ) wel heel povertjes , ok paparazzi fotografen krijgen een veeg uit de pan maar voor de rest is het min of meer de stomme keuzes die acteurs en actrices zelf maken die ervoor zorgt dat ze uit de gratie raken .

Ik ben ervan overtuigd dat het echte hollywood ( zeker ook nu) heel wat ergere nare kanten heeft .

Het verhaaltje is nog best onderhoudend voor een low budget b filmpje maar voor de rest stelt het qua kwaliteit niet veel voor .
De vondsten zijn wel grappig , maar een telefoon en een 1e wereldoorlog machine gun in een western setting is wel wat ongewoon natuurlijk .

Wow , wat een beschamende vertoning , zeker qua verhaal maar ook vele andere aspecten zijn niet al te best , zelfs de set designs zijn af en toe onder de maat ( zeker als je bedenkt wat voor een budget hieraan verbonden was ) .

Tja het Mary sue aspect van Rey is al vaak genoeg besproken , maar qua verhaal klopt er nog veel meer niet , het palpentine plot is te stompzinnig voor woorden en zo kan ik nog wel even doorgaan .

Conclusie is eigenlijk dan Kathleen kennedy , JJ abrams en Ryan Johnson de totaal verkeerde personen zijn geweest om aan Star Wars verbonden te zijn , en het is wel degelijk mogenlijk om een goed Star wars verhaal te produceren , dat bewijst John Favreau wel met The Mandalorian die op alle vlakken ( zelfs special effects) de vloer aanveegt met deze waardeloze trilogie .

Een grote herhaling van zetten dat is wat deze film kort samengevat is en persoonlijk vind ik dat heel jammer en eigenlijk ook wel wat laf .

blijkbaar heeft disney het niet aangedurft om met wat nieuws op de proppen te komen , de poppetjes heten anders het verhaal is hetzelfde hoe teleurstellend .

Zelfs de special effects met name de ruimtegevechten vielen zwaar tegen als je ze vergelijkt met de scenes in attack of the clones en revenge of the sith .

en we weten nu dus ook al wie de rol van yoda in het volgende deel op zich gaat nemen .

die film gaat het nog moeilijk krijgen , ik denk dat een steeds grotere groep biosgangers een beetje star wars moe aan het worden zijn .