Opinions

Nadat ik psycho 4 heb gekeken ben ik uit nieuwsgierigheid aan deze serie begonnen , op zich is de serie niet slecht maar als je het uitgangspunt van een origin story van Psycho neemt vind ik het een stuk minder geslaagd .

De makers hebben 2 foute beslissingen genomen , de eerste is de beslissing om het verhaal in het heden te plaatsen , waarom weet ik niet maar als je zo duidelijk gaat verwijzen naar de karakters in psycho waarom dan deze beslissing ? , ik vind het geen goede keuze maar dat had nog niet onoverkomelijk hoeven te zijn .

De 2e beslissing vind ik wel dodelijk , en dat is de beslissing om Norma bates in de slachtoffer rol te duwen terwijl in de psycho reeks ( zeker deel 4) zij juist de kwade genius is achter Norman's gestoorde persoonlijkheid .

Nu is zij juist het slachtoffer van haar eigen zoon en dat is niet waar het originele hoofdplot om draait , sterker nog ,het is juist het tegenovergestelde .

Mijn vraag is dan ook : hoe verklaar je Norman's gedrag als zijn moeder ineens nu geen psychopaat is ? .

Wellicht dat de makers het niet aandurfden om een alleenstaande moeder karakter als slecht te portretteren , want deze karakter switch is het tegenovergestelde van waar het verhaal over gaat .

Totaal niet mee eens , ik denk niet dat er walging was voor het personage dat Anthony perkins speelde in de film reeks , (zeker het 4e deel niet) , maar Highmore is een heel ander verhaal , zelfs als hij geen blackouts heeft is het een gemene gerafineerde manipulator , ja daarom voel je walging , maar zo zat het personage in de film niet in elkaar , die was gewoon duidelijk het trieste slachtoffer van zijn erg nare manipulerende moeder , diezelde moeder is hier in de serie heilig verklaard en een slachtoffer van zowel haar eerste man en dus nu ook haar zoon .
belachelijk!.

Veel dingen waar de logica helemaal overboord is gegooit , Dus Romero en Dylan verdenken Norman van een moord en willen hem desnoods gedwongen weer laten opnemen , maar vervolgens gebeurt er helemaal niks , ze gaan niet tot actie over en lijken alles op zijn beloop te laten .
Dan is er nog de dokter die een gesprek met Norman heeft maar niet dieper lijkt te willen graven .
Hij heeft iets gezien van Normans gespleten persoonlijkheid maar ook hij doet er helemaal niks mee .
Dylan gaat weg krijgt een vreemd telefoontje van Norman maar ook hij doet opnieuw helemaal niks .
Vele karakters die passief alles op zijn beloop laten tot in het belachelijke om maar het plot zich te laten ontvouwen zoals ze willen .
Wel knap om de evil mother die haar kind emotioneel mishandelde in de filmreeks zo in deze serie tot heilige om te toveren .
Iets wat me in de filmreeks opviel was dat ik met Norman (anthony perkins) een soort van medelijden had , en hij was zeker niet de nare geniepige manipulator die Freddie highmore hier speelt .
daarom vind ik Highmore geen goede Norman bates .

Ondertussen weten we waar hij zijn moordlust aan te danken heeft , en rara ja hoor , het is weer eens de dronken kwaadaardige vader geweest van Norman die nu alle schuld op zich geschoven krijgt .

Nogmaals alleenstaande moeders mogen niet worden bekritiseerd .

Wat nog meer opvalt is de keuze van Rihanna voor de rol van Marion , en de makers vonden het nodig (alsof ze het verhaal nog niet genoeg hadden veranderd om haar in leven te laten en in plaats daarvan de douche scene te vervangen met haar vreemdgaande lover , de scene komt zo ook geforceerd over .

Romero moet dan ook nog geslachtofferd worden en Norman komt eigenlijk overal mee weg in plaats van te boeten voor zijn daden .

op zich is de serie onderhoudend maar het moderne sausje over het origineel is af en toe te ergerlijk voor woorden en soms zelfs respectloos .

verkracht het bronmateriaal niet is mijn motto en als je een ander verhaal wil vertellen verzin dan iets heel anders maar ga niet proberen te scoren met een bekende naam

Sommige afleveringen zijn leuk en origineel , anderen weer een stuk minder , vooral het personage Tut was behoorlijk saai .

de serie neemt zichzelf duidelijk niet heel erg serieus ,en leunt duidelijk op extreme stereotypering personages die er er duidelijk veel plezier in hebben om hun rol te spelen . de brave gehoorzaamheid aan gezag ligt er wel erg dik bovenop .

Leuke serie , de acteur die de tovenaar speelt doet dat geweldig en de jongen waarmee hij bevriend raakt speelt het ook heel goed .

De rest van de cast krijgt ook voldoende speelruimte .

Verder blijft het natuurlijk een duidelijke serie voor de jeugd , luchtig en met leuke orginele humor .

Een terugkerende gimmick blijft het gegeven dat Catweazle in alle moderne techniek magie ziet .

Men gaat nooit de wat serieuzere kant op om hem te onderwijzen hoe het hier werkt , dat zou natuurijk de humor mogelijkheden torpederen .

De serie eindigt helaas wat open maar dat is ook weer niet zo storend .

een 3e sezoen had makkelijk mogelijk geweest maar het mocht niet zo zijn blijkbaar .

Ik raakte bekend met Bundy door de uitstekende tv film The deliberate stranger jaren geleden met mark Harmon .

Na ook de Gacy en Dahmer afleveringen van deze franchise ( om het maar zo te noemen ) te hebben gezien leek deze me ook de moeite waard om eens te bekijken .

Het verschil hier TOV de andere 2 is dat de slachtoffers dit keer vrouwen waren en het lijkt er ook op dat de maatschappij met vrouwen als slachtoffer heftiger reageert , vermissing van de vrouwen werd veel sneller en serieuzer aangepakt dan bij de slachtoffers van Gacy en Dahmer .

Ook het begrip Hybristophilia vind ik een bizar fenomeen , het is vrij algemeen bekend dat er vrouwen zijn

( opmerkelijk dat het vrijwel altijd vrouwen zijn) die zich sterk aangetrokken voelen tot de bad boy en serial killers krijgen vaak veel fan mail van vrouwen die zelfs een relatie met hen willen aangaan .

Het wordt kort aangehaald in deze serie maar verder niet behandeld en dat is zo veelzeggend .

Ten opzichtte van Dahmer springen deze 2 er wel uit , met name het gemis aan wroeging en het sadisme zijn hier opvallende verschillen .

Als kijker word je hier min of meer aan het lijntje gehouden met overdreven drama zijplotjes

Dat is iets waar je na 2 afleveringen al achterkomt, over Gacy zelf , zijn psyche , zijn methodes , hoe en waarom ? tja dat is blijkbaar totaal niet belangrijk .

TO CATCH A KILLER , de brilliante versie met Brian dennehy als Gacy is superieur aan deze serie met name omdat Dennehy zo,n enge Gacy wist neer te zetten .

Die film duurde 3 uur en wist de spanning op een sterke manier op te bouwen tot aan Gacy's arrestatie , deze serie doet hetzelfde maar dan in een uur gepropt zonder spanning , te gehaast en met een acteur die niet overtuigd als Gacy .

Als dan aflevering 2 begint , begint ook het aan het lijntje houden , in plaats van Gacy uit te diepen en de gebeurtenissen te tonen krijgen we drama van de slachtoffers te zien die niks met Gacy zelf te maken hebben , natuurlijk het verplichte zoon conflict die gay is maar het niet aan zijn ouders kan vertellen , dit is al jarenlang zo'n cliche' irritant zijplot geworden en je zit als kijker niet te wachten op dit soort drama. je wilt weten wat gacy drijft waarom hij het doet , of in ieder geval iets maar de makers weigeren het onderwerp te behandelen , en dat terwijl de serie over Gacy gaat en zijn naam draagt maar tergelijkertijd dus ook weer niet , dat is eigenlijk misleidend .

Pffff echt bijster boeiend is het allemaal niet , een hoop slap geklets , de hele tijd ruzie tussen broer en zus over een boot , bankleningen , meer geruzie , Bucky bij de psychiater WTF .

Tussendoor nog wat actiescenes met een slap james bond gehalte met een flinke saus terroristische onzin erbij .

Als ik james bond actie wil zien ga ik wel naar een james bond film kijken , daar zit ik in een marvel serie niet op te wachten .

Dit voelt gewoon nergens aan als een superhelden marvel verhaal maar meer als de zoveelste bond terrorisme film kloon die ook nog eens totaal niet weet te boeien .

Thomas en ook Jazzthieve , ik kan me hier grotendeels bij aansluiten , toen het schrijfmateriaal van Martin opwas ging ook de serie achteruit met als dieptepunt dit waardeloze seizoen 8 .
7 seizoenen kregen we te horen : winter is coming! , om dan vervolgens te worden belazerd met een 5 minuten scene waarin een tiener de knight king uitschakeld met een mes .
overt your expectations , of vrij vertaald : de kijker op het verkeerde been zetten , dat schijnt een veelgebruikte schrijftactiek in hollywood te zijn om het gebrek aan creatief vermogen te maskeren om een verhaal goed af te ronden .
Natuurlijk was dit niet de enige reden dat de serie zo catastrofaal ontspoorde , maar wel het moment dat het echt de verkeerde kant op ging .
Ik denk dat Benniof en Weiss gewoon al met hun kop bij star wars zaten , maar ook George RR Martin is gewoon medeverantwoordelijk , Winds of winter is nog steeds niet af om maar te zwijgen over de rest
en ik geloof niet dat dat nog gaat gebeuren ( de man is gewoon al jaren alleen maar bezig met randzaken ) .

een beetje in de sfeer van series als the twilight zone of the outer limits maar met wat meer mysterie en minder sf , veel originele ideeen maar vaak matig uitgevoerd , wellicht mede door de wat korte speelduur .

Toch heeft deze serie wel zijn charme en is het een kijkbeurt zeker waard .

tot nu toe 3 afleveringen van de serie gezien + een analize van iemand op youtube van de gebeurtenissen .

Voor mij is het vrij duidelijk op de vraag hoe hij zo kon worden , abandon issues , een moeder die geestelijk gestoord was en hem geen liefde gaf , een vader die toch teveel afwezig was en pesterijen op school .

Als je dan zelf ook al een labiel persoon bent dan kan er in een samenloop van toevalligheden dit gebeuren denk ik .

we zien ook een scene waarin duidelijk wordt dat zijn moeder zoveel pillen slikte tijdens haar zwangerschap

Ook dat kan invloed hebben op de ontwikkeling van het kind ( niet heel vergezocht lijkt me ) .

De serie zelf zit wat raar in elkaar , geen chronologische volgorde waardoor het wat rommelig overkomt soms .

Evan Peters ken ik niet echt als acteur maar hij speelt zijn personage erg sterk .

Qua gore wel heel sumier , veel word toch weggelaten en dat kan heel goed werken , ik begrijp de motivatie erachter wel maar het komt soms wel erg braaf over .

Tot slot vind ik de ophef totale onzin , slachtofferhulp zet zichzelf met deze actie voor schut want je kan ook heel makkelijk redeneren dat de serie toch wel een bepaalde educatieve waarde heeft om eventueel vergelijkbaar gedrag bij kinderen te herkennen .

ondertussen alle 2 de seizoenen gezien , qua niveau vrij stabiel en origineel , sommige afleveringen uitstekend en andere weer wat minder boeiend maar vrijwel geen echt slechte episodes .

absoluut mee eens , en de animatie is ( hoe eenvoudig ook) prachtig om te zien , ik was ook blij dat het geen computeranimatie was .

De kracht van de serie is duidelijk de manier van storytelling zonder gesproken text gecombineerd met een uiterst effectieve karakteropbouw waardoor je meteen een band met de karakters voelt .

Na 1 aflevering is het raamwerk al eigenlijk weer duidelijk , het hoofdplot bestaat uit het ophemelen van vrouwen

en om dat te doen moeten we alle mannen denegreren op welke manier dan ook , zwakte , incompetentie of kwaadaardigheid .

Tergelijkertijd moet Jen Walters gelijk overal goed in zijn en natuurlijk ook beter dan haar neef, en dat maakt haar karakter natuurlijk doodsaai .

Om de boodschap verder te maskeren verpakken we de boel in een komedie jasje zodat er zogenaamd ook wat te lachen valt ( jammer dat een grapje over Cap die zogezegd nog maagd zou zijn ) nou niet echt om te schateren is .

Dit is wat je krijgt als je een talentloze feministische schrijfster als Jessica Gao aan het roer laat .