Opinions

Film voor de saaie lul. Mensen die dit waarderen zijn slecht in bed, sport, dansen, koken, eigenlijk in alles behalve met werken van 9 tot 5. Deze film is in alles voorspelbaar. Pak je bingokaart er maar bij want alle ongevraagde origin stories komen langs. Hoe ontmoette hij Lando, hoe werd de Falcon van hem, hoe heeft hij Chewie ontmoet! Ik heb het mij werkelijk nog nooit afgevraagd en nu ik weet hoe het tot stand is gekomen rest mij 1 gedachte; I couldnt care less.

Wat raar hoog cijfer heeft deze film.

Ik vond het niet zoveel bijzonders, de film heeft dan misschien een wat lager tempo dan vele Hollywood producties maar verder ontstijgt deze film het niveau van een film als Bad Boys niet. Een harde agent die wat criminelen oppakt op een harde manier. Kon er weinig diepgang in ontdekken verder, misschien heb ik iets gemist.

2.5 sterren, Kitano heeft me nog niet weten te overtuigen dat hij zo goed is als menig een beweerd, maar pas 3 gezien van hem dus misschien komt het nog.

Matig filmpje.

Het verhaal is ongeloofwaardig en slap. En aan het uiterlijk is weer eens zo min mogelijk aandacht besteed. Het aardige acteerwerk redden het nog een beetje.

2*

Matig

Zoveel dingen zijn vrij jammer aan deze film. Dat het voorspelbaar en cliché was had ik nog wel verwacht, maar er is nog veel meer mis. Zo is het idee van een matroesjka pop die allemaal bad guys heeft gevangen best aardig. Maar het word totaal niet uitgewerkt. Er komt naast de baas, 1 chinees uit en heel even een jong meisje en dan de hoofd baas. Daar had de film nog wel de nodige spanning en actie uit kunnen putten. Helaas gaat het meeste tijd zitten in een wel erg clichématig liefdes verhaal + het lesgeven in toveren.

Cage doet het nog best oké, maar Baruchel deed me erg weinig. Hij maakt van een zeikerig karakter een nog zeikerig karakter. Irriteerde me mateloos. Alleen Molina en Kebbell zijn een aardig duo, Bellucci speelt een bijna gênant kleine rol. Zou dan toch lekker de eer aan mezelf houden en in Zuid-Europa blijven.

Scene met Chinees en draak stak er duidelijk boven uit, verder variërend van matig tot slecht.

Kleine 2 sterren. Turteltaub is echt een vrij hopeloze regisseur.

Typische Loach

Zeg ik met twee films van de man gezien te hebben. Het is visueel weer niet heel erg boeiend maar hij weet het troosteloze arbeiders milieu met verve te verfilmen. Kris Hitchen is weer knap gevonden acteur ook het dochtertje heeft een grote toekomst voor zich. De rest is niet altijd even goed, je merkt dat het geen "echte" acteurs zijn maar het helpt wel enorm met het echte gevoel dat Loach wil bewerkstelligen. Ook de kale baas was een geweldige klootzak. Aan alles voel je dat Loach zijn research uit het echte leven heeft gehaald. Het is ook bijna een documentaire die je kijkt.

Het is wel weer kommer in kwel in dit Britse gezin. Echt niks gaat goed. Uiteindelijk is het gezin gelukkig nog lief voor elkaar. Zo op zijn tijd niet verkeerd maar een Loach marathon laat ik toch aan mij voorbij gaan.

3,5 sterren.

Mooi.

Blij dat Pixar toch weer wat meer de Inside/Out kant opgaat. Dus niet echt een bad-guy en het gaat meer om de zoektocht van het hoofdpersonage, in dit geval eigenlijk 2 personages. Het kat deel vond ik ook niet super nodig, maar gelukkig viel het mee hoe lang dat duurde en New York is zo mooi vormgegeven net als de rest van de film dat ik daar toch altijd mij aan vergaapte. In Augustus ben ik vader geworden en toegegeven alles wat een maar een beetje sentimenteel is lig ik al met traantjes de kleine te knuffelen, dus Pixar heeft dit jaar wel een makkelijk slachtoffer.

4 sterren.

Aardig.

Wel een sympathiek project maar ik vond de muziek en de beelden maar matig op elkaar aansluiten. Ik had nu bij bepaalde segmenten het idee dat ik elk willekeurig album eronder had kunnen zetten haast. Hoewel ik de muziek niet slecht vond had vond ik dit genre sowieso niet helemaal passen bij deze beelden. Dat gezegd zaten er wel wat leuke visuals in en juich ik dit soort projecten alleen maar toe op Netflix. Zie de nieuwe (grote) streaming diensten niet zo snel open staan voor dit soort projecten.

3 sterren

Laaaarry David!

Curb Your Enthusiasm is briljant. En hoewel je wel duidelijk voelt dat het geschreven is door Larry David, is dit helaas bijzonder weinig. De acteurs zijn niet leuk en het is eigenlijk een beetje flauw allemaal.

Visueel kan David er al helemaal geen reet van, gelukkig snapte hij hierna zelf ook dat zijn talent ligt in het schrijven en het spelen van zichzelf

2 kleine sterretjes.

Aardige film.

Hoewel je na het debuut van Jones wel iets meer verwacht. Wat vooral opvallend is, is dat het whodunnit deel eigenlijk helemaal niet spannend is. Het is een beetje jammer, ben altijd best een sucker voor die Agatha Christie whodunnits. Toch weet Jones wel wat mysterie te halen uit de situatie van Gyllenhaal en gaan de 90 minuten opvallend snel voorbij. Het is daardoor een fijn zaterdagavond filmpje maar niet heel erg veel meer dan dat. Einde was ook wat onnodig brengt met terugwerkende kracht toch wat plotholes met zich mee.

3 sterren.

WTF was Richard Kelly smoking?

Een film met een toch wel enigszins bekende cast, die 2 jaar geleden gemaakt is en nu even snel op dvd uitkomt. Dat maakte me wel erg nieuwsgierig naar hoe slecht dit wel niet moest zijn.

En hoewel ik het helemaal geen vervelende film vond, zijn de kritieken wel enigszins te verklaren. Richard Kelly lijkt hier totale vrijheid te krijgen en maakt een film die aan de ene kant, een fuck you lijkt te zijn aan het adres van zijn vorige film. En op het andere moment een serieuze aanklacht lijkt te willen zijn tegen het beleid van president Bush en the war on terror.

De film speelt zich in juli van dit jaar af, en kennelijk zijn we al lichtjaren verder in deze korte tijd. En heel Amerika is keihard aan het oorlog voeren in het midden oosten en voert een extreem zero tolerance beleid in het land zelf. En natuurlijk zijn er strijders tegen dit regime, een groepje misfits heeft een plan bedacht om Boxer Santaros en daarmee zijn politieke connecties in een slecht daglicht te zetten en wil hen hiermee chanteren.
Klinkt nog best begrijpelijk allemaal, waren het niet dat Kelly zijn favoriete onderwerp er kennelijk ook bij wil hebben, en dat is tijdreizen. Dan blijkt Richard Kelly kennelijk nogal wat te hebben genomen in zijn vrije tijd en wordt het verhaal soms wel erg maf en komisch. Maar ben er niet helemaal uit of het zo altijd was bedoeld, kan me bijna niet anders voorstellen.

En dat was dan ook het beste punt van de film. Scènes waar we een auto zien neuken met een andere auto of The Rock die zegt; "I'm a pimp... and pimps don't commit suicide."
Call me crazy maar ik moest best vaak lachen eigenlijk. En Richard Kelly heeft eigenlijk best grote ballen om met 17 millioen een film te maken waarbij je haast zeker weet dat dit door niemand gaat worden gesmaakt

De film zag er overigens helemaal niet verkeerd uit, paar erg mooie shots. Bij tijd en wijlen een erg geslaagde dromerige sfeer ook, wat zeker deed denken aan zijn eerste film.

3.5 sterren krijgt die gewoon. Meesterlijke gast die Richard Kelly, brengt ons gewoon weer Christopher Lambert!

Gyllenhaal

Alweer een film die word gered door deze meneer. Waarom hij dit script heeft gekozen is me dan weer minder duidelijk. Dit cliché noemen is haast een cliché op zichzelf. Alles komt voorbij. Verlies, oude wijze man, final match tegen zijn aartsvijand.

Dit soort clichés kunnen eigenlijk alleen nog maar met een vette knipoog. Daar kiest deze film helaas niet voor. Enige die de scenes boeiend weet te houden is Jake Gyllenhaal. Hij neemt de stompzinnige teksten en laat de helft weg en laat zijn kop, zijn houding zijn lichaam vertellen wat je moet weten.

Buiten Gyllenhaal moet je erg veel moeite doen om door ook maar 1 scene verrast te worden. O ja slechts geschreven stuk was nog wel de dood van Hoppy. Kom op mensen kritisch blijven!

2.5 sterren.

Obvious

Soms weet je wat voor film je te pakken hebt als de film nog maar net begonnen is. Hier had ik dat gevoel ook meteen. En dat was helaas niet positief. Dat de film saai is komt vooral omdat het leeft in de troosteloze arthouse wereld met weer film als onderliggend onderwerp. Ook weer van die lelijke kaders en die dan gewoon laten staan, en van die waardeloze muziek die dan gewoon afgekapt worden is ook weer zo een arthouse trope om onkunde om te zetten in bewuste keuzes. Het is de meest luie vorm van filmmaken. Het is jammer voor de dochter van Tilda Swinton die haar best doet. De relatie is ook wel bekend in filmland maar misschien is deze meneer nog wel een tandje meer loser dan gebruikelijk. Hoop voor Hogg niet dat dat helemaal autobiografisch was (wat de gehele film wel erg duidelijk is) mijn god wat een loser.

Ja ik kon hier helemaal niks mee. Zo jammer dat net als bij een Netflix romcom, je bij dit soort arthouse films ook precies weet waar het heen gaat.

1.5 sterren ben hier wel klaar mee.

Camerawerk, dat is waarom je deze film moet zien, werkelijk fantastisch. Het begint al super met de camera die langzaam van balkon naar balkon naar beneden gaat en dan terecht komt in het zwembad, en daarna bleef het camerawerk mijn aandacht houden.

De vier verhaaltjes zijn niet heel erg goed. Allemaal nogal zwart wit maar dat was te verwachten. Echt vreselijk was het niet, maar daarvoor zou ik de film niet willen aanraden.

Er was 1 ding wel heel erg aan deze film. De Russische voice over, die ging achter elke Spaanse/Engelse zin vertellen wat dat in het Russisch is. Het leek wel een “hoe leer ik Russisch” cd. In het begin was het wel lachen maar naar een tijdje werd het wat minder leuk.

Ik heb de video gehuurd en zag op IMDB dat er ook een DVD was dus misschien kun je daar instellen hoe je het wil, dus daar ga ik geen punten voor aftrekken.

4 sterren

Had inderdaad meer ingezeten.
Het script loopt alles behalve lekker. Neem nou die scène als die gaat uitzoeken waar het eten van gemaakt word. Hij springt even snel in de achterbak van een vrachtwagen loopt de fabriek binnen volgt het proces slaat twee man neer en loopt er weer uit. Wel erg saai en ongeloofwaardig voor zo een belangrijke scène.

2.5* Om het geinige jaren 70tig SF sfeertje. Maar hier mag inderdaad een remake van komen zoals Wouter al zei.

Aardig.

Wel een beetje het gevoel weer zo een film te hebben. Beetje zelfde rijtje als Perks en Way Way Back. Maar ook wel weer eentje die zijn hart op de juiste plek heeft. De karakters zijn ook wat minder typisch. Kennelijk is de jongen redelijk populair maar dat typische John Hughes high school populair zijn is het niet. Evenals de jock en het mooie meisje niet al te typisch worden uitgebeeld. Daar scoort te film wel zijn punten mee. Als Sutter neemt met Aimee, denk je even dat je het al helemaal kan uitstippelen wat er gaat komen. Maar dat bleek niet het geval. Waardoor het op dramatisch vlak je zeker raakt.

Het is audiovisueel wat mak, waardoor het niet heel erg blijft kleven. Maar voor de liefhebbers wat deze recente reeks aan puberfilms zeker een aanrader.

3 sterren.

Verschil word kleiner en kleiner.

Dit lijkt mij de eerste Netflix film die visueel ook wel goed in de buurt komt van films uit de bios. Tot nu toe waren het toch vooral veilige melodrama's. Vond deze film dan ook goed wegkijken. Het is allemaal iets te voorspelbaar en b-film achtig om heel wild van te worden. Het is nog te "klein" om mee te doen met het grote bioscoop geweld. Maar het zag er prima uit. Nogal video game achtig. Ook qua verhaaltje. Iets meer echt opzienbarende actie en ik had hier graag meer voor over gehad maar dat vond ik nog meevallen. Maar dat Netflix lekker bezig mag duidelijk zijn.

3 sterren.

En de Underdog kan wel eens weglopen met de prijs voor leukste blockbuster!

Toen ik de trailer zag dacht ik, WTF? en als je de film ziet denk je nog steeds WTF. De kleuren zijn allemaal extreem dik aangezet, wat vaak trouwens best leuk is. De hemelsblauwe lucht met het extreem groene gras. Het is niet geheel feilloos gemaakt en ik begrijp de kritiek wel dat het voor het geld wellicht wat vreemd is. Maar de film is duidelijk een ode aan de tv serie. Wat ik erg te prijzen vond. En de het voegt veel toe aan de cornyheid die de film heeft.

Alle karakters zijn lekker dik aangezet, je hebt je stille Japanners, de dikke vadsige westerse directeur, de veel lijkend op Bassie en Adriaans boeven. En de goed hartige vader en moeder en de doorzetter Speed Racer. En een jongen en een aap?

Normaal allemaal negatieve punten wellicht, maar hier ads het allemaal to the fun van de film. Het tempo is over het algemeen heerlijk hoog, de montage is apart maar werkt buitengewoon goed. En de geluidseffecten als de auto in de lucht gaat, kan het niet nadoen, zijn te cool!

Alleen Hirsch is jammer, meneer weet echt totaal niet in wat voor film die zit en speelt veel te serieus. Gelukkig laat de rest van de cast zien hoe het wel moet! Met Goodman en Fox uit Lost voorop, ja Fox die buitengewoon goed zijn vreselijk corny rol speelt. Beste stukje uit de film is ook hoe zijn secret identity geheim wordt gehouden. Eerst zie je de boven helft van zijn hoofd bedekt, en dan gaat die vechten in het donker en doet die snel een doek om zijn onder helft om en dan dat einde

Film die tijd nodig heeft om te worden geliefd. Beetje de 2001 van deze tijd.

4 sterren

Saai.

Om te begrijpen hoe vreselijk generiek dit gemaakt is moet je eigenlijk Zendaya bekijken in deze film. Ze is een soort Disney product waarvan je logischerwijs denkt dat die niet veel meer kan dan lullige bijrolletjes spelen. Dan opeens zet je de HBO serie Euphoria op en zie je dat ze wel degelijk kan acteren! Het is tekenend voor hoe de acteurs hier instappen. Niemand boeit het heel veel. Je ziet Gyllenhaal denken. "Krijg ik voor deze teksten zoveel miljoenen?" Alleen Tom Holland is in het echt net zo een lulletje rozenwater als in deze film en denkt dat deze films ook echt nog wat voorstellen.

Nou laat ik duidelijk zijn. Deze films stellen geen ene reet voor. Het is nooit een John Hughes film en het is nooit een Sam Raimi film. Het is nooit een goede film en het het is nooit een interessante slechte film. Het is zo weer vergeten.

2 sterren

Wat mis ik Raimi.

Heel erg rechtlijnig ben ik niet. Guardians vol. 2 vond ik toch best leuk, is die dan zoveel anders dan dit? Ergens wel een beetje maar ook die heeft het Marvel Complex. Het zweeft in de middelmaat.

Je hebt acteurs als Donald Glover en Micheal Keaton. En een regisseur die ik niet goed genoeg ken maar een beetje uit het indie wereldje komt. Op zijn minst zou je toch wat eigenzinnigs verwachten. Maar buiten een slappe soundtrack met popnummers komt het niet. Alles ziet er strak uit en het verhaaltje verloopt precies zoals je verwacht. Wat Donald Glover in dit flut rollertje doet is mij een raadsel (zal wel een villain worden in een andere film ofzo...) maar hij lijkt het verder ook weinig te bekoren. Hopelijk stopt die deze mooie zak geld in een leuk wel eigenzinnig project.

Ik ben nog vrij mild in mijn aantal sterren. Maar ik weet het niet met dit soort films. Zou zo een regisseur nooit super baldadig worden bij het maken hiervan? Ik zou echt een keiharde porno scene erin doen met May Parker en Iron Man. Niet omdat het goed is maar gewoon om de volgende dag minimaal nog 1 gedachte bij deze film te hebben. Ik weet gewoon echt niet meer waar dit over ging. Iets met een bad guy en een jochie en een dikker jochie die de comic relief was. Hoe komen ze er in Hollywood toch op!!!!

2 sterren inwisselbaar.

Lofzang

Matige docu. Spielberg is een gezellige nerd die onlosmakelijk veel invloed heeft en had op het Hollywood van vandaag de dag. Maar geen mens heeft zo weinig smetjes als deze docu wil doen geloven.

Had het maar gehouden bij het ontleden van zijn films. Nee ze gaan met zijn ouders praten. Ow my god, I was a kid of divorce! (Ontiegelijk rijk opgegroeid, enige die een camera had waarschijnlijk op die leeftijd) Van die vervelend geregisseerde set-upjes. Eerst zielig doen over zijn joods zijn en dat hij zich schaamde om zijn joods zijn. Om daarna heel dramatisch te doen bij Schindlers List. Hij zou die film pas maken als hij er klaar voor was! Over zijn flops gaat die belachelijk snel heen. Heel even wordt hij geroemd om de hoeveelheid dingen die hij doet. Maar of al die dingen nou echt succesvol zijn was mij een raadsel, ook of het hem nou heel veel tijd kost om financier te zijn was iets vraag ik mij af.

Het gaat maar door met Mr. Spielberg het centrum van het universum te maken. Ik moet toegeven ik ben super jaloers op de man. De ergste dingen in zijn leven is zijn scheiding en het vinden van een lekker wijf daarna en de scheiding van zijn ouders. Zelfs zijn beide ouders leven nog, hij weet niet wat armoede is of verlies. Zijn leven is net zo zoet als zijn films.

Enige boeiende aan de docu was zijn periode met De Palma, Scorsese, Mr Star Wars. Maar ook daar was het vooral; "het was gezellig en de gehele groep is rijk en succesvol geworden".

1.5 ster.

Uhm

Pff dan maak je een Nederlandse versie van Austin Powers en dan vergeet je de goede dingen af te kijken. Wel hebben ze het degelijke Hollywood uiterlijk en campy CGI effecten overgenomen. Ach ja kon in een volbloed actiefilm dan wellicht nog vermaken. Maar het wil om 1 of andere reden komisch zijn. Ik ging er nog wel in met een soort Super Heromovie bril, het is slecht maar hopelijk zo flauw dat je er wel om kan lachen. Helaas is het dat niet eens, het gaat op sommige momenten zelfs richting iets soort van serieus. Of moest ik echt lachen om die stukjes tussen de Leeuw en zijn moeder? leek eerder een drama, een matig nichterig drama.

Het is dan ook nog wel heel erg on-origineel. Bij de trailer noemde ik al wat soortgelijke komisch bedoelde geheim agenten films. Maar het steelt ook gewoon uit dit soort bekende films. Dat hoesten van Paul de Leeuw als bad guy als die te lang lacht WHAT! kom op!

Kut met peren, 1 ster hoort niet in de flop maar in de vergetelheid te geraken.

Eerste kerstfilm die ik zie dit jaar. En helaas niet de meest memorabele. Het is A Christmas Carol Part II The musical. Wat dus betekend precies hetzelfde verhaaltje maar dan met een kleine twist.

Het is een wat onevenwichtige musical geworden. Aan de ene kant is het een matige komedie en aan de andere kant moet de dood van Reynolds zijn zus en liefde van Ferrell er ook nog een dramatische en romantische kant aan geven. Niks van dit werkt en de liedjes zijn matig en slecht gezongen.

2 sterren.

Het had zoveel kunnen zijn.

Toen ik de eerste trailer zag dacht ik, eindelijk weer eens een echt spannende vieze horror. Iets wat Cronenberg ooit maakte, en misschien nog wel ietsjes beter. Helaas bleek het niet zo te zijn.

Film gaat de mist in door meer de drama kant op te gaan, dan de horror kant. Deze film roept om een Alien achtige aanpak, door het monster vrij snel in de film los te laten op de mensen, het liefst in het laboratorium in plaats van de bossen. In plaatst daarvan gaat de film meer over de relatie tussen de twee wetenschappers en het monster. Het is niet eens dat dit zo erg is om te proberen, maar dan heb je betere schrijvers nodig. Nu zijn het makkelijke teksten over kinderen krijgen, en onduidelijk verhaallijnen over Polley die een slechte jeugd heeft gehad. Die het drama kracht bij moeten zetten, maar zelden lukt. Daarom had de survival horror beter gepast bij deze regisseur.

Natali, laat ook weer zien dat die alles behalve een spelregisseur is, zelfs best aardige acteurs als Brody en Polley leveren de teksten zonder enige kracht of inbeelding.

Splice is geen totale waist of time, monster is in sommige fases cool. Visueel is het ook geen slechte film.

Hoewel Cronenberg zijn films niet allen even goed zijn, schreeuwt Horrorland stiekem wel weer naar die films. En echt komen doen ze helaas niet.

2.5 sterren.

Matige horror.

Een soort serieuze versie van Tremors. Niet origineel. Maar het had zeker potentie. De humor is er uit gelaten, maar daarvoor is wel wat mooiere goor in de plaats gekomen. Helaas was er wel teveel dat me irriteerde.

Net als in Feast is er voor een storende montage gekozen. Ook nogal raar om kennelijk Greengrass na te willen doen, maar van zijn stijl weinig begrepen te hebben. Daar is het weliswaar ook vrij rap, maar dan gaat het vaak toch om dingen die niet zo lang in beeld hoeven. Een snelle schop of auto die achteruit gaat. Dat mag snel, Greengrass is overigens wel steadyer dan hier. Maar in Splinter werkt dat niet omdat je als horror liefhebber toch even wilt kijken naar een arm die eruit word gerukt of een freaky monster. Nu zag ik bijvoorbeeld niet hoe die vrouw in het begin nou eigenlijk dood ging.

Verder irriteerde ik me ook aan bepaalde genre clichés die echt te brak waren neergezet. Deur open doen als een monster even niks van zich laat horen, politieagent die pas ziet dat er een lijk op de grond ligt en een vreemde man met pinnen in zijn hoofd op de motorkap, na eerst tien minuten te hebben gestaan voor de ingang.

Ben ik daar geen bitch op, ook op mijn favoriete horror films zijn en vast plot op en aanmerkingen. Maar hier was het soms iets te, me lichte veranderingen, Ze kon ook de deur best dicht houden, en de politie agent kon gewoon binnen komen en dan worden aangevallen ofzo had het best iets leuker kunnen zijn.

Nou ja klink wat erg negatief, ik vond het monster van wat je er uiteindelijk van zag wel cool, en sommige goor was wel cool. Maar het had meer kunnen en moeten zijn.

2.5 kleine sterren.

Prima film.

Shyamalan leek met The Visit al een beetje terug. Maar met deze film is dat officieel. Dit is toch het genre waar hij thuis hoort, thriller met wat horror invloeden. James McAvoy speelt sterk. Is toch een lastige rol, maar ik vond dat hij het netjes deed. Anya Taylor-Joy blijft wat hebben, of ze een geweldig moeilijke rol had is een tweede maar ze gaat wel groot worden. (Zij ik ook al bij The Witch)

Spanning is continu aanwezig en daar zien we Shyamalan weer terug. Het tempo is strak, zijn cameo is er (helaas) nog steeds, en visueel is het gewoon netjes. Mag van mij wel iets speelser maar het is nergens slecht. Pay off is leuk en de uiteindelijk climax vond ik wel leuk gedaan. Ergens beetje als Cloverfield Lane maar hierbij wist je het echt pas in de laatste seconde.

Weinig te klagen behalve dat het wellicht net niet gekker werd bij de 24ste persoonlijkheid. Maar dat is misschien ook iets teveel gevraagd bij Night. Ben wel blij dat hij weer terug is waar hij hoort.

3.5 sterren.

Oscarfilm.

Na bijna 1000 meningen te hebben geschreven op deze site kun je niet anders dan in je eigen clichés vervallen. Hier kan ik er weer eens niet omheen dat we te maken hebben met een prototype Oscarfilm.

Waargebeurd verhaal, check! Solide acteerwerk, check! over de twee uur duren, check! Klinkt wat flauw, is het misschien ook wel. De film is voor de liefhebber dan ook helemaal niet slecht. Maar wil je als kijker net iets meer verrast worden dan is dit niet echt de film voor je.

Moet ik eerlijk zijn dat de film voor mij wel meer issues heeft. Vind het uiteraard zielig voor de mensen die zijn misbruikt. Maar ik ken dat hele kerken wereldje totaal niet. Weet wel wat over de bijbel, maar ben nog nooit naar een mis geweest, ken dat soort Sinterklaas mannetjes alleen maar van films en televisie. Dus een bepaalde herkenning mis ik dan ook. Wellicht was de impact dan groter.

Degelijke film verder. Vond Mark Ruffalo wat vreemd acteren. Maar kennelijk was hij het beste gezien de nominaties. Ik zag het niet.

2.5 sterren.

Kon beter.

De film is minder slecht dan het gemiddelde doet vermoeden. De potentie was daar. Een loser die een uberchaffeur is (hier Spree genoemd) en die heel graag meer followers wil. Het heeft ergens wat weg van American Psycho in een hedendaags jasje. Keery doet het ook wel leuk. Maar het nadeel is dat het niet echt wil opstijgen. Het wil nooit echt een goede volwassen satire worden die het makkelijk had kunnen zijn. Uiteindelijk gebeuren er wel veel dingen waardoor het best vermakelijk is maar het had zoveel meer kunnen zijn.

2,5 sterren.

Meh.

Bevestigd wel het beeld dat Korine een hack is eigenlijk. Omringt zich met best capabele mensen maar echt een goede film creëren lukt niet. Het is een fragmentarische film, die erg weinig te melden heeft. Vooral Franco zijn deel is vrij belachelijk en haalt de sfeer ver omlaag. Het spring break deel is dan weg en de karakters krijgen totaal geen gezicht meer, het blijven wat domme wichten waarvan er soms eentje uitstapt. De film probeert wat poëtisch te zijn maar er ontstaat niks. Het boeit niet, het pakt je niet omdat het een te schizofrene film is, waaruit ik toch haal dat Korine maar wat aankloot. Het is los zand. Het einde is misschien als je er heel veel tijd in wil steken ook best dubieus. De blanke gangster met zijn blanke dames vermoord alle neger gangsters...maar goed ik snapte sowieso tegen die tijd helemaal niet meer waar de film eigenlijk heen wou en ik vermoed ernstig dat Korine dat ook niet meer wist.

Debie heeft ook een Noe nodig. Werd hier ook wel duidelijk. Hij kan wel plaatjes schieten maar hij heeft toch een goede visie nodig. Neem nou het begin, daar zie je hoe matig Korine is als regisseur. Heb je het nummer van Skrillex, met een duidelijke bridge waarna het nummer los gaat. Maar na dit stuk blijft hij dezelfde montage hanteren en negeert vrijwel totaal de wijziging in muziek.

2 sterren. Voor het begin, en wat sferische shots, maar overal een mislukking. Ligt vrijwel helemaal aan Korine. Zonde heb je een geinige cast met meiden die wel een beetje zin hebben in experiment doen ze het met deze clown.

He jammer.

Het word wat herhalend maar ook deze film heeft weer wat te lijden onder het niet echt weten welke genre het wil zijn. Het is voornamelijk een sci-fi horror. Maar naar mate de film vordert wil het toch niet vol die kant op gaan. En krijgen we drama van onze protagonist en antagonist. Het werkt matig en echt dreiging of een boeiend kat en muis spel tussen de alien en de rest zit er ook niet bij. Waarschijnlijk wou de regisseur niet helemaal die kant op omdat het al 100x gedaan is, maar hij kiest niet voor een boeiende andere kant, dat ik toch eigenlijk liever had gezien dat hij gewoon een effectief horror/sci-fitje ervan had gemaakt.

Zag er allemaal prima verzorgt uit en de alien zag er heel goed uit, maar het redt de film helaas niet.

2.5 sterren.

Best leuk.

McCarthy wordt hier iets slimmer gebruikt. Ze moet een beetje een grijze muis zijn. Waardoor ze wat minder schreeuwt en aanwezig is. Dat ze eigenlijk een super sterke spion is, is dan wat ongeloofwaardig, maar het is vergeven. Stiekem onbedoeld grappig om steeds een veel dunnere stunt dubbel te spotten.

Verhaaltje is wel aardig opgesteld. De hele missie is snel duidelijk en we vallen van de ene scene in de andere. Werkt de grapdichtheid wel goed in de hand. Statham steelt meer dan eens de show. Maar de cast is over de hele linie leuk.

2 uur blijft wat lang. Maar voor mij eindelijk een McCarthy die een beetje werkt. Misschien gaat Ghostbusters 3 toch wat worden!

3 sterren.