Opinions

Opnieuw bekeken. Mijn recentie hierboven blijft staan uit 2021. Wel vond ik de 4 sterren iets te hoog daarom nu 3,5

Deze transfer is nu op 4K en al was de normale blu ray niet verkeerd het beeld is werkelijk fenomenaal geworden. Wat een plaatje om naar te kijken top!

Film 3,5

Beeld (4K) 5,0

Geluld 4,5

Aardige thriller die absoluut spannend is tot het eind maar bijster origineel is hij zeker niet. Vooral de inbrekers behalve Forest Whitaker vond ik niet geweldig acteren. En niet alles was geslaagd in deze thriller. Zo vond ik het gasincident lachwekkend. Maar goed heb me op deze vrijdagavond toch niet verveeld. En leuk om weer eens een jonge Jodie Foster te zien in haar hoogtijdagen.

Film 3,0

Beeld (4K) 4,5

Geluid 4,5

Eindelijk was het dan zover! Papillon uit 1973 op blu ray. Ik had wat slechte recensies gelezen over deze transfer met name voor het eerste half uur, maar klaarblijkelijk hebben ze dit geremasterd, want behalve de eerste minuten (beetje wazig) vooral in de achtergronden is het beeld verder heel erg mooi. Prachtige heldere kleuren zonder ruis of andere onregelmatigheden. Je ziet wel dat een een oude film is van 47 jaar oud, maar mijn vorige film Cocktail uit 1988 zag er heel wat minder fris uit.

Afijn Papillon uit '73. De originele eerste film. Moet zeggen vond de remake helemaal geen verkeerde film uit 2017, maar ja het origineel is vaak net wat beter uitgewerkt. Hij duurt wel lang. 2,5 uur, maar heb 'm toch in een ruk uitgekeken. Sommige stukken zijn inderdaad wat (te) lang alsof we er zelf in zitten. De eenzame opsluiting duurde net even wat te lang. Gelukkig waren er wat uitstapjes in zijn droomwereld, zodat het geheel niet te depressief werd. De ontsnappingen zijn natuurlijk het mooiste gefilmd. De inheemse stam bijvoorbeeld vond ik mooi gemaakt. En vooral heel natuurlijk. Er wordt vrijwel niet gesproken en met handen en voeten weten ze vaak een heel eind te komen. Het blijft allemaal wel zeer subtiel, want echte dialogen of fysiek zien we niet. Daar is de film overigens toch niet mee bezaaid. Ik was de film wel grotendeels vergeten. Het enige wat me bijstond was dat eindeloze staren op Devil's Island, maar het valt me allemaal niet tegen. Vond wel dat Steve veel ouder was gemaakt, dan Dustin. Nog steeds vrij donker van haar. "Dustin" was wel een beetje doorgedraaid op het einde, terwijl "Steve" altijd maar bezig was met zijn ontsnappingen. In totaal 9 keer waarvan de laatste succesvol

Papillon uit '73 duurt 2,5 uur is natuurlijk een echte klassieker voor de liefhebbers. Soms ook wel wat grappig. Maar vaak ook deprimerend. De laatste heeft wel wat de overhand. Gelukkig zijn de beelden vooral in de natuur mooi om naar te kijken.

Film 4.0
Beeld 4,0 (BD)
Geluid 4.0

Remakes zijn vaak minder dan het origineel, maar zou dat in de eerste plaats niet komen doordat je het plot al kent? De laatste remakes (Ben Hur) (King Arthur) en Robin Hood zijn inderdaad niet al te best en staan ver verwijderd van het origineel, maar deze Papillon voegt toch iets anders toe waardoor hij beter te pruimen valt. De versie van '73 duurt bijvoorbeeld wel erg lang(dradig) en zijn de dialogen spaarzaam. De bombastische muziek toentertijd deden hem ook al geen goed. Dat is in de versie van '17 een stuk minder. En we zien ook wat meer (lees acties) uitstapjes die je in '73 helemaal niet zag al is het al weer een tijdje geleden dat ik hem heb gezien. Mijn geheugen zegt van die film indrukwekkend, maar best wel saai en lang.

Papillon uit 2017 heeft iets meer spektakel te bieden en kijkt daardoor wat fijner weg. Het begin had van mij niet gehoeven. Allemaal leuk en aardig in hartje Parijs, maar het voelde bij mij wat geforceerd aan. Enigszins ook gechargeerd. Daarna wordt Papillon een heel stuk beter. Het uitstapje naar Columbia is leuk en mooi maar duurde wat te kort. Het vervolg naar Devil's Island ziet er goed uit, maar doordat de film wat korter duurt 151 tegenover 133 mis je een beetje de lange rit van het zitten en de uitzichtloosheid wat in 73 wel weer heel sterk naar voren kwam. Toch is de laatste versie prettig om naar te kijken en wordt er goed geacteerd. Charlie Hunnam en Rami Malek spelen hun rollen uitstekend.

Het eind ziet er goed uit en vond ik niet vluchtig gemaakt, alleen was dat stuk op Devil's Island gewoon wat korter. Mooi vond ik ook de aftiteling met echte beelden van Saint-Laurent du Maroni en de hoofdpersoon Henri "Papillon" Charrière. Hij ontsnapte overigens 9 x waarvan de laatste succesvol Opvallend dat de eerste film is gemaakt in het jaar dat hij ook overleed op 66 jarige leeftijd aan keelkanker.

Film 3.5
Beeld BD 4.5
Geluid 4.5
Extra's 2.0 klein interview dat niet is ondertiteld.

Alweer 27 jaar oud en nu uitgebracht op 4K. Ook bij deze transfer kan ik zeggen iets beter dan de 2K uitvoering, maar zeker geen stappen vooruit.

De film is een van de beste boeken van Tom Clancy en ik kan 'm nog steeds goed waarderen. De techniek is wel sterk verouderd als ik kijk naar de pc's en de satellieten. Wat een verschil met anno 2019. Maar goed zo was het toen. Patriots Games is goed opgebouwd heeft een lekkere spanningsboog met een mooi James Bond einde. Beetje Cape Fear op het eind. Natuurlijk is het eind met dat diner nogal naief. Men wist dat er ergens een verrader zat dus ga je daar sowieso niet zitten, maar goed voor de film natuurlijk prima. Wat betreft de IRA heeft deze film weinig te maken. Het wordt uiteindelijk een persoonlijke vete tussen de broer van gedode broer en die hem dodelijk neerschoot. Daarin lijkt de Sean Bean te zijn doorgeslagen in zijn missie voor de IRA. Dit maakt het allemaal wel leuk in Patriot Games. Anno 2019 geen absolute hoogvlieger, maar nog wel goed genoeg voor 2 uur vermaak. We weten alleen nog niet of het een jongetje of een meisje is geworden

Film 4.0

Beeld 3.5 (4 K)

Geluid 3.5

Nog steeds een topper in zijn genre. De film duurt lang en had best iets korter gekund, maar aan de andere kant zijn die mooie rustperiodes ook erg mooi in beeld gebracht. Sowieso is deze film erg mooi gemaakt. Ik dacht trouwens dat ie nog ouder was. Heb 'm nu bewonderd in 4K. Nog beter beeld en vooral het geluid is supermooi. Past helemaal bij deze film. Het emo moment had ik al eerder beschreven hierboven en ook nu was het moeilijk droog te houden.

The Patriot (4/8) Movie CLIP - Papa Don't Go (2000) HD - YouTube (En zeg maar eens dat dat slecht is gespeeld)

Wie trouwens ook een zeer goede rol speelde was bad guy Jason Isaacs. Krachtig en perfect voor deze rol.

The Patriot past helemaal in de Amerikaanse geschiedenis al is dit natuurlijk vooral geromantiseerd. Dat maakt het kijkplezier er zeker niet minder om.

Patriot's Day is een officiële feestdag in drie staten van de Verenigde Staten, die ieder jaar op de derde maandag in april wordt gehouden, aldus Wikipedia. Een andere Onafhankelijkheidsdag zoals er zoveel speciale dagen zijn in Amerika. Zo gek is het dan ook niet dat Amerika hiervan houdt. Het is geen Nederland waar zowat alles wordt afgeschaft en bij het tonen van de Nederlandse vlag je zowat wordt gezien als een nationalist. Amerika is trots op zijn land wat er ook gebeurd they will overcome! Dat komt ook hier weer terug in Patriots day. Niks mis mee en goed voor het moraal.

Nu had ik zeker in het eerste uur geen halleluja stemming. De schokkerige sleepcamerabewegingen zijn buitengewoon irritant! Sowieso geen fan van, maar het leidt gewoon teveel af. Alsof alles in een shot gefilmd moest worden. Bij explosies en algehele paniek geen probleem, maar het bleef maar gaan. Het andere minpunt was de indringende toon/muziek die je overal hoorde. Alsof het gevaar 2 uur lang zou duren. Het derde minpunt vond ik de casting van Mark Wahlberg. Beetje overdreven neergezet met ook nog een alcoholprobleem. Jammer. Verder kun je je afvragen hoe je handelt bij terroristische acties. Die gasten zitten vaak vol met bommen. Dan worden die mensen van die boot doodleuk in de kelder gestuurd. Niet sterk!

En toch weet deze film in het tweede uur sterk naar voren te komen. Sowieso vond ik de zoekacties goed neergezet. Camera's overal bekijken en het geheel in een loods na te bootsen zoals ook vaak bij vliegtuigcrashes gebeurd. Elk detail wordt meegenomen. Daarna komt er veel spanning door de nachtelijke avonturen van de twee terroristen. Dit stuk vond ik het sterkste van de hele film en daarbij zat ik letterlijk op het puntje van mijn stoel. Zeker bij de shotgun dat mij sterk liet denken aan de film Heat 1995. Heerlijk moment!!! Ook daarna bleef de spanning en niveau hoog met op het eind de bootscene. En toch wel knap dat Amerika bekend met terroristen zo'n hele buurt gewoon afzet. Zie ik in Nederland niet gauw gebeuren.

Andere sterke punten vond ik de ondervraging van Katherine Russell de vrouw van Tsarnaev. And what did she know? Katherine Russell, Tsarnaev's wife: 5 things we know - CNN - edition.cnn.com

De film eindigt eigenlijk na 2 uur en we zien dan nog wat fragmenten van de overleden personen en de vele gewonden. Uiteindelijk is Patroits day een zeer krachtige film geworden en dat had ik zeker in het eerste uur niet verwacht. Misschien nog een ander dingetje dat niet echt naar voren kwam. De rol van zijn studiegenoten kwam niet echt uit de verf. Maar goed al met al heb ik uiteindelijk toch zeer "genoten" van Boston's afschuwelijke nachtmerrie op 16 april 2013.

Pearl het boerenmeisje dat graag danseres wil worden en daar alles voor over heeft. X vond ik een 3.5 waard en dat geldt zeker ook voor deze prequel Pearl. Daarnaast komt er ook nog een soort van derde deel genaamd MaXXXine. De volgorde moet dan worden Pearl, X en daarna MaXXXine. Afijn gelukkig kon ik deze Pearl bemachtigen met Nederlandse ondertiteling op een mooie blu ray. Het kleurgebruik is net als bij X weer anders weergegeven. Moest X een jaren 70 sausje hebben zitten we hier rond 1918. De bedoeling was om deze op te nemen in zwart/wit, maar omdat er in '23 al meer films zijn gemaakt in zwart/wit is toch besloten om hem in full color uit te brengen. Wel met een pastelkleurtje waar het soms lijkt alsof het afgebeeld wordt op een schilderij. Dat zie je vooral buiten waarin de kleur rood behoorlijk naar voren komt. Filmisch vond ik deze film weer perfect. Vooral het fietsen langs de maaivelden vond ik fraai gemaakt. Het geeft zo een ruimtelijke horizontale blik.

Okay dan de film zelf. Het zit allemaal een beetje tegen bij Pearl en haar droomidealen lijken niet echt uit te komen. Hoewel soms binnen handbereik blijft het vooral bij dromen. Haar dromen zijn wel uit de context van een normaal meisje. Mooi voorbeeld is de dans met de vogelverschrikker en gaandeweg gaat haar gedrag steeds extremer worden. Eigenlijk een dikke 4 sterren zou je zeggen, maar de veel te lange preek met haar schoonzus vond ik echt te lang duren. Daarbij viel op dat we maar een shot zagen. Daarna kun je wel raden waar het naartoe gaat. De film eindigt behoorlijk luguber. Weer iets wat op je netvlies blijft staan. Verder valt op dat er gekozen is voor mooie filmmuziek geheel in de stijl van haar droomidealen.

Film 3.5

Beeld 4.0

Geluid 5.0

Op de eerste plaats de blu ray versie. Mixed feelings. Kleuren en scherpte zijn dik in orde. Wel ruis, maar dat is geen probleem. We zien wel de nodige speldenprik vlekjes. Jammer dat ze dit niet hebben weggepoetst, maar goed er valt mee te leven. Meer mix feelings had ik met het dubieuze geluid. Muziek is top, maar de dialogen vallen soms wat weg of worden versterkt in dezelfde scene. Dat heb ik nog nooit gemerkt bij een blu ray uitgave. Ook is de lip sinc niet optimaal. Gelukkig is de muziek wel goed verzorgd met als hoogtepunt voor mij de kerk (kapel) orgel sound. La resa dei conti. WOW

Ennio Morricone - La resa dei conti - 1965 - YouTube

De film is naast de sublieme muziek degelijk hoewel ik sommige locaties wat minder vond. (White rocks ziet er wat sfeerloos uit), maar goed Clint met Lee is een voortreffelijke combinatie. Geen topper wel zeer mooi gemaakt met de muziek toch wel als hoogtepunt!

World for Everyone was misschien een betere titel geweest. A Perfect World is een fijne film maar wel wat langdradig lang. Maar liefst 2.18 minuten en dat had echt korter gekund of er had meer in moeten zitten. De twee hoofdrolspelers doen het echt prima. Kevin Costner en T.J. Lowther. Vooral die laatste speelt een prima rol als ontvoerde jongetje. Clint en de rest zijn meer standaard en boeide me niet zo. Ik denk ook wel dat de film nog meer diepte had kunnen hebben. De boodschap is duidelijk maar had toch graag meer willen horen over het familieleven van het jongetje.

Het einde is vertederend al is ie natuurlijk wel weer behoorlijk voorspelbaar. En het extra helicopter rondje was voor de film.

Film 3,5

Beeld blu ray 4,0

Geluid 4,0

Deze vernieuwde Pet Sematary is helemaal zo slecht nog niet, maar aangezien ik de oude recent had bekeken is het meer dezelfde film gebleven in een nieuw jasje. Nieuwe elementen zien we nauwelijks in deze eigentijdse Pet Sematary. Dat had zeker gekund en vond het ook jammer dat we de processieleden later niet meer in beeld zagen. Zodoende blijft de film veilig en zien we veel terug met andere acteurs en wat mooiere plaatjes zeker op 4K oogstrelend mooi. Eng of luguber is de film vooral in het tweede deel. En gezien de extra's had daar zelfs nog meer in gezeten. De bekende soep had wat extra ingrediënten nodig, maar die zien we maar mondjesmaat. Het eind is goed, maar misschien is het alternatieve einde wel beter.

De acteurs doen hun best en het valt vaak op dat de nevenacteurs het beter doen. Vader en moeder zijn okay. De kleine uk weet niet beter, maar de rol van Sonia Maria Chirila als Rachel is subliem gespeeld. Ze speelt trouwens ook in IT 2 dus ik ben benieuwd naar haar. Haar mismaakte zus speelt ook weer een geweldige rol hetzij hier ook weer een kleine rol heeft. De buurman is net als in de oude versie een sterke rol.

Als ik deze Pet Semataries bekijk vind ik het alleen wat jammer dat er zo weinig is gedaan met de heilige oude plek. Dit had ik wel meer centraal in de film willen zien. Het thema de dood weer tot leven brengen is interessant en na het zien van deze films dus geen aanrader

Film 3.0

Beeld 4K 4.5

Geluid 4.0

Extra's 4.0

Philadelphia is onlangs uitgebracht op een prachtige 4K transfer, maar omdat het thema zo zwaar is heb ik 'm altijd een beetje links laten liggen. Zo'n film als Alice liet ik ook altijd maar links liggen, maar goed er is sinds de jaren 80 wel het nodige veranderd en hebben we het vaak niet meer over AIDS, maar HIV het voorstadium van AIDS dat helaas alleen nog veel voorkomt in arme landen als Afrika of midden Amerika. Je kende verder niemand met AIDS, maar nu toevallig ken ik wel iemand die het HIV virus heeft. Zijn pillendoosje zie ik nog wel eens liggen. Dagelijks toch weer een hele zooi van die pillen om het virus stabiel te houden.

Philadelphia is vooral een film geworden over de misvattingen van AIDS en dat vind ik een absolute pluspunt. Vooral in die tijd durfde je die mensen geen hand te geven en zoals in de film ook wordt getoond kijk je precies wat ze aanraken. Alsof je overal door besmet kon raken. Nee dan moet je naar de film Contagion 2011 kijken waar besmetting wel overal aanwezig was. Maar veel was onduidelijk in de jaren 80. Ja we dachten toen zelfs ook dat je het kon krijgen van een muggenbeet. En wie condoomloos had gewipt zat soms in angst in de jaren 80. Komt bij dat er een grote incubatietijd was van maar liefst een half jaar. Het ontstaan van AIDS zal denk ik altijd wel een mysterie blijven. Komt het echt van de apen af? En hoe komt het dat juist homoseksuele deze ziekte kregen? We zullen het denk ik nooit weten.

Philadelphia zit heel goed in elkaar. Met name het eerste uur is erg sterk. Daarna krijgen we wat losse elementjes met een mooie opera. Mooi vond ik de gatherings met familie in de film en op het eind. De rechtzaalmomenten zijn erg sterk. Helaas is er ook wat geknipt wat er van mij best wel in had gemogen. Het schikkingsvoorstel vond ik erg sterk. Helaas zat die niet in de film. Ook het juryberaad had er van mij niet uit gehoeven.

Acteurs spelen sterk. Vooral Denzel Washington speelt hier een ijzersterke rol. Tom doet het goed al vond ik het wel wat vreemd dat zijn AIDS vlekken zowat verdwenen waren op de branchard in het ziekenhuis. Foutje van de filmmakers. Jason Robards speelt hier ook een puike rol. Opvallend dat we hier ook Antonio Banderas zien voorkomen. Nooit gedacht dat hij dit soort rollen had gespeeld.

Afijn ondanks het zware thema ben ik blij dat ik Philadelphia toch een keer heb gezien. Daarbij zien we het ziekteverloop zo nu en dan wel in beeld, maar is niet zo heel zwaar aangezet. Philadelphia gaat toch vooral om het onterechte ontslag omdat deze meesteradvocaat AIDS zou hebben. Alle vooroordelen komen daardoor weer mooi in beeld.

De transfer op 4K ziet er verbluffend mooi uit voor een film uit 93. Mooie scherpe beelden, prachtige details alleen close-up soms iets minder scherp. Voor de rest een mooie nette transfer.

Film 4.0

4K 4.5

Dolby Atmos 4.5

Extra's 5.0

Ik blijf dit een indrukwekkende film vinden en daarom wijzig ik mijn punt niet. Het is alleen jammer dat er Engels wordt gesproken ipv Pools. Voor de rest past hij in het rijtje van Schindler's list en is misschien nog wel harder en rouwer. Vond 'm zeker niet fragmentarisch overkomen en juist die tijdsprongen doen hem goed. Prima te volgen met Engelse subtitles want hij is nog niet zo lang geleden gegoten in een prachtige 4k transfer.

Het eerste grote deel zien we vooral zijn familie vrienden en de ghetto wreedheden. Het tweede grote gedeelte de grote leegte angst honger en dorst. Vooral de angst om opgepakt te worden werd uitstekend verbeeld en ik werd er helemaal ingezogen. Wat mij betreft een van de beste Joodse oorlogsfilm ooit gemaakt.

Film 4,5

Beeld 4K - 4,5

Geluid 4,5

Na het origineel ('75) deze serie maar eens bekeken uit 2018. The remake maakt alles wel wat duidelijker, echter ook hier zien we niet precies wat er nu heeft afgespeeld. Zodoende blijft ook deze remake wat vaag. De serie is in 6 delen. Had in twee delen gekund denk ik. Alles wordt meer uitgediept en we krijgen zo wat meer inzage in het leven van de meisjes op deze dure kostschool. De film blijft mysterieus aanvoelen, maar komt nooit to the point. Spannend wordt ie nooit. Soms schuurt ie een beetje tegen horror aan, maar echt eng wordt ie nooit. Het blijft vooral een meisjesachtige film vol met fantasieën wat rariteiten en het grote mysterie van de rock. De geheimen zullen ook hier net als in '75 niet naar voren komen. We zullen daarom ook nooit weten of de meisjes daadwerkelijk zijn gesprongen of gewoon zijn verdwenen. wat wel geldt voor miss Appleyard. De film blijft zo mystiek en dat is voor een keer zeker ook leuk ook in deze serie van 6 afleveringen.

Film 3.5
Beeld Blu Ray 4.0
Geluid 4.5
Extra's 3.5 (niet ondertiteld)

Wat een prachtige Disney film is dit zeg. Voor mij een van de betere uit dit genre. Prachtig gemaakt en dat uit 1940. Ook fijn zijn alle rauwe randjes. Want tegenwoordig moet alles heel aaibaar zijn anders worden de kinderhartjes teveel geraakt. Er zit genoeg in Pinocchio en het verhaal is ook heel origineel. Leuk vond ik ook de krekel het lieve visje en de Nederlandse melkmeisjes. En gelukkig geen Disney songs. De boodschap komt trouwens ook goed over. Ook in 2022. Leuk is ook dat die neus inmiddels

een befaamde uitspraak is geworden. Mark Rutte weet er inmiddels alles van.

Film 4,0

Beeld 4,0

Geluid 4,0

De 3D moet ik nog steeds een keer zien. Tja wat is het voor een film. Een beetje Jurassic. Een beetje Bay Watch. Een beetje Jaws en vooral heel veel bloed en ledematen. Moet zeggen onder water was het niveau beter dan boven water. Het hoogte- dieptepunt was toch wel de te grote penis dat in het meer naar beneden zonk. Was nog goed voor een lekkere hap.

Film 3,5 voor de liefhebber!

Beeld 3,5

Geluid 4,0

Best leuke boeiende actie thriller die zomaar in de reeks van Rambo had kunnen zitten. Alleen komt Gerare Butler beter over als piloot. De film begint eigenlijk fantastisch en wat opvalt is dat de opbouw goed in elkaar zit al zitten daar natuurlijk ook onlogische stukken in. Elke piloot gaat van te voren met zijn team de route bespreken, het weer etc etc. Dit gebeurt naar mijn weten nooit in de cockpit. Maar goed dat het wel wordt besproken vind ik dan wel weer een pluspunt. De crash met bijna geen schrammetje aan het vliegtuig is natuurlijk ondenkbaar zeker als je het vervolg ziet in de film. Maar goed het verloop blijft plezant om het maar op zijn Vlaams te zeggen. Het eind ala Rambo is niks mis mee. Vooral de snipers vond ik een leuke toevoeging. Beetje onlogisch weer, want het eerste team bestond uit reddingswerkers maar goed het kijkt allemaal lekker weg. Geen zoetsappig einde met dochter en het lot van de gevangene blijft in het ongewis Kort gezegd een van de betere actiefilms van het jaar.

Beeld en geluid zijn wat wisselend. Film technisch zit ie goed in elkaar. Prima camerawerk alleen het geluid lijkt soms wat weg te ebben. Terwijl de sniper shots vol te horen zijn. Natuurlijk krijgen wij weer geen Dolby Atmos in Nederland en is het beeld iets minder mooi dan bij onze oosterburen. Toevallig heb ik die ook in het bezit.

Film 3,5
Beeld 3,5 4K (Duitse transfer 4,0)
Geluid 3,5 (Duitse track 4,0)

Point Break blijft voor mij een soort van guilty pleasure. Mijn 5 sterren blijven dan ook staan.

De reden voor mijn kijken was dit keer vooral vanwege het feit dat hij onlangs is verschenen op 4K. Dat is zeker een stap vooruit al blijven de mooie kleuren helaas uit op een paar mooie scenes na. Een paar jaar later kwam Deep Impact uit en die heeft een verbluffende transfer. Dat heeft Point break helaas niet. Ook dat geluid is helaas niet aangepast. Moet wel zeggen dat mijn tv 8 jaar oud is waardoor 4K soms te donker overkomt.

Film 5,0

Beeld (4K) 4,0

Geluid 4,0

Dit schreef ik vier jaar geleden.......

Point break uit '91 had ik nog 5 sterren gegeven. Het blijft een guilty pleasure film voor mij. Dat deze film uit '15 hem niet kon overtreffen had ik wel verwacht. Overigens duurt deze film maar 99 minuten, want al na 1.39 begint de aftiteling. Zoals gezegd in de vele reviews stelt het verhaal niet zoveel voor. He is ook losjes gebaseerd op het originele repertoire, want veel stukken vinden we hier niet in terug. De hele bankroof is hier niet in terug te vinden. Weliswaar vinden we ergens halverwege nog een scene die wel goed in beeld is gebracht, maar dat kan niet tippen aan die van '91. Ook miste ik het skydiven. Qua spanning en plot moete we het niet hebben van deze jongste uitgave. De stunts daarentegen zijn fantastisch en dat zonder CGI technieken. Hoe dat precies zit met het rots beklimmen weet ik niet, want zeker niet alles is zonder CGI techniek gemaakt. In de extra's zag ik wel dat veel stunts wel echt zijn gebeurd. Zo zijn de wingsuits echt!!! Een foutje en je bent morsdood. Ik moet zeggen alles ziet er fantastisch uit in deze film. Natuurschoon, acties, stunts en muziek zijn dik in orde. Helaas is het plot maar magertjes en nogal voorspelbaar. Ook vond ik de tattoos er nogal nep uitzien en nogal opzichtig alsof iedereen geplakt moest zijn. En onze local hero kon van alles en viel zelden op zijn bek.

Resumerend. Wie fantastische beelden wil zien, met ongelooflijke stunts die veelal echt zijn uitgevoerd kan lekker achterover zitten en genieten. De film zit vol adrenaline als het om de stunts gaat. Muziek is in orde. Het plot is zwak en daarvoor zul je echt naar Point break 1 moeten gaan. Ik voorspel de nieuwe Ben Hur hetzelfde lot!

Ik heb 'm nu in een waanzinnige 4K bekeken. Geluid en beeld zijn werkelijk verpletterend. Verhaal blijft ruk, maar de beelden zijn zo gigantisch mooi, dat ik hiervoor geen onvoldoende kan geven. 1.39 is te doen!

Film 3.5

Beeld 5.0 (4K)

Geluid 5.0

Ik was pas 16 jaar oud toen deze film uitkwam maar kennelijk vond ik 'm te eng om hem ooit te bekijken. Maar nu is het dan eindelijk zo ver met fantastisch beeld en geluid in een mooie luxe box uitgave. Boekje is helaas wel in het Frans. De kaarten zijn trouwens erg mooi. Afijn de film dan. Een soort van familie horror van Steven Spielberg. Er wordt best veel gepraat dus in die zin geen echte horror. Toch schrik je af toe wel even. Helemaal los gaat de film pas als je denkt dat alles is afgelopen. Het is allemaal best mooi gemaakt zeker voor die tijd. Het is trouwens een mooie voorloper van the Conjuring die wel een stuk enger is. De film heeft wel een kleine inzakker als het tweede medium tevoorschijn komt. Maar goed overall kijkt deze Poltergeist prima weg! Het verhaal vond ik trouwens prima geschreven. Het huis was gemaakt op een voormalig kerkhof waarvan de lichamen zouden zijn verplaatst. De meest uitgesproken zin komt van de vader die zegt tegen zijn compagnon
"You only moved the headstones not the bodies!" Ander opvallend moment was de kuil waarin echte skeletten zouden zitten brrr. Bijna niet voor te stellen.

Ander opvallend detail is dat 4 acteurs binnen 6 jaar overlijden. Volgens Spielberg allemaal toeval wat niets te maken heeft met deze film Meest triest was het jonge meisje op 12 jarige leeftijd.

Film 3,5
Beeld (4K) 4,5
Geluid 4,0

Had deze al lang op mijn verlanglijstje staan, maar vanwege de slechte kritieken lang laten liggen, maar zo slecht vond ik deze Pompeii niet. En bovendien zijn er weinig tot geen echte films gemaakt over Pompeii. Best wel opvallend. Het is een beetje The Gladiator en King Arthur (2004), maar dan een niveau minder. Toch vond ik het begin best acceptabel. Beetje romantiek, gladiatorgevechten. Het oogt allemaal best aardig. Maar het probleem bij deze film is een beetje dat de focus vooral is gelegd op dit gedeelte en niet de vulkaanuitbarsting alsof dat een beetje langskomt. Vooral jammer is het laatste half uur waar nogmaals de strijd wordt aangegaan met elkaar in plaats van te vluchten. De opbouw het gerommel had veel meer aandacht moeten krijgen tot de vulkaan gaat spugen. Maar helaas is er gekozen voor een heldendaad in het laatste half uur. Daar zijn genoeg andere films voor denk ik dan. Afijn toch wel vermaakt. Over het algemeen ook een goede CGI en met de aankleding is ook niks mis mee. Muziek deed me een beetje denken aan de eerste King Arthur. Maar goed het had allemaal een stuk beter gekund als de focus ergens anders op was gelegd. Een echte rampenfilm en geen heldenfilm.

Film 3.5

Beeld 4.0

Geluid 4.5

Een van de grootste onderbroekenfilms die ik ooit heb gezien. Op wat flauwe momenten na (zie mijn vorige review) nog steeds zeer vermakelijk. Op school was toen deze film het thema. En toen had niemand het over onze woke cultuur nu. Verbaasde me wel over het Joodse gedeelte. Maar goed dat had je in America ook met Italianen. Wie afweek kon gepest worden. Leuk om hem weer eens te zien al valt het beeld en geluid wel wat tegen op deze blu ray.

Film 3,5

Beeld 3.5

Geluid 3,5

Het niveau is gelijk met The Towering Inferno, maar die is pas twee jaar later gemaakt zag ik. Dit is dus een mooi opstapje naar The Towering Inferno. The Poseidon Adventure zit ook goed in elkaar en deels op waarheid berust alleen ging dat echte schip niet helemaal kopje onder. De technieken voor die tijd zijn er goed uit en grappig is om te weten dat water water was en vuur vuur. Geen CGI technieken in die tijd. Sterker nog er zit een scene bij waar het jongetje wordt gehaald door (Gene Hackman) waar het bijna misging omdat het water echt bleef stijgen. Ook het vuur was geen nep. De mooie val in het begin was misschien de mooiste stunt in de film. Ook de zwempartij van Shelley Winters was echt (zwemles gehad van Johnny Weissmuller) zei ze in de extra's. Okay het geschreeuw was misschien iets over de top de spanning zit er goed in onder aanvoering van Gene Hackman die hier weer een puike rol vertolkt. Veel acteurs leven inmiddels niet meer, maar zijn bijna wel allemaal nog heel oud geworden. Het jongetje met haar zus leven nog evenals Gene Hackman inmiddels ook alweer 89 jaar. 30 januari zelfs 90.

De song (The morning after) in de film heeft nog een prijs gewonnen. Uiteraard gezongen door een andere zangeres Maureen McGovern die ook nog in ons midden is.

In de extra's is mooi te zien hoe de film is gemaakt. Beslist een kijkbeurt waard.

Film 4.0

Blu ray 4.5

Geluid 4.5

Extra's 5.0

Wat is dit toch een meesterlijke film en ja soms moet je een film meerdere keren zien om nog meer te ontdekken. Bij mijn eerste kijkbeurt kwam ik niet verder dan een voldoende van 3 sterren. Snapte er toen niet zo heel veel van. De vorige keer kwam ik tot vier sterren en vandaag zelfs een half sterretje erbij. Gezien in 4K. Ziet er weer wat beter uit. Geluid komt heerlijk mysteries bij je binnen. De strijd tussen twee goochelaars komt nadat een goocheltruc compleet mislukt. We zullen helaas nooit weten of dit bewust was. Aan de titel te zien misschien wel. De film blijft boeiend tot het eind al zijn de laatste paar minuten misschien net te lang. De 4K uitvoering heeft gelukkig een prachtige bonus blu ray die ik nog moet bekijken. Misschien toch een klein dingetje van kritiek. Zou Sarah het kleine meisje niet geweten hebben dat ze een tweeling oom had Dat zullen we helaas niet weten.


Ik vind de rollen subliem gespeeld. Vooral Michael Caine speelt hier een schitterende rol, maar ook de vrouwen acteren sterk. Voor wie je het meeste sympathiek moet hebben is even de vraag. De film zelf vind ik magistraal gemaakt. Wie weet 5 sterren bij de volgende kijkbeurt!

Het zal de filmprijzen niet pakken. Weinig origineel en zeker ook niet spannend. Ook het verhaal is maar vlakjes. Maar visueel en sound zijn verbluffend mooi. Qua uitstraling zit ie op het niveau The revenant. Daarom is het best wel jammer dat het een vervolg is van alle andere Preys. Een opzich staande film zonder dat sf monster zou de film veel beter scoren. Maar op een o.a. manier heb ik toch nog van deze film genoten.

Film 3,0/3,5

Beeld 4k - 5,0

Geluid 5,0

Heb me prima vermaakt met deze Disney film die vooral muzikaal eruit springt. Normaal niet echt mijn ding en gaat het mij vooral om het verhaal, maar de dixie jazz style en de prachtige uitstraling van New Orleans doen het goed in deze film. Hij is dan ook best heel gedetailleerd. Mooi is ook dat The Princess and the frog precies 10 jaar geleden nu volledig handgemaakt getekend is. En exact vandaag komt de 4K versie uit. Of dit een meerwaarde is weet ik niet. An sich ziet de blu ray 2k versie best wel goed uit. Ben zelf meer voor de echte harde felle natuurlijke kleuren zoals in Brave, maar vervelend kijkt the Princess niet qua kleur. Ook met het geluid is niks mis. Ik luister 'm wel altijd in het Engels.

Het verhaal is best goed in elkaar gezet. We beginnen met de kleine Tiana die vol zit met dromen zoals elk meisje of jongen. Wat ik vooral erg mooi vond was de omgeving en setting van het geheel. De tiny houses in the street en de broederlijke sfeer in en uit huis zien er gelikt uit. Ook de personages vond ik verder okay al vond ik de croco iets te groot uitgevallen. Eigenlijk hoefde hij van mij niet in de film, maar het beest is ook een onderdeel van het gebied. Zo zien we ook de Mississippi stoomboot in beeld en natuurlijk het Voodoo gedeelte. De schaduwman. Heerlijk vormgegeven allemaal. Voor de allerkleinste misschien net even te eng, maar het is dan ook geen Finding Nemo.

Maar de film heeft nog zoveel meer te bieden. Zo zijn de kikkers echt heel erg leuk gemaakt. Ook de grappen zijn leuk genoeg om je te vermaken. En zowaar gaan er ook nog twee personages dood. Maar ook daar wordt weer een mooie draai aan gegeven. Ook de vuurvliegjes (fireflies) doen het leuk. Kortom ik ga 'm zeker nog een keer terug kijken. Dikke pluim ook voor de stem van Tiana vertolkt door Anika Noni Rose!

Film 4.0

Beeld 4.0

Geluid 4.0

Extra's 5.0 (vooral leuk om te zien is de wijze hoe de animatie in elkaar is gezet!!)

Gisteren herzien op 4K. Wat een heerlijke film is dit toch. Alles zit zo goed in elkaar en misschien wel de beste sf film ooit gemaakt. Hij had van mij nog wel een half uurtje langer mogen duren. Het eind is misschien net even te snel afgeraffeld, maar dat is dan ook het enige minpuntje in een verder vlekkeloze film. Vooral de rol van Noomi Rapace vind ik subliem vertolkt. Zeker voor een sf uniek!

Maar ook de beelden en geluid zijn zo mooi weergegeven. Op 2K al erg mooi, maar de 4K is nog fraaier in beeld gebracht. Kleuren details subliem!! Voor mij een absolute top film. Jammer dat het vervolg een heel stuk minder is, maar ja.

The Promise heeft eigenlijk een hele vreemde titel, alsof de titel eerst is verzonnen en de film daarna pas is gemaakt. Gaan we namelijk af op de titel, dan zijn we na een uur klaar.

Afijn de film heeft me positief verrast al blijf ik het jammer vinden dat dit soort films niet gewoon op blu ray verschijnen in Nederland. Ik heb het dus moeten doen met Engelse subs. Gelukkkig redelijk begrijpbaar met af en toe de google vertaler erbij! Weer wat woorden geleerd. Nourishment (voeding) of exemption (vrijstelling) . Beeld en geluid zijn trouwens prima op deze blu ray schijf.

Het eerste gedeelte van de film is vooral het romantische gedeelte met die driehoeksverhouding. Eerlijk gezegd heb ik daar geen moeite mee zoals sommige anderen hier. Het is verzonnen; okay niks mis mee. Of de apotheker ook echt heeft bestaan weet ik niet. Dat geldt ook voor de Amerikaanse journalist gespeeld door Christian Bale. De genocide heeft helaas wel plaatsgevonden in Turkije. 1 tot 1,5 miljoen mensen afgeslacht. En nog steeds ontkennen. Onbegrijpelijk. Had wel begrepen dat mannen en vrouwen en kinderen werden gescheiden. Mannen werden of gedood of werden te werk gesteld zoals we ook in de film zagen. De historische foto's op het eind zeggen eigenlijk alles. Was wel even kwijt waar Constantinopel lag. Dacht aan Griekenland en dat was geen vreemde gedachten. De stad die nu Istanboel heet is namelijk opgericht door de Grieken.

De hele film is beste interessant ook al zijn de acteerprestaties niet overal even hoog, maar gezien ik toch even een traantje moest laten heeft deze film mij wel degelijk geraakt. Dit is vooral in het tweede uur waar de vlucht en jacht plaatsvindt. Film deed me ergens ook wel aan andere films denken zoals Defiance. Locaties zijn mooi geschoten al zal er ook het nodige zijn toegevoegd. Las dat er vooral in Portugal is opgenomen. Hoe dan ook ondanks de vreemde titel een mooie historische film met een verrassend romantisch eind!

Eindelijk op 4K en wat is ie mooi geworden zeg. Alsof hij gisteren is gemaakt een plaatje. Ook het geluid komt goed maar voren toe. Een prima transfer update!

De film zelf heb ik nu een aantal keren gezien. De eerste keer vond ik m niks. De laatste keer een dikke 4 sterren, maar nu toch naar 3,5 ster. Er zitten namelijk toch stukken in die best wel saai zijn. Te lang uitgerekt met net iets te lange dialogen. Het is zeker ook niet zijn beste film. Maar wel een kleine klassieker met die heerlijke Hollywood 'drive in'

Film 3,5

Beeld 4K 5,0

Geluid 5,0

Puss in boots uit 2011 vond ik ook wel best aardig gemaakt behalve dat belachelijke grote ei toentertijd. Puss in boots the last wish is zeker origineel te noemen. Een kat heeft 9 levens maar daarvan heeft deze kat er al 8 meegemaakt, zonder dat ie het wist, want hij is slecht in rekenen. Grappig is zeker magere Hein in de vorm van een wolf en het 'lekkere fluitje' hier kom ik aan! Het begin is dan ook dik in orde, alleen het verdienen van levens is een beetje zwak uitgewerkt in de vorm van een wens die gezocht moest worden. Was misschien leuker geweest om de levens te gaan verdienen. Afijn de wens moest gezocht worden en daarbij waren er natuurlijk meer kapers op de kust. 3 beren en een 'lief' weesmeisje en Jack Horner. Zat steeds te denken aan Trump. Leek ie verdacht veel op. Maar hoewel Puss in Boots best wel leuk is gemaakt, al mis je dan toch vaak weer de rauwe randjes. Het moet allemaal weer lief roze gemaakt worden, want onze kinderhartjes zijn teer. Zodoende geen eng zwart woud, maar een buitengewoon te kleurvol paradijs. En zodra het een beetje eng begint te worden komt daar gelijk weer een lieftallig woordje of beeld tevoorschijn. Erg jammer! Het is dan wel voor kinderen gemaakt, maar toch ze moeten ergens tegen kunnen. Het laatste half uur draait Puss nogal door in een aaneenschakeling van actie actie actie. Totaal geen rust meer in de film. Kleuren kleuren en nog eens kleuren. Zelfs Vincent van Gogh zou er hoofdpijn van hebben gekregen. Zodoende vind ik ook het laatste half uur wat teleurstellend. Maar zeker wel een voldoende. Geldt ook voor de prettige goed gekozen muziek. Een Puss in Boots vervolg zal er denk ik zeker wel van komen.

Film 3.0

Beeld 4.5

Geluid 4.