Opinions

Slecht.

Wat is er toch met Aja gebeurd. Ooit een geweldig talent, maar eens in Amerika aangekomen is hij enkel maar achteruit gegaan. Toch heeft hij ook daar nog een aantal boeiende horrorwerkjes afgeleverd, maar hier knalt hij zichzelf in een diepe put. En dat voor een film waar zolang op gewacht werd.

De recente hype lijkt zich te richten op het herenigen van naakt en horror. Blijkbaar denkt men een bepaalde grens van horror bereikt te hebben en poogt men dan weer iets nieuws. Wat naakt op het scherm is maar een erg flauw substituut.

Het eerste uur gebeurt er geen flikker. Sowieso zijn piranha kills niet zo boeiend, beetje hetzelfde probleem als haaien. Een spartelend mens en een hoop rood water. Mja. Verder krijgen we een aardig goedkope MTV promo voor die summer break programmas, maar dan iets minder aangekleed. Allergrootste dieptepunt is de hilarische "onderwaterdans", oh help wat een debiele meligheid. Aja en naakt is echt geen goeie combinatie.

Ander euvel is het brakke DVD. Brilletje werpt een zwarte waas over het scherm, ondertitels zijn lastiger te lezen, veel wazige stukken en het 3D voegt ook echt helemaal niks toe. Leuke gimmick voor wie er voor valt, vervelend is wel dat er momenteel ook niet echt meer keuze is. Piranha in 2D was geen optie en ze vragen wel mooi extra voor die 3D filmpjes.

Moet erbij zeggen dat ik wel het laatste kwartier gemist heb. Vlak na het begin van het grote bloedbad de zaal moeten verlataen, maar ook dat beloofde eigenlijk niet veel. Als de film te downloaden is zal ik het einde nog wel een keer zien, gezien de brakke 3D rommel doe ik de film daar waarschijnlijk nog een mooie geste mee.

Aja, keer alsjeblief terug naar Frankrijk, laat dit soort crappy pulpcinema gewoon aan wat beginnende Amerikaanse regisseurtjes en ga aub weer een goeie horror in elkaar boksen. Frankrijk zelf biedt momenteel ook niet erg veel dus ze hebben je daar echt wel nodig.

Crappy 3D, crappy CG, slechte horror ... eigenlijk gewoon zelfs saai.

1.0*

Passend vervolg.

Piranha is één van de meest sneuze horrorreeksen die ik ken, daar past deze film perfect in.

Originaliteit hoeft geen punt te zijn maar de rijke commercieel die het strand toch open wil houden (belangrijkste inkomstenbron voor het kleine dorpje etc etc) ben ik ondertussen aardig beu.

Verder zien de Piranhas er abominabel slecht uit, is het kunst- en vliegwerk zeer droevig uitgevoerd en sleept de film zich maar van het ene verplichte nummertje naar het andere.

Lance Henriksen heeft maar een belabberde carriere als je kijkt naar de rommel waarin hij vaak voorbijkomt. Gek want zo'n slecht acteur is hij niet eens. De rest van deze cast jammer genoeg wel.

Vervelende film waar geen positieve punten te ontdekken waren. Enkel te kijken omdat de naam van Cameron er onder staat, en zelfs dat blijkt dan nog niet helemaal terecht. Verklaart in ieder geval wel hij hoe toch nog geld voor Terminator bij elkaar gekregen heeft.

0.5*

Vervolg op niveau.

Disney heeft wel een aardig reeksje vast met deze Tinkerbell films. Technisch wat minder dat hun hoofdfilms, maar vaak wel iets creatiever en vrijer ingevuld. Elke film bevat wel een aantal scenes waarin er los van het plot gewoon aan het sfeertje getimmerd wordt.

Dat sfeertje is dan wel redelijk fluffy, blij en vrouwelijk, maar het is vaak ook gewoon schattig en leuk uitgevoerd. Kleine dingetjes, zoals het krokodilletje, maar ook langer uitgesponnen scenes zoals het finale optreden zorgen ervoor dat de film best snel voorbij vliegt.

Ik behoor duidelijk niet echt tot de doelgroep van deze reeks, maar vind het wel stukken beter te behappen dan de meeste van Disney's grote films. Ze kunnen hier ook nog wel een tijdje mee doorgaan denk ik, zeker aangezien ze ondertussen toch al stapjes richting de bioscoop durven zetten. Lijkt me dat het dan wel moet aanslaan?

Net zoals de andere Tinkerbell films (uitgezonderd de eerste, de net iets minder was):

2.5*

Mnee.

Kelly is geen goed acteur wanneer hij een typetje moet spelen dat iets verder afstaat van zichzelf. Vond het eigenlijk niet te pruimen als piraat, komt ook omdat die accenten van toen vreselijk fake klonken.

Daarbij is het liefdesverhaaltje ook helemaal niks, en daar lijkt het toch vooral rond te draaien. Niet veel gezien van de gezellige sfeer die doorgaans in dit soort filmpjes heerst, ook de dansjes waren niet bijzonder spectaculair en het clownsnummer viel compleet buiten de film. Er moet er toch altijd eentje zijn

Mnee, ik vind die andere Kelly films wel leuker. Deze verkleedpartijtjes hoeven voor mij niet zo, die accentjes ook niet, en zie Kelly liever tappen dan dansen. Voor het eerst ook dat ik zo'n volledige film best saai vond.

0.5*

Beter dan deel 1.

Vooral het eerste "deel" dan. Wat meer personages (leukere vooral). Maar vooral het stukje op de witte vlakte met de krabbetjes was erg leuk. Zo'n momenten spreken me dan weer wel aan.

Film duikt op het eind wel stevig in elkaar. De ontmoeting op het kleine eilandje was nog fijn, daarna volgt een oersaaie battle waar ik een paar stukken uit gemist heb. Geen idee hoe het komt, maar die grootschalige battles worden altijd op de meest saaie fantasieloze manier in beeld gebracht. Vond het een enorme sisser.

Vond de film in z'n geheel niet veel, maar enkele stukjes apart waren wel leuk om een keertje te zien. Blijft verder wel veel te lang duren en mensen als Bloom hoeven voor mij echt niet meer te acteren.

1.5*, vooral voor de eerste 2 uur dan.

De middenste POTC ook maar eens gezien.

Net zoals het derde deel is het allemaal wat vermakelijker dan het nogal duffe eerste deel.

Settings zien er vaak wel tof uit (strand met wrak was best indrukwekkend) en ook het legioen aan koraalmensen was leuk vormgegeven. Niet echt smerig en/of eng, maar wel gewoon leuk uitgewerkt.

Bloom en Knightley zijn beiden enorm duf, ook Depp kan ik echt niet waarderen als Sparrow. Laatst in Alice vond ik hem best lollig, wanneer hij een écht compleet doorgedraaid personage mag spelen, maar de redelijk saai uitziende Sparrow vind ik maar half werk.

Verhaaltje boeide me helemaal niet, ook de humor sloeg niet meteen aan. De Kraken ook niet al te boeiend, zeker omdat je niet veel meer te zien krijgt dan wat tentakels. Best jammer want daar had ik toch wat meer van verwacht.

Af en toe redelijke actiescenes, mooie locaties en best een leuke aankleding, maar ook zeker gezien de lengte biedt het mij gewoon veel te weinig.

1.5*

Zoveelste Pirates.

Het is een reeks waar ze nog 30 afleveringen van kunnen maken, zonder daarbij al te veel te sleutelen aan de formule. Ook deze vijfde film houdt zich netjes aan de regels uitgestippeld in de eerste film, zonder daar al te veel aan toe te voegen.

De enige echte update is zoals steeds de technische kant. Niet dat de CG verbluffend is, maar dat komt vooral omdat men best hoog mikt met het spektakelgehalte. De scene met de zee op het einde is daar een goed voorbeeld van. Enorm groots en ambitieus, maar ze krijgen het toch niet helemaal perfect rond. Zowel technisch als esthetisch was het een beetje flakey.

Het verhaaltje is simpel. Een vijand uit het verleden, Sparrow die weer een keertje aan de grond zit en twee nieuwe sidekicks met wat romantische ontwikkelingen en een paar klassieke familietwists. 130 minuten is wat te lang voor iets wat je al 4 keer eerder gezien hebt, daartegenover staat dat er ook genoeg actie te vinden is.

't Is allemaal erg bekend terrein, terrein dat mij doorgaans niet zo heel erg boeit. De humor is erg matig, technisch is het niet 100%, maar men is in ieder geval wel ambitieus en de film in z'n geheel is best vlot en luchtig.

1.5*

Aardig saai.

Zat na afloop met de verkeerde Marshall in m'n hoofd. Kon al moeilijk geloven dat Neil een film als deze zou afleveren, van Rob Marshall is het duidelijk wat logischer. De man had nog niks goeds afgeleverd, hij slaagt er ook hier niet in.

Vond deel 2 en 3 de betere van de reeks, jammer dus dat deze film weer terugkeert naar de roots van het eerste deel. Het verhaaltje is echt té banaal, en verder valt er gewoon niet zo heel veel te beleven. Depp doet weeral z'n gekende kunstje, Cruz is alouds vervelend en ook Rush kan niet bekoren. De fun moet een beetje komen van het Blackbeard personage, maar ook dat is een stoffig gevalletje.

Rest eigenlijk alleen maar een soort van King Kong avontuurtje, wat kris kras een schatkaartje narennen op een onbewoond eiland, maar dan zelfs nog zonder de hoogtepunten van die film.

Armoe troef dus. Een saai piratenverhaaltje, visueel absoluut niet boeiend, de soundtrack is nog steeds een evengrote soep (bij élk heldhaftig moment komt het bekende deuntje weer naar boven ) en het is gewoon van minuut 1 vervelend. Compleet overbodige film, hopelijk vergeten ze een vijfde film.

1.0*

Ik ben zelf geen schrijver van filmscenarios ... maar stel, ik zou dit ergens in m'n script tegenkomen, dan denk ik toch bij mezelf laat ook maar, schrap dat genre komedie gewoon. Als er uberhaupt ergens een schrijver aan te pas is gekomen, want de film is een hoop samenraapsels van piratenclichés om één hoop gegooid en met een touwtje aan elkaar vastgebonden. En dan de sequel er gewoon achtergerafeld.

Nu is dit normaal écht geen film waar ik voor ga zitten, maar zelfs betrouwbare bronnen waren hier (relatief) positief over. De film staat in de top 250 (geen doorslaggevende reden, meer een vele kleintjes maken één grote) en ik kon de DVD zo meepikken. Een mens hoeft niet altijd alles van het internet te plukken.

Wat de film zelf betreft: cowboys, samurais, gangsters en piraatjes. Eén pot nat in een ander kostuumpje. Typische avonturenfilm die zo typisch is dat het meer een collage met Photoshopfilter lijkt. Eigenlijk is Depp het enige vreemde figuur in deze film. Ook de enig echt vervelende figuur. Een typetje spelen is echt niet moeilijk. Depp maakt er een vervelend typetje van.

Daarbij had de film ook gewoon 70 minuten mogen duren. Als je niet beter zou weten leek dat ook het originele plan. Meisje wordt gekidnapped, mannetjes erachter, reddingetje, meisje gered, ontsnapping. Cue 70 minuten. Dan blijkt dat het een blockbuster dient te worden, dus wordt de hele zooi nog een keertje herhaald. Mannetje wordt gekidnapped, meisje erachter, reddingetje, mannetje gered, onsnapping. Ze waren waarschijnlijk veel te druk bezig met die geweldige one-liners te verzinnen

Dit soort filmpjes vind ik prularia eerste klas. Een avonturenverhaaltje zoals terug te vinden is in honderden andere films, strips, boeken, piramidemuren en 12 geboden. Uiterst banaal in beeld gebracht, geen seconde interessant, en veel te lang om enigszins enige positivie quotering te verantwoorden.

En normaal zeur ik bij films als deze niet over het plot. Maar één ding is mij toch onduidelijk. Sparrow schiet die Barbossa neer. Niks aan de hand. Pas dan laat die William die centjes terug in de kist vallen, dus wordt Barbossa terug een normaal mens. Maar hoezo is hij dan toch dodelijk gewond (er komt zelfs bloed uit) ?. Niet dat ik er enige slaap door zal verliezen, maar vond het toch maar vreemd. Al was het niet vreemder dan dat er plots een appel (zo'n stevige groene die piraten altijd bij hebben als ze met hun aardsvijand vechten) uit z'n hand rolt.

0.5*. Studio 100 materiaal met veel geld achter.

Erg matig.

Laat zich uiteraard makkelijk vergelijken met de docus van Sunny Bergman, gelukkig voelt dit dan in ieder geval wel iets oprechter aan. Als ego-document is het niet eens zo slecht, Veul vertelt gewoon z'n verhaal, en hoewel sommige segmenten wat vervelend aanvoelen (zoals het gesprek met z'n vader, waarom zou je zoiets doen met een camera erbij?) stoort het doorgaans niet echt.

Maar wanneer Veul zijn problemen in een bredere context probeert te trekken gaat het al snel mis. Sowieso heeft hij maar weinig tijd om een punt te maken en erg genuanceerd gaat hij niet met die tijd om. Uiteindelijk is het vooral een projectie van z'n eigen problemen, waaruit niet echt blijkt waarom de rest van de wereld er nu zo'n belangrijk punt van zou moeten maken.

Storend is ook de gedachte "als ik X niet gehad zou hebben, zou ik zo'n makkelijke jeugd gehad hebben". Dat soort simplistisch gedachtengoed zou er best eens uit mogen, zo werkt pestgedrag/discriminatie nu eenmaal niet. Maar veel gechallenged wordt er ook niet in deze docu, behalve dan als het gaat om het punt dan Veul probeert te maken.

Ach ja, het duurt kort en z'n verhaal heeft wel een zekere waarde. Alleen niet veel meer dan het verhaal van één individu. En dan rest de vraag waarom zijn verhaal zoveel interessanter zou zijn dan dat van een hoop andere mensen. Anderzijds, ik heb dit soort docus wel eens erger gezien.

2.0*

Gaaf.

Blijft ook bij herkijk een zeer maffe, weirde en verrassende film. Suzuki haalt echt alles uit de kast om een weird en vermakelijk filmpje neer te zetten. Je moet het plot dan wel even naast je neerleggen want daar is het verder duidelijk niet om te doen.

Gave soundtrack, aparte acteerstijl en visueel sterk uitgewerkt. De link naar het "opera" uit de titel is in alle drie steeds sterk aanwezig. Het enige wat me deze keer wel tegenviel was het lelijke 4:3. Een vortig formaat dat de beelden echt geen goed doen, onbegrijpelijke keuze.

Maar verder een heerlijk uniek en eigen filmpje. Kent geen vergelijk en het gebeurt me niet zo vaak maar Suzuki zelf maakt het alleen maar toffer. Er is iets magisch aan zo'n oud opatje dat één van de meest weirde en gekke films weet te maken.

4.5* en een uitgebreide review

Redelijk vermakelijk.

Leuke aan Gordon's versie is dat hij makkelijk blijft entertainen. Daar zorgen zwaar over-the-top personages als Henriksen en Margolis wel voor. Vaak "slecht" acteerwerk dat best goed werkt binnen de film.

De gore is matig en er zitten nogal wat continuiteitsfouten is als het gaat om het opdrijven van de spanning. Wat het eigenlijk meteen al niet meer zo spannend maakt.

Het hele Middel-Eeuwen sfeertje overtuigt ook niet echt, wat wel overtuigt is het horror sfeertje dat Stuart in de kelder neerzet. Allemaal niet eng of goor, maar vermakelijk, bij momenten zelfs (onbedoeld?) grappig.

Heb mij er wel mee kunnen vermaken, goed vond ik de film niet echt, maar saai ook helemaal niet. Toch al heel wat.

2*

Best leuke verrassing.

Vooral het eerste uur is sterk. De laatste tijd al meer filmpjes geprobeerd die dit gevoel probeerden oproepen, Pitch Black is daar veruit de beste van. Crashen op een onherbergzame planeet. Op onderzoek. Mysterieuze gebeurtenissen en wat eigenaardige personages. Twohy doet het erg goed.

Jammer dat het tweede deel van deze film omschakelt naar een soort van creature flick. Matige CG en een gebrek aan spanning laten het niveau jammer genoeg wat dalen. Doet me wel een beetje vrezen voor het vervolg als ik dit zo lees.

Acteerwerk viel best mee. Niet hoogstaand maar de acteurs weten wel wat van hun personages te maken. Verder een aardige eerste helft, visueel fijn in beeld gebracht en leuke avontuurelementen. Jammer van het mindere tweede deel, maar slecht wordt het nergens.

3.5*

Gewoon slecht.

Je kan er niet anders van maken dan dat dit een oversensationeel stukje promotie is. Oké, eerste half uurtje kan je misschien nog met een strak gezicht verkopen als geschiedenisles. Daar zitten wat momentjes die dieper ingaan op de échte roots van Pixar (met onder andere het plaatsen van Lasseter tussen een hoop computer geeks), wat op zich nog wel interessant was.

Maar verder is dit aangedikte mythevorming. Op z'n Hollywoods, met last minute calls, halsstarrige creatieven en onmenselijke verwezenlijkingen. Groter dan groots, met het grootst mogelijke risico en uiteraard steeds met positieve afloop. De vleesgeworden American Dream, (bijna) iedereen is een held en als ze dan niet zijn, zijn ze dat achteraf alsnog.

En fair enough, ik heb al niet zoveel met Pixar (en het stukje CG-cultuur dat eigen is aan hen), dus dat stuk charmeert me ook helemaal niet, maar als je dan daarnaast de Ghibli docu legt dan kan het verschil volgens mij niet groter zijn. Waar daar een zekere nederigheid en down-to-earth gevoel de kern van de docu vormt, is dit gewoon gebakken lucht. Je zou ze eens letterlijk naast elkaar moeten leggen, maar beide docus bevatten een scene waarin een animator live verbeeldt hoe z'n personage tot leven moet komen. Miyazaki die praat over een buiging, terwijl zijn Pixar-variant het heeft over Woody die uit de doos komt. Een mooiere illustratie van het verschil tussen Pixar en Ghibli bestaat er volgens mij niet en het maakt perfect duidelijk waarom ik de Ghibli films wél kan waarderen.

Mnee, na het eerste half uur is de fut er compleet uit en wat dan rest is promotie voor eigen films en een hoop niet-volwassen geworden mannen die elkaar veren in de kont steken. Dat mag je zelfs als Pixar fan niet goed genoeg vinden als basis voor een documentaire.

1.0*

Zoals verwacht, best leuk.

Columbus is echt een brakke regisseur, gelukkig heeft hij hier eigenlijk niet zoveel in de pap te brokken. Pixels is deels typisch Sandler, deels bewerking van Pixels (de kortfilm). Het resultaat is ultiem popcornvermaak.

Deels zo leuk omdat je links en rechts wat coole figuurtjes van vroeger herkent (Robotron, Paper Boy en zelfs een verloren gelopen 8-bit Mario), verder omdat de actiescenes best origineel en kleurrijk zijn. Het grote voordeel van de Hollywood budgetten natuurlijk.

Sandler en z'n schare bijrollen zijn ook best te pruimen, maar toch vooral omdat ze niet de gehele film overnemen. Ze houden het eerder luchtig tussen het 8-bit geweld door, de perfecte toon voor een film als deze.

Simpel en braaf vermaak, maar meer beoogt de film ook niet te zijn. Belangrijker is dat deze Pixels er wonderwel in slaagt. Blijft gelukkig ver weg van het indie hipster 80s geknuffel en levert een luchtig, modern blockbustertje. Meer moest dit ook niet zijn.

3.5*

Niet best.

Zoals wel meer Bollywood films, gewoon alle genres in één film gepropt. Het voelt dan ook vaak aan als een boeltje, zeker wanneer geen enkel genre echt naar behoren is uitgewerkt. Maar blijkbaar slaat het toch aan en kunnen films als deze een bredere doelgroep aanspreken. Je moet het ze toch maar nageven.

Aamir Khan vond ik in ieder geval compleet onuitstaanbaar. Reden of niet, zijn acteerwerk was gewoon totaal ondermaats. Niet dat zijn tegenspeelster zoveel beter was, maar die poogde in ieder geval nog iets met haar personage te doen.

Verhaaltje stelt niet zo heel veel voor, al heeft Hirani dan wel nog wat interessante dingen te vertellen over religie. De boodschap sneeuwt een beetje onder door al het sentiment, humor en whatnot dat er verder voorbijkomt, maar hij heeft het dan toch maar gezegd.

153 minuten is uiteraard weer véél te lang, het grootste euvel van al die Bollywood films. De luchtige sfeer weet het nog een beetje draaglijk te maken, maar eens de twee uur voorbij is die goodwill toch ook veelal opgedroogd.

1.5*

pk.com.cn komt een eind na de MTV generatie. Het is een film die veel meer geleend heeft van het internet. Zowat alles in de film refereert daarnaar. Vandaar mijn lichtje irrititie dat alles dat wat met jongerencultuur te maken heeft nog steeds als "MTV" omschreven wordt.

Verder een erg gave film. Mix van elementen en stijlen die samen een nieuw en organisch geheel vormen. Pas tijdens de laatste 20 minuten krijgt de film echt duidelijk richting en vorm. Niet al te subtiel maar wel mooi en boeiend.

Fijn om dit te zien. 10 jaar te vroeg, waarschijnlijk nog meer aangezien de gemiddelde filmfan erg narratief is ingesteld en zich vaak wat beperkt toont als een film de stijl van het subject aanneemt.

Dik van genoten, 4.5* en een uitgebreide review

Goed.

Cianfrance is een boeiend regisseur, heeft absoluut een sterke film in zich, maar het komt er nog niet helemaal uit. Ook in deze Place Beyond the Pines laat hij weer goeie dingen zien, maar uiteindelijk vergallopeert hij zich wat.

Eerste twee delen zijn zeker de moeite. Knap hoe hij overschakelt van Gosling op Cooper als hoofdpersoon. Bij zijn tweede poging werkt het veel minder goed, komt vooral door het "15 jaar later" tekstje waardoor enerzijds de verhaallijn niet meer vloeiend doorloopt, en er anderzijds teveel toevalligheid en gekunsteldheid in het plotje sluipt.

Sfeertje is goed al had het nog iets beknopter gekund. Door de lengte worden Cianfrance's trucjes iets te veel herhaald, waardoor het wat aan effect verliest. Verder aardig acteerwerk (al haalt Gosling bijlange na het niveau van vroeger niet meer) en een fijne soundtrack. Het is allemaal wel goed, maar mist dat beetje extra op het écht sterk te maken.

Laatste deel is er duidelijk teveel aan, zowel qua lengte als inhoudelijk. Het voegt niks meer toe aan de film, het sluit ook niks meer af. Qua stijl zet Cianfrance wel een paar passen vooruit, dus wil ik hem best weer een kans geven bij z'n volgende film.

3.5*

Matig.

Het "Walking Dead" verhaaltje kennen we ondertussen wel. Erg veel horror is er ook niet, al moet ik zeggen dat wat er was er best wel cool uitzag. Er ligt wat meer nadruk om het drama-aspect, maar aangezien de acteurs niet al te best zijn en het allemaal zo uitgekauwd is komt dat ook nooit echt uit de verf.

Visueel een beetje dubbel. Soms mooi, vooral de belichting. Andere shots ogen dan weer wat goedkoop, waardoor het visueel nooit volledig kan overtuigen. De soundtrack is doorsnee maar wel oké. Alleen binnen de standard genreclichés.

Het is gewoon een beetje jammer dat deze film niet veel doet om echt iets nieuws te brengen of iets beter te doen. En met de focus op drama en de nogal matige acteurs weet deze film nooit boven het maaiveld uit te komen.

Degelijke filler, meer niet.

2.5*

Vond dit ernstig slecht.

Een zombiefilm zonder zombies die zich van het gros probeert te onderscheiden door een gezapig tempo en rustgevend sfeertje op te bouwen.

Visueel is het echter vaak zo enorm brak en inspiratieloos. Qua sfeer valt het daar allemaal al in het water. Acteerwerk is ook totaal niks en het plotje draait na verloop van tijd de religieuze toer op.

En zo wordt een best interessant concept compleet verknald. Ook het idee is enorm brak uitgewerkt (de wereld draait gewoon lekker door terwijl er geen nageslacht meer is ?)

Vond dit niks. Sfeerloos en lelijk. 1* voor het leuke idee en de poging tot interessante uitwerking. Maar het resultaat is jammerlijk mislukt.

Wanneer je denkt dat het niet slechter kan ...

Geen idee wat Planes nu moet voorstellen. Qua production values lijkt het een straight-to-DVD Disney sequel, behalve dat het meer een spin-off is van Cars. Die dan ook nog eens in de bioscoop terecht gekomen is? Terwijl Cars toch eigenlijk van Pixar komt. Beetje een puinhoop, die zich vol doorzet in de film zelf.

Een boerenvliegtuigje dat zich opwerkt tot racebak en zonder boe of bah de grootste race wint. Veel tijd zal er niet in het verhaal gestoken zijn, na Turbo kan je het meedromen. Alleen wordt het hier waarschijnlijk nog ongeloofwaardiger gebracht, voor zover dat nog mogelijk was.

Stemmencast is erg slecht, visueel oogt het goedkoop, de stijl (vliegtuigjes als personages) slaat nergens op en is lelijk, de soundtrack armtierig. En met z'n 90 minuten duurt de film nog steeds veel te lang. Voor dit soort moraliserend gezemel is een minuut of 60-70 méér dan genoeg.

Weer eentje om zo snel mogelijk te vergeten, al zal me dat niet al te veel moeite kosten heb ik zo het idee.

0.5*

PS: wat ik me ondertussen nog wel afvroeg (bij gebrek aan een leuke film om te volgen): wtf is het nut van een cropduster in een wereld zonder mensen?

Verouderd prul.

Ooit al eens gezien, herinnerde me er niet heel veel meer van maar het einde stond me nog wel bij. Met de reboot vol aan de gang daarom deze film nog maar eens bekeken, dat viel serieus tegen.

Het begin, even los van de ruimtereis dan, is op zich nog niet zo slecht. De drie die aankomen op de planeet en wat ronddolen tenmidde woeste ('t zal wel de Grand Canyon geweest zijn) landschappen, dat heeft nog wel iets. Eens de apen erbij komen is de pret echter snel verdwenen.

De kostumering is best storend. Alle rubber en plamuur verhinderen een hoop uitstraling van de acteurs, al moet je zeggen dat als je Heston bezigziet dat misschien niet eens zo slecht is. Ongekend staaltje overacting dat amper aan te gluren valt. Maar het is vooral de civilisatie van de apen die erg saai en primitief is, behalve dan natuurlijk de "slechtere kanten". Die zijn namelijk nodig voor de spiegel etc etc ... 't is allemaal zo plat als een dubbeltje natuurlijk.

Daarom best jammer dat het pure avonturenstuk uit het eerste half uur niet gewoon voortgezet werd. Nu wordt het veel te snel prekerig en vervelend, in combinatie met verouderde make-up effecten en kale decors levert dat serieus irritante cinema op.

Bij die oude vervolgen blijf ik maar even uit de buurt.

0.5*

Ooit het origineel gezien.

Afgezien van het einde (wat in het origineel toch echt beter werd aangepakt) is dat echter niet veel beter. Allebei nogal saaiig uitgewerkt.

Eigenlijk gaat het serieus achteruit met deze film wanneer Wahlberg aankomt op de apenplaneet. Rook af en toe zelfs naar "Animal Farm" achtige moralistische zooi. Verder nogal saaie gevechten en een weinig spannende en/of boeiende trektocht.

Make-up van de apen vond ik barslecht. De enige reden waarom ze er creepy uitzien is omdat de helft van hun gezicht duidelijk prothese is en helemaal niet meebeweegt. Vooral Carter's pakje is echt slecht. Bij Roth was het gelukkig wat beter gemaakt.

Erg matige en ongrappige rol van Giamatti verder, humor komt totaal niet uit de verf. Burton bakt er eigenlijk verder ook niet al te veel van, studios of niet. Zijn stempel is amper te herkennen.

Doe daarbij nog een redelijk onnozele variatie op het originele einde en het hele ding is een serieuze misser. Voor de sci-fi en het gecrashete ruimteschip nog 1*, eigenlijk nog best gul.

Lekker filmpje.

Zonder de drukkende aanwezigheid van Death Proof weet deze film volop te overtuigen. Grindhouse of niet, Rodriguez weet wél erg goed wat amusement is.

Leuke humor, lekkere portie sadisme, overdreven hoop bloederig gespuis, coole zombies, opvallend wel de helicopter scene (cfr 28 Weeks Later), het visuele stijltje was niet zwaar storend - hoewel toch een beetje flauw na een tijdje.

Heerlijke bullshit film, perfect uitgevoerd. Toch jammer dat Tarantino zelf ook een rolletje heeft, al rondt Rodriguez dat hoofdstukje wel erg mooi af.

4*

Weinig liefde op MM voor deze notoire animatiefilm zo te lezen.

Vond het concept erg grappig. De mens die gereduceerd wordt tot mier en overheerst wordt door een ander ras. De vele shots uit de hoogte versterken dit gevoel alleen maar. Leuk om dat gekrioel te zien.

Film is verder inderdaad een beetje losjes in elkaar gedraaid, met ver op het einde ook nog aandacht voor de wat gekkere creaties op de planeet. Vond het best fijn, in plaats van het laatste deel van de film weer helemaal vrij te maken voor de narratief.

Animatie is inderdaad houterig en de stijl niet bepaald mooi. Toch staat er echt wel een stijl, wat na 10 jaar generieke CG animatie bijna verfrissend aanvoelt.

Soundtrack was jammer genoeg wat pover. Paar grappige sound effectjes, maar weinig gecontroleerd bij de beelden geplaatst, aardig repetitief en vaak onverzorgd.

Heb mij hier, zeker gezien de korte speelduur, aardig mee vermaakt. Einde is wat jammerlijk (inhoudelijk en qua tempo), maar verder toch echt voor de cultliefhebber.

3.0*

Edit: rare Engelse vertaling trouwens, of is "fantastic" een bijbetekenis van "sauvage"? Heb de film in ieder geval wel in originele Franse dub gezien.

Schattig hoe sommigen afgeven op een Tiësto, maar wel luid applaudiseren als Stone een stukje muziek van een (neem ik aan) dooie een 5-tal keer door z'n film pleurt.

Niet dat het mij stoort, volgens mij meteen ook het beste aan de film, samen met enkele erg mooie shots (het licht door het bladerdak in het begin). Verder vond ik de film een nogal lange Tour Of Duty aflevering. Met wat meer kritiek naar de Amerikanen toe, maar dat maakt de film nu niet veel interessanter vind ik. Typische Vietnam groepsdynamiek die al tot treurens toe herhaald is, en veel boswandelingen.

Het onbreken van Robert Duvall maakt de film in ieder geval wel heel wat draaglijker dan z'n twee grootste concurrenten. 1.5*

Best oké.

Het is een Escape Room aanverwant, want niet verkeerd is want er zijn de laatste tijd al redelijk veel films rond hetzelfde thema verschenen. Een beetje variatie kan geen kwaad, zeker binnen een genre dat niet meteen gekend staat voor originaliteit.

Een duidelijke Europese vibe, dat wil zeggen iets minder slick, maar ook iets grimmiger. De opzet is iets slimmer dan de doorsnee escape room film, anderzijds leidt het uiteraard wel naar hetzelfde soort scenes. Een soort van Fort Boyard, maar dan iets dodelijker.

Play or Die is goor wanneer nodig, heeft een degelijk plotje en is bij momenten ook aardig sfeervol. Echt uitpakken doen men echter niet, het blijft toch een film die redelijk netjes binnen de lijnen blijft kleuren. Leuke filler, dat zeker, maar veel meer is het ook niet.

3.0*

Matig.

Een gemiste kans wat deze film doet toch best wat goed. Er hangt bij momenten een grauw sfeertje, de film durft genadeloos uit de hoek te komen en ook het idee is best leuk.

Maar er gaat ook geregeld wat mis. De film is redelijk zelfbewust en geregeld lijkt Nickles wat te ver door te drijven. Zo zitten er een hoop vervelende clichés in deze film die er verder niet in passen. Het highschool gedoe is vooral vervelend en zorgt dat de sfeer regelmatig gebroken wordt.

Jammer, want deze film had aardig wat om uit te groeien tot een leuke horror. Visueel ook zeker in orde en de electronic-georienteerde soundtrack was ook een aangename verrassing. Niet ten volle benut maar de muziekkeuze was best verrassend.

Vind verder de vergelijkingen met Ringu een beetje overdreven, zoveel hebben de films niet gemeen.

2.5*

Draak.

Een platte mix van een romantisch niemendalletje met één of andere kindersportfilm. Het resultaat: twee cliché eindes! Yay. Toch écht onnodig om eerst het teampje te laten winnen in de laatste minuut (en daarmee ook het kampioenschap natuurlijk), om dan nog het hele romantische cliché in te zetten (terwijl die stumper waarmee Biel drie jaar wat had gewoon geruisloos aan de kant wordt gezet, toch écht een van de droevigste personages van de laatste jaren).

Film heeft niks om het lijf. Butler doet het wel aardig maar heeft geen materiaal. Z'n harem is aardig debiel, Thurman, Biel, Zeta Jones en Greer bakken er dan ook helemaal niks van. Quaid doet het zo mogelijk nog slechter, elke scene met hem is een ramp. Enkel die Indiër weet één keer grappig uit de hoek te komen.

Het hoogtepunt van een verder zielloze, doelloze TV productie. Maar wat grote namen verzekeren blijkbaar tegenwoordig al een plaatsje in de bioscoop. Pijnlijke boel, zo snel mogelijk vergeten dit onding.

0.5*

Vond het wel interessant.

Deze docu geeft toch een mooi inkijkje in een stukje corporate reality waar we doorgaans niet bij mogen zijn. Het is wel weer zo'n docu die iets teveel ingaat op het dagdagelijkse leven van de hoofdpersonages in plaats van zich wat meer en beter op de kern te richting, maar die kern vond ik voor een keertje wel interessant genoeg.

Ook omdat die het game wereldje makkelijk overstijgt. Enerzijds heb je een creatieve paria die zich verliest in een hoop onzin die z'n game niet beter maakt, anderzijds heb je de corporate blaaskaak die alleen maar beproefde concepten durft na te jagen en daarmee steeds meer het uiteindelijke resultaat uitholt. Als filmliefhebber moet dit toch bekend voorkomen.

Beste voorbeeld daarvan is het multiplayer verhaal, dat erin moet omdat het "zo hoort". Even eerder waren ze echter nog zo blij om genoemd te worden naast een game als Zelda ... een spel met amper enige online capabilities.

Creatievelingen die zich verliezen in dure details, bedrijfsmannetjes die in het begin een risico nemen maar daarna niet durven doorzetten en een hoop mensen op de werkvloer die vooral gefrusteerd achterblijven. En dan voor het publiek vooral een goed-nieuws show opvoeren. Het resultaat is uiteindelijk een stukje middelmaat dat amper wat teweeg gebracht heeft, wat voor een triple A productie eigenlijk gewoon een commercieel en kritisch falen is.

Mnee, ik vond het best interessant om zien. Beetje meer van dat in plaats van verhaaltjes over Vanderberghe's vader of de time out van Cardin en het was een écht goeie docu geweest.

3.0*