Opinions

Leuk.

Ik moest bij deze film een beetje aan de nieuwe Claire Denis denken. Twee films die het sci-fi genre gebruiken om een eerder arthouse-achtig filmpje neer te zetten. Gelukkig loopt dat hier heel wat beter af, al waren er nog steeds enkele dingen die me stoorden.

Vooral die retro-scifi look vond ik wat lui. Dat het er allemaal wat oubollig uitziet is niet eens zo'n probleem, da's een beetje eigen aan realtistische scifi zelf, maar dat gedoe met de koptelefoon en de brakke wereldmuziek hoeft voor mij echt niet. Sowieso was de muziek wel weer een minpuntje, een pijnpunt van vele arthouse-achtige films tegenwoordig.

Visueel gelukkig een stuk interessanter. Vond de planeet mysterieus en avontuurlijk genoeg. Het plotje dat zich ontvouwt was niet geweldig verder, maar hield de aandacht wel voldoende vast. De film mist inderdaad een beetje een doel en echt indrukwekkend werd het nergens, maar het was verder wel een degelijk ruimtetripje. Potentieel genoeg, maar het komt er nog niet helemaal uit.

3.5*

Meh.

De versie van Chan gezien. In het Cantonees ook, dus veel gevloek heb ik niet gehoord. Maar of dat de film zoveel beter maakt wens ik te betwijfelen. Misschien net wat minder slecht ofzo, want deze is toch maar moeilijk door te komen.

Het begint vooral érg slecht. Sowieso is die hele intro met de overval op de truck mij een raadsel. Ik dacht eerst dat het over een dystopian toekomst ging, met van die vreemde punk bendes. Maar blijkbaar zaten dit enkel in de intro.

Het niveau stijgt een heel klein beetje als Chan afreist naar Hong Kong, maar ook daar wil het niet echt vlotten. Pover acteerwerk en nogal houterige actiescenes zorgen ervoor dat de film nooit echt op gang getrokken wordt. Neo haalde achtervolging op de Chinese boten al aan, da's echt de perfecte scene om te illustreren waarom deze film niet werkt. Veel pauzes, weinig coherentie en het verloopt echt moeizaam.

Mnee, een Chan die je maar beter kan overslaan, niet echt de moeite. Leukste scene was nog dat gelummel in de fitness.

1.5*

Best aardig.

Erg origineel is het allemaal niet uiteraard, maar ik vond het beetje drama dat erin zit best wel effectief. Dat zorgt ervoor dat de film buiten de actiescenes om toch ook nog een beetje interessant is, toch wel een euvel voor de meeste actiefilms.

Acteerwerk was redelijk, ook de actiescenes zijn niet verkeerd. Niet echt geweldig opvallend, maar er zit een zekere droogheid en bruutheid in die ik best kon waarderen. Tweede deel van de film is net iets saaier, maara op die moment zat ik er al best in.

Echt hoogstaand is dit zeker niet, erg opvallend ook niet. Enkel dan de soundtrack misschien, maar dan vooral in negatieve zin. Compleet misplaatst en het neemt zelfs wat weg van de impact. Maar verder een solide filmpje, niks geweldigs maar best vermakelijk.

3.0*

Matig.

Ondertussen zijn de zombies en vampieren alweer zoveel gerecycleerd dat ook de wat apartere varianten niet echt meer aanslaan.

Zoals zo vaak bij deze filmpjes is het allemaal wel oké, tot het eigenlijke plot zich aandient. Hier is dat wanneer de jongeren aangekomen zijn op hun locatie. Daarna valt alles in z'n plooi en meestal blijkt dat niet echt geheel bevredigend. Zo ook hier dus.

Het matige camerawerk zat daar zeker voor iets tussen. Op zich zouden de soundtrack en het camerawerk hier een sterke combinatie kunnen vormen, maar het is slecht-warrig en nogal ongecontroleerd. Men slaagt er niet in om de chaos goed te verbeelden, noch om de wezens er intrigerend vaag te laten uitzien.

Uiteindelijk is het ook geen barslechte film, maar het boeit niet echt genoeg. Het concept is als mix van bestaande zaken wel apart genoeg, maar verder weet de film maar weinig indruk te maken. Syversen mag terug naar Europa komen.

2.5*

Niet verkeerd.

Parker heeft het blijkbaar wat moeilijk gehad om z'n carriere van de grond te krijgen, de aanwezigheid van een Swanberg (en diens bijbehorende clubje fans allicht) kan daar best wel eens verandering in brengen.

Vooral ook omdat deze Proxy best wel oké is. Rustig en gecontroleerd geschoten. Af en toe wat traag misschien en met veel aandacht voor het drama, maar net daarom weet de film toch wel onder de huid te kruipen. Creepy personages, voldoende plot twists en een aantal in het oog springende scenes (zie intro mag er best zijn bijv.) doen de rest.

Swanberg blijf ik een beperkte acteur vinden, ook de rest acteert niet écht geweldig (enkel Rasmussen springt er uit) maar het sfeertje draagt de film, de horror doet de rest. Hopelijk is dit het échte startschot van Parker's carriere, op basis van deze film lijkt het mij iemand die nog wel eens een klein meesterwerkje uit z'n mouw kan schudden.

3.5*

Matig dramatje.

Zoals Dopke al aangeeft, heeft teveel weg van een TV film. Slecht op bepaalde momenten weet het verhaaltje iets dieper te gaan, maar het merendeel blijft goedkoop sentiment waar best waardige acteurs hun tijd aan verspelen.

Verhaaltje met teveel dramatische lijnen om te boeien, of om in ondergedompeld te worden. Audiovisueel matig, en dan blijft er niet genoeg over voor een voldoende. 2*

Hmm.

Aan de ene kant echt wel de moeite. De speciale tekenstijl en het duistere gebeuren maken van deze film best een aparte ervaring. Visueel is het een erg leuk stijltje, niet erg gedetailleerd maar wel best uniek. Verder is de wereld waarin de personages vertoeven best intrigerend en bij momenten verrassend bruut. Al moet ook wel gezegd dat dit gebaseerd is op een graphic novel, dus geen idee hoeveel eer deze film daarvan mag opstrijken.

Jammer genoeg laat de animatie en de regie het vaak wat afweten. Dat de stijl relatief simpel is, is niet zo erg, want die is sprekend genoeg. Maar de animatie is verder redelijk pover en qua regie blijft het allemaal erg braaf en beperkt. Zo gaat het redelijk stroef en na een tijdje toch wat ongeïnspireerd ogen, daar waar deze film toch echt wel wat te tonen en vertellen heeft.

Het duurt verder niet echt lang, maar het laatste kwartiertje bleef ik toch wat op m'n honger zitten. Bepaalde "indrukwekkende" scenes voelen zo niet echt aan en de film weet niet echt af te sluiten met een big bang. Jammer, want het potentieel was er zeker, al helemaal als ik hoor dat 4°C ook meegewerkt heeft aan deze film. De regisseurs hadden hen wat harder aan het werk mogen zetten, dan was dit een echt meesterwerkje geweest. Nu is het nog altijd een film die zeker de moeite is om eens te proberen, helemaal als je een beetje animatiefan bent, maar écht overtuigen kon het uiteindelijk niet.

3.5*

Best oké.

Visueel puik. Sfeervol verlicht en mooi geschoten. Het groen in het ziekenhuis was af en toe een beetje té, maar verder zeer sfeervol verder. Ook de soundtrack trouwens, die er bij momenten lekker groezelig komt doorgeknald. Die eerste nachtmerrie bijvoorbeeld, klonk alsof er een paar boksen gesneuveld waren. Meer van dat

Film neemt alleen qua verhaal iets teveel hooi op z'n vork. Er zitten een aantal goede scares in, genoeg sfeer om twee films mee te vullen en alles ziet er puik uit, maar toch laat Shortell het verhaaltje de bovenhand nemen. Jammer genoeg schort het daar een beetje. Teveel dramatische lijntjes om echt te boeien. Less is more, zeker bij horrorfilms.

Jammer, want verder erg weinig op aan te merken. Zitten er paar knap geëdite scenes in, visueel niks te klagen, sterke soundtrack en redelijk basic maar afdoende acteerwerk. Had een erg goeie horror kunnen zijn, nu mist het net wat kracht om hoger uit te komen.

3.5*

Ik heb het een beetje gehad met dit soort derderangse amateurfilms. Mij best dat mensen dit soort halfbakken rommel willen maken, maar adverteer het dan ook alsdusdanig. Het enige budget dat aan dit soort films op lijkt te gaan zit in de poster en trailer.

Of het werkt is mij maar de vraag. Je krijgt er misschien wel wat meer kijkers mee, maar of die blij verrast zijn met dit soort bullshit is maar de vraag. Ik in ieder geval al lang niet meer. Er mogen dan nog wat grappige ideetjes inzitten, de uitwerking is zo belachelijk ondermaats dat het niet meer grappig is.

Acteerwerk te triest voor woorden (vooral wannabe Jeffrey Combs look-a-like - hoe ver is het dan gekomen - Everett bakt er helemaal niks van), de effecten zijn YouTube onwaardig en de soundtrack is vooral erg grappig, zo slecht.

Er zal best een publiek voor zijn, maar ik ben het duidelijk niet en zou het dan ook appreciëren moesten dit soort films wat minder moeite mij kost wat kost te bereiken.

0.5*

Een 0.5 wordt het niet, veel meer ook niet.

Niet door effecten of traagheid. Maar de hele film had ik vooral het gevoel dat dit beter zou gewerkt hebben als hoorspel op de radio. De muziek is het sterkste punt van de film.

Niks tegen zwart-wit, maar het gebruik in Psycho is oeverloos saai, zo ook de shots. Afgezien van drie of vier (en ik heb goed opgelet) is het mager registreren van een verhaaltje dat zich afspeelt. Een verhaaltje waar je nu ook geen kat meer mee doet opkijken.

Het feit dat de halve cast erbij loopt als kartonnen borden en klinkt alsof ze een auditie voorbereiden voor een natuurdocumentaire gesampled door Boards Of Canada helpt ook niet. Voor een film valt hier gewoon niks te zien vind ik.

1*, en dat vooral te danken aan de muziek. Kan mij herinneren dat de remake me een pak beter beviel. Nu weet ik nog steeds niet waarom ik moeite zou moeten doen om doorheen al die "oude" mankementen heen zou moeten kijken. Wat win ik ermee ?

Beter dan het origineel.

Wat mij betreft maar kt deze "remake" duidelijk wat een flauw concept Psycho eigenlijk wel is. Bates is een wat saai psychologisch geval, de opbouw van de film is ronduit slecht. De scene waar Moore halverwege de film komt binnengelopen is redelijk nefast. Alsof het gaat om twee vervolgkortfilms. En veel spanning valt er uit de film niet te halen, maar niet veel is nog steeds meer dan niks.

Film wordt wat mij betreft gered door Heche en Macy, die er gelukkig niet bijlopen als toevallige voorbijgangers die een blad met tekst in hun handen geduwd kregen en plots "camera rolling" hoorden. Ik kan er niet aan doen, maar dat houterikge acteerwerk in oude film vind ik nu eenmaal uitermate storend en staat de sfeer vaak totaal in de weg. Bij deze remake geen last van gehad.

Grappig ook om de halve officieuze PT Anderson acteursgilde terug te zien in deze film. Vooral Macy zet weer een geweldige rol neer.

Aardig filmpje dat veel makkelijker wegkijkt dan het origineel en wat meer spanning bevat, maar het banale verhaaltje staat ook deze remake in de weg. En laat Doyle volgende keer maar weer zelf z'n camera neerpoten. Die man is eigenlijk veel te goed om dit soort werk te doen (al begrijp ik wel waarom Van Sant voor hem gekozen heeft).

3 kleine *.

Degelijk.

Geen Hitchcock fan, dus ook geen Psycho fan. Allerhande films van en docus over de "grootmeester" ten spijt. Ik vind Hitchcock doorgaans veel te obvious, te uitleggerig en te functioneel als regisseur. In dat opzicht van ik dit tweede deel een stuk leuker.

Het is grappig dat de enige serieuze twist die deze film kon hebben ook werkelijkheid wordt. Bates die op het einde gewoon weer de goeie ouwe is, weer een gestoorde moordenaar. Via een hoop omwegen, dat wel, en met nog een hoop stoorzenders in het verhaal, maar van de de verwachte eindtwist (ie hij was toch niet gek, het was het Mary/Lily) gelukkig geen sprake hier. Na een uurtje film wordt daar kundig komaf mee gemaakt, waardoor het tweede deel plots een stuk interessanter is.

Verder krijgt je een typisch 80s werkje voorgeschoteld. De sfeer is nog wel oké, acteerwerk af en toe op het randje. Visueel ook wat karig, al is het interieur van het huis wel sfeervol en wordt er ook kundig gebruik van gemaakt. Het is zeker geen wereldcinema, maar het is net voldoende om de spanning in het verhaaltje levend te houden.

Leuk voor een keertje, kon er meer mee dan met het origineel. Al was dat ook weer geen enorme verrassing.

2.5*

Niet goed genoeg.

Begint als een doorsnee slashertje. Weinig boeiend maar aan het tempo duidelijk enkel een inleiding. Daarna begint het psychosis stuk, maar daar faalt de film ook een beetje.

Hoewel de opzet redelijk interessant is wil de sfeer maar niet aarden. Het oogt en voelt allemaal wat gewoontjes, de film mist duidelijk een grijpend sfeertje.

Acteerwerk niet super, visueel schiet het tekort en de soundtrack doet z'n werk niet. Dan is het maar wachten op de twist en hoewel die er komt brengt ook die maar weinig verheffends met zich mee. Op zich niet slecht, maar gezien de rest van de film absoluut niet goed genoeg om er nog een voldoende van te breien.

Een slechte film is het nu ook weer niet, het is gewoon allemaal niet sterk genoeg om echt te overtuigen. Beetje meer psychosis had deze film goed gedaan.

2.0*

Geweldige To film die eigenlijk maar weinig hoeft onder te doen voor z'n meer recente films.

Visueel prachtig hoe HK by night wordt weergegeven. Lekker duister met steeds een aantal overbelichte spots in beeld. Soundtrack ook sterk, vooral tijdens keyscenes een grote meerwaarde.

En To slaagt er weer in om scenes te laten leven. Het achterliggende verhaaltje is grappig genoeg maar de film leeft veel meer binnen de afzonderlijke scenes. Deze groeien en ontwikkelen zich met zoveel sfeer dat To van mijn part echt onder de grote regisseurs gerekend mag worden.

MM vind blijkbaar van niet, maar MM zat blijkbaar ook meer op een soort van pief-poef-paf actiefilm te wachten.

Geniale filmmakerij. Dikke 4.0* en een uitgebreide review.

Fijn weer.

Extra fijn dat ook deze film van Chung weer gewoon op Netflix te zien is. Had ik 10 jaar geleden niet durven dromen, al blijft het toch eerder uitzondering dan regel. We doen het er maar mee. Dit is waarschijnlijk z'n meest dramatische film totdusver. Er zitten nog wel wat genre elementjes in, maar ze zijn erg beperkt.

Veel erg mooi geschoten, en ook de soundtrack weet op te vallen. Acteerwerk valt ook te prijzen, al moet je echt wel oppassen dat je de dub niet opzet. Geen idee wie dat een goed idee vond (zeker voor een film als deze, hier hoef je toch geen kinderen voor te trekken), maar de US dub is echt niet om aan te horen. Zelfs af en toe lachwekkend.

Maar fijn filmpje dus. Het einde is wat apart en zal allicht het publiek verdelen, al kon ik het wel hebben. Laat Chung lekker filmpjes maken en laat Netflix ze gewoon opkomen en globaal uitbrengen. Veel liever dat festivals of minder acceptabele oplossingen.

4.0* en een uitgebreide review

Mann mist weer een bocht.

Setting sprak me sowieso al niet zo aan, maar Mann doet er wel erg weinig mee.

Meest opvallende uiteraard de HD beelden. Lynch liet reeds zien dat je er best mooie dingen mee kan, Mann laat zien dat je er ook geweldig lelijke dingen mee kan. Vele shots zijn echt fugly as hell, zeker wanneer er nogal wat beweging is. Komt erg wazig en onscherp over, camerawerk zelf is ook super slordig. Gooi daarbij echt vreselijke editing en visueel zit je naar een énorme draak te kijken. Enkel de nachtfakkels zagen er mooi uit, ook die kregen echter maar weinig ruimte van de editor.

De score is al even flauw, weinig opzienbarend gejengel, vervangbaar in 100 andere films.

Op basis van de trailers had ik een soort van Heat verhaaltje verwacht, werd het niet omdat Bale eigenlijk amper mag meespelen. Beetje vreemd gezien de titel, maar zijn rol is best klein en onbelangrijk. Cotillard is hetzelfde lot beschoren, beiden weten verder ook niks met hun rolletjes te doen.

Depp mag volop in de picture staan maar is het volgens mij niet meer zo gewoon een "normale" rol te spelen. Zet weer een enorm typetje neer en mompelt zich doorheen de film als een halve Elvis. Als hoofdpersonage een zware sof.

Heb je verder een nogal onzinnig en saai verhaaltje. Allemaal best als het een beetje leuk gebracht wordt, maar vond het armoe troef. Halverwege kon ik m'n ogen nog maar amper openhouden.

Uiterst saaie, maar vooral lelijke bedoening. Mann mag nog 10 jaar oefenen met z'n HD alvorens een nieuwe poging te wagen, hij zal het nodig hebben.

0.5*

Net weer gezien, en score van 4* naar 2.5* gehaald.

Goeie rollen voor Samuel L Jackson, Uma Thurman en Harvey Keitel. De rest van de cast is niet al te slecht, maar overdonderd ook niet echt. Verder enkele leuke dialogen, vooral dan in de stukken waar voorgenoemde acteurs in voorkomen. En ten derde is er natuurlijk het tijds/verhaalelement, wat de film een heel stuk leuker maakt. Da's het positieve gedeelte.

Verder worden leuke scenes met goede dialogen vaak afgewisseld met nogal saaie verhaallijnen. Heel de Willis affaire is maar niks, dat Zed stuk ook niet. Af en toe moddert de film echt aan, en echt mooi geschoten is ie ook niet. Wat me het meeste opviel was de barslechte muziek. Ik kon het me van de vorige sessies niet direct herinneren, maar deze keer stoorde ik me er echt aan.

10 jaar na datum begint de film z'n leeftijd te tonen, en hoewel Quentin hier één van de meest invloedrijke films van de jaren '90 opzet, echt boeiend is het 10 jaar later niet meer.

3* voor enkele goeie scenes en impact, min 0.5* voor kutmuziek. 2.5* voor een film die iedereen toch gezien moet hebben, maar waar het voor mij ook bij blijft.

PS: Quentin had beter met z'n kop uit de film gebleven. Mooi alibi om es wat voor de camera te vloeken, maar met zo'n sullig stemmetje had het eerder een soort van anti-effect.

Een film die steeds beter wordt.

Toch overheerst de hele film lang een gevoel dat er meer had mee gedaan kunnen worden. Stockman zit duidelijk met een beperkt budget, maar legt er zich iets te makkelijk bij neer heb ik de indruk. Dit soort films baten altijd bij wat scherpe audiovisuele opsmuk, en daar ontbreekt het wel wat aan.

Kan je gaan beweren dat Stockman daar gewoon geen interesse in had, maar dat wordt tegengesproken door een nogal flauwe soundtrack, die wel poogt om digitaal, wazig en vaag te klinken, maar de hele film lang tegen een vercommecialiseerde muur blijft oplopen.

Jammer, want de rest van de film intrigeert zeker. Schoenaerts bewijst maar weer een keer om makkelijk een film alleen te kunnen dragen, zijn rol hierin is uitstekend. Daarnaast is de film inderdaad kritisch rond de droogheid van digitale communicatie, maar wordt er evenzeer uitgehaald naar de panische reacties van sommige mensen op technologische vooruitgang. Ik hoop althans dat de meesten zich niet echt kunnen identificeren met Samuel.

Het laatste half uur werkt wat beter, het zijn ook de scenes waar de zaken langzaam escaleren en Schoenaerts steeds verder wegzakt. Er komt een wat drukkender sfeertje op de film te liggen, want nogal eens ontbreekt in het begin.

Fijn filmpje verder, al meet het zich niet met de groten van de Vlaamse cinema. Daarvoor ist Stockman iets te nonchalant in de afwerking. Maar verder wel een aanradertje al is ook deze film blijkbaar weer niet conventioneel genoeg voor Nederlands-minnend MM.

3.5*

Niks van verwacht (zoveelste remake van Aziatische horror), maar tegen alle verwachtingen in vond ik deze beter dan het origineel.

Nu vond ik dat al niet super, maar bij een film als Ringu slaagden ze er toch consequent in het nog slechter te maken. Sterkte van Pulse is dat de film zelf een andere richting inslaat. Waar Kairo echt een 'pijn aan de ogen' lowbudget look heeft, weet Pulse elke scene met veel visuele opsmuk te presenteren.

Het is dan ook op dat punt dat de film echt weet te scoren. Meeste doorsnee scenes zagen er allemaal erg mooi uit, wanneer het er op aankomt schakelt de film steeds gepast een versnelling hoger. Binnen de scenes zelf vaak erg knap editwerk. De scenes onderling vloeien iets minder (te kort, vele knappe shots hebben te weinig effect omdat ze niet lang genoeg aanhouden). Hoogtepunt is een scene op het einde die wel wat weg heeft van de climax in Aphex Twin's Come To Daddy clip (Cunningham).

Wie niet van snel geëdit gedoe met aangepaste soundtrack houdt, kan dus maar beter wegblijven. Verder jammergenoeg compleet ondermaats acteerwerk, met Milian die de kroon spant. Dat ze maar zo snel mogelijk terug gaat zingen, al zeg ik dat ook vooral omdat ik geen radio luister en geen TVaansluiting heb.

Jammer, met een betere cast (of een cast die niet irriteerde) en wat mooier aanééngeknipte scenes had hier echt een klein meesterwerkje ingezeten wat mij betreft. Visueel erg sterk (deed wat denken aan de Pang broertjes). Daarmee ook beter dan het origineel. Verhaal was verder redelijk in tact, wat ik mij er kan van herinneren, al lagen er wel wat nuanceverschillen.

Schommelt tussen dikke 3.5* en kleine 4*. Voor een keer voordeel van de twijfel, omwille van een paar erg sterke scenes op het einde.

Ehm.

Blijkbaar is deze docu (deels?) de doorbraak van Schwarzenegger geweest. Dat verklaart al nét iets meer de hoge score van dit ding, want zonder die context begreep ik er werkelijk niks van. Mét context iets meer, maar dat maakt deze docu niet beter natuurlijk.

Het gaat over ... bodybuilding. Beetje gezemel over hoe het een kunst is (welke obsessie is dat niet) en wat gezemel tussen de bodybuilders. Vervelende typetjes, Schwarzenegger inclusief. Dat "oh wat zijn wel leuk" sfeertje is echt om te huilen.

Verder wat beelden van een trainende Schwarzenegger (oeh) en van wat wedstrijden (aahh). Leuk! Als je iets met bodybuilders hebt, mij kon het even voor geen meter boeien. 't Is een redelijk saaie en flauwe bedoening, met wat posertjes (hah!) die grappig proberen doen voor de camera en verder een droge registratie van een vervelende "sport" (of was het nu toch kunst?).

Nopes.

1.0*

Mist wat.

Film begint vooral wat traag. Voor een redelijk korte film als dit mag het begin toch aardig ingekort worden. Het eerste half uur is puur setup zonder ook maar één streepje horror (de intro dan even niet meegerekend).

Verder wel een redelijk sfeervol filmpje, aardig kleurgebruik en grappige setttings, doet wat denken aan de HK fantasy/horrors uit dezelfde tijd.

Creature efects zijn een beetje dubbel. Het ding ziet er best gaaf uit, maar er is iets té veel leentjebuur gespeeld bij Giger, daarnaast lijkt het soms iets teveel op een mix van de Alien met een Richard D James kop op.

Tweede helft is een stuk beter maar wel wat warriger en minder gefocusd. Zo rigide is de opbouw van de film, zo losjes is het hele tweede deel.

Mist inderdaad wat gore, maar ook wat identiteit. Uiteindelijk wel een grappige mix van elementen, die hun invloeden echter nooit overstijgen.

2.0*

Bij momenten zwaar fout.

Pumpkinhead heeft een aantal probleempjes. Niet in het minst de enorm debiele naam van het monster, die eigenlijk steeds aanleiding geeft tot wat gegrinnik. Maar ook het onvermogen om er een goede legende van te maken komt de film niet echt ten goede.

De heks roept Pumpkinhead op, maar later helpt ze hem eigenlijk tegen te houden. Pumpkinhead zelf is ook maar een redelijk saai monstertje. De belichting zorgt dat hij er nog redelijk uitziet, maar veel doet hij niet, terwijl het resultaat van z'n daden toch steeds met enorm veel afschuw bekeken wordt.

Er zitten wat leuke scenes in, maar daartegenover staan ook evenveel scenes die compleet mislukt zijn. Daarbij krijgt het monster op het einde nog een serieuze imagedeuk. Serieus, wordt hij nu echt emotioneel?.

Jammer, want op zich is alles er wel om er een leuke horrorsaga van te maken. Het had alleen iets minder onnozel gemogen.

1.5*

Zwaar triest.

Een film als deze zou in 2007 niet meer mogen kunnen. Het is niet eens dat dit zo overweldigend slecht gemaakt is, maar het is gewoon oersaaie meuk.

Sowieso is de Pumpkinhead legende maar beperkt, al komt dat ook omdat elke film gewoon weer hetzelfde riedeltje afspeelt. Deze film eindigt dan ook nog eens op exact dezelfde manier als hij begint, zeer spannend zo.

Het monster is volgens mij nog steeds hetzelfde pak als in de originele films. Rubberen ongein die er zeer saai uitziet. Men doet ook absoluut geen moeite om het wezen nog enige dreiging te geven, het loopt gewoon een beetje saai rond te moorden.

De gore is bedroevend, spannend of sfeervol is het absoluut nergens, enkel saai en lachwekkend. Deel 3 bleek wat lastiger te vinden dan dit vierde deel, maar die laat ik bij nader inzien ook maar even voor wat het is.

Rommel, valt best te vermijden.

0.5*

Blijft mooi.

Nu ik wat meer Sandler films gezien heb valt me vooral op wat voor een uitzonderlijke balanceeroefening dit geweest is. De film is experimenteel maar blijft toch enorm toegankelijk. PTA fans hebben genoeg om van te smullen, maar ook Sandler fans hebben eigenlijk helemaal niks te klagen. Het enige puntje waarop PTA dan wat voorsprong heeft is dat hij z'n eigen crew aan bijrolletjes heeft meegebracht, terwijl de rest van de Happy Madison groep gewoon is thuisgebleven.

Audiovisueel blijft het ook echt bijzonder. Prachtig gebruik van kleur en licht, maar het is toch vooral de soundtrack die me bijblijft. Lekker speelt en eist geregeld alle aandacht op. Een voorbeeld voor andere film.

Punch-Drunk Love is een film die werkt als brave romantische comedy, maar daarnaast nog een geweldige rijkdom aan eigenaardigheidjes heeft. Eén van de weinige film die ik zonder al te veel zorgen aan iedereen durf aan te bevelen.

4.5* en een uitgebreide review

Beetje foute poster dit, gezien de eigenlijke content van dit filmpje . PPP is een spin-off van Excel Saga, één van de meest chaotische en willekeurige anime comedy series. PPP is nog enkele gradaties erger.

Vaak totaal random, veel referenties naar andere animes, maar vooral continu hyperactief en doordrammend. De animatiestijl is heel wat commerciëler, maar op zich verder wel te vergelijken met een FLCL of Dead Leaves. Verder ook verdacht pervers. Je moet er niet van opkijken als er plots twee mensen achter een boom anale experimentjes staan te doen ... zonder aanduidbare reden uiteraard. Vreemd genoeg bevat de hele reeks geen enkele zichtbare tepel, maar de sexuele verwijzingen en backgroundjokes zijn erg talrijk.

Verder ook erg self-referential, zo erg dat de serie daar zelf nog eens naar gaat verwijzen. Wat het geheel alleen maar chaotischer maakt. Neem daarbij de live footage van de stemactrice (waarop PPP ook gebaseerd is), en je krijgt iets wat eigenlijk moeilijk te omschrijven is. Het is vaak kinderachtig, pervers, ultiem flauw en totaal random. Volgens mij een geweldige mix van comedy.

Ziek, maar erg grappig filmpje. 4*

Erg gek! Ik moest tijdens het kijken echt terugdenken aan die 80s actiefilmpjes met acteurs als Lundgren in. Onbewust waarschijnlijk, want denk niet dat ik het origineel ooit gezien heb.

Wat het ook mag zijn, dit is echt lager dan laag. Ongelofelijk belachelijke zeikfilm die teert op oeverloze clichés, uitmuntend slecht acteerwerk en actieregie van kust m'n kloten. Hoe dit ooit aan z'n gemiddelde gekomen is, is mij een compleet raadsel.

Nu ben ik al geen Marvel fan, maar het beetje wat ik verwacht is dat de film toch een beetje verzorgd oogt. Meestal wel erg gelikt en daarom niet mijn ding, maar dus was gewoon vortlelijk. Editor, cameracrew, art director ... uit welk graf hebben ze die mensen opgevist.

Acteerwerk is ook echt niet te harden. Hoofdpersoon (nobody, vermoedelijk uit een TV serietje?) irriteert de hele film door, ook de rest van de acteurs staat er maar een beetje naar te kijken.

Het revenge verhaaltje is buitengewoon saai, wordt erg slecht gebracht en voorzien van ondermaatse en goedkope jaren 80 actie. Onbegrijpelijk hoe een film als dit ooit het daglicht gezien heeft. Kan niet anders dan dat het geteerd heeft op de naam alleen.

Ik lees hier dat het "keiharde actie" hoort te zijn, ik mis écht waar het sarcasme in dit soort opmerkingen. Goedkope trash die zeker 20 jaar te laat gemaakt is.

0.5*

Grappig.

Vond het eerste deel écht vreselijk, belabberde superhelden film die deed denken aan foute jaren '90 cinema. Nu is dat gevoel nog steeds redelijk aanwezig in dit tweede deel, maar Alexander weet het gelukkig iets beter te kaderen.

Deze film wil niet zozeer duister zijn, maar mikt wel op het neerzetten van een duidelijke stripverfilming. En daar slaagt de film ook wel in. Voor in het expliciete kleurgebruik en de fijne belichting sluimert een duidelijke comic look. Camerawerk en editing zijn jammer genoeg niet van hetzelfde niveau, maar er zijn best wat leuke stills te puren uit deze film.

Qua actie ligt de nadruk nog steeds op redelijk brute momenten, toch gaat dit vervolg er nooit vol voor. Zelden wordt zo'n bruut moment vol in beeld gebracht. De illusie is er vaak wel, maar wanneer bijvoorbeeld een kerel z'n kop vol in beeld aan flarden geknald wordt, wordt er toch weel weggecut 3/4 in de ontploffing. Beetje vis noch vlees zo, de film was toch iets beter geweest als men niet zo flauw had gedaan op zulke momenten.

Ander pijnpunt is het crappy acteerwerk. Nu zijn de helden meestal niet de meest interessante personages in dit soort stripverfilmingen, maar de Punisher zelf is toch écht wel een zoutzak. Erger is dat ook de bad guy helemaal niks voorstelt. Een wat dom lappendekentje, erg inwisselbaar en nooit echt stoer of compleet geflipt.

Het blijft dus vooral bij wat lompe actie (die te snel afgekapt wordt) en een fijne look (die filmisch toch niet genoeg brengt). In ieder geval neemt dit vervolg zichzelf heel wat minder serieus, want dit tweede deel een stuk makkelijker te behappen maakt.

2.5*

Erg mager.

Op zich nog wel jammer, want de popjes waren best geinig. Ze zagen er dan misschien niet geweldig realistsich of eng uit, maar de designs waren best grappig en origineel. In ieder geval niet de zoveelste saai meisjespop die tot leven komt. Jammer genoeg eindigt het daar ook meteen met het positieve, de introductiescenes van de verschillende poppen is zowat het leukste wat hier te beleven valt.

Vooral de regie van Schmoeller slaat echt nergens op. Dacht eerst zelfs dat dit niet de eerste film was, omdat er nogal rare sprongen gemaakt worden en er blijkbaar verwacht werd dat je de links tussen de personages al kende. Die wordt later wel uitgelegd, maar daardoor verloopt de intro toch nogal wazig. Ook wat vreemde personages, zoals Dana (de heks), die de hele film vanalles loopt te doen, maar waarvan niks enig zichtbaar effect lijkt te hebben. En ook het einde is maar afgeraffeld, je krijgt niet eens te zien wat er verder met de popjes gebeurt.

Ach ja, zulke dingen hoeven niet eens storend te zijn, als het verder een beetje leuk, spannend of sfeervol is, maar daar schort het toch vooral. Een wat kleurloze film waarin de popjes nog voor wat animo weten te zorgen, maar verder ontbreekt het Puppet Master toch aan basiskwaliteit. We zullen kijken hoever we komen met deze reeks.

1.5*

Beter dan het eerste deel.

Velen vinden het blijkbaar "meer van hetzelfde", ik vond het toch een iets andere film. Waar de eerste nog wat ambitieuzer en serieuzer leek, is dit vooral een simpel horrorfilmpje geworden. De eerste spendeerde nogal wat aandacht aan plot en probeerde echt spanning op te bouwen, deel 2 lijkt meer voor de fun van de popjes te gaan.

En dat blijkt ook een veel betere keuze vond ik. De camp en meligheid komt veel beter tot z'n recht, de film is ee stuk vlotter en kent wat scenes die meer indruk maken. Vooral de toevoeging van Torch én Toulon als bad guy zijn best geslaagd. En zo kan het dan een wat simpelere film een stuk beter werkt, soms is het gewoon beter niet te veel te proberen en te falen, maar naar je kwaliteiten te werken.

Echt geweldige horror is dit nog steeds niet. Nogal wat kills voelen hoekig aan en van de meeste popjes gaat nog steeds weinig dreiging uit, maar omdat het wat luchtiger is, is dat ook iets minder erg. Verder wel een sfeervolle locatie en wat grappig stop-motion werk. Uiteindelijk best entertaining dit, had ik niet meteen verwacht na het wat duffe eerste deel.

2.5*

Terug naar af.

Deel 2 vond ik een stuk beter dan het eerste deel, vooral omdat de aanpak heel wat eenvoudiger was. Gewoon een aantal poppen die een hoop slachtvee vermoorden in een groot, gothisch hotel. Veel meer hoeft het niet te zijn, want die kwaliteiten hebben de makers toch niet.

Zo blijkt ook hier. Een prequel/origin story. Met meer aandacht voor de personages en het verhaal, wat compleet niet uit de verf komt. Allicht ook omdat het verhaal zich in Duitsland afspeelt, maar als kijker krijg je echt nooit dat gevoel. Slechte Duits/Engelse accenten, lelijke sets en wat goedkope stock footage tussendoor.

Maar het ergste is dat er eigenlijk amper horror inzit. Een paar korte scenes, meer is het niet. Verder een nieuw popje, best aardig maar niks om echt heel blij van te worden. Mnee, de poging om hier een iets serieuzere film van te maken valt zwaar tegen, hoe simpeler hoe beter deze reeks.

1.5*