Opinions

Met de recente kijkbeurt van het slechte vervolg op Cabin Fever ben ik toch vol vertrouwen aan The House of the Devil begonnen.
Vooral vanwege het jaren 80 sfeertje dat in de film schijnt te hangen.
Dat is overigens ook letterlijk zo, vanaf de openingscredits tot aan de aftiteling ademt de film jaren 80. Ik zou eigenlijk niet eens zeggen dat de film in 2009 is gemaakt. Voor mij is dat positief, want mij trekt de jaren 70 en 80 qua horror veel meer.

Dat West een fan is van die periode is duidelijk, qua verhaallijn is het allemaal weinig bijzonder en heeft het hier ook veel weg van een jaren 80 flick.
De uitwerking is wat dat betreft wel behoorlijk effectief, vooral het eerste uur is de spanningsopbouw behoorlijk goed. Het gebrek aan een ondersteunende muziekscore werkt in het voordeel en de doodstille scènes in het verlaten landhuis werken ook letterlijk op de zenuwen. Dit is het type horror waar ik echt van houd, ook qua spanningsopbouw.

Eigenlijk is dit verder een behoorlijk subtiele film in vergelijking met veel van die oude flicks wat dat betreft en komt het qua suspense eerder in de buurt van een film als Halloween.
Ook het acteerwerk is eigenlijk opvallend boven het niveau wat je zou verwachten als je langs deze film klikt op MovieMeter. Donahue is opvallend leuk en geschikt voor de hoofdrol. Heb wel is ergere "scream queens" gezien. Ook die oude mensen waren doodeng en jaagden mij het stuipen op het lijf. Wat een heerlijke, onplezierige types!

Af en toe zitten er lekkere schrik momenten in en ook qua bloed heb ik het wel is nepper gezien. Vooral de 2 headshots waren mooi en tegelijkertijd ook onverwachts(mooie horror elementen) in beeld gebracht.

Richting het einde wordt de film meer door muziek ondersteund, muziek wat mij betreft prima past binnen het nerveuze sfeertje van de film. Wel vond ik het ietwat jammer dat het einde wat ontspoorde en eindigde in een kat en muis spelletje zonder al te veel spanning. Daar had ik helaas wel wat meer van gehoopt. Ook het hele satanisme gedoe vind ik persoonlijk niet zo interessant.

Ik zie ondanks zijn mislukte andere film toch heel veel potentie in West. Ben benieuwd naar zijn volgende flick met Sara Paxton.
Maar bovenal ben ik een keer blij dat ik het enthousiasme van Jeroen kan delen in een slecht gewaardeerde film op MovieMeter.

Ruim 3,5*(Verhoging zit erin, moet even 1 of 2 nachtjes erover slapen)

Het idee van de film is leuk, in het begin is het ook redelijk goed en soms zelfs spannenduitgewerkt.

Het laatste gedeelte van de film leek de film naar mijn mening een beetje teveel in een actiefilm te veranderen.

Weinig spanning, waardoor toch de hele belevenis van de 1e helft teniet wordt gedaan!

Toch jammer, maarja...niet geschoten is altijd mis!

2*

Een aardige jeugdfilm, al vind ik dat het voor de echt jonge kijkers niet geschikt is. De film is erg duister en kent weinig leuke kinderhumor. Het gekibbel tussen Blanchett en Black komt niet echt lekker over en de poepgrappen zijn gewoon niet leuk. Zelden dat ik zoiets zeg, maar hier zijn ze echt nutteloos en dom. Als het plot iets meer gefinetuned zou zijn was de film beter geweest. Het voelt meer als een tussendoortje. Als je bedenkt dat hier een hele reeks boeken aan vast zit beginbik toch te twijfelen, daarvoor ontbreekt een goede uitdieping van de personages.

Krappe 3,0* voor de visuele pracht en de vlotheid.

Aardige romcom, maar helaas kent het mindere momenten.

Het begin was eventjes wennen, de typetjes waren echt overduidelijk. Kan me niet voorstellen dat er zo'n relaxte sfeer op zulke bedrijven hangt. Beetje TE erg over de top voor mijn begrippen.

Eenmaal gesetteld met de personages vond ik het erg leuk, Hudson is erg charmant en haar pogingen om de redelijk acterende McConaughey te doen irriteren zijn vaak erg leuk. Gelukkig kent de film ook wat inhoud en is het bezoekje aan mcConaughey's familie met het bullshit spelletje erg leuk.

Echter ontspoord de film het laatste half uur compleet, de leuke eerste 75 minuten werden toch een beetje teniet gedaan. Het is erg suf en onlogisch hoe Goldberg en die andere gozer de boel verraden en de zangscene die volgt is gewoon tenenkrommend slecht.

Dat maakt het einde des te suffer, het loopt zoals je verwacht wel erg goed af, maar ze maken hun ruzie eigenlijk nauwelijks goed. Erg simplistisch, alsof de regisseur opeens haast maakte.

Jammer van dit laatste half uur, anders had de film wel een ruime voldoende gekregen.

2,5*

Wel redelijk eens met Kilii, het eerste uur heb ik echt genoten. Lekker veel humor, droge opmerkingen en komische gebeurtenissen. De cast is leuk, fris en de chemie komt goed over.
Na een uur kakt het allemaal wat in, wordt het minder komisch en komen alle standaard elementjes weer naar voren.

Ongelooflijke actie aan het einde van Pegg trouwens, ik had Megan Fox lekker even gepakt en daarna zou ik terug zijn gevlogen naar de charmante Dunst Hopeloze romanticussen ook weer in die Amerikaanse films...

3*

How to Train Your Dragon begint behoorlijk tenenkrommend, werkelijkwaar alle kinderfilm clichés worden uit de kast getrokken en ik was bang dat ik naar een zwaar overhypte film zat te kijken. De stem van Baruchel vind ik ook een zware miscast, hij klinkt veel te oud voor zijn rol. Ook de humor slaat niet echt aan en valt lichtjes tegen over de gehele linie.

Gelukkig wordt de film een stuk beter wanneer we kennismaken met Toothless, de superschattige draak die tegelijkertijd ook stoer is. Het is moeilijk om niet door de prachtig weergegeven draak/draken ontroerd te raken en dat gebeurd dus ook.

Ondanks alle voorspelbaarheid weet de film je toch mee te slepen in het leuke avontuur en dat is waar het uiteindelijk allemaal om draait.

Niet de topper dat de gemiddeldes wilt doen geloven, maar nog wel prima te behappen dankzij de leuke draken.

3*

El Hoyo weet een leuk en origineel concept goed te vertalen naar het scherm. Er wordt goed met de vraagstukken omgegaan die dit soort methodes opwekken. Waar de film al snel gezapig en eentonig kan zijn, weet de regisseur de vaart erin te houden en telkens een nieuw dilemma te creëren die je weer een aantal minuten bezighoudt.
Het mysterie van waar ze nou precies waren had misschien wat meer aanwezig mogen zijn. Het is al vrij rap duidelijk allemaal. De film draait vooral om de situatie en hoe daarmee om te gaan, maar ik denk dat de film nog een extra dimensie zou krijgen als het mysterie vraagstuk beter afgewerkt zou kunnen worden. Het voedt de nieuwsgierigheid en houdt de film spannend. Vooral dat laatste miste ik een beetje. En die nieuwsgierigheid van het ontdekken had misschien tot een betere climax kunnen leiden dan dat de film uiteindelijk heeft gekregen.
Verder blijf je wel met wat praktische zaken zitten. De film roept vragen op en vraagt je om mee te gaan in dit gekke verhaal. Die praktische zaken zoals hoe zweeft dat platform nou en hoe wordt er van verdieping gewisseld blijven achterwege.

Maar ik wil wel positief eindigen. Vooral de eerste 45 minuten is het genieten geblazen. De waanzin van de hele situatie wordt goed uitgewerkt en dat maakt de film sterk.

3,5*

Helemaal eens met Montorsi, bijzonder vermakelijk onzin filmpje, mooi hoe ze de hoelahoep erin verwerken. veel leuke grappen(vond die liftjongen erg grappig in het begin), visueel erg mooi en een leuke cast.

Leigh voelt een beetje overbodig, ondanks haar leuke rol met dat accentje....daardoor duurt de film ook ietsje te lang. Had een kwartiertje korter gemogen. Verder weinig op aan te merken.

3,5*

Scorsese levert met Hugo een betoverende film af. Een film waar de liefde voor film vanaf straalt . De hele film ziet eruit als een sprookje en zo voelen de personages eigenlijk ook aan. Visueel is het fenomenaal en het geheimzinnige verhaal weet vooral het eerste uur ook uitstekend te boeien.

Ik zeg ook het eerste uur, want waar ik eigenlijk een grootste en avontuurlijke film had verwacht mondt Hugo uit in een simpele familiefilm en een "ode aan de film". Een zeer fraaie, dat dan weer wel. Want ik kwam wat herkenbare dingen tegen en de hele film straalt ook op dit moment weer liefde uit. Al draaft Scorsese hier wel een beetje door, want het duurt uiteindelijk toch wel een beetje lang allemaal.

Hugo laat je wel een klein beetje teleurgesteld achter, want de trailer en ook de synopsis hier boven willen je toch iets anders doen geloven qua avonturen. Zo vind ik die automaton en de sleutel eigenlijk niet zo heel veel voorstellen in de film. Iets wat ik wel had verwacht.

3,5*

Erg leuke feel-good film die vooral richting het einde ook de gevoelige snaar weet te raken.

De interactie tussen de 2 hoofdrolspelers is erg fijn en George is zo enorm knuffelbaar, vraag me af of iemand een hekel aan hem zou kunnen hebben.

Daar teert de flm dan ook voornamelijk op, de spontane acties van George en Harry die hem als (uiteindelijke) vriend daarin volgt.

Hier en daar wordt er leuk en creatief met het camerawerk omgesprongen, wordt er dieper ingegaan op de beide personages en is de muziek ook erg aanstekelijk.

Wel zit het sentiment er soms iets te dik bovenop, vooral in het begin. De transformatie van kille zakenman naar familieman is niet erg groot, aangezien Harry vanaf het begin al zijn leven zat is. Subtiliteit is soms ver te zoeken, maar ook weer niet heel erg in deze film.

Erg leuk verder, op naar Toto Le Héros

4*

Wat een verschil met die matige film uit 2008 zeg. Snap echt niet waarom deze lager beoordeeld wordt dan die andere. Wat mij betreft kunnen de gemiddeldes zo omgedraaid worden.

Vooral het verschil in diepgang is daadwerkelijk een groot pluspunt te noemen. In dit deel wordt het drama veel beter uitgewerkt, weet je tenminste wie iedereen is in de film(lijkt me logisch en simpel, maar dat ontbrak toch echt in de 2008 versie) en vind ik de Hulk zelf ook geloofwaardiger uitgewerkt. Ook heeft de actie veel meer functie in deze film.

Alles spreekt gewoon in het voordeel van deze film. Daarnaast had ik een trage film verwacht -Oké, er had makkelijk een half uur uit de film geknipt kunnen worden- maar viel het mij alleszins mee omdat Lee er met de hippe en stijlvolle editing een buitengewoon frisse uiterlijk aan geeft waardoor je ondanks het gebrek aan comic (plot)elementen in de film toch het idee hebt naar een Marvel film te kijken. Dat was voor mij eigenlijk de grootste verassing.

Niet de typische Marvel film en dat is ook is een keer fijn! Ruim voldoende!

3,5*

Ik moet de meute toch maar weer volgen. Uitgangspunt is geniaal en biedt genoeg voor een lekkere ranzige horror. Daarin stelt Six dan ook niet teleur. Het is gewoon vies, disgusting. Opzet geslaagd dus. Ook de Duitse dokter is wel geinig.

Voor de rest barslecht acteerwerk, verschrikkelijke clichés en hoofdrolspelers die niet van telefoneren houden.

2,5* voor de eerste alinea.

Wat een gigantische deceptie is deze waardeloze film zeg. Waar deel 1 ontzettend zwak begon eindigde het nog op een aardige manier waardoor de film nog redelijk wegkeek.

Deel 2 is gewoon niet prettig om naar te kijken en dat ligt niet aan de "shockerende" beelden. De film vermaakt niet en lijkt enkel te zijn gemaakt om zoveel mogelijk shockerende beelden te laten zien, al had ik het af en toe wel erger verwacht als ik eerlijk mag zijn. Verder hangt alles als los zand aan elkaar...een fatsoenlijke opbouw kent de film amper.

De muziek is vervelend, het verhaal is totaal niet oninteressant, de personages zijn bordkartonnen figuren waar je totaal niet mee leeft(in tegenstelling tot deel 1) en de uitvoering in de film is bijzonder traag, vervelend en dom uitgewerkt. Het duizendpoot idee met mensen aan elkaar geniet komt amper uit de verf en je mist toch die geniale gekte die de dokter in het eerste deel tentoon spreidde. Om de een of andere reden had die gewoon veel meer charmes dan de kleine dwerg die een beetje uit gekheid en als fan zijnde het eerste deel wilt overtreffen.

Het domme uitwerken komt tot uiting dat de beste man iedereen meerdere malen op het hoofd timmert en iedereen het overleeft en aan elkaar genaaid wordt zonder dood te gaan. Kan er niet over, juist omdat het meisje in deel 1 na uiterste precisie en schoon werken van de dokter wel doodging.

Waar in het eerste deel het klinische deel nog een leuke setting gaf speelt dit zich allemaal af in het vervelende zwart/witte en grauwe gebeuren in een of ander ranzig pakhuisje. Echter wordt het centipede idee er in het laatste kwartier er een beetje kansloos doorheen geknald en heeft hij binnen een minuutje iedereen aan elkaar vast geniet en getaped. Zo kan ik het ook wel. Ik mis die wetenschappelijke precisie uit het eerste deel. Ik had het maken van de centipede meer tijd gegund in de film. Nu kijk je naar een kutdwerg die de hele film door met een hamer op het hoofd timmert en in de laatste minuten even snel het gebeuren aan elkaar vast naait. Over de domme flashbacks niet gesproken...

Eenmaal aan elkaar vast genaaid probeert Six er wat ranzigheid tegenaan te gooien, maar verder dan een debiele poepscene en een vrouw die wegrent met een baby in de buik komt hij niet. Belachelijk moment trouwens.

De film is gewoon doelloos, kansloos en is ontzettend zwak en zielloos in elkaar gezet. Anderhalf uur heeft zelden zo lang geduurd.
Dit concept heeft zoveel potentie, maar als het zo zielloos uitgewerkt wordt kan ik helaas niet anders oordelen dan een zware onvoldoende. Kansloze sequel dat puur op reputatie in elkaar is gedraaid.

Tom Six, foei!!

1*

The Human Stain is een film met een interessant uitgangspunt en sterk acteerwerk van de gerenommeerde cast. De wisselwerking tussen Sinise/Hopkins en Hopkins/Kidman werkt erg goed.

Alleen jammer dat het verhaal niet wilt vlotten, de regisseur propt teveel zaken/problemen in een film zodat je niet met elk dilemma volledig mee kunt leven. Daarvoor springt de film ook te vaak heen en weer in de tijd, met een jeugdige Wentworh Miller als jonge Hopkins. Vooral hier had ik moeite om me echt met de personages in te kunnen leven.

3*

Fascinerende en rauwe film over een groep mensen tijdens een snikhete zomer in Oostenrijk. Langzamerhand zien we de film steeds grauwer wordende beelden vertonen, die volgens de regisseur ook verband hebben met de hittegolf. Gevolg is veel zwetende, uitgeputte en uiteindelijk ook flippende mensen. Dat er voor een amateur cast is gekozen pakt in het voordeel van de regisseur uit, de film komt behoorlijk naturel over en elk personage overtuigt in de film. Ook zijn de vele personages in de film ook nog is knotsgek of hebben ze elk hun eigen aparte gewoonten.

De samenloop van omstandigheden zorgt uiteindelijk voor een mooie climax in een paar verhaallijnen. Probleem is wel dat niet elk verhaal evenveel boeit als de ander, maar aan de andere kant zie ik het ook als een voordeel gezien het feit dat wanneer iets je niet bevalt er hoogstwaarschijnlijk daarna weer overgeschakeld wordt naar een ander verhaallijn.

Deze structuur zorgt ervoor dat ondanks de traag ogende scenes de film zelf totaal niet traag aanvoelt. Er gebeurt ontzettend veel en ondanks dat het een redelijk groffe film is kon ik af en toe mijn glimlach toch niet onderdrukken. Vooral wat er met Anna gebeurt. Hilarisch en schokkend tegelijk.

Aanrader!

4*

Ik kwam maar moeilijk in de film, er werd weinig gepraat en de achtergronden van de personen werden bijna niet verteld. Daardoor leken de 1e 40 minuten behoorlijk lang. Gelukkig zag het er allemaal wel prima uit en waren enkele scenes gewoon ranzig. prima in beeld gebracht hoe de mensen er eigenlijk fysiek en mentaal werden gemarteld.

Dan volgt na 50 minuten een ellenlang dialoog tussen de voor de rest sterk acterende Fassbender en de priester. Het gesprek duurt maar liefst 20 minuten, ondanks dat ik het knap acteren vond is het ook lastig voor mij om mn concentratie bij zo'n lang dialoog erbij te houden. Vooral het begin van het gesprek ging echt nergens over, gelukkig werd het steeds beter en kwamen ze ook "to the point".

Wat volgt is een hongerstaking die ik weer wat te snel vond gaan, in een keer is Fassbender mager en ligt ie uit te hongeren. Dat proces had ik wel wat gedetailleerder willen zien eigenlijk.

Al met al geen slechte film, vooral de cinematografie is mooi. Alleen mis ik zelf echt het meeleven en de sympathie voor de hoofdpersonages.

3*

Extreem saaie en langdradige film met een concept die we al wel tig keren beter uitgewerkt hebben gezien.

Vooral het eerste uur is verschrikkelijk saai, er wordt me toch een boel afgeluld. Niet normaal meer. Ook een paar personages zijn vanaf minuut 1 al verschrikkelijk irritant en dat diepgaande gedoe maakt het allemaal niet beter. De killer ziet er ook behoorlijk suf uit en die verscheidene flashbacks door de film heen zijn ook behoorlijk tempo dodend. Het wordt allemaal wat aardiger na het kannibalistische gedoe, maar ook daarna vervalt de film weer in het trage tempo van de eerste helft.

Weinig verrassingen en een redelijk voorspelbaar verloop van het verhaal en een heel suf einde. Ik heb dit genre wel is beter uitgewerkt zien worden.

Slecht.

1,5*

Ook the Hunger Games is een aardige blockbuster dat ondanks de gigantische lengte een makkelijke zit vormt. De film is als het ware opgedeeld in twee gedeeltes. De aanloop naar de Hongerspelen en de Hongerspelen zelf. Achter de Hongerspelen zelf zit niet echt een sterke gedachte helaas. Wat dat betreft is dit gewoon een Amerikaanse versie van Battle Royale(was the Condemned dit ook niet?) dat gericht is op jonger publiek. Zo origineel is het allemaal niet, raar dat dit een populaire boekenreeks is.

Anyway, vooral het eerste gedeelte weet te imponeren. Mede dankzij sterk spel van de gehele cast leef je wel sterk mee met de personages. Ook ziet het er visueel allemaal wel aardig uit.

De Hongerspelen zelf vallen een klein beetje tegen. De vechtscènes ontzettend slecht gefilmd(warrig) en je hebt niet echt het idee dat het een gigantisch avontuur vormt voor Lawrence. Het gaat haar soms even iets te gemakkelijk af. Hierdoor heb je constant het gevoel dat de film op jonger publiek mikt.

Daarnaast is het einde een beetje een zoethouder en een overduidelijke opzet naar een eventueel vervolg. Een vervolg dat ik overigens niet heel erg zou vinden, ondanks dat dit geen topper is.

3*

p.s. de synopsis op MovieMeter geeft al meer achtergrondinformatie dan de film zelf. Dat Amerika Panem heet komt volgens mij helemaal niet naar voren in de film.

Heb me eigenlijk weer verrassend vermaakt met deze film.

In het zo geheten Young Adult fantasy genre waar jongeren de hoofdrol spelen en het kwaad moeten overwinnen weet Catching Fire makkelijk staande te houden. Juist omdat de film volwassen overkomt en de personages dan ook echt personages zijn waar je mee meeleeft. Tevens wordt de actie een stuk beter gefilmd dan in het eerste deel en zijn de gevaren die in de arena overkomen moeten worden een stuk spannender en zijn de last minute escapes minder gemakzuchtig dan in het eerste deel.

De revolutie problematiek t.o.v. de rijken(gevestigd in the Capitol) die de arme districten onderdrukken komen vooral betreft District 12(Waar Kitniss vandaan komt) weer goed naar voren. Wel had ik liever wat meer grauwe beelden van de revolutie in de andere districten willen zien, waardoor ik in Catching Fire eigenlijk nog niet het epische en de grootschalige consequenties van Katniss haar acties in volle glorie hebben mogen aanschouwen. Het blijft wat dat beperkt tot 3 locaties(District 12, the Capitol en the Hunger Games Arena), de andere districten wordt slechts een fractie van een seconde bij stil gestaan d.m.v. de toer en wat beelden in de trein waar Katniss mee gluurt.

Verder erg sterk acteerwerk van met name de leading roles, waardoor the Hunger Games zich onderscheidt van de rest. Lawrence is yet again weer ontzettend goed bezig en ook Seymour Hoffman, Hemsworth, Sutherland, Banks(bijna onherkenbaar) en Hutcherson overtuigen. Er waren veel meisjes in de zaal gisteren, maar echt girly voelt de film niet aan en mede dankzij het sterke script en het volwassen acteren kan je ook als man genieten van the Hunger Games films.

Het einde had misschien iets minder open mogen zijn (hoe loopt het af met Peeta?), want in veel bekende trilogieën weten ze ondanks een open einde in het middenstuk je toch wel met een redelijk tevreden gevoel achter te laten. Hier is dat wat minder en heeft de film niet echt een einde, maar uiteindelijk doet het je wel verlangen naar het waarschijnlijk spectaculaire slot van deze trilogie.

3,5*

Helaas is Hunger Games: the musical een erg matige film geworden.

De film is in 3 hoofdstukken verdeeld, waarbij het met elk hoofdstuk minder wordt. Hoofdstuk 1 kan ik nog wel hebben, omdat het opzetten van het verhaal en de wereld aardig wordt gedaan. Maar hoofdstuk 2 in de ArenA en hoofdstuk 3 in District 12 zijn helaas niet boeiend.
Er zit te weinig creativiteit in de film en vooral dat constante gezang van Zegler voelt aan als een gimmick in plaats van dat het wat toevoegt aan de film. Zij moet tegenwoordig in elke film zitten blijkbaar. Dit zorgt ervoor dat de momenten waar het wel gepast zou zijn behoorlijk afgezwakt worden omdat je op een gegeven moment wel klaar bent ermee. Oh ja, die eerste keer dat ze zong konden we onze lach in de bios niet inhouden. Wat ontzettend matig en geforceerd zeg.
Dan krijg je nog de enorm bipolaire hoofdpersoon Snow, die leuk wordt neergezet door Blyth. Alleen is zijn personage zo irritant en inspiratieloos geschreven dat je geen vat op hem krijgt. Soms denk je dat hij het beste met iedereen voorheeft en nog geen 3 tellen later snitcht hij iedereen erbij. Ook zijn relatie met Zegler's personage voelt erg geforceerd aan en het einde is helaas erg absurd.

Deze film heeft vooral een identiteitscrisis en makers die niet weten welke kant ze met de film op willen gaan. De musical elementen voelen out of place, het opbouwen van de wereld krijgt geen goed vervolg, hoofdstuk 3 voelt er maar wat aangeplakt aan en verbindt niet lekker met de eerste twee hoofdstukken. Tel daarbij hoofdrolspelers die zo zijn geschreven dat ze de hele film compleet onvoorspelbaar gedragen en je hebt eigenlijk vooral een gemakkelijke cash in die de fans als zoete koek zullen gaan slikken. Maar als je er kritisch naar kijkt is de film gewoon op alle vlakken matig.

The Hunt is een vermakelijke b-film die door alle commotie veel meer aandacht heeft gekregen die het normaliter zou krijgen.

De film begint vermakelijk. Er zit veel actie en bloed in de film en telkens wordt je met de personages op het verkeerde been gezet qua focus. Dit duurt een grofweg 20/25 minuten. Daarna zakt het tempo in de film weg en daarmee ook de fun. Het brakke acteerwerk van de cast kan je door het onnozele begin nog wel door de vingers zien, maar het begint de tweede helft van de film wel op te vallen. Richting het einde herstelt de boel zich en Swank is met afstand het hoogtepunt van de film. Normaliter houd ik niet van ellenlange eindgevechten, maar deze vindt met veel humor plaats en zorgt ervoor dat de zwakkere tweede akte van de film vergeten wordt.

3,0*

Mooi geacteerde film dat een klein beetje vecht tegen de langdradigheid, maar het goede acteerwerk van iedereen en in het bijzonder Newman slepen je toch met gemak door dit pool epos van ruim 2 uur heen.

3,5*

Over de gehele linie is het gewoon een vermakelijke film met leuke en sexy dames in de hoofdrol. Zo is de film voor zowel voor mannen als vrouwen leuk om naar te kijken, want vrouwen nemen natuurlijk het heft in handen in Hustlers.

Er had wel een kwartier in de film getrimd mogen worden. Ze laten het trucje met het drogeren van de mannen net even een paar keer te vaak zien, je weet inmiddels wel hoe het trucje werkt na een paar keer.

Desalniettemin prima vermaakt. Ik verwacht niet meer van een film als dit dan wat ik vandaag in de bioscoop heb gezien. De film bracht zelfs iets meer gewicht mee dan ik vooraf had verwacht

3,0*

Hypnotic heeft in de basis veel potentie. Maar het is echt veel te serieus allemaal en we moeten maar aannemen dat er een soort van superwezens rondlopen die op Inception achtige wijze de realiteit kunnen vervormen en mensen de gekste dingen laten doen. Veel meer dan wat staarwedstrijdjes komt de film niet en dit concept weet daardoor nooit echt te aarden bij mij als kijker.
Wanneer je eenmaal weet welke kant de film opgaat kan je eigenlijk al vrij rap bedenken dat niets zich echt afspeelt en dat je veel mindfucks op een rij gaat krijgen. Het is natuurlijk onmogelijk om ze allemaal exact te raden, maar je weet in de hoofdlijn al wel wat Rodriguez met deze film uit wilt halen. Had liever wel een ander toontje gewild, want als je ziet wat voor capriolen er uitgehaald worden om iemand in een wereld mee te laten slepen is dat eigenlijk best grappig. Alleen de film neemt ook dit eigenlijk vrij serieus allemaal. Meh.
Het is allemaal wel vrij onderhoudend geschoten en visueel ook wel oké, maar de film stuwt vooral op de potentie die nooit volledig ingelost wordt. Ik ben bang dat ik dit vrij snel zal vergeten allemaal.