Opinions

Het verhaal is natuurlijk niets nieuws, zodat je geen al te spectaculaire plotwendingen moet verwachten. Maar an sich is het gewoon een leuk concept: een bende bankrovers die er keer op keer in slagen om met de buit weg te geraken, maar het bij de volgende klus lastig zullen krijgen... Soms hoeft dat gewoon niet meer te zijn!

Ik ben niet echt een fan van het verwerken van hekserij en zwarte magie in een film. Maar ja dat wist ik op voorhand, dus al te hard laat ik me hierdoor niet beïnvloeden bij het beoordelen van deze film. De hekserij buiten beschouwing gelaten, is het natuurlijk wel een standaardhorrorfilmpje. Maar erg is dat eigenlijk niet, want uiteindelijk is de film wel redelijk vermakelijk. Er zitten enkele goede horrorscènes in (zoals de zelfmoord van Roger) en er wordt zeker niet slecht geacteerd.

Het verhaal is nogal simpel, maar uiteindelijk draait het in deze film enkel om het Iron Fist toernooi. De gevechten in dit toernooi waren niet al te spectaculair, maar ze waren toch wel entertainend genoeg om er een vermakelijke film van te maken. De cast was wel aan de magere kant, er was eigenlijk niemand die me kon overtuigen in zijn rol.

Redelijk goede thriller, die zeer onderhoudend is. Zeer onderhoudend, omdat het verhaal goed op gang komt en omdat het nadien gewoon boeiend blijft. Ook het feit dat de vertolkingen goed zijn, maakt het leuker om deze film eens te bekijken. Wat dan weer een stukje minder is, is de voorspelbaarheid: de dader was alvast geen verrrassing voor mij.

Leuke misdaadfilm...

Het verhaal zit helemaal goed en is met de nodige zorg uitgewerkt. Erg origineel is het natuurlijk allemaal niet, maar dat kan de pret toch niet bederven. Voeg hierbij een sterke cast en een leuke plotwending (die ik niet meteen zag aankomen), en je krijgt een zeer amusante film.

Aardige horrorthriller, die het vooral moet hebben van de sfeer. Je bent van niemand meer zeker of het al dan niet een buitenaards wezen is geworden. Dit leidde dan ook tot de nodige spanningen binnen de groep personages, waardoor dit voor de leuke sfeer zorgde waarvan ik eerder al sprak. Ook meer dan in orde zijn de vertolkingen, met Kurt Russell op kop. Dan wel weer een tikkeltje minder vond ik het buitenaards wezen zelf, dat ik van uitzicht soms eerder lachwekkend dan griezelig vond.

Toch wel een aparte oorlogsfilm, deze Three Kings. Het leek wel of de film zichzelf niet al te serieus wilde nemen op sommige momenten. Het verhaal is nochtans best aardig en kon me gedurende de volledige speeltijd boeien. Verder is de cast ook een positief punt van de film, waarbij ik vooral Mark Wahlberg echt goed vond acteren.

Normaal gezien ben ik een grote fan van Steven Seagal, maar deze film viel me toch wat tegen. Allereerst vind ik het geen typische Seagal-film: hij heeft niet echt DE hoofdrol, eerder een gedeelde hoofdrol. Van een Seagal film ben ik het volgende gewoon: een simpel verhaaltje met een bende slechteriken die Seagal 1 voor 1 afknalt of eens een goed pak slaag geeft. Het simpel verhaal was aanwezig in deze film, maar de leuke actiescènes met Seagal bleven wat achterwege (jammer genoeg).

Het verhaal was op zich niet slecht, maar spectaculair was het ook niet. Toch vond ik de film redelijk boeiend om te volgen, dus een slechte film vond ik het zeker niet. De cast is toch wel redelijk sterk, al zijn ze in deze film niet echt op hun best (zoals Nomak ook al aangaf).

Wat ik nog wel redelijk dom vond, waren de filosofische uitlatingen van Steven Seagal: deze vond ik werkelijk op niets slagen...

Bij een film met Van Damme weet je op voorhand wat je kan verwachten. Een groot acteur zal ik hem nooit vinden, maar als actieheld is hij wel geschikt. Ook in deze film zitten er een aantal leuke actiescènes in, zodat het wel een amusante film was. Nog een typisch kenmerk van een film als deze is het flinterdunne verhaal. Dat was in Timecop ook het geval, maar hier had ik het gevoel dat niet alles goed in elkaar stak en dat het soms nodeloos ingewikkeld werd gemaakt.

Als liefhebber van het genre was het dringend eens tijd om deze Tora! Tora! Tora! te bekijken.

De film lag helemaal in de lijn van mijn verwachtingen: het is enerzijds een enorm interessante film en anderzijds heeft de film een hoge spektakelwaarde vanaf dat de aanval op Pearl Harbor begint.

Laat ik me eerst eens focussen op het geschiedkundige aspect van de film... Voor liefhebbers van de geschiedenis, en meer bepaald van WOII, is dit gewoon een heerlijke film om eens gezien te hebben. Je leert enorm veel bij, vooral over de periode voor de eigenlijke aanval. De film zet je ook aan het denken over de manier waarop de dingen door de VS werden aangepakt. Uit de film kan je enigszins afleiden dat er op sommige berichtgevingen en onderschepte berichten niet adequaat werd gereageerd door de legerleiding van de VS, zodat de aanval die 7 december toch geen complete verrassing mocht zijn. Zo zijn er nog een paar enorm interessante dingen die je te weten komt, zodat ik wel enorm tevreden ben met de informatie die door de film wordt angereikt.

Je kan de film eigenlijk opdelen in 2 delen: de aanloop naar 7 december en vervolgens de aanval op Pearl Harbor zelf. Hoewel ik de aanloop - zoals gezegd - zeer interessant vond, duurde het misschien een tikkeltje (met de nadruk op TJE) te lang alvorens de aanval zelf begon. Maar eens de eerste Japanse vliegtuigen opgestegen zijn, volgt er een enorm spectaculair kijkstuk. Gewoon de beelden van al die vliegtuigen in de lucht vond ik al enorm de moeite, maar de beelden van de bombardementen op de Amerikaanse vloot zijn natuurlijk de kers op de taart. Deze beelden zien er, zeker rekening houdende met het jaar waarin de film is gemaakt, enorm goed uit. Het was echt genieten van dat spektakelstuk en ik vond het dan ook enorm jammer toen de film ten einde was.

Zeker de moeite waard om eens gezien te hebben!

Sterke misdaadfilm. Sommigen spreken hier over Heat, maar die heb ik nog niet gezien (ik zou dat dringend eens moeten doen). Wat ik wil zeggen is: ik kan niet vergelijken met die, ongetwijfeld, sterke film.

The Town vond ik zeker niet slecht, integendeel. Ben Affleck doet het naar mijn gevoel zeer goed, ik vind het persoonlijk 1 van zijn betere prestaties. Ook het verhaal zat goed: het was boeiend om volgen en er was een goede opbouw van de film.

Ook qua actiescenes zat het goed in deze misdaadfilm: niet overdreven veel actie, maar wel enkele sterke scenes die er erg netjes uitzagen. Vooral de achtervolging is me bijgebleven.

Er was wel 1 ding dat mij stoorde (enfin, misschien heeft er iemand wel een goede uitleg voor...): ik vroeg me af hoe de politie wist welk geldtransport ze op het einde gingen overvallen... Die man van de FBI had wel die drugsverslaafde vrouw ondervraagd, maar zij wist normaal gezien toch niet op welk transport ze het gemunt hadden? Even daarvoor had ze wel een gesprek met Doug (Ben Affleck), maar hij had duidelijk door dat zij met de politie had gesproken(door die ketting waarvan ze sprak, m.n. de ketting die Doug aan Claire Keesey had gegeven)... Dat lijkt me dus niet echt logisch, maar ja er zal wel een verkalring voor zijn zeker?

Maar laat ik niet negatief eindigen: het bleef een boeiende misdaadfilm, zeker de moeite waard om eens te bekijken!

Ik kan best aannemen dat de grote meerderheid dit een goede film vindt (alhoewel), maar ik zal dan de uitzondering zijn die de regel bevestigt. Ik vind Toy Story 3 echt geen goede film: het verhaal is te kinderachtig en die drama/emotionele momenten die er insteken zijn nogal hopeloos. Gelukkig zitten er wel een paar vermakelijke scènes in, die je spijtig genoeg op 1 hand kan tellen.

Nee, dit was niets voor mij!

Deze film heeft me aangenaam verrast.

Onlangs heb ik een paar andere oude westerns (van in de jaren 30) gezien, en ik moet zeggen dat deze er toch bovenuitsteekt. Ik vond de beeldkwaliteit van deze film verrassend goed tegenover die andere westerns.

Het verhaal in deze film is eigenlijk ook best goed, al is het nergens verrassend. De regisseur/schrijver probeerde er ook een plotwending in te steken, wat ik wel apprecieerde, maar van een echte wending was geen sprake: ik had het namelijk al heel de tijd door... (Ik heb het namelijk over de identiteit van de vermiste dochter.)

Er zitten tamelijk veel actiescenes en achtervolgingen in, die er allemaal goed uitzagen uitgezonderd de pure vuistgevechten die er echt wel fake uitzagen.

Goede film, vooral met dank aan de fantastische cast. Vooral Denzel Washington viel me weer op in de positieve zin: die man lijkt wel alles aan te kunnen. Uiteraard doet ook Ethan Hawke meer dan zijn best in deze film.

De film begon zeer goed, met een aantal leuke dialogen tussen Washington en Hawke. Het concept van de film is ook wel leuk: een niet-alledaagse training gegeven door een flik die het duidelijk niet al te nauw neemt met de regels. Maar wat mij betreft ging het daarin net iets te ver in de film: ik heb er uiteraard geen probleem mee dat Washington eens de bad guy speelt, maar het leek me allemaal wat overdreven...Washington die droogjes een belangrijke Russische gangster afknalt? Dat leek me nogal vergezocht... Voor de rest was het een prima film.

Zeker geen slechte film, al bleef hij toch onder mijn verwachtingen. Het grootste pluspunt van deze film zijn de verschillende personages, die stuk voor stuk een marginaal kantje hebben (of om het minder mooi te zeggen: het is een bende marginalen). Dat leverde enkele leuke scènes op, waardoor de film in zijn geheel wat leuker overkwam. Het dramagedeelte van de film vond ik echter minder: het werd allemaal wel goed in beeld gebracht, maar het kon me allemaal niet echt boeien. Na de film bleef ik dan ook een beetje op mijn honger zitten... Om af te sluiten wil ik toch nog even vermelden dat de ganse cast het wel uitstekend doet, met een sterke Ewan McGregor die zeer goed in zijn rol zat.

Tja, dit is gewoon een spektakelfilm van de bovenste plank...

De Transformers-reeks draait uiteindelijk gewoon om de actiescènes, en die zien er in dit derde deel wederom uitstekend uit. De transformaties naar Autobot/Decepticon en de actiestukken an sich worden echt sterk in beeld gebracht en zijn dan ook om vingers en duimen van af te likken. Het feit dat ik de film in de bioscoop heb gezien, heeft hier uiteraard alleen maar goed aan gedaan. Ook op andere elementen (verhaal, acteerprestaties,...) scoort dit derde deel eigenlijk even goed als zijn 2 voorgangers, al vond ik Megan Fox wel beter in haar rol zitten dan Rosie Huntington-Whiteley.

Tja... Eigenlijk hoef ik niet veel woorden vuil te maken aan deze film.

Het was echt een verschrikkelijke slechte film. Het vehaal is echt dom, de film is nergens spannend, er wordt verschrikkelijk slecht geacteerd, de horrorstukjes slagen werkelijk op niets,...Iets positiefs schiet me eigenlijk niet te binnen, wat zich zal dan ook zal vertalen in mijn score op 5: meer als 1/5 kan ik er echt niet voor geven.

Goed, maar onder mijn verwachtingen...

Wat ik echt miste, was de typische westernsfeer: een leuk deuntje, de sfeer van de saloon, snijdende dialogen,... om maar een paar dingen te noemen. Verder vond ik het begin van de film nogal langdradig: het duurde te lang naar mijn zin alvorens ze echt op zoek gingen naar Tom Chaney. Gelukkig is de zoektocht zelf wel in orde, met een zeer leuke actiescène op het einde van de film. Waar er ook niets mis mee was, waren de vertolkingen. Hier was het vooral Jeff Bridges die subliem aan het acteren was.

Goede film, met een zeer interessant concept. De criminaliteit in Zuid-Afrika is in ieder geval een bekend gegeven, en leent zich dan ook aan tot het maken van een sterke film. Tsotsi is in ieder geval het bekijken waard, maar toch heb ik het gevoel dat er nog veel meer mee te doen was: de film heeft echt wel een goed verhaal, maar om 1 of andere reden miste ik toch nog iets. Waar ik niets op heb aan te merken, is de cast. Presley Chweneyagae (die Tsotsi speelde) deed het echt uitstekend, maar ook de overige acteurs en actrices deden hun werk zoals het hoorde.

Deze film vond ik een hele verademing, nadat ik onlangs Seed had gezien van Uwe Boll.

De zogenaamde oorlog onder de grond heb ik nog niet veel verwerkt gezien in een film, dus ik vond het in zekere zin toch wel redelijk origineel. Ik vind dat Boll het claustrofobische gevoel, dat je sowieso in zo'n tunnel krijg, goed in beeld heeft gebracht.

Wat ik een eigenlijk miste in deze film, was het feit dat er niet echt een verhaal inzat. Je krijgt weinig informatie over de situatie, en bijvoorbeeld over het doel van de soldaten waarover de film ging. Je wist dat ze tunnels moesten uitklaren, maar zat daar een bedoeling achter, waren ze naar iets op zoek,...? Die afwezigheid van een verhaal wordt ook geïllustreerd door het einde: voor dat je het weet is de film gedaan en blijf je toch met een gevoel zitten dat je iets miste in de film.

Maar ik heb me toch goed geamuseerd met deze film, hij krijgt dus een verdiende 6/10.

Degelijke cast, maar tegenvallende film.

Het verhaal was nogal cliché, ik had het gevoel dat ik het allemaal al eens gezien had. Ik lees bij sommige users dat ze het nogal onvoorspelbaar vonden, terwijl ik het einde echt wél voorspelbaar vond. Veel spanning zat er dan ook niet in.