Opinions

De film is niet bijster origineel, maar vermakelijk is hij wel. Nochtans bleef ik het eerste uur wat op mijn honger zitten wat betreft de actiescènes: op uitzondering van de beginscène was er niet meer veel actie te bespeuren. Dat eerste uur draait het vooral om het leven van John Smith en zijn integratie in het dagdagelijkse leven. Gelukkig maakt het slot veel goed, wat betreft die actie (want ik wil hier niet beweren dat het eerste uur echt saai/slecht was). Die Mogadorians zagen er leuk uit, maar ook de beesten die ze bij hadden mochten gezien worden. De clash tussen deze Mogadorians en Number 4 (en Number 6) is dan ook zeer leuk gefilmd en toch wel redelijk spectaculair te noemen.
Er wordt duidelijk gesuggereerd dat er (waarschijnlijk) een vervolg komt, wat ik zeker niet slecht vind...

Stevig wraakfilmpje, met een prima sfeer en goede vertolkingen (in de eerste plaats van Sarah Butler). De wraakacties waren redelijk drastisch, maar dat maakte deze film net zo leuk. De film is in ieder geval niet voor de gevoelige kijkers onder ons: de horrorscènes zijn echt wel hard, naast het feit dat ze goed in beeld worden gebracht.

Veel woorden moet (en wil) ik niet vuilmaken aan deze "komedie". Die aanhalingstekens heb ik er niet voor niets bijgezet: de grappen en/of komische scènes zijn me in ieder geval volledig ontgaan. Ook het verhaal is echt ondermaats en de acteerprestaties zijn ook niet meteen om fier op te zijn...

Het derde deel in de reeks is met voorsprong het minste deel.

Dat het verhaal totaal niet origineel ging zijn, weet je natuurlijk op voorhand. Dus daarover kan je niet al te veel negatiefs zeggen.

De film komt nogal vrij traag op gang, je moet zien dat je niet in slaap valt voor de "man met de vishaak" eindelijk eens toeslaagt. Vanaf dan wordt het eigenlijk een redelijke film, met af en toe een leuk slash-momentje. Ik vroeg me ook constant af wie nu eigenlijk de dader was, en vermits mijn mogelijke kandidaten 1 voor 1 werden afgeslacht , werd ik ook steeds benieuwder. Dit leidt dan tot mijn grootste ergernis van dit deel: de identiteit van de dader. Hadden de makers nu egt niet meer inspiratie? Jongens toch, wat vond ik het dom dat het blijkbaar de kerel van deel 1 en deel 2 was. En dan bleek hij nog eens over superkrachten te beschikken ook, vermits een shotgun e.d. hem niets kon doen.

Een matige film dus, maar ik moet mij maar troosten met de gedachte dat ik al veel grotere rommel heb gezien.

Je weet op voorhand wat voor een film je tegemoet gaat: een simpel verhaaltje dat aaneenhangt van de clichés, gecombineerd met een groot aantal actiescènes. Ik ben best wel fan van films als deze, zodat ik Icarus best wist te appreciëren. De film heeft een hoge amusementswaarde, wat uiteindelijk toch het belangrijkste is in dit genre.

Leuke film, die me wat deed denken aan een gewone documentaire. Er wordt namelijk enorm veel informatie gegeven over de dagen die D-Day vooraf gaan, wat ik wel enorm interessant vond aangezien ik toch wel "gefascineerd" ben door WOII. In de film wordt er mooi aangetoond hoe moeilijk het was om sommige knopen door te hakken, en hoe een beslissing het leven kon kosten van duizenden jonge mannen.

Er wordt goed geacteerd in deze film, al kon Tom Selleck me toch niet helemaal overtuigen in de rol van Eisenhouwer. Ian Mune (Churchill) en Bruce Phillips (Montgomery) daarentegen vond ik perfect passen in hun respectievelijke rollen.

Een goede film, waarin vooral Edward Norton bewijst dat hij een steengoed acteur is. Hij draagt de film voor de volle 100%, wat de film zeker ten goede komt (al wil ik niet zeggen dat de rest van de cast het niet goed doet, integendeel). De trucs van Eisenheim werden leuk in beeld gebracht, zodat ik ook daarover zeker niets negatiefs kan zeggen. Het was eerder het verhaal waar ik niet meteen wild van werd. Om 1 of andere reden sprak het me gewoon niet echt aan, het feit dat ik al niet echt een fan ben van romantische films zal daar zeker niet vreemd aan zijn. Maar desondanks dit, kon ik de film zeker nog wel appreciëren. Met name het einde, dat ik zeker niet zag aankmen, heeft daartoe bijgedragen.

Deze film heeft een sterke indruk op me gemaakt. Het thema van de film is om te beginnen al interessant. Het is interessant om te zien hoe de toenmalige politie de verdachten aanpakte: erg aangrijpend allemaal. Alles in deze context werd op een realistische manier in beeld gebracht, waardoor je echt gaat meeleven met de verschillende personages. Dat brengt me bij het personage van Gerry Conlon, dat op een zeer goede manier werd neergezet door Daniel Day-Lewis. Naast Day-Lewis was de rest van de cast ook zeer sterk, met bijvoorbeeld een goede Pete Postlethwaite.

Een goede film, zonder meer.

Een sterk punt van de film is natuurlijk de cast. Zowel Crowe als Pacino zijn natuurlijk toppers en tillen deze film dan ook naar een hoger niveau. Verder begint de film erg sterk, met dank aan het verhaal dat toch wel boeiend is. Voor je het weet is het eerste uur dan ook voorbij, maar jammer genoeg heb je dan nog 90 minuten te gaan. Op die manier raakte ik na verloop van tijd minder geïnteresseerd en vond ik het bij wijlen zelfs wat saai worden (wat toch niet de bedoeling kan zijn). Het is natuurlijk wel zo dat de film gebaseerd is op een waargebeurd verhaal, zodat Michael Mann het verhaal waarschijnlijk zo nauwkeurig mogelijk wilde vertellen en natuurlijk gebonden was aan bepaalde grenzen.

Goede film, met een verhaal dat redelijk goed in elkaar zit. Je moet er wel je gedachten bijhouden, want soms wordt er nogal veel informatie op de kijker afgestuurd. Een complotfilm als deze moet het dan ook voornamelijk van zijn goed verhaal hebben, wat dus wel aanwezig was in deze film. Naast de plot is het ook belangrijk dat de cast het goed doet. Ook dat was het geval in deze film. Clive Owen speelt zijn rol goed, maar ook niet meer dan dat. Naomi Watts doet het ook niet slecht, al vond ik haar toch wat minder goed in haar rol.

Verder was het ook leuk dat er de nodige actie inzat, waarbij vooral de actiescène in het musuem in New York wel aardig was.

Minder als het eerste deel, maar zo slecht vond ik deze helemaal niet. Ik ben dan ook verbaasd over het lage gemiddelde dat deze film hier krijgt.

Het verhaal is nog redelijk, al heb je wel het gevoel van "dit heb ik al eens gezien". Verder zijn er nog fraaie beelden van de plaatselijke fauna en flora en...euh... andere wonderen der natuur.

Deze cast kan uiteraard niet opboksen tegen de geweldige Paul Walker en Jessica Alba, maar de cast doet het toch nog aardig in deze film vond ik.

Al bij al een leuke film dus die gewoonweg lekker wegkijkt.

Wederom een typische Seagal-film: een flinterdun verhaal en een aantal leuke actiescènes. Seagal doet het weer behoorlijk, al kan je hem natuurlijk geen groot acteur noemen.

Toch een aparte film, deze Into the Wild.

Ik was wel benieuwd naar deze film, vanwege zijn goed gemiddelde. Eigenlijk wist ik wel op voorhand al dat de film me niet helemaal ging liggen, aangezien ik het verhaal niet echt top vind. Wat ik op voorhand dacht, is dan ook voor een stuk uitgekomen: ik vond het nogal een lange brok, waarin er nogal veel dingen werden gezegd die net iets te filosofisch naar mijn zin waren (ik zeg wel: naar mijn zin, want anderen zullen die juist een sterk punt van de film vinden). Wat ik wel goed vond aan de film, was de pracht van de natuur in de VS die mooi in beeld werd gebracht. Leuk om die verscheidenheid aan natuur in de VS in al zijn facetten eens te bezien...

Een film die me toch een beetje tegenviel.

Bij een vervolg heb ik altijd de neiging (zoals de meesten veronderstel ik) om de film te vergelijken met zijn voorganger. En het moet gezegd: het eerste deel vond ik gewoon beter. Er zaten uiteraard wel leuke actiescenes in, maar misschien net iets te weinig naar mijn zin. Ook vond ik het jammer dat er niet meer werd gedaan met de laatste actiescène (waarin ze het opnemen tegen de bad guy van dienst). Robert Downey Jr. speelt zijn rol wel met verve: hij zet die arrogante en zelfverzekerde multi-miljonair perfect neer, zodat het eigenlijk wel een amusant personage wordt. Ik heb me dus zeker geamuseerd bij het bekijken van deze film, maar ik had er toch meer van verwacht.

Een feel-good film, maar goed voelde ik mij toch niet na het bekijken van deze film... De slechte toon is meteen al gezet door met engelbewaarders te beginnen: hoe belachelijk kan iets zijn? Verder is het gewoon geen boeiend verhaal, al zaten er wel enkele leuke scènes tussen. Ten slotte nog een woordje over James Stewart: hij acteert naar mijn mening niet slecht, het is enkel jammer dat hij zo'n irritant personage moest vertolken.