Opinions

Deze film is niet meteen memorabel. Er gebeurt niet echt veel in, maar ondanks dit moet ik wel toegeven dat de film redelijk goed vooruitging. Naast het feit dat er niet veel in gebeurde, ontging de humor mij ook volledig: ik ben in ieder geval geen grappige scène tegengekomen. Dan wel weer goed was de cast, waarbij vooral Laura Linney haar rol goed vertolkte.

Leuke actiethriller die een leuk uitgangspunt heeft. De film toont (weliswaar op een overdreven manier, althans dat hoop ik toch) mooi aan hoe het kan zijn om een bekend iemand te zijn.

Na het auto-ongeluk komt de film in een leuke stroomversnellng terecht met enkele leuke scènes, waardoor de film echt aangenaam wordt om te zien. De film vloog werkeijk voorbij, wat niet uitsluitend aan de korte tijdsduur te wijten was. Het was gewoon een leuk wraakfilmpje, niet meer of niet minder.

Ook nog het vermelden waard waren de kleine "gastoptredens" van enkele bekendere acteurs zoals Mel Gibson, Vince Vaughn en Matthew McConaughey. Vooral het minieme rolletje van Mel Gibson vond ik wel geslaagd.

Leuke film!

Deze film heeft me toch niet helemaal kunnen overtuigen van zijn kwaliteiten. Nochtans begint het allemaal zeer goed, met een paar zeer sterke scènes (waaronder de scène in de isoleercel). Dan volgt de "grote ontsnapping", waarna de film toch plots een heel stuk minder boeiend wordt. Voor mijn part had de film dus zeker een half uur korter mogen zijn, nu werd het toch wel een lange zit om uit te kijken. Dan wel weer goed zijn de vertolkingen, met een leuke rol voor de toen nog jonge Hoffman.

Tja... Dit is gewoon knal hetzelfde als het eerste deel. Het eerste deel kon me nog een klein beetje bekoren omdat het toch allemaal nieuw was, maar deze troef heeft een vervolgfilm als deze natuurlijk niet. De Paranormal Activity reeks moet het in de eerste plaats hebben van de spanning, maar echt spannend wordt het gewoon nergens. Een goede film kan ik het bijgevolg zeker niet noemen...

Hier had ik meer van verwacht...

Allereerst dit: ik vind de omschrijving van de film, zoals ze hier staat, enorm misleidend. Ajs je de korte inhoud leest, denk je dat je een leuke oorlogsfilm gaat zien met af en toe een mooie actiescène. Niets was echter minder waar: het was een dramafilm waarbij slechts een fractie werd gespendeerd aan de slag zelf.

De film begint nochtans met een aardige actiescène die je meteen hoop geeft voor de rest van de film. Dan verhuist het verhaal jammer genoeg naar Canada, waar het liefdesverhaal begint. Dit liefdesverhaal duurt verschrikkelijk lang en is dus enorm langdradig.

Dan wordt er op het einde van de film eindelijk een beetje aandacht geschonken aan de slag zelf. En ik moet zeggen, dat zag er allemaal wel redelijk goed uit. Echt jammer dat er niet meer aandacht besteed werd aan deze slag, om er zo een geslaagde oorlogsfilm van te maken.

Er zat dus meer in, echt jammer...

Een standaardactiefilmpje, dat leuk is om naar te kijken. Het verhaal is verre van origineel, maar voor een actiefilm is het ruim voldoende. Wesley Snipes heb ik nooit een buitengewoon acteur gevonden, maar slecht doet hij het zeker niet. Hij heeft een goede vechttechniek, wat een aantal leuke actiescènes oplevert in deze film. De echte ster in deze film (als je tenminste al van een ster kan spreken) is echter Bruce Payne: hij zet zijn personage Rane op een sterke manier neer, waardoor de film nog een tikkeltje beter wordt.

Alweer mijn 7e film van Kubrick, maar nog steeds heeft hij me niet kunnen overtuigen van zijn kwaliteiten als regisseur. Paths of Glory is zeker geen slechte film, maar bijzonder is het nu ook weer niet. De film begint goed, met een aantal fraaie beelden van/in de loopgraven. Vervolgens gaat het dan over dat proces, maar dat vond ik niet veel soeps. De uitwerking ervan is heel miniem en voor je het weet is de film dan ook gedaan. De film had dus gerust wat langer mogen duren, om aldus enkele dingen wat meer uit te diepen.

Een komedie die jammer genoeg nergens echt grappig is. Het verhaal is nog wel amusant, maar het had veel beter uitgewerkt kunnen worden. Het acteerwerk is ook niet echt om over naar huis te schrijven, waardoor er eigenlijk niet veel positiefs over de film te vertellen valt. Ook het einde zie je al van mijlenver aankomen, maar dat is wel een kenmerk van de meeste (romantische) komedies zodat dat niet echt stoorde.

Al een geluk dat Pacino nog in deze film mee doet, want voor de rest ir er niet veel aan te zien... Pacino zet zijn rol dan ook goed neer en speelt met veel overtuiging. Voor de rest was het allemaal nogal matig. Het verhaal komt traag op gang, maar komt eigenlijk nooit in een goed tempo terecht. Vanaf dat het wat boeiender wordt, is de film eigenlijk gedaan. Dit wordt goed geïllustreerd door het einde, wat ik dan ook nogal aan de zwakke kant vond.

Jammer, ik ben wat op mijn honger blijven zitten.

Wederom een zeer sterke western van Leone (dit was de laatste die ik nog moest zien van hem). De typische ingrediënten die in zijn latere westerns ook terugkomen, zijn in zijn eerste western al in grote mate aanwezig: schitterende close-ups, een leuk muziekje, echte karakterkoppen,... Daarnaast heeft deze western gewoon een goed verhaal, met af en toe een zeer amusante actiescène. Het feit dat Clint Eastwood van de partij is, is natuurlijk ook een groot pluspunt.

Wel moet ik opmerken dat er een paar dingen in de film zaten die me nogal vreemd leken:
- De Man Zonder Naam schiet op het begin van de film 4 leden van de Baxters-familie neer. Dan vraag ik mij af waarom die familie totaal geen wraakgevoelens had...
- De 2 families wonen op amper 100 meter van elkaar, terwijl ze elkaar echt niet kunnen luchten...
Ik wil hier niet verkondigen dat het fouten in de film zijn, ik vond het gewoon nogal vreemd.

Goede thriller, waarin zowel het verhaal als de cast de moeite waard zijn.

Het verhaal zit enorm goed in elkaar en de film kent enkele leuke plotwendingen (die je al dan niet ziet aankomen). Verder zit er op bepaalde momenten wel wat spanning in de film, wat (tegenwoordig) zeker niet evident is voor een thriller (waar ik mee wil zeggen dat veel thrillers gewoonweg 0.0 spanning bevatten). Ook zeer sterk zijn de acteerprestaties, waarbij het vooral Michael Douglas is die het voortouw neemt. Hij komt zeer overtuigend over als de schurk, een rol die hem blijkbaar als gegoten zit.

Verrassend goed...

Echt mooi om te zien dat een simpel concept kan leiden tot een sterke film. Echt knap dat je bij wijze van spreken niets anders nodig hebt dan een telefooncel om een goede thriller te maken.
Het verhaal is dus op zich niet erg spectaculair, maar toch aangenaam om volgen en toch wel origineel.
Colin Farrell heeft al meermaals bewezen dat hij kan acteren, en ook in deze film is dat duidelijk. Hij heeft geen al te moeilijke rol lijkt me, maar zijn inleving is erg goed waardoor het toch geloofwaardig wordt.

Enig minpuntje: als je weet dat Kiefer Sutherland meedoet in de film, weet je gewoon dat de pizzaman niet de dader is, maar wel Sutherland... Misschien had het dus beter geweest dat een onbekende acteur de dader had gespeeld...?

Als fan van het oorlogsgenre is deze film natuurlijk verplichte kost. Ik ben een enorme fan van oorlogsfilms waarin er echt gefocust wordt op de actie (zoals een Saving Private Ryan om er maar 1 te noemen), maar ook een film als The Pianist kan ik enorm appreciëren. Het is namelijk goed dat er af en toe eens gefocust wordt op de misschien wel hardste kant van WO2, namelijk de praktijken tegen de joden. Er zitten een aantal zeer harde scènes in de film, waardoor je je nog meer gaat afvragen hoe de nazi's tot zulke misdaden in staat waren. Naast het sterke verhaal (wat dan nog eens gebaseerd is op waargebeurde feiten, wat zo'n film nog dat tikkeltje extra meegeeft) is ook Adrien Brody zeer goed aan het acteren, zodat ik kan spreken van een zeer geslaagde film.

Je kan veel van deze film zeggen, maar niet dat de film niet vermakelijk is. De piranha's hadden duidelijk grote honger, wat zich dan ook vertaalde in een waar bloedbad (op een litertje bloed werd blijkbaar niet gekeken).

Allemaal goed en wel, maar een goede film kan ik het nu ook weer niet noemen. Er wordt in de eerste plaats al niet al te geweldig geacteerd (al kan je je natuurlijk de vraag stellen of acteerprestaties wel belangrijk zijn in een film als deze). verder vond ik sommige scènes er wat over gaan, een beetje op het belachelijke af zelfs. Ten slotte was er ook nog het zwakke einde, dat je bij wijze van spreken in elke horrorfilm met dieren tegenkomt.

Maar toch leuk om eens gezien te hebben.

De film begint eigenlijk aardig met een aantal harde actiescènes. De actiescènes zelf werden af en toe wel wat rommelig/onoverzichtelijk gefilmd, maar op zich was dat niet erg storend. Zo was de film dus op weg naar een redelijke score, tot plots die verschrikkelijk slechte eindscène ten tonele kwam. Het sloeg gewoon op niets: Jack vermoordt daar even een man of 50, terwijl hij blijkbaar door de regen van kogels niet geraakt wordt... Echt te belachelijk voor woorden!

Een documentaire die niet al te veel voorstelt...

In de eerste plaats is dat te wijten aan de mensen die erin meedoen: het zijn stuk voor stuk nogal oninteressante personen. Mijn respect voor een man als Danny Hanoch is natuurlijk groot, maar veel interessante dingen had hij toch niet te vertellen vond ik (al waren er wel enkele anekdotes bij die toch boeiend waren hoor). Ook de dochter, die na Danny Hanoch, het meeste in beeld kwam vond ik totaal niet interessant. Sterker zelfs, soms zei ze dingen of vertelde ze mopjes waar ik van begon te steigeren (denk bijvorbeeld aan het moment waarin ze voor te lachen met Hitler is aan het bellen). Dat lijkt me toch een gebrek aan respect voor de geschiedenis. Zo kom ik eigenlijk bij mijn tweede ergernis: het feit dat het nogal luchtig is. Een documentaire over de nazi-kampen hoeft voor mij niet echt met grapjes af te komen. Ik heb liever dat er op een serieuze manier wat informatie aan de kijker wordt gegeven, zodat je er toch iets aan hebt. Dat was jammer genoeg hier niet het geval.

American Pie avant la lettre!

Porky's is niet meteen een hoogstaande film, maar er zitten toch een paar scènes in die best de moeite waard zijn (zoals de scène met "Lassie"). Wat betreft de vertolkingen kan ik ook kort zijn: je ziet dat het niet meteen topacteurs - en actrices zijn, maar voor een film als deze hoeft dat ook niet.

Leuk om eens gezien te hebben, maar meer ook niet.

Tja... Een komedie hoort in de eerste plaats grappig te zijn, maar dat kan van deze film niet echt gezegd worden. Verder is ook het verhaal nogal dom en ongeïnspireerd, zodat het wat saai overkomt. Ten slotte zitten er ook een aantal enorm irritante personages in de film, waarbij ik in de eerste plaats moet denken Bubba Flavel: echt een verschrikkelijk figuur!

Leuke film, die over de ganse lijn een ruime voldoende krijgt wat mij betreft.

Allereerst is er de leuke cast. Er is gekozen voor goede mix van bekendere en onbekendere acteurs, waarbij vooral de hoofdrolspeler (Brody) het zeker niet onaardig doet. Deze cast zet ook een mooi aantal verschillende personages neer, zodat het een leuk gezelschap is dat het moet opnemen tegen de aliens. Het verhaal is op zich niet zo bijzonder, maar wel uiterst vermakelijk. Er zitten bijvoorbeeld veel leuke actiescènes in, zodat de film een aardig tempo heeft.

Ik heb me dus zeker vermaakt bij het bekijken van deze film!

Sterke politiefilm, die het moet hebben van zijn verhaal en zijn cast.

De film begint nochtans niet opperbest: ik had nogal wat moeite om het verhaal volledig door te hebben. Gelukkig wordt het beetje bij beetje allemaal duidelijk, zodat ik toch kan zeggen dat het verhaal goed werd uitgewerkt.

Daarnaast is er natuurlijk een topcast: Edward Norton, Colin Farrell, Jon Voight, maar ook een Noah Emmerich die voor mij minder bekend is, doen het meer dan goed en komen dan ook zeer overtuigend over in hun rol. Ook een voordeel is natuurlijk dat ze allemaal boeiende personages vertolken (die dan nog eens op een leuke manier allemaal samenhangen: "one happy family") zodat het eens zo interessant wordt om de ontwikkelingen rond deze personages te volgen.

Echte negatieve punten heeft deze film niet, al had hij voor mijn part een tikkeltje korter mogen duren.

Een komedie die het alvast niet van zijn humor moet hebben (wat natuurlijk jammer is, want daar draait het nu net om bij komedies). De film kent sporadisch eens een grappig momentje, maar globaal gezien vond ik het allemaal maar aan de flauwe kant. Nochtans is deze film ook geen absolute ramp, vooral met dank aan de cast die het nog wel aardig doet. Beide hoofdrolspelers doen wat ze moeten doen, dus het feit dat ik deze komedie maar matig kan appreciëren is zeker niet te wijten aan hun acteerprestaties.

Redelijke actiethriller. Er wordt zeker niet slecht geacteerd. het verhaal is ook wel oké, al is het nogal simpel en niet echt verrassend. Wat me wel stoorde, waren de beelden van de familieleden (van slachtoffers) die te pas en te onpas verschenen.

Eindelijk heb ik eens de film gezien met 1 van de meest legendarische scènes ooit!

Jammer genoeg ben ik niet zwaar onder de indruk. Pas op, de film kon me zeker bekoren, maar ik had er gewoon meer van verwacht aangezien de meerderheid van de kijkers toch vol lof is over deze film.

De film bevat eigenlijk redelijk weinig spanning, in tegenstelling tot wat ik hier en daar al gelezen en gehoord heb. Wel zeer sterk aan de film zijn de acteerprestaties, waarbij het vooral Anthony Perkins is die er bovenuit steekt. Hij speelt de rol van Norman Bates alsof hij al jaren niets anders doet en komt dus zeer overtuigend over. Weer wat negatiever daarentegen ben ik over de scène waardoor de film zo bekend is: de legendarische douchescène. De beelden zelf vind ik eigenlijk maar matig, het is eerder de ondersteunende muziek die echt fantastisch is. Over die beelden: het ziet er gewoon nogal gedateerd uit. Ik weet ook wel dat de film in 1960 is gedraaid, maar dat kan mijn mening hierover niet veranderen. Dit geldt eveneens voor de scène waarin de detective aangevallen wordt en naar beneden dondert via de trap (wat overigens op zich wel een leuke scène is). Wel weer goed aan de film is het einde, dat ik totaal niet zag aankomen. Hitchcock zet de kijker op een leuke wijze op het verkeerde been, zodat je het einde nog meer gaat appreciëren.

Al bij al een geslaagde film dus, maar een meesterwerk vind ik het niet.

Goede film, waar ik eigenlijk toch meer van verwacht had.

De film begint nochtans aardig met een goed in beeld gebrachte ontsnapping, waardoor ik dacht dat de toon van de film meteen gezet was. Nadien volgen er nog wel talrijke actiescènes, maar ik had toch constant het gevoel dat er iets ontbrak in de film.

Het verhaal is interessant, des te meer omdat John Dillinger toch echt bestaan heeft. Niet dat het echt stoorde, maar ik vond dat er nogal veel personages op de proppen kwamen in deze film, waardoor ik soms niet meer wist wie nu wie was. Uiteraard zal dit wel nodig zijn geweest in het verhaal, maar ik vond het gewoon af en toe wat verwarrend. Al kon ik uiteraard de globale lijnen van de film wel constant volgen.

Johny Depp en Christian Bale vind ik echte toppers, maar toch had ik het gevoel dat ze niet helemaal pasten in de rollen die ze speelden. Uiteraard zeg ik niet dat ze slecht acteerden, maar ik had toch het gevoel dat het plaatje niet helemaal klopte.

Volgens mij zat er dus meer in, maar al bij al toch een vermakelijke film.