Opinions

Dit deel kan niet tippen aan het schitterende eerste deel, maar daarom is dit zeker geen slechte film. Integendeel, ik heb me enorm goed vermaakt tijdens het bekijken van Never Back Down 2. Er wordt misschien net dat tikkeltje te veel gefocust op de training, maar dat wordt ruimschoots goedgemaakt door de zeer leuke actiescènes.

Geen hoogvlieger, deze film.

Het verhaal kan er wel nog enigszins mee door. De acteerprestaties daarentegen zijn niet echt van een hoog niveau, maar dit was niet hetgene dat me het meest stoorde. Het feit dat het allemaal zo onrealistisch is, stoorde me het meest. Ik wil gerust geloven dat je kan overleven op zo'n eiland, maar dat je een halve villa kan bouwen lijkt me een beetje te veel van het goede. Ook de bad guys waren nogal ergerlijk: ik verwacht van een 15-tal piraten dat ze zich wel kunnen weren tegen een simpel gezinnetje...

Positief aan deze film vond ik enkele mooie natuurbeelden, vooral van de aanwezige fauna. En al bij al heb ik me, ondanks dat ik misschien nogal negatief klink, toch wel vermaakt met deze film.

Een vermakelijke film, maar zeker niet meer dan dat. Het verhaal is natuurlijk ideaal voor een misdaadfilm, maar het had wat mij betreft net dat tikkeltje beter uitgewerkt kunnen worden. Ik had na de film in ieder geval het gevoel dat er meer mee te doen was.

Waar ik echter niets negatiefs kan over zeggen, is de cast: er is eigenlijk niemand die door de mand valt. Bovendien waren het ook gewoon leuke personages, wat toch leuke/amusante scènes opleverde. Hierbij vond ik vooral de personages van Ethan Hawke en Vincent D'Onofrio wel een komisch kantje hebben.

De film heeft een leuk concept, dat weliswaar niet al te vergezocht is (echt origineel is het dus wel niet). Maar de uitwerking ervan is best goed in deze film: het wordt allemaal mooi opgebouwd en sommige scènes worden leuk in beeld gebracht. Ook aan actie is er in deze film niet meteen een gebrek, waardoor de amusementswaarde voor een actieliefhebber meteen de hoogte inschiet. Wat betreft de vertolkingen ben ik eerder gematigd positief: Cage doet het goed, maar Moore en Biel heb ik al in betere rollen aan het werk gezien.

Deze film bracht niet wat ik er van verwachtte. Het verhaal en de cast leken me wel in orde te zijn, maar jammer genoeg kwam het er niet echt uit. Het verhaal werd niet echt geweldig uitgewerkt en er zaten toch een paar dingen in die me net iets te vergezocht leken. Ook van de acteerprestaties werd ik niet meteen wild. Van Johny Depp kan ik niet echt iets negatief zeggen, maar ook hij zat toch niet helemaal goed in zijn rol vond ik. Christopher Walken en Roma Maffia (de twee kidnappers met de grootste rollen) vond ik daarentegen echt niet goed acteren. Ze kwamen beiden niet echt overtuigend over, wat bij mij toch wat irritatie opwekte.

Het origineel heb ik (nog) niet gezien, dus een vergelijking maken kan ik niet. Deze versie vond ik redelijk goed. Het concept van de film is wel leuk, en toch wel redelijk origineel als je nog niet veel films in deze reeks (ik heb enkel deel 6 nog maar gezien) hebt gezien. Het is natuurlijk allemaal niet erg realistisch, maar daar stoorde ik me niet aan.

Freddy Krueger vond ik er wel netjes uitzien, met zijn verbrande gezicht en zijn vlijmscherpe messen. Het wordt wel nergens in de film ook maar een tikkeltje spannend, wat ik toch wel jammer vond.

De film begint vrij zwak vind ik, met een actiescène die echt zwaar over the top is. De benen en lichaamsdelen vrogen rustig in het rond, alsof het niets was. Maar goed, dat was uiteindelijk maar een korte inleding op wat nog zou komen. Het werd toch allemaal ietsje beter nadien, met nog een paar aardige actiescènes. Het verhaal was niet echt origineel, maar toch voldoende voor een film als deze.

Ik hoop dat het eerste deel wat (of zeg maar: veel) beter was..

Dit was in 1 woord: verschrikkelijk!

Het verhaal was gewoon te belachelijk voor woorden, er gebeurden gewoon dingen die mijn fantasie te boven gingen... Ook voor de spanning moet je niet naar deze film kijken.

En dat het geen wereldacteurs zijn, wist je natuurlijk op voorhand.

Ik ben al blij dat er sommige users deze film nog een deftige score geven, zodat deze regisseur blijkbaar nog een paar mensen een plezier heeft gedaan.

Oef! Viel dat even mee! Laat me dit even verduidelijken: ik ben totaal geen fan van het genre en ik was dan ook voorbereid op het ergste...

Tot mijn grote verbazing wist de film me toch te boeien. Het is natuurlijk een aaneenschakeling van clichés en ook het einde zie je al na 2 minuten aankomen, maar om 1 of andere reden stoorde me dat totaal niet. Waarschijnlijk was dit in de eerste plaats te danken aan de schitterende vertolkingen van Gosling en McAdams, die toch beiden enorm overtuigend overkomen en het beste van henzelf geven.

Wat was ik blij toen de film gedaan was!

Niet dat het echt allemaal rampzalig was, maar goed was het zéker niet. Nochtans is het uitgangspunt van de film zeker iets dat me aanspreekt, maar om dat nu te vertellen in 5 uur vind ik toch wat overdreven. De speeltijd van de film is dus veel te lang, waardoor ik als kijker echt begon af te tellen naar het einde. Er waren zeker enkele boeiende scènes te bespeuren, maar sommige stukken waren dan echt weer verschrikkelijk. Verder kon ook het acteerwerk me niet volledig overtuigen, al vond ik wel dat de hoofdrolspelers het nog behoorlijk deden. Het waren dus vooral de nevenpersonages die (redelijk) slecht vertolkt werden, zoals bijvoorbeeld Laura Betti die de rol van Regina voor haar rekening nam om er maar eentje te noemen.

Simpelweg een slechte film...

De film is over de ganse lijn nogal verwarrend, met een verhaal dat erg rommelig overkomt. De personages zijn ook niet bepaald boeiend te noemen, waarbij vooral die dakloze aan de irritante kant was. Verder gebruikt Hitchcock enkele afschuwelijk slechte close-ups van die dakloze, waardoor zelfs de film in zijn geheel wat irritant werd. En dan nog iets: ik meende een trein te zien voorbijrijden voor de raam, terwijl ze op de 2e verdieping zaten... Lijkt me vreemd! De eindscène valt nog wel te pruimen, dan heb ik het over de scène met die trein die met een razende snelheid in die boot rijdt. Voor een film van 1932 zag dat er erg netjes uit.

De film wist me vooral in het begin enorm te boeien. De vriendschap tussen Alfredo en de jonge Toto wordt op een mooie manier in beeld gebracht en is dan ook aangenaam om te zien. Vanaf dat de wat oudere versie van Toto op de proppen komt, wordt de film toch net dat tikkeltje minder: ik kon in ieder geval mijn aandacht er niet meer voor de volle 100% bijhouden.

De film begint aardig, met enkele tornado's die er best aardig uitzien. In de tweede helft van de film wilden de filmmakers het iets te spectaculair maken volgens mij, wat ten koste ging van de kwaliteit van de special effects. Verder zaten er een paar dingen in die mij nogal onrealistisch leken, dan denk ik in de eerste plaats aan het feit dat de meteorologe van de stad New York in haar eentje blijkbaar meer weet dan heel de NASA samen, aangezien zij met de juiste oplossing voor het probleem op de proppen komt terwijl de NASA er volledig naast zit...