Opinions

Eigenlijk is het compleet zinloos hier een recensie van te schrijven. Immers, als je overweegt deze episode te kijken, heb je al eerdere episodes gezien. Onafhankelijk voor welke volgorde je hebt gekozen, zul je nooit met deze episode beginnen.Als je het vergelijkt met andere Star Wars episodes, was dit zeker één van de betere. Dus vond je de eerdere delen leuk genoeg, dan vooral kijken! En ja, wat blijft staan is het slechte acteren (vooral Anakin, echt dramatisch), maar dat is in de andere delen niet anders dus daar ben je aan gewend. De CGI is op sommige momenten zeer ongeloofwaardig (niet 2005 waardig) zoals wanneer de jedi heren op een lavaveld aan het surfen zijn. Deze film is één van de meer 'Science Fiction' georiënteerde episodes met veel gevechten en veel shots genomen in de ruimte en op ruimteschepen. Minder fantasy en daarbij behorende planeet-creaties. Ik vind dat persoonlijk jammer, maar vele zullen dat als een pre zien. Qua verhaal is dit deel zonder meer de belangrijkste aflevering waarin de nodige onthullingen worden gedaan die cruciaal zijn voor de gehele saga. Al met al één van de betere episodes maar met de inmiddels bekende zwakheden van de hele Star Wars serie. Hij zou van mij wat korter mogen duren. Maar zoals gezegd: Star Wars leent zich niet voor 'cherrie picking' dus als je ervoor hebt gekozen de saga te gaan zien, zul je deze niet links laten liggen. En dat is ook niet nodig, want het is één van de betere. Al met al toch wel 3.5 sterren.

Een aangename laatste Star Wars. De film voegt helemaal niets nieuws toe: het is meer van hetzelfde. Het verhaal wordt wel netjes afgerond op een voldoende creatieve wijze. De gevechten zijn goed en talrijk. Ook wat minder saai dan in sommige andere episodes (waarbij ik de ogen niet open kon houden bij het grootste eindgevecht). De CGI is acceptabel. De muziek zoals altijd. Rey wordt in deze film wat verder uitgediepte. Het blijft jammer dat ze niet bestkan acteren en maar één gezichtsuitdrukking lijkt te hebben. Maar goed, dat Star Wars het patent heeft op slecht acterende acteurs is bekend. Er wordt ook geen nieuwe werelden ontdekt en uitgediept. Het blijft daarmee wat op de vlakte en voelt wat makkelijk aan. Er wordt ook dankbaar gebruik gemaakt van al gebruikte concepten. Ik denk dat met name het verhaal deze Episode voor mij naar een voldoende trekt. De film is absoluut beter dan het slechte 'The Last Jedi' dat soms als een kinderfilm aanvoelt. Er komen wat 'oude bekende' terug in het verhaal wat bijdraagt tot het echte Star Wars gevoel. Een prima voldoende, 'echte' ouderwetse Star Wars, maar helaas geen 'peak end'. Toch nog 3,5 ster (ik ben altijd wat royaler bij Star Wars )

Gisteren A New hope gezien (3,5 sterren) vandaag The Empire Strikes back. Ik vond Episode 5 wat tegenvallend. De acteurs zijn een beetje beter geworden (of beter: iets minder slecht, want er wordt ook in deze episode niet goed geacteerd). De special effects zijn nog steeds gedateerd. Toch wist deze film me simpelweg minder te boeien en vond ik het een lange zit. Het is jammer dat de eerste delen van Star Wars als film eigenlijk zo belabbert zijn. Er zitten scenes bij waarbij je volledig in de lach schiet, maar waar het niet de bedoeling is. Bv. de scene waarbij Han en Leia op een meteoriet zijn geland en deze gaat wat bewegen. Hoe beide acteurs in een filmstudio die natuurlijk niet beweegt proberen te imiteren dat het schip wat aan het kantelen is, is echt zo komisch . Dit heeft niet meer met acteren te maken maar leek meer op carnaval vieren. Net als in Episode IV is er structureel sprake van overacting, gebrek aan emotie en lijkt het allemaal wat op de automatische piloot te gaan. Yoda is een prettige uitzondering hierop. Ik snap niet dat deze episode zo ontzettend hoog scoort. Ik kan er helaas niet meer dan 3 sterren voor geven.

Eén van de betere Star wars episodes, zeker in vergelijking met de andere 'oudjes'. Ook hier is de computertechniek gedateerd. Je hoeft niet je best te doen om het te zien. Soms is het tenenkrommend slecht en had ik plaatsvervangende schaamte. Zelfs gezien de leeftijd van de film. Het acteerwerk is nog steeds niet best, maar met name Mark Hamill doet het gelukkig iets beter dan in de vorige episodes (maar toegegeven, dat legt de lat nog steeds niet heel hoog ). Waar deze Star Wars in uitblinkt is de storyline. Het geeft het echte Star Wars gevoel, heeft voldoende actie/gevechten zonder saai te worden en alle verhaallijnen worden keurig afgerond. Er zit veel afwisseling in de verschillende planeten/decors waar gefilmd is (ook veel fantasy invloeden) en ook de benodigde humor zit er goed in. Alleen als je kickt op (voor mij te) lange gevechten in ruimte vliegtuigjes zoals in sommige andere episodes, dan ben je misschien wat teleurgesteld. Voor mij echt één van de betere. 4 sterren.

Zoals bij veel Star Wars films, valt ook op deze episode veel aan te merken. Ja, Rey wordt niet bijster diepgaand en realistisch neergezet, de Bad Guy heeft een kinderlijke ongeloofwaardigheid over zich. Harrison Ford heeft ook betere momenten gehad en de chemie met Leia ontbreekt volledig. En ja, het is bijna een remake van eerdere delen en voegt niets 'nieuws' toe. Toch vond ik dit één van de betere (lees: onderhoudende) Star Wars delen. Het verhaal is goed te volgen, het acteerwerk is acceptabel (Star Wars lijkt een abonnement te hebben op slecht acterende acteurs) en de Star Wars sfeer wordt erg goed gepakt. CGI is prima, de geluidstrack is uitstekend en de film is op momenten spannend. Er zit ook nog de nodige humor in en de gevechten duren niet te lang en blijven boeiend (bij eerdere delen vond ik het soms knap lastig om wakker te blijven bij de laatste grote confrontatie die voor mij structureel te lang duurde). Ook leuk dat oude personages in voldoende mate terugkomen. Al met al een geslaagde eerste deel van de nieuwe trilogie.

Tja, het is een Star Wars film, dus ik hoef niet uit te leggen hoe slecht er geacteerd wordt. Dat is een constante voor alle episodes. Dit deel doet er nog wel weer een schepje bovenop. Hoe karikaturaal kun je het maken? Dit is 'Overacting' met een hoofdletter O. Ik had dit keer regelmatig het gevoel dat ik naar een kinderfilm / jeugfilm aan het kijken was. Rey blijft ongeloofwaardig: zonder enige training hele volksstammen omver werpen. Ik stoorde er me dit keer meer dan in het vorige deel (dat ik wel goed vond). Ook Luke Skywalker zet (wederom) geen beste prestatie neer. Er zijn ook te veel zijplotjes die niets bijdragen. Het voegt ook allemaal niets meer toe: alles is vertelt, alles is al gezien. Ik vond het verhaal te mager en saai. Ik miste de humor (ze hebben een poging gedaan, maar die kon mij niet zo bekoren). Het voelt als een film die onder tijdsdruk is gemaakt, een beetje afgeraffeld. Vaak ben ik -ondanks het slechte acteren - nog wel milt voor Star Wars, maar deze keer krijgt het toch echt een onvoldoende van me.

Ondergewaardeerde film wat mij betreft. Een coming of age verhaal over een jongen en meisje die twee uiterste op het spectrum zijn: opgaan in de menigte zonder identiteit vs proberen te zijn die je wil zijn zonder je iets van je omgeving aan te trekken. Wel de juiste verwachtingen hebben: verwacht niet een heel realistische film. Het is eerder een eigentijds sprookje. Het deed me wat denken aan het ook prachtige 'August Rush'. Intiem gefilmd, op momenten mooi camera werk. Locaties zijn ook zorgvuldig gekozen en in beeld gebracht om een bepaalde sfeer over te brengen. De twee hoofdpersonen acteren briljant hebben een mooie chemie. De bijrollen komen helaas een stukje minder goed uit de verf. Het gaat over de vragen waar iedereen op momenten wel mee worstelt of geworsteld heeft: wat wil? Wie wil je zijn? Waarom doe je wat je doet? Waarom gebeurt wat er gebeurt. De film heeft een mooie soundtrack. Ondanks de wat mindere bijrollen kan ik niet minder dan 5 sterren geven. Aanrader. P.S. vond je dit een mooie film kijk dan ook eens - naast August Rush - naar de fault in our stars....

Ai, ai, ai.... wat was dit slecht....

Ik heb me prima vermaakt met Step up 1 en 2 en verwachte eigenlijk dezelfde kwaliteit: als je Step Up 3D gaat lijken, verwacht je geen top film. Je verwacht middenmoot die opgeleukt wordt met gave dans en een vermakelijk verhaal. Helaas: dit was geen middenmoot. Dit was bizar slecht. Eigenlijk sluit ik me helemaal aan bij Shadowed.

Het acteerwerk was bedroevend slecht. Letterlijk op of onder het niveau van GTST en Hallmark kerstfilms. Ik snap dat je beperkt bent in je keuze, maar de volgorde van de selectiecriteria was kristalhelder: 1. Moet er goed (of juist als een nerd) uitzien 2. Moet kunnen dansen 3. t/m 9. Nog wat andere criteria. 10. Moet tekst kunnen onthouden en deze uit het hoofd kunnen voordragen. Het was allemaal zo ingestudeerd en emotieloos. Ook het non-verbaal gedrag klopte vaak gewoon niet met de teksten. Met een brede glimlach je excuses aanbieden aan je vriendin wanneer je haar voor de zoveelste keer in de steek hebt gelaten en zeggen dat je het écht meent??

Dan het script. Het script zou door chatgpt flink verbeterd kunnen worden. Een paar voorbeelden: de bank gaat over tot verkoop van je huis, je gaat naar de bank die uitlegt dat ze geen andere keuze heeft tenzij je de achterstallige termijn betaalt. In een gesprek van totaal minder dan 30 seconden overtuig je de beste man ervan om het te proberen uit te stellen. Je bent aan het knutselen en er breekt brand uit. Wat fijn dat iemand uit de groep (met een kristallen bol) al een brandblusser in z'n hand had om de brand te blussen. Je neemt schoenen mee voor iemand waarvan je niet wist dat hij er zou zijn. Je gaat op reis, en besluit plotseling mee te gaan dansen? Wat fijn dat je toch voor de zekerheid je dansoutfit had aangetrokken.. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Te bizar, te gemakkelijk. Er mag best af en toe iets niet helemaal kloppen, maar er is hier niet eens geprobeerd om het enigszins te laten kloppen.

Cliche, cliche, cliche... Echt te veel cliches. Tijdens de film weet je soms al hoe de volgende scene eruit gaat zien. Ook hier: als je de volgende scene zou teken hoe Hallmarks of GTST (of chatgpt) het zou filmen heb je dikke kans dat het klopt. Geen enkele vorm van creativiteit.

Ook de emoties. Op het ene moment ben ik helemaal bedroeft en in zak en as maar 10 seconden later ben ik super vrolijk en zit ik weer helemaal top in m'n vel. Ik kan me soms wel storen aan het gebrek van vloeiende overgangen in films, maar dit slaat alles. Dit zijn geen overgangen. Dit is binair. Aan of uit.

Waarom dan toch 1,5 ster? De dans. De dans is mooi uitgevoerd en goed in beeld gebracht. Dat is de enige reden dat ik de film heb uit kunnen zitten. Maar dan ook echt de enige.

Dus.... Als je nog geen Step Up films hebt gezien: sla deze over en ga voor deel 1 of 2 (je kunt ze in willekeurige volgorde kijken.... de verhalen zijn niet aan elkaar gelinkt). Als je deel 1 en 2 al wel gezien hebt: sla deze over en koester de herinneringen aan de vorige twee delen. Wanneer zou je deze dan wel moeten kijken? Als je je stierlijk verveeld op een vrijdagavond, geen vrienden hebt, Hollands got Talent niet op TV is en ook één van de vele dans shows niet worden uitgezonden maar je wil toch graag genieten van wat mooie, moderne dans en geen behoefte hebt aan een leuke film... dan kun je veilig Step Up 3D opzetten. In alle andere gevallen: beter maar niet doen. Ga je het toch een poging wagen? Prima, maar zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd heb . 1,5 ster voor de dans scenes.

Eigenlijk meer een documentaire. Een deel van N.W.A. heeft de film geproduceerd en het voelt alsof ze dicht bij de werkelijkheid zijn gebleven.

De film geeft voor mij een inkijk in een wereld die ik niet ken. Het geeft wederom een ander perspectief op het inmiddels erkende politiegeweld tegen de gekleurde bevolking in Amerika. Er wordt goed geacteerd, de muziek (als je er van houdt) is ook erg goed. Ik keek de Directors Cut, maar dat is misschien iets te veel van het goede. Het is een lange zit en soms verslapte mijn aandacht. Het is ook niet altijd makkelijk om met de hoofdpersonages mee te leven. Eens met eerder genoemde kritiek dat de film eigenlijk een echt hoofdpersonage mist. Ik snap dit achteraf toen ik leerde dat N.W.A. zelf de film produceerde. De groep heeft een hoop gedoe gehad door ongelijkheid onderling, dus dit keer is daar blijkbaar voor gewaakt: ieder personage is even belangrijk. Voor de film niet ideaal. Ook ben ik het eens met de kritiek dat de film te veel in een te korte tijd wil vertellen. Ook dit heeft denk ik te maken met het feit dat N.W.A. zelf de producent is. Het vraagt moed en vakmanschap om hier scherpere keuzes in te maken. Dat had de film voor mij makkelijk naar de 4 sterren kunnen trekken. Wat overblijft is een deugdelijke film die me wat geleerd heeft over 'gangster rap' en redelijk heeft kunnen boeien. 3 sterren.

In nagedachtenis van David Lynch die eerder deze week is gestorven hebben wij onze week afgesloten met één van zijn beste maar ook meest bijzondere films. Bijzonder omdat de film eigenlijk juist niet bijzonder is op de 'Lynch' manier. En zeker geen typische 'Lynch film' is. Geen absurde verhaallijnen of mysteries dit keer, maar juist een ontzettend ingetogen, eerlijk verhaal dat de traditionele Amerikaanse cultuur eerlijk maar vriendelijk neerzet. De nodige oneliners, mooie ontmoetingen. Soms weinig woorden. Het acteerwerk is weergaloos. Hoe de filmbeelden zijn geschoten ook hoewel het soms iets te veel herhaling werd. Het mooie is dat de ontmoetingen die Alvin heeft niet bedoeld zijn om het verhaal van de ander te horen, maar om het verhaal van Alvin te begrijpen. Beetje bij beetje leren we hem beter kennen en gaan we een beetje van hem houden. Het geheel vervalt ook niet in Hollywood drama, zoetsappigheid of overdreven emoties. Juist niet. Ik kan me voorstellen dat sommige de film en filmstijl té ingetogen of net té traag vinden. Traagheid is bij mij altijd een beetje hit & miss. De ene keer kan ik het niet hebben en val ik in slaap of zet ik de film uit, een andere keer bevalt het me juist goed. Dit is zo'n film van de laatste categorie.

David Lynch was voor mij toch wel één van de iconische filmmakers die ik heb ontdekt tijdens mijn studententijd in de Nijmeegse filmtheaters van Springweg en Louis Hardloper. Als ik heel eerlijk ben, 4 sterren. Maar voor deze gelegenheid geef ik er 5. Dank je, David Lynch, voor wat je de wereld hebt nagelaten.

Ik begrijp niet wat de urgentie is geweest om deze film te maken. Er gebeurt eigenlijk heel weinig in de film. Ja, het is erg goed geacteerd. En het is ook mooi om te zien hoe de landing op de hudson is uitgevoerd en hoe de reddingswerkers snel in actie kwamen om iedereen weer uit het water / van het vliegtuig te krijgen. Wat overblijft is een onderzoek over de toedracht (verzekeringsmaatschappij is niet blij met het verwoeste vliegtuig) en een piloot die wisselt in emoties tussen overtuiging dat hij het juiste heeft gedaan en op andere momenten daaraan twijfelt. Maar of dat voldoende is om een film over te maken? Sommige geven aan dat je de film daar niet op kunt afrekenen omdat deze op ware feiten is gebaseerd, maar die mening deel ik niet: je kunt er ook voor kiezen om er geen film over te maken of om je meer artistieke vrijheid te gunnen en de ware feiten als inspiratie te gebruiken. Je had er ook een volbloed docu van kunnen maken. Ondanks dat ik me niet verveeld heb, vind ik het nu vlees nog vis en daarmee saai en wat 'sullig'. Jammer. 3 sterren en dat is vooral te danken aan de acteerprestaties en vanwege het feit dat het wel interessant is om een keer te zien hoe zo'n afwikkeling van een vliegtuigramp wordt uitgevoerd.

Wat een magere recensies.... Ik vond het een sterke film. De hoofdpersoon speelt volstrekt natuurlijk en geloofwaardig (ze 'draagt' de film). De decors zijn fantastisch. Dit is - zoals eerder opgemerkt - zeker geen oorlogsfilm: het is een drama waarin verschillende thema's worden samengebracht die speelt gedurende de oorlog. De oorlog is meer decor dan het onderwerp. Men klaagt over voorspelbaarheid, maar ik zag het plot niet aankomen en ik werd bijna 100 minuten geboeid in de film gezogen. Enig minpuntje is de acteerprestaties van Lucas Bond. Hij kan het niveau niet aan en acteert nogal binair. Hij staat 'aan' of 'uit'. Hij is blij of bedroeft, stil of uitgelaten. Hij weet geen grijstinten aan te brengen en dat is jammer. Al met al een minpuntje dat de film gelukkig niet veel afbreuk doet. Vier dik verdiende sterren en als Lucas beter uit de verf was gekomen mogelijk een ster erbij.

Ik ben het eigenlijk wel heel erg eens met de laatste reviewers. Een sympathieke film waar ik me wel mee vermaakt hebt. Verwacht geen komedie maar een luchtig drama (melo drama). Wat dat betreft vind ik de trailer niet heel representatief: alle 'grappige' momenten zijn daar samengepakt wat een verkeert beeld geeft. Er zijn veel verhaallijntjes die uiteindelijk niet uitgewerkt worden, maar toch stoorde het me niet. Het draagt bij aan het beeld dat geschetst wordt. Het geeft een eerlijk inkijkje in het leven van deze twee zussen, hun zorgen, de mooie momenten maar ook de dieptepunten. Toch is het vooral het optimisme en de liefde die men voor elkaar voelt in de familie dat bij mij het meeste blijft hangen. Er wordt goed in geacteerd met een pluim voor Arkin. Hij heeft een bijrol, maar geeft de film wel karakter. Zonder Arkin zou het allemaal wat lafjes zijn geworden. Tja. Voor mij 3 sterren. Met wat extra aandacht en een half uurtje extra tijd had er meer in gezeten.

Tegenvallend. Ik snap dat sommige hier helemaal voor vallen, maar het was niet zo mijn ding. Het was een trage film. Zoals hieronder al een keer aangegeven: ook ik was me er continu van bewust dat ik naar acteurs aan het kijken was. Ik kan er niet de vinger op leggen, want op zich wordt er goed geacteerd. Veel lange shots die weinig toevoegen voor een film met een toch al korte speelduur.... de tijd had beter benut kunnen worden. Het verhaal is gewoon echt flinterdun en letterlijk in 5 zinnen samen te vatten zonder dat je iets mist. Zeker geen film die je moet kijken als je al wat slaperig bent. Het laatste half uur was overigens beter dan de rest van de film. 2,5 ster.

Ondanks de niet zo hoge verwachtingen vond ik het toch nog wat tegenvallen.

De acteerprestaties van met name Rapace zijn prima. De rest van de crew is wat minder, maar dat doet geen afbreuk aan het verhaal. Verder mooie beelden en op zich een creatief bedachte verhaallijn. Maar dat is allemaal niet genoeg om de film te redden. De film geeft te weinig uitleg wat er precies aan de hand is. De 'vijand' blijft anoniem wat de spanning niet verhoogt. De soundtrack is een vrij inspiratieloos synthesizer muziekje. Verder bestaat de film echt uit losse scenes die aan elkaar geplakt zijn zonder veel verband ertussen en het is allemaal wel héél erg ongeloofwaardig. Elke scene volgt een vast stramien waardoor spanning ver te zoeken is. Wat voorbeelden: een helikopter van de 'vijand' komt overvliegen schiet wat in het rond en verdwijnt. Waarom niet landen en op zoek gaan of door blijven zoeken? De vijand weet dat ze op het ijs onderweg zijn. Waarom niet overdag even een helikopter sturen en het werk afmaken?. Tot slot het einde. Dat is toch wel echt het zwakste deel van de film. De 'twist' dat haar dochter niet op het eiland is, zie je al vanaf de start aankomen. De hoofdpersoon ontpopt zich als een redelijk egocentrisch iemand, het is gek dat de persoon die ze in de rug heeft geschoten (terwijl die de wereld wilde redden), later weer poeslief tegen haar doet, heb je met de explosie het gif juist niet verspreid? (voor covid was één vleermuis voldoende) en ga zo maar door. Een erg zwak einde.

Ondanks dat alles heb ik me wel vermaakt aan deze 'tussendoor film' op een doordeweekse dag, maar goed is het niet. 2 - 2,5 ster.

Boeiende film dat (denk ik) aardig dicht bij het origineel is gebleven. Uiteraard wordt de film vanuit één kant verteld.

Schokkend om te zien wat de cultuur is in dit soort succesvolle tech start-ups. Ik vermoed dat bij veel van dit soort succesvolle start-ups dezelfde problemen naar boven komen: te snel groeien, te veel geld, te weinig ervaring en een gebrek aan leiderschap. Prima geacteerd en de film blijft boeien (kakt nergens in). Ik kende het verhaal van Whitney nog niet, dus ook het einde was voor mij nog niet bekend. Verder volgt de film de standaard patronen van soortgelijke films. Toch is het interessant om een inzicht in deze wereld te krijgen. Benieuwd wie er na het zien van deze film nog zonder bitter bijsmaak op tinder gaat 'swipen'. 3,5 ster.