Opinions

Ook dit tweede deel is een geweldige film. Wel iets minder dan z'n voorganger maar zo'n sfeer als in deel 1 is lastig te evenaren.

De film kent weer genoeg grappige momenten, ondersteunt door de geweldige soundtrack. Veel bekende gezichten die weer dezelfde rol vervullen en doorgaan waar ze in deel 1 zijn gestopt, een groot pluspunt wat mij betreft.

Davy Jones is een welkome aanvulling in deze film, een geweldig en indrukwekkend personage. Keira Knightley blijft voor mij een bron van ergernis af en toe, vooral in die scene op het strand waar ze nogal aanstellerig om aandacht loopt te vragen.

Depp is weer perfect op dreef, niks op aan te merken. Blijft een fantastische rol.

Het verhaal heeft verder niet al te veel om het lijf, de Kraken is een geweldig monster die, begrijpelijk, nogal angst inboezemt.

De cliffhanger mag er ook zijn, al is het uiteraard minder schokkend als je het van tevoren aan ziet komen omdat je de film kent.

Maar toch weer een prettige herziening en m'n score van 4* blijft dan ook gewoon staan.

Ik ben bang dat we nooit meer het niveau van de eerste twee delen van deze reeks gaan beleven. Ook dit vijfde deel komt niet in de buurt van het begin van de serie. Terwijl het volgens mij helemaal niet zo moeilijk hoeft te zijn. Ze hebben nu van Jack Sparrow een dronkenlap gemaakt die constant gered moet worden door anderen, terwijl hij in deel één vooral door z'n eigen slimheid de dans ontsprong.
Ook het verhaal is erg slecht, ongelooflijk dat je daar al die jaren over na zit te denken en je dan hiermee op de proppen komt.

Waarom er in de lieve vrede alweer een verliefd stel op moet komen draven is me een raadsel. In deel vier was het helemaal een ergernis, dit keer kon vooral het meisje me nog wel bekoren.
Maar ondanks de bergen kritiek blijft Disney stug volharden in het feit dat er een verliefd koppeltje in het verhaal moet zitten.
Waarom niet gewoon een piratenverhaal zoals het eerste deel!? Weg met die zombies, bovennatuurlijke wezens en dat soort figuren. Gewoon een ouderwetse schattenjacht met een schurk à la Barbossa, een goed uitgedacht verhaal met de juiste mix van komedie en actie en je bent al een heel eind op weg.

Wat dat betreft biedt het einde van deze film wel perspectief. Alle vervloekte wezens zijn weer gewoon mens omdat de drietand van Poseidon gebroken is.
De scene na de aftiteling roept veel vragen op, waarschijnlijk gaat er dus gewoon weer een volgend deel komen.
De film geef ik wel een voldoende omdat ik me ondanks alle kritiekpunten prima vermaakt heb. Er valt genoeg te lachen, Geoffrey Rush is weer meesterlijk, Bardem doet het niet zo heel slecht, maar bovenal ziet het er allemaal geweldig uit.
Meesterlijk geschoten, CGI perfect in orde en je krijgt wel het idee dat je naar een avonturenfilm zit te kijken. Nogmaals, het blijft jammer dat Jack Sparrow zo'n ander persoon is geworden, maar Depp blijft natuurlijk af en toe wel gewoon grappig.
3*

Ook dit vierde deel herzien, wat achteraf toch het minste deel blijkt te zijn. Deze film alleen in de bioscoop gezien dus ik was wel benieuwd wat ik er van zou vinden als ik het op een gewoon scherm te zien kreeg.

De film heeft een matig verhaal over een fontein van de eeuwige jeugd, maar is eigenlijk niet meer dan een ouderwetse schattenjacht tussen verschillende partijen.

Bloom en Knightley worden totaal niet gemist, al is Penelope Cruz af en toe een leuke toevoeging. Dat laatste is Blackbeard sowieso niet, hij haalt in geen honderd jaar het niveau van schurken als Davy Jones en Barbossa. Laatstgenoemde komt hier ook weer om de hoek zeilen, al is het met een been minder en in functie bij de Engelse marine.

Depp zelf komt er van alle vier de delen het meest bekaaid af. Hij mist een tegenspeler/tegenspeelster die het beste (of eigenlijk slechtste) in hem naar boven haalt. Nu staat hij vaak aan de zijlijn te turen, wachtend op screentime waarin hij kan shinen.

Hopelijk is dat in deel vijf anders.

Wat me trouwens enorm stoorde was de romance tussen een zeemeermin en priester. Totaal onnodig, niet grappig en storend voor het toch al niet geweldige verhaal.

Ik verlaag m'n score met een halfje, nog wel een voldoende waard dankzij Depp, Rush en het visuele genot.

Met het oog op het vijfde deel ga ik toch maar weer alle Pirates films herzien. De laatste herziening is alweer zes jaar geleden, dus dat werd ook wel tijd.

Dit deel kan me altijd het meest bekoren, het grenst tegen perfectie aan.

Allereerst natuurlijk de rol van Depp als Jack Sparrow. Al veel over gezegd natuurlijk maar voor mij een personage dat absoluut werkt. Ben er nog steeds blij om dat Depp tijdens het draaien heeft besloten om een eigen draai te geven aan zijn personage.

Ook de mix van humor en actie is perfect in balans. Alhoewel het er soms best hard aan toe gaat is daar altijd weer een grappige situatie of oneliner die aanslaat. De film kent ook genoeg grappige figuren naast Sparrow. Vooral die piraat met het glazen oog vormt een perfect duo met een andere piraat.

Komt nog bij dat de film er schitterend uitziet, je vergeet haast dat de film al veertien jaar oud is. Ook de locaties zijn erg mooi en goed in beeld gebracht.

Een van de sterkste kanten van de film is de soundtrack. Een van de grootste filmhits van deze eeuw denk ik. Er zullen weinig mensen zijn die, wanneer ze de soundtrack horen, het niet in verband zullen brengen met de Pirates films.

Eigenlijk kent de film heel weinig minpunten. Misschien dat het verhaal een beetje aan de magere kant is, maar dankzij de perfecte combi van actie, humor en spanning heb ik daar in ieder geval weinig last van gehad.

4.5* die stonden blijven staan.

Ik zag erg uit naar deze film, ook omdat de vorige film van Cianfrance, Blue Valentine, een aangename verrassing was.
Het eerste gedeelte van de film was adembenemend goed. Ryan Gosling, als ex-stuntmotorrijder, die besluit banken te overvallen om zo zijn zoontje financieel te kunnen bijstaan. Werkelijk alles klopt er aan deze ruime drie kwartier. Fenomenaal camerawerk, waarbij de achtervolgingsscene de beste scene is die ik dit jaar heb gezien. Het boeit van begin tot eind en het viel me rauw op m'n dak dat hij gedood werd en de film een andere weg insloeg.

Het tweede gedeelte vond ik al minder interessant. We volgen daarin Bradley Cooper die na een heldendaad moet leren leven met zijn verleden en ook in het heden de nodige problemen tegenkomt.
Ik moet wel zeggen dat hij een prima rol neerzet, al kan hij niet tippen aan de genialiteit van Gosling. Wel was het leuk om Ray Liotta in een bijrol te zien schitteren, een rol die van zijn gezicht afspat en me zeker kon bekoren.

Helaas was het laatste gedeelte de afknapper. Er komen meer en meer toevalligheden in het spel en ik was niet meer zo gefascineerd als in het eerste, en in mindere mate, tweede gedeelte.
Ook had ik het gevoel dat er menigmaal in was geknipt om de speelduur een beetje binnen de perken te houden.
Jammer genoeg kon Cianfrance het enorm hoge niveau van het eerste deel van de film niet vasthouden in de daaropvolgende delen.

Ik zie wel uit naar de volgende films van zijn hand want dat hij films kan maken staat na het zien van Blue Valentine en deze film buiten kijf!
Ruime voldoende!

Geinig filmpje met een uitstekende Ruben van der Meer! Zoals wel meer mensen hier kwam tijdens het kijken meteen de film Fargo in m'n gedachten. Zo ongeveer hetzelfde verhaal, al is de film van de Coen broers natuurlijk vele malen beter.

Maar deze Plan C is zeker niet gek voor een avondje vermaak. De dialogen zijn soms best grappig en de gebeurtenissen volgen elkaar in rap tempo op zodat je je ook niet verveeld.

Ook duurt het allemaal niet zo lang en na anderhalf uur zal je opmerken dat de tijd vloog en de film best vermakelijk is!

Voldoende!

Amusante actiefilm met een prima Butler in de hoofdrol.

Gerard Butler doet in deze film precies waar hij goed in is, namelijk onderdeel zijn van lekker veel actie, weinig serieus geleuter en af toe een lekkere harde knokpartij. Wel moet ik zeggen dat hij de enige in de hele film is die een karakter met enige diepgang speelt. De rest van de cast zijn bordkartonnen personages die volledig inwisselbaar zijn voor wie dan ook.

Toch stoort het me in een film als deze niet echt, het draait er voornamelijk om dat de film vermaak biedt en dat doet het ook, hoe onlogisch het soms allemaal ook is wat er zich afspeelt.

Voldoende, 3*

In navolging op veel MM-gebruikers deze film maar eens gepakt voordat ik me waag aan de reboot die onlangs uitgekomen is.

En, al is het wel zeer duidelijk een gedateerde jaren '60 film, het heeft me zeker verrast.
Wat betreft de acteurs met een apenpak, tja, wat moest je in die tijd anders verzinnen. Maar het is wel zeer duidelijk te zien en het heeft toch duidelijk wel een invloed op het kijken zelf.

Het begin is prachtig en je bent als kijker zelf ook behoorlijk nieuwsgierig wat er zich nou precies op het eiland bevind.
Vanaf het moment dat de apen in beeld komen wordt de film naar mijn mening iets minder interessant.
Het einde maakt het weer helemaal goed en zorgde voor een kippenvelmomentje..

De muziek kon me niet boeien en vond ik eerder irritant dat een ware toevoeging. Maar al met al toch zeker een geslaagde kijkbeurt en ik heb zin in de reboot!
Maar toch eerst maar eens de versie uit 2001 bekijken..
Deze film is toch zeker 3,5 ster waard!

Stukken minder dan het origineel.

Vooral veel personages sloegen echt nergens op. Heb me geërgerd aan een heleboel karakters, zowel van de apen als van de mensen.

Die blonde stoot was wel het ergst. Pfoe, zelden zo'n belachelijke rol gezien.

Ook de grootste apenschurk, vertolkt door Tim Roth, blijkt niet meer te kunnen dan dom te brullen en te schreeuwen.

Op zich is het verhaaltje nog wel aardig. Moest op een gegeven moment even aan de Lord of the Rings denken. Ook een klein groepje mensen die achterna gezeten wordt door een grote groep.

Wahlberg heb ik wel eens beter gezien. Vond het een beetje futloos.

Misschien is dat nog wel het juiste woord. Film met weinig pit en energie. Leuk voor een keer, maar dan ook nooit meer!

2,5 voor de mooie plaatjes..

Prachtige, zeer realistische Vietnamfilm!
Stone heeft hier echt werk van gemaakt om het zo realistisch mogelijk te laten overkomen. Zo is de hele cast 2 weken voor de opnames opgeleid tot infanterist.
Dat het zwaar was blijkt wel, want Tom Berenger was 14 kilo afgevallen in die 2 weken..
Toen de opnames eenmaal begonnen waren de mannen ook echt moe, vies en vooral mentaal uitgeput.
Het is absoluut ten goede gekomen aan de film want het hierboven genoemde komt fantastisch tot uiting..
Het wordt in de film ook aangegeven, maar de grootste vijand van de Amerikanen waren niet de Vietcong, maar zijzelf..
Berenger en Dafoe bewijzen dat ten zeerste en de scene dat Berenger denkt Dafoe dood te schieten is weergaloos gefilmd net zoals de scene waarin Dafoe achterna wordt gezeten door de Vietcong en toch de dood vind. Prachtig!
Deze film is moeilijk te vergelijken met Apocalypse Now want waar deze film vooral de realiteit van de Vietnamoorlog wil uiten, daar wil AN de totale gekte naar voren brengen.
Alhoewel AN voor mij de beste Vietnamfilm is, is Platoon een prachtige, realistische kijk op de Vietnamoorlog.
Stone's beste film!

Ik ken het origineel niet, ik las zojuist pas dat het een remake betrof. Kan me niet voorstellen dat het origineel net zo'n flutfilm is als deze Netflix-remake. Kan weinig tot geen pluspunten opnoemen, behalve dan dat het binnen het anderhalf uur gepiept is.

Zowel het acteerwerk als het verhaal is een ramp. Geen enkele acteur komt hier uit de verf wat hoogstwaarschijnlijk vooral komt door het beroerde script. Want dat is gigantisch slecht, complete nonsens en totaal ongeloofwaardig.

De beide koppels in de film hebben net zoveel chemie met elkaar als een Feyenoorder en een Ajacied, kwam ook totaal niet over.

Zwaar onvoldoende.

Je moet je soms als scenarioschrijver toch kapot schamen dat je niet meer op papier krijgt dan zo'n slap verhaal als in deze 'Point Break'. Waanzinnig slecht geschreven, veel plotgaten, de ene onlogische scene na de andere enzovoort.

Ook het castingbureau mag zichzelf achter de oren krabben. Er is werkelijk geen een acteur die ook maar enigszins in de buurt komt van goed acteren.

Gelukkig zijn de stunts die in deze film veelvuldig voorkomen van geweldige kwaliteit zodat er toch nog het een en ander te genieten valt.

Dat bergbeklimmen in Venezuela sprong er wat mij betreft uit, al was de scene met het snowboarden in de bergen ook prachtig.

Toch kan ik echt geen voldoende uitdelen, heb zelden zo'n belabberd verhaal met zulke dramatische acteurs gezien.

Vermakelijke en keiharde actiefilm, vergelijkbaar met John Wick. Nu begreep ik achteraf dat deze 'Polar' geïnspireerd is op een stripverhaal van een jaar of zeven geleden, iets wat ik vooraf niet wist.

Dat verklaart ook dat ik een hele tijd moest wennen aan wel heel excentrieke figuren, waarbij vooral de bad-guy in negatieve zin opviel. Hij geeft het begrip 'overacting' een nieuwe dimensie. Achteraf kan ik er wel om lachen en heeft het ook wel weer wat, zeker wanneer hij een stel clowns onder zich heeft die iedereen zonder pardon omleggen.

Mads Mikkelsen mist wat mij betreft het charisma wat bijvoorbeeld Reeves wel heeft, maar toch doet hij het zeker niet onaardig. Vanessa Hudgens daarentegen kan me nooit echt bekoren, ook nu niet. Al is haar rol niet zo ondankbaar en nutteloos als ik tijdens het kijken dacht.

Ik heb me best goed weten te vermaken met deze film.

Voldoende, 3*

Toen ik nog een jong ventje was heb ik wel eens een paar Police Academy films bekeken. Dit deel was onlangs op TV en besloten om maar eens te kijken.

Dit soort humor ligt me wel, enorm flauw natuurlijk, maar er zitten echt geweldige grappen in. Uiteraard zijn niet alle grappen geslaagd te noemen, verre van dat zelfs.

De personages zijn lekker overdreven, iedereen heeft wel iets flauws over zich. Het duurt allemaal niet zo heel lang, het verhaal gaat eigenlijk helemaal nergens over, maar na anderhalf uur kon ik concluderen dat ik me soms rot heb gelachen en dat deze film absoluut een voldoende verdiend!

Het verhaal is bijna iedereen wel bekend, maar ik was toch wel benieuwd hoe dit naar het grote scherm vertaald zou zijn.

En eerlijk gezegd viel het me niet tegen! De film bevat zeker geen diepgaand verhaal, zoals bijvoorbeeld Gladiator, maar is luchtig vermaak.

Het verhaal naast de vulkaanuitbarsting, namelijk die van de gladiatorengevechten, is prima ingevuld en leverde prima actiescenes op.

Sowieso had de hoofdrolspeler wel uitstraling. Geen geweldig acteur, maar in vechtscenes kwam hij goed tot z'n recht. Dat zijn ook de beste momenten die de film kent. Op het moment dat de vulkaan tot uitbarsting komt, slaat de film wat door in het onrealistische.

Toch was de uitbarsting van de Vesuvius visueel sterk, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de achtervolging te paard in één van de laatste scenes van de film.

Ik heb de film in 3D gezien, maar dat had niet echt toegevoegde waarde, zoals zo vaak met 3D eigenlijk.

Toch viel me dit niet tegen en is dit zeker een aardige film over een interessant verhaal wat van begin tot eind prima vermaakt!

Voldoende.

Zo, wat een adrenalinerush was dat zeg!

Petersen geeft je geen moment de kans om rustig in de film te komen want voordat je het weet vliegt er een enorme vloedgolf door de lucht en binnen no-time ligt het hele schip op z'n kop.
Met de actie zit het wel snor!

De film moet het daar dan ook echt van hebben. De spanning en de actie bepalen alles in deze film en op zich zit dat wel goed.
Met de korte speelduur toch wel vliegt de tijd voorbij en merk je toch wel dat het behoorlijk boeiend was.
Natuurlijk is de geloofwaardigheid op een gegeven moment ver te zoeken, maar het verveelt absoluut geen seconde!

Groot minpunt waren de special effects. Die leken helemaal nergens op. Zo'n vloedgolf ziet er echt niet uit.
Dan neem ik m'n petje af voor Emmerich. Die weet tenminste prachtige beelden tevoorschijn te toveren!
Het acteerwerk is wisselend.. Gelukkig zijn de slechtste acteurs binnen no-time verdwenen dus dat was een meevaller.
Kurt Russell en Josh Lucas spelen een prima rol die niet irriteerde.

Ja, wat blijft er eigenlijk over als je de actie weghaalt.. Helemaal niks eigenlijk. Ongeloofwaardig verhaal, slechte special effects en vlakke personages zorgen ervoor dat deze film niet meer dan een kleine 2,5 ster in de wacht sleept.
Prima vermaak, matige film!

Echt een goeie film dit. Wilde deze eerst zien voordat ik me aan haar remake ging wagen en ik betwijfel of The next three days deze film kan overtreffen.

De perfecte cast, het heerlijke tempo en de goede actie zorgen ervoor dat de 1,5 uur voorbijvliegen.

Heerlijk!!

Het is een tijd geleden dat ik weer eens een lekker spannende film had gezien. Deze was er zeker één want ik zat af en toe behoorlijk aan het scherm gekluisterd. M'n oog viel gisteren op de nieuwste Predator-film en kreeg daardoor meteen het idee deze film eens op te zetten. Dat Schwarzenegger de hoofdrol vervulde was natuurlijk bekend, wat een Predator precies was nog niet.

En dat blijft gelukkig een aardig tijdje in de film. Je weet dat hij daar ergens rondloopt, maar hem niet zien is spannender dan hem wel zien. McTiernan heeft dat goed begrepen want de eerste kills zijn totaal onverwacht en lekker hard en rauw. Sowieso kent de film de gehele speelduur een lekkere onderhuidse spanning die er keer op keer weer prima uitkomt. De cast, met allemaal lekkere spierbundels en een klein indiaans vrouwtje, stelt niet teleur en laat zich lekker opjagen.

Zoals gezegd is dit een heerlijke actiethriller en voor een film van vijfentwintig jaar geleden mogen de special effects er zeker zijn. Ja, een hoge score heeft deze "Predator'' zeker dik verdiend!

Erg magertjes. Alhoewel het concept best leuk kan zijn is de uitwerking niet best. De fietsscenes in zo'n drukke stad zijn best grappig maar als dat omlijst wordt door een wel erg clichérijk verhaal, heeft eerstgenoemde geen waarde meer.

Levitt doet het helemaal niet zo heel slecht, in tegenstelling tot Shannon, die waarschijnlijk nul procent inspiratie had om z'n schurkenrol nog iets glans te geven.

Voor Levitt en de aangename setting geef ik een niet al te zware onvoldoende.

Na jaren maar weer eens opgezet voor een herziening. Deze film is altijd al een van m'n favoriete Nolan films geweest en dit is nou typisch een voorbeeld van een film die bij elke kijkbeurt alsmaar beter wordt. Uiteraard ervaar je nooit meer het gevoel wat je hebt na de eerste kijkbeurt, maar omdat je bij een herziening alle plottwists al weet is er volop ruimte om te ervaren hoe goed deze film eigenlijk in elkaar zit.

De film begint met de uitleg van hoe een goocheltruc nou eigenlijk in elkaar zit. Deze bestaat uit drie delen, namelijk the Pledge, the Turn en the Prestige. Nolan gebruikt deze drie delen voor het maken van deze film. Hij regisseert deze film ook alsof hij een goochelaar is. Als kijker krijg je alle oplossingen en trucs op een presenteerblaadje aangereikt. Maar je geeft er geen aandacht aan omdat je afgeleid wordt door bijzaken zoals alleen een echte goochelaar dat kan. Hoe vaker je deze film dus ziet, des te meer zie je daadwerkelijk wat er zich recht voor je neus afspeelt.

De cast is ook fantastisch. Vooral de glansrol van Michael Caine valt op, al zijn Hugh Jackman en Christian Bale ook in topvorm.
Eigenlijk klopt alles aan deze film. Het sfeervolle tijdsbeeld, kostuums, camerawerk en ga zo maar door.
Nolan scoort vaak hoog bij mij, maar dit is na Inception wel m'n favoriete Nolan film. Het is denk ik één van de weinige films die je op dezelfde avond twee keer achter elkaar kan kijken en waarbij je allebei de keren een totaal verschillende kijkervaring hebt.
Verhoging naar de volle 5*. Absolute topfilm!

Prima film met als hoogtepunt de perfecte chemie tussen Richard Gere en Julia Roberts die er trouwens adembenemend mooi uitziet in deze film.

Gere laat zien een fantastisch acteur te zijn. Zijn rol als zakenman lijkt voor hem geschreven en hij overtuigt zeer!

De film zelf vliegt ondanks de best wel lange speelduur voor een film als deze voorbij. Alhoewel iedereen uiteraard het einde al kan voorspellen is het toch zeer vermakelijk en zo af en toe met de nodige humor, weet elke man de ruime twee uur prima te doorstaan en kan hij niet anders bekennen dan dat hij een hele leuke en goede film gekeken heeft!

Zo verging het mij ook en ik geef dan ook een ruime voldoende!

3,5*

Heerlijke wegkijker met een prima Jake Gyllenhaal en Ben Kingsley!

Waar deze film helemaal in uitblinkt zijn de prachtige landschappen en omgevingen.. De woestijnen, steden en grotten zagen er werkelijk oogverblindend uit.

Het verhaal op zich is niet eens zo bijster bijzonder, meer dan eenvoudig vermaak is het eigenlijk niet.

De special effects zijn aardig, maar ook niet verbluffend, evenals het plot.

Had daar toch iets meer van verwacht eigenlijk.

Ach, wat maakt het ook uit, ik heb me prima vermaakt!

Zwaar onvoldoende. De ongeloofwaardigheid van werkelijk alle factoren die een film goed kunnen maken spat er van af. De acteerprestaties zijn nul (ook Keira Knightley), de actiescenes zijn ronduit belachelijk, de bombastische muziek sloeg werkelijk alles.

Kortom, dit is een film om heel snel te vergeten..

Aardig drama die vooral dankzij de chemie tussen Kate Beckinsale, en Brian Cox overeind blijft.

De film draait om de complexe relatie tussen een vrouw en haar vader, die in de gevangenis zit. Wat de makers ongetwijfeld hebben willen meegeven zijn de thema's vergeving, familiebanden en de impact van keuzes op het leven van mensen. Dat mondt uit in een emotionele reis met een climax die je ver van te voren aan ziet komen.

Zeker vermakelijk voor een keer, daar blijft het wel bij.

Voldoende.

Erg goed drama waar ik na zoveel positieve kritieken niet meer omheen kon. Gelukkig kwamen de hoge verwachtingen ook uit.

Met name het acteerwerk is erg goed. Jake Gyllenhaal en Hugh Jackman verbazen me elke keer weer, ook nu weer. Acteergeweld van de bovenste plank.

Tel daarbij op de uitstekend vertolkte bijrollen en met het acteerwerk zit het wel snor. Zeer belangrijk in een film die afhankelijk is van hoe het vertelde verhaal vertolkt wordt.

Want het verhaal is goed doordacht en boeiend van begin tot eind. Hoofdvraag van de film is hoe ver je mag gaan om je vermiste kind terug te vinden.

Als kijker wordt je heen en weer geslingerd in je oordeel daarover. Sterk gedaan van Villeneuve.

De film ontkomt echter niet aan bepaalde clichés, maar dat stoorde me niet. Dankzij uitmuntend acteerwerk en een prachtig verteld verhaal met een perfect daarbij horende sfeer deel ik vier dikke sterren uit!

Ook ik heb alle Tour-overwinningen van Lance gevolgd. Ik kan zelfs zeggen dat ik ook altijd hoopte dat hij zou winnen. Achteraf blijkt het dus een grote leugen te zijn geweest, met een van de grootste dopingschandalen uit de sporthistorie. Toch ben ik van mening dat Frears een wel heel erg negatief beeld wil schetsen van Armstrong, terwijl ik liever had gehad dat hij ook de kant zou belichten wat nou precies z'n beweegredenen waren om zoiets te doen.

We zien hier Armstrong op z'n slechtst, met dreigementen naar wielrenners toe die iets teveel uit de school klappen naar journalisten, z'n ijzingwekkende egoïstische trekjes en belangen en z'n niet te stuiten honger naar winnen, winnen en nog eens winnen.

We zien eenmalig z'n menselijke kant, wanneer hij een kankerpatiëntje bezoekt in een hospitaal. Verder is het vooral z'n duistere, slechte kant.

Het begin van de film is een aaneenschakeling van fragmenten die z'n opkomst als wielrenner, z'n kanker en de overwinning van de ziekte binnen no-time afwerken om zo snel mogelijk aan het afkraken van Armstrong te kunnen beginnen. Ik had gewoon graag wat meer van de mens Armstrong willen zien. Het is nu nogal een zwart-wit film met een wel heel duidelijke boodschap.

Ben Foster is, samen met Chris O' Dowd, het enige positieve aan de cast. Foster als Armstrong en O'Dowd als onderzoeksjournalist Walsh, waarbij laatstgenoemde een erg sterke indruk maakte als de journalist die de val van Armstrong inzette.

Bruyneel, Landis en Contador leken in de verste verte niet op hun personage en speelden erg matig.

Nipte onvoldoende.

Lache film over een feest wat enorm(!) uit de hand loopt. Ideale film voor een handheld camera natuurlijk. De film loopt lekker als het feest eenmaal begonnen is en vermaakt tot het einde.
Qua acteerwerk hoef je weinig te verwachten, maar meiden, muziek, drank en drugs passeren volop de revue en laten je niet teleurgesteld achter.

De minpuntjes waren wel de reactie van zijn vader en het romance verhaal wat er nog even uit moest aan het einde.
Verder was het erg leuk om Verne Troyer weer eens te zien in een film. Leuke, komische rol.
Ach, niet al te serieus nemen dit en je vermaakt je enorm!
3,5*

Had hier veel van verwacht, zeker na het bericht dat de Nederlandse Filmpers deze als beste beoordeelde..

Maar helaas, ik heb zelden zo'n moeite moeten doen om een film af te kijken. Dat ik het gedaan heb is nog een wonder. Waar het aan lag, ik zou het niet weten, maar deze film deed helemaal niks met me.

Jammer, misschien over een poos nog maar een keer kijken..

De meeste films van Hitchcock pakten me meteen en ik heb nog nooit een onvoldoende gegeven. Films van de meester liggen me over het algemeen dus wel. Had alleen deze 'Psycho' nog nooit gezien, en vond het wel heel snel tijd worden om daar eens verandering in te brengen.

De eerste drie kwartier zijn het minste gedeelte van de film. Heel veel gebeurt er niet, maar gelukkig kon de soundtrack me al bekoren. Dat werd alleen maar beter na de douchescene, evenals de film zelf. De spanningsopbouw is erg sterk, wat alleen maar versterk wordt door de geweldige muziek.

Het einde van de film is prachtig, maar de opbouw daarnaartoe vond ik eerlijk gezegd sterker.

Het acteerwerk, en dan vooral van Anthony Perkins, is geweldig. Het valt me op dat dat altijd erg goed verzorgd is in films van Hitchcock. Ook het camerawerk, en sommige shots, zijn echt van wereldklasse.

Toch is deze film niet geworden wat ik gehoopt had. Of het nou kwam door de hele hoge verwachtingen, of doordat de film me niet meteen pakte, ik weet het niet. Ga deze film snel weer eens herzien om te kijken wat die nu met me doet.

Voor nu drieenhalve ster, ruim voldoende!

Tarantino staat bij mij op eenzame hoogte wat betreft favoriete regisseurs. Inglourious Basterds vind ik persoonlijk z'n beste, gevolgd door Reservoir Dogs en de Kill Bill films. Deze Pulp Fiction heb ik een kleine tien jaar geleden voor het eerst gezien, maar toen kende ik nog maar vrij weinig van Tarantino en was ik pas een jaar of vier à vijf echt films aan het kijken. Vond het toentertijd een aardige film, maar niet zo hoogstaand als z'n meeste fans.

Gisteravond herzien en ik moet eerlijk zeggen dat ik het nog steeds niet de beste film van Tarantino vind. Laat ik vooropstellen dat ik dit absoluut een goede film vind, maar de echte genialiteit, die ik bijvoorbeeld wel in Inglourious Basterds opmerk, houdt Tarantino niet de hele film vol. De scenes met Samuel L Jackson en Travolta zijn sowieso de allerbeste scenes van de film en behoren tot het hoogtepunt van het totale oeuvre van Tarantino, de openingsscène van Inglourious Basterds daargelaten.

Toch vond ik sommige gedeeltes van de film soms te lang duren en heel af en toe werd het wat saai. De vriendin van Bruce Willis bijvoorbeeld irriteerde me mateloos met haar zeikstem. Ook het hele gebeuren rondom het personage van Uma Thurman duurde me wat te lang. Al is die scene met die overdosis natuurlijk wel hilarisch. Alleen de aanloop daar naartoe duurde me wat te lang.

Kleine dingetjes die me nu nog irriteren maar me misschien bij een volgende kijkbeurt niet eens meer opvallen en ik misschien wel de volle vijf sterren toe kan kennen.

Want dat dit een goede film is staat buiten kijf.

Voor nu verhoging naar vier sterren!

Film op tv gekeken dus neem aan dat ik niet naar de extended cut heb zitten kijken. Kan me niet voorstellen dat ik veel gemist heb, verhaaltechnisch steekt de film prima in elkaar. Tel daarbij op de prima rollen van Travolta en Jane en je hebt een prima thriller die echter nooit boven de middelmaat uitsteekt.

De sfeer van de film is grauw en hard, veel scenes spelen zich ook af in het donker of in een donkere setting.

Dat komt het verhaal wel ten goede, het is per slot van rekening ook een wraakfilm. Jane vertolkt z'n rol met verve, maar kent in Travolta ook een prima tegenspeler. De eindscene met die twee was voor mij het hoogtepunt van de film.

Een prima thriller, niks mis mee.

Leuk tussendoortje, meer niet..

Vond Puss een leuk personage in Shrek, dus deze wilde ik graag zien. En ik moet zeggen dat het de makers gelukt is een prima en zeer goed uitziend animatieprentje te showen.

Zelfs het verhaal kon me op zich wel bekoren, al heeft het niet heel veel om het lijf natuurlijk. Personages waren bij tijd en wijle ook leuk, al had iets meer humor niet misstaan.. Vind ik altijd erg belangrijk in animatiefilms.

De film kent een paar leuke scenes en tel daarbij de niet te lange speelduur op en je vermaakt je gerust een middagje.

Er zal, als alles meezit, nog wel een volgend deel komen want met dit personage Puss kan je veel kanten op.

3*