Opinions

De licht satirische ondertoon is niet te missen, maar spot on is het eigenlijk nergens. Toevallig dit weekend begonnen met Euphoria maar dáár zie je wat maatschappijkritiek is. Dit regiedebuut van Halina Reijn mag niet in die schaduw staan. Maar wellicht mag je geen Aston Martin met een Toyota vergelijken. Anyway; ook zonder die HBO serie aan de ander kant van de meetlat blijft er vooral een vervelende film over die vol zit met vervelende personages en een niet boeiende verhaallijn.

Saai Saai Saai

1,5*

Opnieuw via Prime de kans een oude DePalma te zien. Minder interessant dan Blow Out. Wel geinig dat in zowel díe film als deze Body Double het thema filmmaken aan bod komt. Die Brian is een liefhebber blijkbaar. Ook weer licht sensueel maar nergens overdreven. Verder kabbelt het maar wat voort en is behalve wellicht sommige camerashots er weinig opvallend aan deze film. Sterker nog, het is allemaal wat aan de saaie kant.

2,5*

Matig.

The Bone Collector blijkt ondanks twee prima hoordrollen van Washington en zelfs Jolie een vrij matige film die nergens echt uit weet te blinken. De spanning zit eigenlijk direct aan het begin en dan vooral op de tweede moordlocatie (de verbrande vrouw). Vanaf hier is de echte spanning er vrijwel vanaf en krijgen we een aardige film die weliswaar rustig voortkabbelt zonder vervelend te worden, maar nergens boven de middelmaat uitstijgt.

Een sterke ontknoping was nog een manier geweest om de kijker de film zich een aantal weken later nog te herinneren, maar helaas weet de prent ook daar niet te scoren.

2,5*

Wat een visueel pareltje deze film. Geweldig geschoten. Prachtig kleurenfilter is er gebruikt door de regisseur! Ook de actiescenes zien er zeer behoorlijk uit. Kortom, cinematogragisch is de film dik in orde. Ook de hoofdrollen zijn zeer sterk geacteerd.
Omdat we de andere personages verder vrijwel alleen maar met donkere zonnebril te zien krijgen, is hier moeilijk iets van te zeggen.
Verhaaltechnisch is de film vrij sterk, echter had hij naar mijn inziens een stuk meer uit de film uitgehaald kunnen worden. Wat Carnegie nou precies met het boek van plan is blijft namelijk allemaal wat vaag. En wat er nu precies met de Bijbel gebeurd in 'het westen' is ook nog niet helemaal helder .

Met een iets betere benutting van de speelduur had hier (veel) meer mee kunnen gebeuren.

3,5*

Nergens is aan te zien dat dit door dezelfde regisseur als het geweldige eerste deel gemaakt is. Sean Patrick Flanery is inmiddels 20 kilo zwaarder en lijkt wel 15 jaar ouder. De rollen van de broers zijn geen schim meer van de komische, stoere misdaadbestrijders die ze in het eerste deel waren.

Het irritante Mexicaanse mannetje was vrijwel nergens grappig en een goedkope en slechte oplossing op de plaats van de hilarische Rocco uit het eerste deel.

Dat Willem Dafoe de grootste troef uit de vorige film was blijkt wel nu er een ander zijn rol op zich moest nemen. Het vrouwtje heeft totaal geen charisma, is irritant en kan niet acteren.

1,5*

Absoluut een van de betere films in zijn genre. De MacManus laten niet met zich fucken en maken, mede in de naam van God, al het uitschot van Boston van kant. Heerlijk fout en vooral de bijrollen van Rocco en Schmecker (Dafoe) zijn geniaal. Laatst genoemde is de grootste troef van de film, dat bewees het matige vervolg op deze film wel, Dafoe bleek namelijk onvervangbaar. De keuze van Troy Duffy om de film niet helemaal in chronologische volgorde te laten zien maar te werken met de verschillende flashbacks is een goede. Zeker wanneer hij ze een klein beetje door elkaar heen laten lopen en Dafoe zo een kans geeft om zich compleet te laten gaan. Geniale scene!

Herziening absoluut waard. Cijfer blijft staan.

4*

Behoorlijk tegenvaller deze film. Hoewel mijn verwachtingen laag waren en ik de film zonder de trailer te hebben bekeken ging zien had ik best wel wat vertrouwen in de C-film. De plotomschrijving op de hoes trok me aardig aan en het verhaal is dan ook best goed. Hier hou ik wel van. Beetje thriller, beetje spannend. Maar spannend werd het nergens. Helemaal nergens! En dat had toch zeker wel gekund met een verhaal als deze. Positief is wel dat de film redelijk vermakelijk is en je hem zonder problemen uit kunt zitten, maar deze film had nooit een thriller mogen heetten.

2*

Fijne verassing dit zeg. De ubercoole Frank Grillo (hallo casting Expendables 4?!?) steelt uiteraard de show. Het herhalingsideeplotje zien we opvallend vaak de laatste jaren. Toch blijft het leuk, al zit de originaliteit hem hier vooral in de humor en grofheid van de film. Regelmatig snoeihard, lekker gore en een fijne editing.

Het slot is daarentegen toch een beetje een anticlimax. Het had fijn geweest als we Gibson hier nog even verder hadden mogen zien schuren. Zonde, kost toch een half punt.

Hoe bizar is trouwens het dat Watts al 52(!) is?

3,5*

Toch wel genoten bij dit filmpje hoor. Lekker bruut en goor, een heerlijke setting en bijzondere hete vrouwelijke hoofdrolspeler in de naam van Kristanna Lokken. Dat Mad Max nog steeds invloed heeft op de hedendaagse cinema bewijst dit filmpje wel. Vorig jaar hadden we The Baytown Outlaws welke al wist te verassen, Bounty Killer is nog een stuk beter. Pulp mag je dit best noemen volgens mij. Campy zelfs. Maar oh wat is het vermakelijk!

3,5*

Een van de eerste films die ik kocht volgens mij. Vandaag voor het eerst herzien. Wat een lekkere film was het toch zeg! Absoluut een van betere films in zijn genre. Damon is uitstekend in zijn rol als Bourne, kan me echt niemand anders in zijn rol voorstellen. Ook zijn medespeelster Franka Potenta, die ik niet lang geleden nog zag in dat misbaksel Lola Rennt doet het lekker. Verder beschikt de film natuurlijk een uitstekend verhaal, dat in de volgende twee films verder verteld wordt. Actiescenes zijn top, camerawerk top. Heerlijk!

Dikke 4*

Best aardig, maar eigenlijk geen Bourne, ondanks de diverse links naar de trilogie. Daarvoor gaat het allemaal wat te vlug en te makkelijk. Het vernuft uit de vorige films ontbreekt hier bijna volledig en ook is Damon toch wel een stuk cooler dan Renner, hoe spijtig ook, want hij deed vast zijn best. De andere acteurs uit de eerdere serie komen daarnaast weinig aan bod, waardoor je dit ondanks de vele raakvlakken amper als een echte Bourne kan zien.

Een aardige achtervolging in de Filipijnen ten spijt, maar vrijwel alle voorgaande films hadden een betere achtervolging. Denk aan de daken in Tanger (Ultimatum) en de mini in Parijs (Identity).

3,0*

Wat een lekkere reeks is die Bourne-serie toch.. Of is het Webb serie ?

Damon is top, de actie is goed en daarbij ook lekker in beeld gebracht, en af en toe is de film ook retespannend. Verder heeft de serie een onderhoudend plot en is van het begin tot eind boeiend.

4*

Eindelijk mn herziening van de reeks compleet gemaakt. En weer ben ik verrast. Helemaal vergeten hoe goed de serie ook alweer was. Damon is nog steeds ijzersterk als Bourne en ook in dit deel zijn de actie- en achtervolgingsscene's weer om van te smullen. De hippe montage werkt in de Bourne films als geen ander en is een grote toevoeging van de film. De scenes in Tanger zijn werkelijk fantastisch om te zien.

Al met al is The Bourne-reeks een geniale set spionagethrillers met een plot dat drie film op rij weet te boeien.

4*

Een Aangrijpend verhaal wat een stuk beter verteld had kunnen en moeten worden. Nu deed het me helaas niet zo veel. Film wordt wat schreeuwerig verteld en ondanks de 118 minuten speelduur, wat ruim voldoende is om een verhaal als dit te vertellen, is het intro nogal vlot en had een stuk beter gekund, ik had namelijk het gevoel dat de film al een kwartier bezig was.. En zo zijn er meer scene's die van de hak op de tak springen. De film duurt lang genoeg maar eigenlijk vraag ik me af wat ik nou allemaal heb geleerd in die twee uur.

Al met al weet ik niet echt wat ik met de film aan moet.. Gelukkig is er die steengoede rol van, uiteraard, Hilary Swank. Misschien wel de beste vrouwelijke actrice die ik ken.

2*

Aardig filmpje dat natuurlijk behoorlijk leentje buur speelt bij Buried maar dat niveau helaas nergens weet te halen. Vooral qua spanning is het stukker minder. Daarnaast is het einde natuurlijk ook behoorlijk vergezocht. De tweede plottwist was beter dan de eerste, maar realistisch gezien wel wat too much. Maar ja, gaan we een simplistisch filmpje als dit daarop beoordelen?

2,5*

Hmm.. Vond Death Sentence stukken beter.

Waar de film saai aanvoeld en ik vragen heb bij het nut van een aantal aspecten uit de film! Overigens behoudt het einde van de film, de film voor een totale ondergang!

Howard en Foster acteren meer dan redelijk overigens!

2,5*

Mooi affiche/poster trouwens!

Dat de controversie tegen Braveheart vrijwel net zo groot is als de lof die film ontvangt is bij menigeen wel bekend. Ergens begrijp ik de kritieken ook wel, want Gibson laat ons een nogal opvallende film zien. Waar de ene scene ons moet ontroeren laat hij ons luttele minuten later weer bulderen van lach. En waar het brute geweld soms niet wordt geschuwd is hij daarnaast ook weer zo mierzoet als het maar kan zijn. En daar zit niet iedereen op te wachten.

Maar toch heeft hij het allemaal ontzettend goed gemaakt. Allereerst natuurlijk de hoofdrol voor hem zelf die gewoon prima is. Zijn ruige uiterlijk helpt het hier natuurlijk heel erg bij, waardoor zijn acteerprestatie zelf er plots wat minder toe doet. Daarnaast lijkt alles gewoon bijzonder goed verzorgd wat we vooral zien in de landschappen, locaties en de gigantische veldslagen. De film is echt groots.

Het komische aspect van de film zit hem vervolgens niet in gitzwarte humor maar ligt er lekker dik op in bijvoorbeeld de homofiele prins en de opvallende Ier die de Wallace en co komt vergezellen. Gewaagd of misschien zelfs misplaats maar deert nergens.

Dan is er nog de muziek van James Horner. De karakteristieke doedelzak mag in een film over de historie van Schotland natuurlijk niet ontbreken en Horner maakt er een prachtige score van.

Ondanks een keldering in mijn top10 blijft Braveheart een ontzettend goede film die niet voor iedereen is weggelegd vanwege de flauwe humor (?), historische incorectheid (?) of omdat we gewoon die antisemiet van een Mel Gibson niet mogen maar mijzelf blijft hij keer op keer vermaken.

4,5*

Hoewel lang geleden gezien, lijkt Banlieu 13 toch echt een stuk beter te zijn dan deze remake. David Belle mag weer opdraven en ook wijlen Paul Walker in een van zijn laatste rollen doet mee. De openingsscene lijkt een één op één kopie van het origineel, al is ook deze een stuk minder dan eerst genoemde film. Actie is er volop en al is niet alles even cool, het kijkt allemaal aardig weg.

Acteerwerk is matig te noemen. Vooral sommige dialogen werken op de zenuwen, met de burgemeester en zijn kompanen als dieptepunt, of voor de sadomasochisten onder ons misschien wel als hoogtepunt van Brick Mansions.

2,5*

Dolph is altijd cool en zo ook hier. Jammer dat het verhaal vrij bezopen is en ook geen enkele komische oneliner uit Lundgren's mond kwam. Van de vele actiescene's waren er heel aardig uitziende actie maar ook tenenkrommend slechte.

Zoals sinterklaas boven mij er al een opmerking over maakt, vraag ook ik mij af in welke tijd de film zich afspeelt. Aan het begin vertelde een tekst ons: ergens, waar toekomst en verleden elkaar ontmoeten... Lekker vaag dus!

2*

Geen onaardige Woo met een coole Travolta en de ultieme antiheld Slater. De slowmo’s vliegen je weer om de oren zoals we gewend zijn maar Woo kan natuurlijk prima een actieprent regisseren. Zeker de vuurgevecht en ontploffingen. Verder duurt het allemaal niet te lang gelukkig en is gefilmd op een erg fraaie locatie.

3,0*

Wahlberg doet Walhberg in deze standaard actieflick. Crowe is daarentegen wel op dreef. Als aalgladde burgemeester komt hij met zijn zonnebank bruine kop prima over. Voor zo'n klein filmpje kent het overigens sowieso een opvallend bekende cast. Nu zijn Pepper en Wright niet de grootste namen in Hollywood, toch zeker ook niet de minste.

Het plotje kabbelt hier-en-daar wat voort en het is al vanaf minuut 1 duidelijk dat er een plotwending aan zit te komen aan het slot. Die blijft dan ook niet uit maar weet amper te verassen. Ik zie een user hier het woord 'zielloos' gebruiken. Een treffender samenvatting kan ik eigenlijk niet bedenken.

Minimale voldoende.

2,5*

Brotherhood is een heerlijk chaotische film die sneller richting zijn ontknoping vliegt dan de gemiddelde achtbaan. Over-the-topgebeurtenissen stapelen zich op, de geloofwaardigheid is soms ver te zoeken maar het kijkt allemaal toch wel lekker weg hoor.

Er wordt overigens prima geacteerd door de verder onbekende cast. En ondanks dat het niet allemaal even geloofwaardig was zijn de groepsdruk en de gevolgen die dat met zich mee brengt toch nog heel aardig weergegeven. Vrij bizar hoe ver mensen kunnen gaan om ergens bij te willen horen.

3,5*

Opvallend hoog gemiddelde voor deze mini- Pearl Harbor. We volgen een soortgelijk verhaal opnieuw in een oorlogssetting. Echter is het allemaal wat vlak. Die hele Afghanistan sequence voelt behoorlijk ongeloofwaardig bijvoorbeeld. Daarnaast heb je eigenlijk steeds het idee dit allemaal al eens te hebben gezien. Gelukkig maakt de regisseur gelukkig geen verassing van de terugkeer van de broer.

Het slot en de acteerprestaties daarbij maken nog wel wat goed. Daar is Maguire eindelijk wel de ster.

2,5*

Erg fijne Stallone, die al vanaf de eerste scene's een heerlijk sfeertje uitademend en dat niet meer loslaat. Ik was een beetje bang voor een soort van foute buddycop, maar dat is Bullet to the Head helemaal niet. Het is vooral een ouderwetse dikke actieprent zoals je ze tegenwoordig zelden ziet, in ieder geval niet uit Hollywood.

De imposante fysiek van Sly is vrij bizar te noemen trouwens. Wat ziet hij er toch nog steeds gruwelijk cool uit. Tegenspeler Kang is inwisselbaar, maar is gelukkig nooit storend. Momoa is dan wel weer opvallend. Coole badguy die mij toch wel er toe zet het matig ontvangen Conan nog eens te proberen.

3,5*

Ik heb Leitch hoog zitten Bullet Train behoort niet tot de films die daar reden toe gaven. Hoewel tof Brad Pitt dit soort luchtige rollen te zien spelen is de film gewoon niet leuk genoeg. Tuurlijk kent de film zijn grappige momenten maar is het over de gehele linie hooguit vermakelijk , en dat is echt te weinig. Met name richting de climax kent de film een dip en dat lijkt net het kwartier wat eruit had geknipt kunnen worden.

Verder wél veel lof voor alle kleurrijke karakters en bijrollen. En de montage en visuele flair van de film zijn dik in orde.

3,0*

Wat een fijne film van Nederlandse bodem. Hoewel we het concept natuurlijk allang kennen van films als Joy Ride, Hush en Black Cadillac (waarvan die eerste zelfs nog een aantal vervolgen kende), blijft het een leuk concept voor een vlotte thriller. Dat is dan ook precies wat deze Bumperkleef is. Hoewel Hans, prima neergezet door Spitzenberger, soms net iets te veel een klootzak is en iets meer symphatie voor de hoofdpersoon de film goed had gedaan, leef je toch behoorlijk met hem en zijn gezin mee. Fijne slechterik ook, die met een bepaalde onaantastbaarheid wellicht een tikkeltje ongeloofwaardig wordt neergezet, maar dat met zoveel overtuiging doet dat het plezierig wegkijkt.

Perfecte speelduur ook. Langer heb je niet nodig voor een verhaal als dit.

3,5*

Zoals verwacht is The Butler geen topper geworden. Het charisma van Whitaker doet voldoende, maar dat blijkt niet genoeg om van dit een echt grootse film te maken. De sterrencast is, al voegt het weinig toe, omdat sommige rollen wel heel klein zijn. Verder is het zoals je bij een productie als dit mag verwachten allemaal verzorgd, al is het visueel wat karig en zelfs saai af en toe.

Uiteindelijk viel de speelduur me wat mee, al blijven 132 minuten natuurlijk gewoon lang. Erg lang.

3,0*

Zeer sterke film met die ook nog best spannend was. Tevens had het een verassend einde. Het verhaal is lekker te volgen en goed onderhouden. Pierce Brosnan komt overtuigend over als badguy en Gerard Butler op zijn beurt als slachtoffer.

Kortom, een aanrader!

4*