Opinions

Niet echt mijn ding. Binding met de (hoofd)personages is vereist in een film als deze en dat is juist wat bij F ontbreekt. Soortgenoten als The Strangers, Vacancy en Eden Lake slagen hier wel (erg goed) in. Verder vond ik het wat vreemd dat die mannetjes heel de tijd over die kasten en zo liepen.. Erg vaag!

Het einde is ook niet helemaal mijn ding. Begrijp me goed, bij een film als deze is een (origineel) open einde een must, maar zoals hier vond ik het een beetje jammer.

Toch bevat de film zo zijn spannende momenten en is het redelijk vermakelijk.

2,5*

F9 is eigenlijk voor F&F begrippen een opvallend kleinschalige film. Of heeft dat te maken met het feit dat ik de voorgaande 6 films wél in de bioscoop zag. Bij dit laatste deel had ik die behoefte op basis van de trailer een stuk minder. En daar heb ik nu geen spijt van.

Ondanks de overtreffende trap in het kwadraat lijkt dit dus bijna een tussendoortje naar FX. De magneet gimmic wordt wel erg vaak herhaald, de flashbacks voelen eigenlijk ook wat misplaatst en mist hier gewoon het plezier wat tot nu toe steeds van de reeks af spatte.

Nog één keer hierna dan Vin, maar laat dát dan de laatste zijn.

2,0*

Stoere film! Het acteerwerk is geweldig te noemen! Hoewel de film een ijzersterk eerste deel had zwakte hij in de laatste gedeeltes wat af richting (vooral qua actie dan) een James Bond movie, maar dat moch niet echt baten.

Heb ook zeker kunnen lachen om een aantal scenes en de toevalligheden waar je in eerste instantie niet aan denkt.

De special effects zijn ook mooi, ondankt dat de film al meer dan 10 jaar oud is.

Met 3,5* gewoon een aanrader!

De trailer was al veelbelovend en Fall maakt die belofte meer dan waar. Hoewel je als kijker ook hier niet ontkomt aan de gebruikelijke moeilijke vader dochter relatie, issues van de hoofdpersoon en een ietwat vervelende cheat tussen de twee hoofdrollen is het toch echt genieten met letterlijk kleffe handjes en samengeknepen billen. Visueel ziet het er ook nog eens goed uit, zowel effecten als bijvoorbeeld make-up. Hoewel ik liever een dodelijke afloop had gezien kan ik hier uitstekend mee leven.

Enorm effectieve en spannende film die op het grote scherm echt nog wat beter werkt. Blij dat ik hem daar heb gezien.

4,0*

Ook een goede Douglas redt de film niet.

De film kent een aantal goede scenes maar is over het algemeen gewoon ondermaats. Eigenlijk zien we D-Fend over de gehele speelduur door de stad lopen en het ene na het andere gekwiekste personage tegenkomen en ofwel molestreren ofwel de stuipen op het lijf jagen . Dit kan natuurlijk erg interessant cq grappig zijn maar dat is het lang niet in alle gevallen. De kerel van de dumpshop en de Aziaat waren nog vermakelijk maar die heren op de golfbaan, het gezin bij het zwembad, de man bij de telefooncel, de wegwerker, en zo kan ik nog wel even doorgaan zijn personages (en dan heb ik het vooral over de scenes waar zij in spelen) die niet interessant en dus saai zijn.

Ook het hele verhaaltje met oom agent en zijn kantoor vond ik gewoonweg niet boeiend.

2*

Het is jammer dat The Fanatic niet lijkt te kiezen tussen een lekker doorgeslagen thrillertje dat zichzelf weinig serieus neemt of een filmpje die zichzelf wel degelijk serieus neemt met een goede en leuke Travolta. Nu is het namelijk een beetje van beide. Lekker maffe rol van Travolta dus, ook zeker qua uiterlijk. Maar waarom niet juist een wel degelijk sympathieke Hunter Dunbar en een gestoorde Moose neerzetten?

Het is dus vooral het script dat te wensen overlaat. Zonde.

2,0*

Zo dat gaat even flink los in het laatste kwartier. Die scène in de lift is echt snoeihard! Nassim Lyes is prima in de hoofdrol en de locatie is voor een grotendeels Franstalige film ook best verfrissend. Opvallend dat dit van Xavier Gens komt, dat had ik niet verwacht. Zo goed als The Divide is het vanzelfsprekend dan weer niet, voor de maandagavond echter best aardig vermaak.

Boeiende Coen, al hebben ze betere gemaakt. Ook mindere trouwens. Zoals vaak hebben de heren ook dit keer weer voor fantastische acteurs gezorgd, of in ieder geval ze uitstekend laten acteren. William H Macy en Buscemi zijn bijzonder sterk. Ik miste wat spanning, wat humor of de sfeer van hun andere films, maar het plotje is op de een of andere manier wel degelijk boeiend genoeg. Tevens is een en ander vrij verassend te noemen.

3,5*

Super karikaturale film die een vrij bizar waargebeurd uitgangspunt heeft. Maar eenmaal aan dit idee van farming gewend, is het allemaal zo ongeloofwaardig en overdreven gebracht.. Het voelt een beetje als een sketch van Het Klokhuis. Irritant en vermoeiend.

1,5*

Heerlijke filmpje weer waar je eigenlijk niet bij hoeft na te denken! Sit down and enjoy the movie! Stoere auto's, mooie vrouwen, spannende achtervolgingen, goede special effects, geweldige muziek(!) en een groot scala aan b-acteurs op de achtergrond. Het heeft alles wat je ervan verwacht.

De film is een bioscoopbezoek meer dan waard!

3,5*

Geinige scène in de linnenkoker, maar dit was verder allemaal vrij bedroevend. Op zich twee leuke castleden maar hun personages zo suf dat er nauwelijks doorkomen aan is. Visueel lijkt het nergens op en de actie is wel erg vlak. Lekker links laten liggen deze prent.

1,5*

Yeah.

Wat een heerlijk nieuw deel van de F&F- franchise. Topvermaak. De film gaat verder waar Fast and Furious eindigde en doet dat goed. Brian, Dom en Mia aangevuld met acteurs uit alle voorgaande delen is helemaal top. Ook The Rock als FBI-agent is aan ontzettend goede aanvulling.

Het echte straatracen wordt inderdaad meer naar de achtergrond gedrukt en de film neigt meer naar een meer standaard actie film met veel autoscene's. Zoals Kr!kke hierboven al zei, is dat geen slechte evolutie.

Verder klopt alles wat je bij een film als deze verwacht. De actie, de muziek, de auto's en de vrouwen.

Heerlijk!

Ik ben klaar voor deel zes. Volgend bericht bevestigd dat die komt.

Nieuwe richting voor Fast & Furious franchise - FilmTotaal filmnieuws

4*

Wel bizar dat die de eerste films visueel nauwelijks mindere goede effecten hadden. De digitale look is echt zó enorm lelijk. Verder is 120 minuten natuurlijk wel voldoende maar is Mamoa wel een geinige toevoeging. Al is het allemaal wel een beetje been there done that gevoel. De adrenaline climax ligt al even terug in de reeks en de filmische climax natuurlijk bij Fast Five.

2,0*

Had ik pas nog een discussie met iemand over hoe cool The Rock was, bewijst ie in deze rol echt mijn ongelijk. Geniaal! De rol is hem op het lijf geschreven als een stalen spierbundel die met de slechterikken uit zijn verleden afrekent.

Visueel een pareltje, al komt dat mischien mede doordat ik een Bluray versie heb gezien, maar toch ook zeker door het mooie kleurgebruik. De muziek, de auto, de rol van Billy Bob Thornton. Alles is eigenlijk cool!

4*

Fatal Affair is één grote grap. Het wanstaltig plot met dito cast maken de korte speelduur een ellenlange zit. Het lijkt wel een project van zijn filmacademie maar ik zie dat Sullivan al 26 films op zijn naam heeft staan. Eigenlijk logisch, want ik denk niet dat hij die studie gevolgd heeft. Dreigend wordt het nergens in deze thriller die braver blijft dan een aflevering van Lassie. Al waren die nog minder voorspelbaar.

Afrader, tenzij je iemand een loer wilt draaien en rotavond wilt bezorgen.

Tja, deze film moet het van de muziek hebben. Als je hier van houdt zit je redelijk goed. Verhaal beetje standaard, ook beetje voorspelbaar zelfs. Toch zorgen muziek en de knappe actrice voor een kleine voldoende!

Mooie film dit! Het leven in de gevangenis gaat niet over rozen. Films over het leven in de bajes zijn vrijwel altijd interessant.

Het acteerwerk is van Dorff & Kilmer is goed. Ze weten hun personages overtuigend neer te zetten zonder ergens overacting hun personage weer te geven..

Het verhaal zit redelijk in elkaar. Alleen het einde had mij hier en daar wat beter uitgedacht mogen worden.

3,5*

Helemaal prima de film een andere richting of misschien wel zijn einde te duwen maar Ferry 2 is niet zo best geschreven. Plot vol onlogischheden, matige karakters en het ontbreken van de charme van met name de eerste film of het eerste Undercover seizoen. Visueel is het overigens best aardig allemaal en Frank Lammers blijft een baas.

2,0*

Voor het eerst in mijn leven naar de Sneak geweest, krijg ik dit te zien.. Misschien niet helemaal eerlijk dus, want The Fifth Estate ligt totaal niet in mijn straatje, maar de bij de zien van maintitle al weglopende mensen had ik beter kunnen volgen. Maar om positief te beginnen: het compliment dat ik de makers moet geven is dat ze niet echt een kant in het verhaal kiezen. de acties van Assange worden nergens echt opgehemeld, maar ook weer nergens met de grond gelijk gemaakt. Zover ik kan beoordelen is dit een erg realistische kijk op het ontstaan van WikiLeaks.

Probleem is alleen dat ik er niets mee kon. Het voelde allemaal aan als zo'n verplichte film die op de middelbare school ging kijken met de hele klas voor CKV of iets dergelijks. Langdradig, oninteressant en het voelt aan verplichte informatieve kost die je enkel kijkt omdat je er een verslag over moet maken.

1,5*

Het was me nooit echt opgevallen, hoewel ik al aardig wat films van Terence Howard gezien hebt, maar dat deze beste man zo beroerd acteerd. Mischien omdat dit zijn 1 van zijn weinige hoofdrollen is.
Ook Tatum bakt er maar weinig van, mischien moet hij het maar gewoon bij de kinder-, dans- en muziekfilms houden waar hij toch wat beter uit de verf komt.

Het verhaal in de film is zo cliche als het maar kan. Hoewel dit nog niet eens verschrikkelijk hoeft te zijn, was het dat in deze film wel. Aangezien het eigenlijk op alle fronten zo is, behalve de gevechten zien er aardig uit in deze film ja (vooral het gevecht met die chinees ), hoewel stukken minder als in Never Back Down.

Toch zorgt de leuke twist op het einde, die ik totaal niet zag aankomen, en de gevechten voor een nog acceptabel cijfer.

2*

Btw, Zulay

Origineel verhaal, alleen helaas wat minder origineel acteerwerk. Zoals ze vaak bij deze films, kijken we naar een stel pubers dat absoluut niet kan acteren. Toch blijven we kijken en zijn ze vaak nog best vermakelijk. Zo ook hier. De special effects zijn foeilelijk, ondanks dat de film al 9 jaar oud. Volgens mij is toch wel bewezen dat dit beter kan. Zal wel het budget zijn..

Hoewel de film vrijwel nergens spannend wordt, is hij toch de gehele speelduur boeiend. Overigens vraag ik mij af waarom deze film onder het horror genre zou vallen. Dit is toch overduidelijk een thriller..?!

3*

En ben toch wel benieuwd naar het 2de deel.

Goed vervolg op Final Destination!

De acteurs kwamen goed overtuigend over, wat wel eens anders is in een film als deze. De kills zijn harder, beter en viezer. Ook loopt het allemaal wat vlotter in deze film dan in het eerste deel. De kills en 'bijna-kills' 'volgen elkaar in hoog tempo op. De film is overigens net als het eerste deel niet erg spannend. Daarintegen wel erg vermakelijk(er).

3,5*

En weer een redelijk deel uit de Final Destination- reeks. Net als de vorige delen is het één grote herhalingsoefening, krijgen we een stel acteurs uit de meest beroerd categorie voorgeschoteld en een voorspelbaar verhaal, maar zijn de kills weer prima en lekker bruut. De ene kill overtreft de andere in gore en dat is nu juist waar de reeks het van moet hebben. De ongeluksscene is trouwens wat beter dan in het vorige deel, ook al had deze iets weg van die van het tweede deel (welke overigens nog steeds de beste van de serie blijft).

De cirkel lijkt gezien het einde wel rond en deel vier zou een prima einde zijn maar mocht er een vervolg komen zal ik ook die zeker eens opzetten.

3*

Toch nog een redelijk vierde deel van de Final Destination reeks.
Opnieuw een (bijna) fataal ongeval waar een aantal jongeren aan ontsnappen en vervolgens de inhaalrace van de Dood.

Het grote voordeel van deze films is dat ze alle larie achterwege laten. Het rouwen om de overledenen, vragen van de politie e.d. Het is allemaal lekker straight to the point en we zien de ene kill na de andere. Zoals we gewend zijn van Final Destination is ene moord nog ongeloofwaardiger dan de ander en berust alles op louter toevalligheden.

Kortom, geweldig!

Het acteerwerk was niet eens slecht. Vaak worden in deze films goedkope soapacteurs gebruikt maar soapacteurs of niet, het was best redelijk. De kills zijn weer origineel en het geheel is lekker vermakelijk.

De openingscredits vielen mij trouwens bijzonder positief op! ( vele kills uit de vorige delen nog eens op herhaling onder een coole montage )

3*

Erg matig.

Duhamel in een rol die hij totaal niet aan kan en ook Rosario Dawson zet maar een beperkte rol neer. Bijrollen van Willis en Vincent D'Onofrio kunnen daar niets aan veranderen. Op de een of andere manier lijkt de regisseur nog te denken een goede casting te hebben wanneer je kijkt naar de manier waarop Duhamel met ondere een stel misplaatste slowmotions in beeld gebracht wordt. Daarnaast blijkt ook het plot vrij bedroevend en saai waardoor we Fire with Fire weer snel kunnen vergeten.

1,5*

Zo zie je maar dat deze films toch ook wel gebaat zijn bij een goede cast of in ieder geval een hoofdpersonage door een acteur of actrice met enigszins charisma. Zoals Frank Grillo bijvoorbeeld. Sowieso leek deze film wat tammer dan de rest op de laatste pakweg 20 minuten na waar het wel loskomt.

Al met al opnieuw een hoop potentie maar met een vooral vervelende serie scènes op kantoor van de NFFA (nietszeggende rol van Tomei) en daarbuiten vooral een wegrennende cast is dit vooral wéér een gemiste kans. Wel origineel met de voornamelijke zwarte cast en locatie op Staten Island.

2,5*

Afgelopen week op het puntje van mijn strandstoel gezeten toen ik Stieg Larssons tweede topper uit de reeks las. Daarna moest ik natuurlijk zo snel mogelijk de film zien. Het boek was net zo spannend als het eerste deel en aangezien die film uitstekende beviel (4*) kon dit ook niet misgaan. Toch wel.

Misschien heeft het iets te maken met het feit dat het verhaal eigenlijk te gecompliceerd is om te verfilmen. In ieder geval in de 130 minuten die de bioscoopversie kreeg. Hierdoor moet er hier en daar worden afgeweken van de originele verhaallijn en dat doet de film geen goed.

Daarnaast voelt het ook allemaal wat goedkoop aan. Behalve dat er keihard op de acteurs lijkt te zijn bezuinigd is de gehele look van de film eigenlijk wat flauw. Het lijkt een beetje een middelmatige tv-detective op deze manier.

Waar de grote kracht van het boek toch vooral de constant aanwezige spanning is, is die in de film ver te zoeken. Zeker de blonde reus, die je in het boek de rillingen over je rug deed lopen, is hier maar een suffe clown.

Keiharde tegenvaller. Gelukkig hebben we het boek nog.

1,5*

Flight weet aardig te boeien, maar zoals verwacht is 138 minuten toch wat lang. Hoewel de film nergens saai wordt, had het toch wel een kwartier korter gemogen. De film begint uitstekend, met de weergaloze vliegtuigcrash. Waar we vorig jaar in The Grey al verwend werden met een bijzonder sterke crashscene, Flight doet dat nog eens dunnetjes over, ditmaals met de focus vanuit de cockpit.

Washington is erg sterk. Hij laat de kijker een soort sympathie op brengen voor zijn karakter, ondanks dat hij eigenlijk een ontzettende loser is. Denzel wordt bijgestaan door meer sterke acteur als Kelly Reilly (die opnieuw bewijst bij de grootsten te horen), Don Cheadle en John Goodman. Laatstgenoemde heeft een wat irritante en misplaatste rol. Zijn Cee Lo grap was leuk, maar verder heb ik me vooral geergerd aan zijn character. Uberhaupt kent de film wat misplaatste scenes. Denk bijvoorbeeld aan de scene waarin de copiloot vraagt of Whip met hem wil bidden in het ziekenhuis. Totaal niet grappig..

Wel een aantal prima sountracks!

3,0*

Zeer vermakelijk filmpje met een redelijk orgineel verhaal. Het camerwerk was erg mooi door middel van kleurgebruik e.d. in de woestijn, hoewel de zandstorm wel erg lelijke CGI was.

Aan het acteerwerk heb ik me niet echt geergerd en de rol van Stewart is zoals de meesten hier al vermelden fantastisch neergezet!

3,5* voor een toch wel bovengemiddeld filmpje!

Film doet het op momenten vrij aardig, maar is over het geheel gezien gewoon ondermaats. Het verhaal met een ouwe ervaren rot die er mee stopt en een rookie is vrij standaard, maar hoeft daarom niet vervelend te zijn. Dat was in The Flock niet, maar goed was het niet.

Volgens mij was dit de eerste film die ik zie van Richard Gere maar echt overtuigen kon hij mij niet. Eén van de grootste minpunten aan de film vond ik het houterige acteerwerk. Juist in een film als deze, waar de personages worden geconfronteerd met gruwelijke daden wil ik de emotie/het onbegrip/de woede en de wraak van hun gezichten af zien spatten. Maar de reactie bleef veel te koel. Alsof het om een bankovervalletje draaide. Zonde.

Het verhaal is op zich vrij aardig, maar er had veel meer ingezeten naar mijn mening. Plotseling blijken alle badguys onder één hoedje te spelen, wat ik ook wat vreemd vond.

2,5*