Opinions

Best een moeilijke film en ook direct mijn minst favoriete film van Miyazaki. Naar mijn idee is het ook de meest a-typische Miyazaki film.

Geen typische magie of kinderlijke opgewektheid, geen natuurpracht of mythische figuren, maar in de plaats daarvan een (wel heel) fragmentarisch, en bij momenten zelfs heel saai, biografisch verhaal over de Japanse vliegtuigmaker Jiro Horikoshi. Ik ken de man in kwestie niet, denk ook niet dat dit verder van heel veel belang is, maar ik kan me wel inbeelden dat het een ‘gewaagde’ en misschien zelfs ‘gevoelige’ keuze is van Miyazaki. Toch liet het onderwerp me hoe dan ook een klein beetje koud. Beetje jammer, want deels daardoor ging de thematiek van de film ook een klein beetje aan me verloren.

Wat we wel weer krijgen is de voorliefde van Miyazaki voor vliegtuigjes en vliegen, wat bij momenten wel heel toffe scènes oplevert. De stijl is zoals vanouds weer heel frivool, en technisch is het weer een magnifiek meesterwerk. Al vond ik wel dat je zo nu en dan voelde dat het allemaal net iets minder gedetailleerd, net iets minder stilistisch was, dan dat we van hem gewend zijn. Al zitten er wel weer heel knappe shots in: de sfeerbeelden van Duitsland, de details van het meetgerief van Jiro, de vernietiging van Tokyo (opvallend gruesome ook voor Miyazaki), ...

Visueel zitten er paar uitschieters in en bij moment weet Miyazaki perfect hoe hij de focus op kleine handelingen of emoties moet leggen om grote emotieve cinema te maken. Zeer sterk om te zien hoe hij dit nog altijd perfect beheerst. Dit is zeker iets wat ik ga missen nu hij er mee stopt, maar jammer genoeg zie je ook dat hij niet meer dezelfde animator is van laat ons zeggen twintig jaar geleden. En dat is ook niet eens zo gek.

Mooie film hoe dan ook, maar ik vind het jammer dat dit zijn grote afscheid is. Ik had hem liever met een grote BANG afscheid zien nemen, een film waarin hij alle registers had opengetrokken.

3.5*

wat een gemiddelde

Stripreeks is veel beter. Al ligt de visuele flair hier heel dicht bij. Knap werk van de regissuer, al mistte ik wel een beetje een persoonlijke toets. Kick-Ass is toch weer vooral een formulefilm en dat is jammer.

Strong steelt ook hier voor mij de show. Een acteur die de laatste tijd toch opvallend aanwezig is. Geweldige kop! Cage was belachelijk slecht. Johson was goed en Moretz gaan we binnenkort nog vaak zien, denk ik. Vrij sterk gespeeld van haar.

Amusante film. Vertier & non-brainer. Had wel veel meer in gezeten. Humor was vaak zwak en de actiescènes konden stukken beter. Vooral de muziekkeuze was opvallend slecht.

3*

Na de barslechte Lord of the Rings-reeks dacht ik dat je als regisseur niet veel dieper meer kan zakken, Jackson slaagt hier echter met glans in. Met deze King Kong verfilming gaat hij wederom volledig de mist in; ik heb zelden zo'n sfeerloze en droge film (met bovendien volledig fout gekozen acteurs in de hoofdrollen) mogen aanschouwen als de deze.

1*

Na mijn eerste kennismaking met Shinkai en zijn visueel verbluffende Byôsoku 5 Senchimêtoru ben ik direct op zoek gegaan naar deze prent.

Maar ook deze heeft naast zijn overdonderende visuele pracht weinig aan te bieden. Het verhaaltje was vaak iets te langdradig en nietszeggend om mijn interesse vast te kunnen houden. En dit vond ik ontzettend jammer. Doordat alles zo ontzettend flauw bleef, begonnen uiteindelijk zelfs de prachtige animaties te vervelen. Hoewel hij bij wijlen echt prachtige scènes toont, zoals de pan-beweging bij het treinstation.

Hopelijk kan zijn Hoshi no Koe mij wel heel de rit door boeien en is die dan eindelijk Shinkai's schot in de roos.

3.5*

Frederick Wiseman's Titicut Follies heb ik nog niet gezien.

Wat allemaal niet wegneemt dat Kurutta Ippeji inderdaad een intrigerend, hypnotiserend werkje is! Filmhistorisch bijna van een niet te bevatten belang, waarvoor entertainmentswaarde zelden moet onderdoen.

4*