Opinions

Erg truttige film met de walgelijke Hilary Swank in de hoofdrol.

Maar dat zij erin speelt, neem ik dan maar voor lief. De overige acteurs en actrices zijn namelijk wel prima te doen. James Masters die we natuurlijk allemaal kennen als blonde Spike in Buffy the vampire slayer, verder is Jeffrey Dean Morgan altijd welkom voor mij en Kathy Bates stelt ook nooit teleur natuurlijk. Ook wel geinig om Lisa Kudrow is een keer in iets anders te zien spelen dan Friends. Alleen ik kijk nooit Friends, maar ik koppel haar gewoon altijd aan Friends. En Gina Gershon ziet er in deze film waar ze toch ook alweer 45 jaar is, erg goed uit.

Gerard Butler vertolkt de rol van de overdreven sympathieke Gerry. Op een dag komt hij te overlijden en heeft hij iets in gang gezet. Ze ontvangt na zijn dood nog steeds allerlei brieven en ik moet zeggen dat ik dat best wel ver gezocht vind. Het gaat ook allemaal perfect zoals het hoort te gaan. Maar goed, het zou kunnen. Het ergst is de scène waarop ze met zn drieën op het bootje zitten en ze de roeipeddels verliezen. Dat was in mijn ervaring echt legendarisch slecht. Veelste gemaakt.

En toch op de 1 of andere manier heeft deze film mij wel geraakt en kon ik mij wel vinden in de manier waarop mannen worden omgeschreven als hele sympathieke wezens, want dat zijn we natuurlijk ook gewoon. Alle mannen in deze film zijn echt op hun best en dat is eigenlijk hoe wij mannen zijn. Er zijn uitzonderingen, maar die laten we even in het midden.

P.S. Het was leuk om aan het eind de band Flogging Molly te horen.

3,5*

Na een dik half jaar ongeduldig wachten was dit niet de film waar ik op hoopte. Het probleem, te veeleisend en daarnaast hebben ze een aantal ideeën niet goed uitgewerkt. De film opent goed en geeft ons eigenlijk een voorproefje op wat er komen gaat. Vervolgens verloopt het allemaal vrij vlot tot de film ineens een beetje inzakt en er worden twee lolbroeken aan ons geïntroduceerd waar ik niet echt op zat te wachten. Om te beginnen is Charlie Day een heel vervelend mannetje en krijgt iets te veel aandacht. Zijn medespeler Burn Gorman is dan gelukkig een stuk beter te verdragen. Maar door dit soort ongein verlangde ik steeds meer naar de gevechten tussen de Jaegers en de Kaiju's.

De knokpartijen tussen Jaegers en de Kaiju's zijn erg indrukwekkend en soms wil je het bijna uitbrullen van geluk. Het zijn er alleen niet veel, maar daarentegen duren ze vaak wel lekker lang. Een ander nadeel is dat de Jaegers erg op hun donder krijgen. Ik snap dat de makers van de film ons de indruk willen geven dat de Kaiju's zeer sterk en de dreiging (letterlijk) gigantisch moet zijn, maar laat de Jaegers dan ook flink ass kicken. Gebeurd ook wel, maar in mijn beleving niet genoeg. Van sommige Jaegers verwacht je heel veel, maar zodra ze worden ingezet voor combat, leggen ze al heel snel het loodje. Een gemiste kans en het draait uiteindelijk allemaal om de Gispy Danger. Het hangt dus weer erg af van de Amerikanen. Eigenlijk zit er maar één echt spectaculair lang gevecht in de film. De finale is oké, maar had veel beter gekund en eigenlijk beter gemoeten.

Het verhaaltje er omheen is best origineel. Op sommige vlakken misschien zelfs te origineel. En dan heb ik het over dat de Kaiju's vroeger de Dinosaurussen waren!! Nee, ook dat had voor mij niet nodig geweest. Hoewel het verhaal niet het meeste belangrijke is, vond ik het toch wel redelijk goed bedacht. De cast is prima. Charlie Hunnam en in het bijzonder Idris Elba doen het meer dan goed. Rinko Kikuchi is een beetje vreemd, maar wel lekker en Ron Perlman is zoals (bijna) altijd cool. Ook de score is een vermelding waard. Deze is van hoog niveau en past perfect bij de film!

In het kort, de gevechten zijn indrukwekkend, de CGI is zeer goed, de score is heerlijk, goede cast, maar daarnaast ook een handjevol gemiste kansen. En natuurlijk Charlie Day... Zijn stem!

Net geen 4 sterren!

Al een tijdje vinden er veranderingen plaats in Hollywood. Ghostbusters, Wonder Woman, Black Panther enz. enz. Kortom, meer girl power en meer black power. Ik vind het allemaal best! Alleen Ghostbusters met vrouwen had nooit gemaakt moeten worden! Want zodra een film het heel belerend/schoolmeesterachtig doet, dan hoeft het van mij niet! Laatst Annihilation gezien en het is dat iemand het zei, want ik had het niet eens in de gaten. De expeditie in de film bestaat uit alleen vrouwen. Kijk, en zo doe je dat!

Pacific Rim 2 probeert het ook slim aan te pakken met John Boyega. Ik vind hem net als mijn bovenbuurman helaas ook onuitstaanbaar! Zo goed als dat ik Idris Elba in deel 1 vind, zo slecht vind ik John Boyega in deel 2.

Ik hou het trouwens kort. PR:U heeft zn momenten, maar over het algemeen is het toch wel echt een slap aftreksel van deel 1.

Bizarre film. Ik vraag me af wat daadwerkelijk echt 1 op 1 is overgenomen van het ware verhaal. Zoals er in de film opgemerkt wordt, is de waarheid soms vreemder dan de fictie, dus ben erg benieuwd

Bizar, hier en daar leuk, maar vaak ook niet leuk. Te vaak eigenlijk. De film weet mede door een goede nineties soundtrack, fijne cast, af en toe leuke oneliners en een zeer vlotte montage de film genietbaar te houden. Het Michael Bay's label (ondergaande zon, specifieke cameraviews etc.) is ook weer overduidelijk aanwezig. Maar hij weet toch altijd weer knettervette actie overtuigend in beeld te brengen. Het is een echte vakman, maar niet mijn favoriete vakman.

Dwayne Johnson is belachelijk gespierd in deze film en ook nog eens goed droog. Hij woog 150 KG! Dat moest ik nog even kwijt!

Drie volle anabolen-injectienaalden voor deze film.

Best leuk, maar ik had toch liever een film gezien met een volwaardige Peter Pan. Ik bedoel, met meer een echte Peter Pan. Vaak vind ik een origin story erg leuk, maar hier is het wel heel erg overdreven. De film eindigt er letterlijk mee dat hij officieel Peter Pan wordt. Dit hadden ze toch beter moeten indelen! Levi Miller (Peter Pan) is wel een heel leuk joch en Hugh Jackman als Blackbeard is ook wel echt heel goed! En de leukste grappige momenten komen dan ook van hem! Tiger Lily en Hook vind ik weinig aan. Het ziet er visueel prima uit en de film is niet saai, maar toch niet helemaal geslaagd. Ook had dat hele 2e wereldoorlog gedoe (hoe minimaal het ook is) achterwege mogen blijven.

Echte goede SF Horrors zie ik niet vaak. Event Horizon vind ik persoonlijk 1 van de betere SF Horrors. Pandorum had dat ook kunnen zijn. Het begint allemaal redelijk veelbelovend, maar zodra er een Ninja-Indiaan tevoorschijn komt, wordt het voor mij al een stuk minder aangenaam.

Het eerste half uur is het meest positief, wanneer alles nog mysterieus is en je te maken hebt met een claustrofobisch sfeertje. De film is donker, maar ja wat wil je als jij je in een schip bevind waarvan de kernreactor niet werkt. Dus dat donkere is het ergste niet. Wat ik erg jammer vind, is dat je na een goed begin toch weer moet denken aan films als The Descent en Doomsday. (vanwege het kannibalisme) Zo heel erg is dat nou ook weer niet, maar het had iets beter gemoeten vind ik. En dan die Indiaan he.... Pffff.

Wat me wel bevalt, is wat ik al eerder aangaf. De film heeft een prima claustrofobisch sfeertje. Maar ook het gevoel van paranoïde zat er op een gegeven moment goed in. Toch wel een pluspunt. Ook het af en toe schokkende camerawerk werkte goed bij mij.

Pandorum is meer een SF Thriller in mijn ogen, alleen niet echt een hele goede, maar ook geen slechte natuurlijk.

3,0* dus

Best wel een griezelige film met een aantal leuke vondsten. De film sluit gewoon aan op de Amerikaanse films. Het meisje Haruka heeft in Amerika een auto ongeluk gehad en daar was Katie Featherston uit de Paranormal Activity films bij betrokken waardoor ze dus zoals in de omschrijving staat de demon met zich meeneemt naar Tokyo. Dit vind ik eigenlijk een spoiler, want ik vond het best verrassend dat de film een link heeft naar de Amerikaanse films en er dus bijhoort.

Deze film is prima te doen!

3,0*

Dat was even flink door de zure appel heen bijten. Pas wanneer een medium bij ze langskomt, begint het interessant te worden. De film is dan al minstens een half uur bezig. Alleen mensen die zeggen dat er helemaal niets gebeurd overdrijven. Ja, in het begin gebeurd er inderdaad weinig, maar weinig wil niet zeggen niets.

Vanaf het moment dat er 's nachts een deur beweegt, de lamp aan het plafond heen en weer schommelt en er geluiden te horen zijn, zat ik al geboeid te kijken. En het gaat van kwaad tot erger.

De 2 hoofdpersonen doet het niet verkeerd. Ze hadden wel beide hun irritante trekjes moet ik zeggen en het kwam af en toe dan ook wel een beetje te gemaakt over. Maar uiteindelijk kon ik wel sympathie voor ze opbrengen. Die Micah verdient trouwens wel de 1e prijs voor het verschrikkelijk eigenwijs zijn.

Ik heb deze film gisteravond gekeken, zo vlak voor het slapen gaan. Heerlijk is dat. En ik moet zeggen dat deze film wel indruk op me heeft gemaakt. De gebeurtenissen in deze film spoken nog steeds door mijn gedachte

Als je gevoelig ben voor dit soort taferelen, kan ik me voorstellen dat je dit niet geestig vind. Je zal het waarschijnlijk doodeng vinden. Maar ook de nuchtere kijker zoals ik kan deze engheid wel waarderen.

Als laatste wil ik dan toch echt mijn complimenten overdragen aan de goede aanloop naar de climax toe.

Gister gekeken en ik ben toch een paar keer aangenaam geschrokken. Grappig hoe ook dieren op de film reageren. In scènes waarin er iets dreigde te gebeuren, begon de Cavalier King Charles Spaniel al te grommen. Het zesde zintuig wat wij helaas niet meer hebben door al onze luxe.

Maar goed, het is nou eenmaal zo. Na deel 1 is de verassing er vanaf en dat is toch de kracht van deel 1. Dit is haast dezelfde film met alleen wat andere schrikmomenten en (ook) wat andere mensen. Het is alleen nu niet meer met maar 1 camera. De effecten zijn nog even goed als in het vorige deel. Zelfs nog iets beter.

Ik zou zeggen, steek een dikke djonko op, drankje erbij, zorg dat je alleen bent en kijk heb 's avonds laat of 's nachts en je hebt de tijd van je leven.

3,0*

Echt niet goed genoeg dit. Ik had eigenlijk gehoopt dat het zich wat meer zou afspelen in die droomwereld. Het verhaal is opzich redelijk fascinerend, maar uiteindelijk kwam ik toch een beetje bedrogen uit. Het meisje is wel aardig, maar die Danny mag ik voor geen meter. Niet dat ik punten ga aftrekken vanwege Danny, maar ik wil het wel even melden. De film wist af en toe dan wel de juiste snaar te raken. Bijvoorbeeld als Danny is gevecht met een gehypnotiseerde zuster. Deed me een klein beetje aan de game Silent Hill denken. Over het algemeen vind ik het een saaie aangelegenheid. En de CGI is ook niet best trouwens.

Dat ze (historische) feiten verdraaien is irritant. Dit heeft scenarist Randall Wallace overigens gewoon toegegeven. En dat we nu een vliegtuig zien tijdens een ondergaande zon i.p.v. een helikopter is nog veel irritanter!! En de film lijkt eigenlijk gewoon veel te veel op Titanic, maar dan met wat explosies erbij en een ondergaande zon.

Maar verder zitten er toch wel een aantal aangename scènes in de film waardoor ik op een hele magere 3 uitkom.

Bijzonder hoe het de laatste tijd gaat. Girl-power voorop! Vrouwen zijn het slachtoffer, maar laten zien dat ze het kunnen! In grote blockbusters ligt de nadruk er nogal overdreven bovenop waardoor het nogal irritant wordt. In kleinere producties is het een stuk subtieler. In Annihilation (hoe goed of slecht je de film vindt), valt het helemaal niet zo op dat het een vrouwenfilm betreft. Kijk, zo maak je dus een vrouwenfilm en niet zoals Ghostbusters! Waar het er dus weer te dik bovenop ligt. The Perfection is gelukkig weer een goed voorbeeld hoe ik denk dat je het beste een film kan maken met daarin vrouwen in de hoofdrol.

Oja, dan nog de film zelf. Behoorlijk ongeloofwaardig af en toe, maar de uitvoering is erg fijn. Het eerste half uur is niet zo interessant en ik haakte bijna af. Pas tijdens een busreisje begint het boeiend te worden. Een bescheiden aanrader! De film heeft mij positief verrast, maar zette mij een beetje op een ongeloofwaardige manier op het verkeerde been. En de film duurt niet onnodig lang wat een pluspunt is!

Hoewel er vele hele nare thema's de revenu passeren (misschien wel te veel) vind ik het toch maar een zoetsappig drama. Had hier meer van verwacht. Wellicht ben ik te oud voor dit soort films. Daarnaast is het te klef, te geforceerd en het geheel raakte mij gewoon niet. En wat waarschijnlijk ook meespeelt, is dat ik mij met geen enkel personage kan identificeren. Ook de muziek boeide mij niet zo. Een pluspunt is wel dat er erg goed geacteerd wordt en een enkele keer vond ik het aangrijpend.

Deze film is te zoet en hoewel ik dat ook vaak kan hebben, lukte dat dit keer niet. Een krappe 3 sterren.

Ik had het idee dat de film 2,5 uur duurde en ik heb weinig met acteur Jason Clarke. En toch is dit best een geslaagde remake en ik merk dat ze er hun best op gedaan hebben. Wellicht soms te veel hun best. Bijvoorbeeld op de letterlijk en figuurlijk duistere begraafplaats onweert het. Tenzij de plaats zo akelig is dat het zelfs kan spelen met de natuurwetten? Ach, het draagt bij aan de sfeer hè.

Pet Sematary is vrijwel humorloos en een moordlustig kind is altijd net even ongemakkelijker/enger dan een killer met een gek masker. Persoonlijk vind ik dat het net even te lang duurt voordat het zo ver is. (de dood van Ellie). En naast horror zou het genre drama niet misstaan. De film zit een beetje op het niveau van Hereditary wat horror/drama betreft.

Wat ik niet helemaal snap... Hoe kan het dat Louis meteen in contact komt met de jonge man die in het begin van de film sterft? En waarom? De jongen in kwestie schijnt Victor Pascow te heten en zegt zoiets als ''de barrière is verbroken''. Ik weet het niet meer...

Toen een tijdje op de plank blijven liggen wegens de sluipschutter die in 2002 Washington, D.C. teisterde. Ik ben blij dat de film alsnog vrij snel is uitgebracht. Maar dat was uiteraard gewoon een kwestie van tijd.

Als je de aftiteling eraf haalt, dan kom je volgens mij op ongeveer 75 min. En dat is wat mij betreft ook lang genoeg voor een film als deze.

In het begin van de film krijg je meteen al een vrij goed beeld van Stuart Shepard. De Eminem Parodie in het begin vind ik ook wel geslaagd trouwens. Maar goed, al snel komt hij in contact met de persoon die zegt hem te vermoorden als hij ophangt en vanaf dat moment heb ik het naar me zin. De dialogen tussen Stuart en de beller zijn in mijn ogen (oren) erg amusant. En je wilt natuurlijk weten wat nou de bedoeling is van dit alles en dat komt totaal niet langdradig over. Toch een dik uur in een telefooncel zonder dat de verveling toeslaat.. Ik vind het netjes gedaan in elk geval.

Ok, ik snap dan best dat mensen het niet kunnen uitstaan dat bijvoorbeeld de politie (in het echt) in zo'n situatie anders handeld dan hier in deze film. Het zijn voor mij vooral de dialogen, de spanning, het acteren en de lengte van de film die deze film zo goed maken. De geloofwaardigheid interesseerd me in dit geval gewoon niet.

Opzich ook nog is redelijk origineel. Al bestaat er nog een film uit 2002 die op deze lijkt. En inderdaad! dat is Liberty Stands Still.

Natuurlijk wel nog even een opmerking over die geloofwaardigheid. De killer Kiefer Sutherland wil dus dat Stuart en de mensen voor hem, weer verder kunnen met een schoon geweten. Nadat ze dus alles hebben moeten opbiechten. Ja ok, maar toch lullig voor die Pizzagozer, volgens mij was hij zo onschuldig als wat. Maar toch moet hij dood. Om zo te doen lijken dat het de Pizzaman was, maar dan nog. Had hij niet iets anders kunnen verzinnen dan dat? Iemand zijn keel doorsnijden om mensen hun fouten te laten inzien zodat ze die fouten ook toegeven, opbiechten en het daarna nooooit meer te doen. Maar ach,.. zo zijn psycho's nou eenmaal he. Ja toch?

Ik liep gister de bioscoop uit en ik dacht dit worden 3 sterren, maar meestal slaap ik er een nachtje over, want soms denk ik dit worden 5 sterren, maar een dag later vind ik de film niet meer dan een 3 waard.

Als ik nu terugdenk aan Piranha, dan denk ik terug aan een film die genoeg te bieden heeft. Een 80 minuten durende horrorshow. We kunnen lachen, er is smeuïge platter horror in overvloed, prima acteurs en actrices en dan ja... erg veel appetijtelijke vrouwelijke figuranten. Het is ook erg fijn dat er niet moeilijk gedaan word over wat nu wel of niet geoorloofd is en dat kan ik altijd erg waarderen.

De kills zagen er wel heel goed uit, alleen de Piranha's net iets minder. Niet slecht, niet bijzonder. Het 3D voegt ook weinig toe, maar het blijft leuk om met zo'n über bril in de bioscoop te zitten. Tot slot mijn complimenten voor Ving Rhames die 342 keer mensen aanraadde om maar uit het water te komen, want in zo'n panieksituatie kan je het maar niet vaak genoeg zeggen, want het is chaos en niet iedereen luistert de eerste keer.

3,5*

Ik dacht, ik geef het weer is een kans. Ik heb deel 1 en 2 ooit is gezien en ik vond het eigenlijk toen al niet erg grappig. Specifiek Johnny Depp als Jack Sparrow. Wat een ellende zeg. Ik hou sowieso niet van slapstick humor. Net als de Minions. De complete zaal gilt het uit van het lachen omdat een Minion met zijn tractortje tegen een boom aanrijd. Ja, we kregen een keer vooraf een kort Minion filmpje te zien.

Javier Bardem is wel geinig, maar ook hij had beter gekund. Het meest interessante personage is Captain Hector Barbossa. Visueel is het om te smullen en de muziek is ook van hoog niveau. Knallende actiescènes en sporadisch een daadwerkelijk goeie grap!

3 sterretjes

Een geinige mix van Quentin Tarantino- met een Guy Ritchie-achtige stijl. En het is bijna alsof ze de film John Wick belachelijk maken. Laatstgenoemde een film die zichzelf wellicht net iets te serieus neemt. Polar daarentegen is 100% zwarte humor en is bikkelhard. Als je er van houdt, lekker kijken dan. Ik vind het een leuk tussendoortje, maar John Wick is toch net iets beter.

Jammer dat het qua toon niet zoals The Conjuring is. Deze Poltergeist probeert namelijk vaak erg grappig te zijn en hoewel de humor best grappig is hier en daar, had ik het er liever niet in gehad. Althans, veel minder aanwezig. Maar wat ook wel een keer fijn is, is dat het hele gezin er al vrij snel bij betrokken is. Dus niet eerst de kinderen, vervolgens de moeder die door haar man dan niet geloofd wordt, steun moet zoeken bij een vriendin of naar een psychiater gaat en de man is natuurlijk ook vaak op zn werk etc. etc.

Verder valt er niet zoveel over deze film te vertellen. De plot is niet bijzonder, de schrikmomenten zijn op 1 hand te tellen en daadwerkelijk eng wordt het niet. Maar dat komt natuurlijk omdat ik al te veel gewend ben, dus laat ik het anders zeggen. Echt spannend wordt het ook niet. Dan vind ik World War Z spannender wat dat betreft. Het stukje met de boormachine is nog het spannends, maar dat sloeg uiteindelijk ook weer helemaal nergens op, want die gast gilt het een paar keer maximaal uit van angst terwijl de andere beneden zijn. Ja, dan hoor je iemand heus wel schreeuwen, maar na het 3x uitgeschreeuwd te hebben, komt er niemand even kijken. Maar goed, een kleinigheidje natuurlijk. Grootste nadeel vind ik de humor en niet omdat de humor slecht is, maar omdat ik er geen behoefte aan heb en het wordt gewoon niet spannend genoeg!

2,5*

We worden weer helemaal dood gegooid met films over geesten en demomen: Sinister, The Apparition, The Awakening en Red Lights. Het trucje is na 40 jaar natuurlijk allang bekend en probeer nog maar eens origineel te zijn na al die geesten/demonen films die sinds The Excorcist zijn uitgekomen. En ja, de één is nog slechter dan de ander. En vrijwel altijd zijn vrouwen de pineut.

The Possession probeert niets nieuws en moet het hebben van goed getimede schrikmomenten en acteren op acceptabel niveau. Nou, ik vind dat Natasha Calis het erg goed doet! En het leukst is ook om dit soort films in de bioscoop te kijken en ik moet toegeven dat ik mij 1x helemaal verrot ben geschrokken. Verder zitten er niet echt ongemakkelijke momenten in, maar ze doen hun best en ik ben tevreden met het resultaat!

De film is zoals altijd weer is gebaseerd op ware feiten. Uiteraard zijn veel mensen het hier niet mee eens. Jeffrey Dean Morgan meldde wel dat er onverklaarbare incidenten plaatsvonden tijdens de produktie van de film. Het kistje (de dybbuk box) bestaat echt en alle mensen die het kistje in bezit hadden, zeggen hele vreemde dingen te hebben meegemaakt.

3,0

Ik moest mij dus echt een keer wagen aan deze film en dat heb ik gedaan.

De game heb ik trouwens nooit gespeeld, maar de scène met de kat moet uit de game komen, dat kan niet anders.

Tijdens de openingsscène dacht ik al van, hey dit zou nog wel eens best grappig kunnen worden. De film weet daarna dat niveau vast te houden. De cast lijkt er ook veel zin in te hebben. Ik lees hier her en der dat alleen de acteur Zack Ward het goed doet. Ik vind iedereen subliem. Van J.K. Simmons tot Verne Troyer.

Postal is heerlijk controversieel en komt zelfs scherp uit de hoek op sommige momenten. Uwe Boll speelt er zelf ook in en dat heeft een toegevoegde waarde. Osama Bin Laden die zwaar Amerikaans praat is ook goed gevonden en George W. Bush als echteTiran met texaans accent.

Postal heeft ballen en is grappig.

3,5*

Aan de ene kant vind ik deze film verschrikkelijk, maar aan de andere kant heb ik genoten van de actie, de absurde karakters, de muziek uit de eerste film en dat het geen PG-13 film is. En ik vond het leuk om Jake Busey te zien. De zoon van Gary Busey en Gary speelt natuurlijk in Predator 2 het karakter Peter Keyes. Maar ze hadden wel iets meer met Jake Busey mogen doen aangezien hij hier dus de zoon van (Peter Keyes) speelt. Maar goed, een leuke easter egg in dit geval. En dan het groepje idioten. Ja, dit kan ik wel waarderen. Al was het zo nu en dan op het randje van irritant.

Tot zover ben ik best positief. Het begint dus veelbelovend, maar daarna raakt de film volledig de weg kwijt en lijkt het wel alsof ze continu aan het improviseren zijn. Het gaat te snel, het wordt chaotisch en ik zou het zelfs afraffelen willen noemen! Jammer, want ik had in het begin echt zoiets van hey dit is awesome! En net zoals bij de Alien franchise verliest de Predator steeds meer het raadselachtige omdat er steeds meer uitleg gegeven wordt omtrent deze buitenaardse wezens. En wat een vervelend wijf is die Casey Bracket! Hier kom ik straks nog even op terug.

Even wat zaken waarvan ik dacht: dit is raar! De film zit er werkelijk helemaal vol mee!

- De Predator ligt in een laboratorium, wordt wakker en maakt vervolgens 10 tot 15 mensen dood.
De wetenschappers weten dat een Predator levensgevaarlijk is, dus ja, er zijn security mensen met vuurwapens. Maar wellicht hadden ze de Predator gewoon vast moeten maken met iets stevigs. Dan hoeven er geen 10 tot 15 mensen te sterven wanneer de Predator bijvoorbeeld uit het niets wakker wordt.

- Traeger schiet ineens zijn eigen hoofd eraf met een shoulder cannon! Hier besteedt de film 2 seconde aan. 2 seconde! Een personage met best wel een sleutelrol en dan zoiets!

- Hoe de fuck kan je een Predator ruimteschip laten neerstorten met wat eenvoudige vuurwapens?

- Casey Bracket blijft achter in het bos bovenop een rots. Het Predator ruimteschip is dan aan het neerstorten. Het schip vliegt zeker nog wel een km of 10 door. Maar niet veel later is ze er ineens weer en vervolgens doet ze een heroïsche actie waar de gemiddelde held nog een puntje aan kan zuigen.

- En dat maakt haar rol ook meteen extra irritant, want dit is overduidelijk weer de geforceerde girlpower! Girlpower is oké. In Predator 2 zit bijvoorbeeld ook een badass vrouwelijk personage en dat is prima, want badass vrouwen bestaan. Nou is die chick uit Predator 2 toevallig ook irritant. Maar daar heb ik vrede mee. In het specifieke Casey Bracket geval ligt het er véél te dik bovenop en dan wordt het extra aanstootgevend. Dat ze de Predator op die manier aanvalt..., dat accepteer ik gewoon niet!

3*** of 6,5/10

Na Prey kwam de Predator franchise gelukkig weer op het rechte pad. Na het misbaksel The Predator (2018) was er voor mij weinig hoop. Maar gelukkig was er toch nog iemand goed bij zijn verstand en kregen we Prey. Het ging een paar stappen terug en is daardoor niet lachwekkend over de top gegaan. En Badlands doet op zijn beurt in principe iets nieuws, want we beleven de film door de ogen van de Predator.

De film begint veelbelovend, maar zakt niet heel veel later opvallend in. En de minpuntjes beginnen zich langzaam op te stapelen. Om te beginnen is Thia bloed irritant. Gelukkig gaat ze later wel gewoon normaal doen. Een pratende Predator voegt iets toe, maar neemt tegelijk ook meer afstand van het mysterie. Persoonlijk vind ik de Predator hier veel te menselijk en zie ik liever de mysterieuze stille killer. Maar ja, je hebt kennelijk dialoog nodig en aangezien de Predator in deze film centraal staat en hij samenwerkt met Thia is er gekozen voor veel gepraat. Maar het grootste minpunt is helaas toch echt weer typisch Disney. Ze konden het niet laten om er een schattig aapachtig beest aan toe te voegen. En dit soort speelse momenten horen niet thuis in een Predator film. En het grote gevreesde monster is wel een beetje een anti-climax geworden. Eigenlijk is de film inhoudelijk precies zoals de plotomschrijving het samenvat. Heel veel meer dan dat krijgen we niet. De Predator lore wordt ietsje meer uitgediept en that's it.

Predator Badlands is op zijn best op de momenten dat Dek losgaat en aangezien het een Predator film is zit dat dus wel goed! Geen idee of er een after credits scene is, maar de film laat sowieso volop ruimte over voor een vervolg.

Predators lijkt wel een reboot van deel 1, maar op de één of andere manier voelt het niet geforceerd aan. Bij deze ervaar ik opnieuw het onbekende. Wat ligt er op de loer in de jungle? Deel 1 doet dit werkelijk perfect, maar in dit deel slagen ze er ook in vind ik.

Predators is geworden wat ik hoopte dat het zou worden. Een goede film die het Predator concept begrijpt. Vooral bij AVP ben ik erg geschrokken. Predators en Aliens goes Disney kun je wel zeggen. Met AVP2 zijn ze daar gelukkig weer vanaf gestapt. Helaas leverde het wel een vrij waardeloze film op. Met Predators zijn ze bij mij weer terug bij af en dat is in dit geval goed!

Over de cast ben ik tot op zekere hoogte wel tevreden. Adrien Brody is nog best overtuigend als harde bikkel, maar je komt verder niets over hem te weten. De rest is er eigenlijk vooral als vulling, maar niet afgeraffeld. De meeste personages krijgen toch net even genoeg aandacht. Over de Predators kan ik heel kort zijn: Ik kreeg weer het deel 1 gevoel. Ook de toevoeging van andere alien creaturen zijn niet overbodig. Maar waar ik ook erg over te preken ben, is de locatie. Ik kreeg zowaar het gevoel dat ze daadwerkelijk op een andere planeet zaten en niet gewoon in een jungle op aarde.

Toch wil ik iets kwijt over alle referenties naar deel 1. Het zijn er werkelijk teveel om op te noemen. De muziek, heel veel quotes en sommige scènes lijken bijna letterlijk te zijn overgenomen. Toch waait er een originele wind door de film en dat geeft een voldaan gevoel. De film heeft zijn bloederige momenten en de momenten waarop de film wat gas terugneemt door er een leuk grapje in te stoppen blijft gelukkig ook karig. Bij deze film had ik ook geen behoefte aan die luchtige momentjes. De rol van Laurence Fishburne had ik mij trouwens heel anders voorgesteld. Meer wil ik er eigenlijk niet over kwijt.

Predators heeft gedaan wat hij moest doen en dat is de Predator franchise in ere houden.

3,5*

Disney en Jerry Bruckheimer zijn dikke maatjes. Even tussen al het Pirates of the Caribbean geweld door, is er nu Prince of Persia: The Sands of Time. Wederom geproduceerd door Bruckheimer. Je herkent vrij duidelijk de opzet en de stijl, het is allemaal wat braaf, maar dat is logisch we hebben het tenslotte over Disney. Goed, ik ben niet echt een fan van POTG, maar hoe zit het dan met die knappe Prins van Perzië?

Om te beginnen: Voor een gameverfilming is het zeker niet slecht, maar dat heeft meer met het budget van zo'n $200 miljoen te maken dan echt een inhoudelijk goede film. Al waren de special effects nou ook weer niet om van te watertanden. De bedoeling met dit soort films is vaak een makkelijk en veilig gekozen plot met wat bekende acteurs en de film is bij voorbaat al vaak een succes. Het is inderdaad leuk voor de kids en ouders kunnen er ook wel van genieten denk ik. Het is prima in evenwicht wat dat betreft. Er zitten uiteraard ook weer genoeg onschuldige flauwe grappen in en de actie is tja,.. wel aardig. Verder zit het vol met acteurs (en natuurlijk Gemma Arterton) uit Engeland, dus dacht Jake Gyllenhaal, laat ik ook maar is een Engels accent opzetten. Erg storend vind ik het niet, maar ergens ook wel weer een beetje vreemd.

Ook voor deze film geldt, het is allemaal best te doen, want het is en blijft flink modaal. Disney heeft inbreng en Jerry Bruckheimer kan goede films produceren. Maar laat ik de regisseur Mike Newell niet vergeten. Een relatief grote naam in Hollywood en hij nam de regie voor zn rekening. Resultaat: Prince of Persia: The Sands of Time is gewoon een film voor het hele gezin, maar opa en oma vinden het misschien ook wel leuk.

3,0*

Na de teleurstellende AvP films blies Scott in 2012 de Alien franchise nieuw leven in door te komen met een film welke zich niet focust op de beroemde Xenomorph, maar op hele andere zaken. Namelijk de mysterieuze Space-Jockey. En deze werd al aangetroffen in Alien (1979), maar speelde verder geen relevante rol meer. Damon Lindelof en Jon Spaihts schreven het script en met Lindelof in de mix, weet je het wel. Dan kun je er vergif op innemen dat het boeiende materie wordt. Al had hij toen hij het script schreef voor Star Trek: Into Darkness waarschijnlijk iets te veel haast i.v.m. tijdgebrek of iets dergelijks.

Gelukkig weten Lindelof en Spaihts met Prometheus indruk te maken en los van wat schoonheidsfoutjes, is het toch wel een briljant script. Maar een goed script maakt geen goede film! Gelukkig is de cast op een enkeling na ijzersterk! En ik kan niet anders zeggen dan dat Scott het script uitstekend uitvoert! Al kreeg ik de eerste keer wel een beetje het Lost (serie) probleem. Te veel info waar vervolgens niets meer mee gedaan wordt. Plus was het nog best lastig om bepaalde zaken aan elkaar linken. En na de film zat ik nog met allerlei vragen. Een stuk kaas met iets te veel gaten. Maar inmiddels heb ik de film zo'n 8 keer gezien en ik begrijp volkomen dat Scott dit keer geen Director's cut wilde maken, want dat had de film er niet specifiek beter op gemaakt.

Wat maakt Prometheus nou daadwerkelijk zo goed en dan puur de inhoud. Het hele Engineers concept is slim bedacht en wordt tevens met veel detail uitgevoerd Met het scenario is niets mis. De film weet het mysterie hoog te houden zonder er in door te slaan. Ik zit nog steeds met vragen, maar de rode draad is duidelijk. Wanneer je bijvoorbeeld David goed in de gaten houd, dan is het al niet zo moeilijk meer. Het is Scott redelijk gelukt om een film te maken welke bestemd is voor de reguliere filmkijker en tegelijk voor de mensen die meer willen dan dat. In dit geval faalt de film een klein beetje als reguliere film welke je 1x kijkt en daarna niet meer. En dan kun je eventueel kritiek hebben op het scenario.

Het leuke is dat de film o.a. gaat over ontdekkingsreizigers, maar de film is van zichzelf al een ontdekkingsreis, alleen niet iedereen voelt zich geroepen om er aan deel te nemen en dat is oké!

The Master van prodigy PTA was de eerste film die ik zag van hem. Tegenvaller, dus probeer ik het nog maar een keer. Dit keer Punch-Drunk Love... Ook niet echt speciaal. Waarom niet? Blijkbaar ben ik ongevoelig voor zijn manier van iets overbrengen. Ik hou van eigenzinnige regisseurs zoals Stanley Kubrick, David Lynch, Gaspar Noé, maar PTA is het tot nu toe niet voor mij. Ik kan echt weinig met zijn films. Niet meeslepend en niet interessant.

Bij deze film moest ik meteen aan de Georgia Guidestones denken. Een bouwwerk van zes granieten platen en op deze platen zijn o.a. een soort 10 geboden te lezen. Het eerste gebod hakt er meteen lekker in, namelijk: Maintain humanity under 500,000,000. Nu kun je zoiets natuurlijk niet bereiken met een jaarlijkse zuivering (wereldwijd) waarbij je 12 uur lang ongestraft mag doen wat je wilt. Maar welke maatregelen zijn er dan wel om de mensheid onder de 500 miljoen te houden als er op dit moment meer dan 7 miljard mensen rondlopen. Een spannend scenario voor The Purge 2 wellicht.

The Purge begint zeer belovend met beelden van rellen en moorden. De stemming zit er meteen in. We maken vervolgens kennis met het gezin van Ethan Hawke en al snel is het 19:00 en de zuivering gaat van start. En niet lang hierna staat er zoals in de plotomschrijving beschreven een vreemdeling op de stoep en het lijkt allemaal de goede kant op te gaan. Vooral omdat het hier niet bij blijft. Maar helaas ontspoort de film in de laatste pakweg 30 min. De film verliest meer geloofwaardigheid en er komen dikke clichés langs en dat is heel erg jammer!

Maaaar toch vind ik The Purge geen slechte film. Integendeel, ik vind hem goed! Ook wordt er kort wat toelichting gegeven waarom er dus een jaarlijkse zuivering is en ik moet zeggen dat dit best een aannemelijk initiatief is, Uiteraard ben ik het er niet mee eens, maar stel dat de elite het toch wil realiseren. Want zodra het weer is een geldkwestie word en derderangs burgers sowieso gedupeerd worden, (is natuurlijk al zo) dan kunnen er hele gekke dingen gebeuren en lijkt zoiets een kwestie van tijd. Maar nu is het natuurlijk een zeer onwaarschijnlijke gedachte dat het ooit zover gaat komen.....Maar toch belicht deze film het huidige plaatje in de VS heel goed en dat is een pluspunt. En inderdaad het 'not in my backyard principe'

Een geslaagde film en met 80 minuten is de film geen minuut te lang of te kort!

3,5*

In tegenstelling tot de meeste hier vind ik deel 1 wel oké, maar het wordt sowieso beter vanaf deel 2 en ook deel 3 is weer een lekkere film. Toch wel een zeldzaamheid dat de eerste film de minste is en de vervolgen steeds beter worden. En het zou sowieso ook een schande zijn wanneer ze zo'n awesome concept niet verder uitbreiden en zich beperken tot alleen deel 1 wat zich de hele film in een woning afspeeld. Je kunt hier ook alle kanten mee op. Je kunt de actie kant opgaan of de horror/thriller kant en tot nu toe mixen ze het aardig goed. Het politieke blijft altijd wel een beetje op de achtergrond, maar hier doen ze een soort poging. Toch ligt vanaf deel 2 de focus op de actie.

Hoewel ik alle delen een voldoende kan geven en alle 3 de films zichzelf toch een beetje eigen maken, zit ik toch wel een beetje te hopen op een deel waarin het echt goed losgaat. En hoe, ja dat laat ik aan de makers over. Ik denk alleen niet dat het gaat gebeuren. Uitgangspunt The Purge is er steeds als basis en vervolgens komt er gewoon weer een actiefilm uit voort en dat wordt na deel 4 toch wel een sleur. Opnieuw een film zoals deel 2 en 3, daar komen ze toch niet mee weg, maar ja het is Hollywood hè. Het einde van The Purge: Election Year geeft in elk geval wel aan dat er weer gewoon een vervolg komt.

7/10