Opinions

De film bevat inderdaad nogal wat stereotypes en ik kan me vandaag de dag de kritiek op de film zeer goed begrijpen. Een beetje vergelijkbaar met de 'Kuifje in Afrika'. contoverse....

Toch zitten er ook veel leuke momenten in de film, die je nu dus bijna nooit meer terug kan zien. Zelf vond ik het liedje 'Zip-a-dee-dooh-dah' van James Baskett (met zijn megazware stem!) hèt hoogtepunt; een lekker vrolijk liedje!

Volgens mij is James Baskett ook de 1e gekleurde Oscar-winnaar, al heeft hij deze nooit in ontvangst kunnen nemen (hij kon geen hotel vinden dat hem als gast wilde hebben, kan het nog triester!!?)

Vreemd at deze film nog niet op de site stond??? Werd toch met enige regelmaat op TV uitgezonden in mijn jeugd, net als de andere Sovjet-Mark Twain film Priklyucheniya Toma Sojera ...! het zou me ook verbazen als ik de enige stemmer zou blijven, want er moeten zat anderen deze film gezien hebben.

Tot enige jaren geleden was me nooit opgevallen dat deze films niet Amerikaans waren, maar juist Sovjet-producten! Ze waren volgens mij Engels gedubd, dus wat dat betreft was het niet zo gek dat het me niet opviel. Daarnaast zien beide films er qua rekwisieten, omgeving en acteurs gewoon enorm goed en overtuigend uit!

Wat mij betreft is dit één van de, zo niet dè, beste Huckleberry Finn film. Niet zo gek, want gemaakt door vakman Georgiy Daneliya (o.a. ook verantwoordelijk voor Kin-Dza-Dza).

Waar men toen overigens de neger die Jim speelde vandaan heeft gehaald? Een of ander communistisch Afrikaans land? Angola?

Oei, wat een prachtig dynamisch camerawerk!!

Dat werd al gauw duidelijk. Je gaat met de camera mee van een dakterras via allerlei figuren naar de rand van een zwemnbad en duikt uiteindelijk daar ook nog eens in koppie-onder!

Om de film qua verhaal wat boeiender te vinden duurde wat langer, maar nadat het 'hoertje' (klinkt onbedoeld wat oneerbiedig) en haar Amerikaan wakker worden wordt ik toch in de film gezogen en dat vooral dankzij het prachtige camerawerk. Soms vroeg ik me echt af hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen? Zoals de begravenisstoetscène, waabij je door een sigarenfabriekje gaat en dan zo hoog boven een straat 'zweeft'?

En tja, de film is propagandistisch. Maar waarom wordt dat bij films met een communistische inslag altijd zo breed uitgemeten door de users hier, terwijl het bij andersdenkende propaganda altijd oorverdovend stil blijft? Mag het dan wel?

Zó storend is het hier nu ook weer niet? In ieder geval subtieler gedaan dan vele Hollywood vehicles....

Irritant wel: de Russische na-synchronisatie!

Let me join the club!

Ik ben normaal gek van SF, maar dit is zéér matig.

De film krijgt nog wat puntjes van me omdat er toch af en toe nog wel een leuk, ironisch of sarcastisch grapje in zit. Maar voor de rest is het beroevend saai, wordt er plichtmatig geacteerd (vooral Hopper valt me tegen!) en wordt alles half/half gedaan.

Verder is het verhaal vaak tè onwaarschijnlijk. Eén superrobot kan hele legeronderdelen verslaan, maar de 3 helden weten er in de cockpit maarliefst twee onschadelijk te maken! Deze twee robots die onverklaarbaar GEEN gebruik maken van hun allesverzengende desintergratiestralen, maar ervoor kiezen om de helden met jiu-jitsu grepen te lijf te gaan????

Sorry hoor.........

SpaceCamp kreeg gemengde recensies en staat bekend als een "marketingnachtmerrie", aangezien het minder dan vijf maanden na het ongeluk met de spaceshuttle Challenger op 28 januari 1986 werd uitgebracht (hoewel de opnames al waren voltooid voordat de ramp plaatsvond). Bij de release dachten sommigen dat de film probeerde te profiteren van de tragedie van de shuttle en nooit had mogen worden uitgebracht.

Ik vond de film toen wel leuk en het is een typisch jaren 80-product met het filmdebuut van een nog piepjonge Joaquin Phoenix (op de credits als ‘Leaf’ Phoenix zoals hij zichzelf toen nog noemde).

Een film waarbij meteen de geweldige montage en de bizarre close ups opvallen! Dit en daarbij de weer geweldige muziek van Zdenek Liska èn de griezelkop van Rudolf Hrusinsky (in volgens mij de rol van zijn leven) maken dit tot een zeer boeiende en sinistere film.

Toch deden een groot aantal beelden me wat denken aan Resnais'

'L'Année Dernière à Marienbad'!

Hij heeft als kind in Ravensbrück gezeten. Hij wilde heel graag een zwarte komedie à la LVEB maken (maar dan zwarter), maar de censoren verboden hem dat destijds. Jammer dat deze man door de censuur nooit echt kon maken wat hij wilde in zijn topjaren.

Prima begin van deze film, al is Tomasz wel een erg irritante dropveter en weet je nog niet waarom. Na de af en toe spectaculair geschoten zoektocht en uiteindelijke redding van Thomas vind ik de film behoorlijk inkakken. Wel nog enkele mooie dialogen, zeker die van Henryk, over het leven na zijn bijna-dood ervaringen.

De korte speelduur maken het verder toch geen straf om deze film uit te hoeven kijken.

Tot mijn schande had ik over het hoofd gezien dat dit van dezelfde regisseur is als de Vengeance Trilogie!

Die Koreaanse namen lijken ook zò op elkaar.

Maar in ieder geval iets héél anders dan die films. We wennen, maar mooi vormgegeven, hip. Op één of andere manier zat ik op een soort climax te wachten die uiteindelijk niet komt. Maakt uiteindelijk niet uit, het is mooi zo.

Ik zag op IMDB een post over de ontbrekende kurk van de winfles op het einde. Die heeft Rain dus aan het einde van de antenne bevestigd, zodat de bliksem niet in kan slaan. Dat had ik gemist, maar dit wetende vind ik het einde toch erg mooi.

Uiteindelijk zeer genietbaar, maar ik moet deze film toch maar eens een tweede keer bekijken voor een definitief oordeel!

Eindelijk deze film mogen zien. Eerst vond het allemaal wat saai, maar ik werd toch gegrepen door de werkelijk af en toe prachtige beelden!!! En na afloop had ik helemaal niet het idee dat ik naar een twee-en-een-half uur durende film had zitten kijken, dus uiteindelijk heet ie me dus toch niet verveeld!?!

Hoe hebben ze sommige scenes kunnen filmen? Zoals de scene vlak na aankomst in de 'Zone' waarin Stalker (na een korte verdwijning) zegt dat het tijd is om op stap te gaan, waarna onmiddelijk de zon opkomt (of zo'n soort effect!). Of de scene vlak nadat de 3 mannen hebben liggen uitrusten in het moeras, waarin je een wervelstormpje ziet wervelen over het moeras (met schuim van het al eerder door anderen gemelde chemische afval!)

Ik dacht door de tegenwoordige filmgeest (met al haar bijna verplichte spektakel en snelle plotwendingen) al bedorven te zijn en ik zou in dat geval me dood hebben moeten vervelen, zeker omdat de 'Zone' in de film er net zo gevaarlijk lijkt te zijn als mijn achtertuin (als ik er één zou hebben gehad). Tarkovsky blijkt echter briljant suggestief met ècht maar minimale middelen (af en toe een gemummyficeerd lichaam!) en blijkbaar bleef de film me daardoor tóch boeien.

Net als Solyaris biedt de film veel stof om over te na te denken...
Dit is de aantrekkingskracht van deze film. Een vijfsterren kruiswoord puzzel i.p.v. eentje van één ster die zo in te vullen is.

Meteen 5* dus.....

Onthutsend zwak.

Dit was (op de nieuwste na) de enige Star Warsfilm die ik nog niet had gezien. Nu heb ik een zwak voor SF en ook voor Star Wars, maar dit was gewoon bar- en barslecht! Die gevechten met Count Dooku (die salto??? ) en Darth Sidious??? Dat ziet er toch nièt uit!?!?!

En die gast die Anakin speelt ('what have I done?')??? Dat is toch acteren van het niveau Spangas/GTST?

Serieus, af en toe leek het net of ik één of andere persiflage aan het bekijken was. General Grievous. Really????

Net als de andere film van Lacko hier op de site een prent waarvan ik hèlemaal niets had verwacht. Dan kan een film alleen maar meevallen en dat deze deed meer dan dat! De lol zat er voor mij toch vooral in de inkijk in het dagelijkse Slowaakse leven van die tijd met alle kneuterigeheid van dien. Deed me ook een beetje denken aan het Duitse 'Menschen am Sonntag', waarschijnlijk wegens de zwemscènes aan het meer. De artiest in Lacko heeft ook gepoogd mooie beelden te schieten en dat lukt hem ook in de beginscène, waar je een grote groep mensen ziet wachten op de trekking van de loterij.

Tot nu toe zijn de films uitgebracht door het Slowaakse filminstituut (jammer dat de Tsjechische evenknie dit niet doet! Daar is Engelse ondertiteling een zeldzaamheid) allemaal toch wel de moeite van het kijken waard geweest. Ik had wat lage verwachtingen van deze serie uit de jaren vijftig, maar misschien moet ik daar van terugkomen.

Wel een grappige film en sowieso met een stel ijzersterke acteurs. Voor diegene die wat met de jaren zeventig/tachtig/negentig hardrock en symphonische rock hebben/hadden en diegenen die 'This is Spinal Tap' konden waarderen is dit zeker aan te raden.

De film doet denken aan de strubbelingen in bands als The Rolling Stones, Van Halen, Deep Purple etcetera.

Dat mag ik wel hopen, ja! Slechter dan soap-acteren is volgens mij niet mogelijk.

Wat mij betreft is dit een gedrocht van een film met een veel te vergezocht plot. Het begin is wel veelbelovend, maar al gauw zakt het niveau. Voor het begin dan maar 2*......

Wat een beklijvend drama, zeg! Weer zo'n onterecht vergeten Tsjechisch pareltje!

Mooi, rustig uitgesponnen en (weer) met als sterkste punt een ontzettend originele en sfeerverhogende soundtrack van Zdenek Liska, ècht één van de beste filmcomponisten die ik ken en ook totaal vergeten of genegeerd in 'het Westen'.

Tevens in de historie begraven of ik heb dit in ieder geval nooit gezien in een film uit West-Europa of de US is een soortgelijk verhaal als dit, waarbij ruim twee jaar na de oorlog nog Nazi's en sympathisanten rondzwierven in Oost-Europa en dood en verderf zaaiden. Nooit geweten dit!

De rondzwervende brigand-nazi's zijn hier overigens geen overdreven wrede monsters, maar gewoon murwgeslagen soldaten die niets meer te verliezen hebben en proberen te vluchten naar Oostenrijk.

In ieder geval weer een aanrader. Ik blijf me afvragen wat er nog meer onder dat IJzeren Gordijn verborgen ligt dat het aanzien meer dan waard is! Ik zou overigens ook graag meer van Vlacil zien.

Dit is toch wel één van de leuke dingen van dit forum: dat je een rare vraag kunt stellen en dat je serieuze antwoorden krijgt met goede suggesties. Hierdoor toch inderdaad nu films kunnen zien met Adam Sandler en Will Ferrell, waarin ze me eens niet enorm irriteerden! Op één of andere manier geeft dit toch voldoening en is dit hoopgevend: niet bij voorbaat iets afschrijven omdat er een acteur of actrice inspeelt waar je een bloedhekel aan hebt!

Tot mijn verbazing vond ik Ferrell zelfs erg goed spelen in deze rol en in een film met een leuk gegeven, dat nergens 'raar' wordt voor de kijker. Je accepteert al gauw dat Crick in deze situatie zit en raakt benieuwd of hij er uit weet te geraken. Het einde is licht teleurstellend, maar de weg daarnaartoe vond ik hoogst vermakelijk.

De grauwige Engelse sfeer van de film spreekt me enorm aan, maar het verhaal vind ik weer onwaarschijnlijk en slap.

Is dat jonge grietje met die konijnentanden (dat later vermoord wordt) trouwens dezelfde als die blondine in ‘Man about the House’? Ze lijkt er in ieder geval sterk op!

Ja, heel waar. Ik weet ook niet wat ik hiermee aanmoet. Aan één kant vind ik de 'acteerprestatie' van Bruno S. niet om aan te glauwen! Acteert hij eigenlijk wel? Als hij wel acteert is het natuurlijk van een bedroevend niveau, tenzij hij in het dagelijkse leven een snelle jongen à la Tom Cruise of zo was.

Maar dat was Bruno S. niet.

De mans levensverhaal lezend kreeg ik wel respect voor hem en voor Herzogs motieven om deze film zo te maken. De film wordt hierdoor uniek en zeker de moeite van het bekijken waard. Bruno S.' 'typetje' is ook erg sympathiek.

Aparte film.

Flauwige komedie met een slap verhaaltje. Wèl mooi zijn de kostuums, rekwisieten en het inkijkje in hoe zo'n bal verliep in die vervlogen tijden. In hogere kringen was het elkaar ten dans vragen aan strenge regels gebonden. Zomaar op een meisje aflopen en haar ten dans vragen, was uit den boze. Als een jongen met een meisje wilde dansen moest hij eerst toestemming vragen, waarna jongen en meisje elkaars namen in haar balboekje schreven bij een bepaalde dans.

De dansen zelf en de choreografie daarvan zijn ook wel leuk om eens gezien te hebben.

Als Nederlanders weten wij gemiddeld sowieso niet veel van (het verloop van) de Eerste Wereldoorlog, maar van het front rondom het Oostenrijk-Hongaarse Rijk is nog minder bekend. Slowakijke en delen van Polen waren onderdeel van Oostenrijk-Hongarije en hier hadden grote delen van de bevolking er helemaal geen trek in om een oorlog tegen de mede-Slaven uit Servië en Rusland uit te moeten vechten. Ze deserteerden dus massaal, ook omdat ze toch niet vertrouwd werden en slecht behandeld.

Deze film verbeeldt prima deze sentimenten en geven een redelijk beeld van dit front. Niet spectaculair, zelfs wat lauw, maar uiteindelijk vermakelijk genoeg voor een krappe voldoende.

Niet erg orgineel, eigenlijk 'The Principal' deel II.

Marc Anthony vind ik een walgelijke gladjakker, maar hier doet hij het (als één van de weinigen) toch wel aardig....

Stiekem ben ik toch wel verrast door deze prachtige film. Wel heel andere koek dan de (ook vaak geweldige) Slowaakse oorlogsfilms die ik recentelijk zag. Hier toch véél meer en/of opzichtigere propaganda, maar aan de andere kant ook wel geweldig camerawerk dat zeer spanningsverhogend werkt of gewoonweg mooi of apart oogt.

Inderdaad overheerst de propaganda wat teveel na de tweede ontsnappingspoging. Maar de scène waarin Sokolov zich in een opwelling opwerpt als 'de verloren vader' van het jochie en zo weer een doel aan zijn leven weet te geven, vond ik dan weer erg ontroerend, net als het einde van de film.

Regisseurs kunnen vaak beter zelf niet in hun eigen films acteren en ook hier geldt dit. Bondarchuk doet het niet slecht, maar beter had ook zeker wel gekund.

Vond ik wel subtiel gebracht en inderdaad daardoor juist pakkend en indrukwekkend.

Mooi drama, maar niet erg origineel en wat te lang uitgesponnen. Deed me wat denken aan een wat matte (typisch) Chinese versie van 'Always Sunset on Third Street'.

Maar verder geen slechte film, de lage cijfers hier vind ik toch wat overdreven. Law weet toch een heel gemoedelijke sfeer te creeëren (het gezamelijk eten in de straat) en kreeg me een aantal keer aan het grijnzen met de streken van de kleine 'Big Ears'. Vooral toen hij zijn rapport kreeg met drie F'en (chachacha!, zoals de dans die Big Ears spottend doet op zijn Chinees )

Ook weet Law goed de genegenheid tussen de twee broers treffen en maakt hij niet alles te zoetsappig nostalgisch, want de politie en zusters in het ziekenhuis zijn zo corrupt als de neten!

Simon Yam kreeg een Hongkong Oscar voor beste acteur voor zijn rol als vader hier in deze film. Hoewel hij het alleszins slecht doet vind ik dat wat overdreven. Zo bijzonder vond ik zijn rol en zijn acteren nu ook weer niet. De kleine Buzz Cheung steelt dan eerder de show.

Grappig overigens de cameo van regisseuse Ann Hui!

Jemig, wat een hersenloze crap! Zelden zo'n stompzinnige film gezien. Nu valt dit soort films bij mij sowieso al in de categorie 'ongezien al kut' (zoals 'Batman v Superman'. Really? ), maar de poster intrigeerde me en ik had hoop op een leuke actiefilm.

Wie schrijft zoiets doms en komt ermee weg? Volgens mij is het script echt zoiets als dit:

'We introduzeren een aantal schurreken die se dwingen samen te werken maar se moeten niet te stom zijn anders find niemand se meer leuk. Se gaan fechten en boem bam se winnen.'

Nu moet je actiefilms altijd met een korrel zout nemen, maar zelfs al het zout in de zoutmijn van Boekelo zou niet genoeg zijn om me over de plotgaten die in deze film zitten te kunnen laten stappen. Bijvoorbeeld:

- Als de Enchantress ontsnapt heeft Amanda Waller nog haar hart en ze prikt wat zielige gaatjes erin om haar tegen te houden???? Gooi dat ding door de shredder, stamp er flink op of laat dat ding met kilo's TNT ontploffen!!!

- Die hele stomme Enchantress??? Zitten haar hersenen ook ergens in een potje of....? Ze kan wel van iedereen in het Squad de gedachtes lezen over wat ze zouden willen (met de Joker trouwen of je dochtertje opvoeden), maar niet wat ze gaan doen en plannen??? En waarom kon ze haar broer al niet véél eerder in de film bevrijden?

- Die broer, een metafysisch superwezen, wordt verslagen met een flutbommetje? Dan had een bazooka toch ook wel volstaan?

Waar kwam trouwens die Slipnot ineens vandaan? Werd ook niet eens voorgesteld zoals alle anderen. En Harley Quinn, waarom zit zij in godsnaam in dat squad? Ze heeft toch totaal geen speciale gaven of heb ik wat gemist? Zoiets als: 'ik ga het beste voetbalteam dat ik kan bedenken samenstellen: Messi, Ronaldo, o, ja en Silvie Meis, want die was ooit met Rafael van der Vaart!'

Echt een volslagen debiele film!

Op zich wel een grappige mengelmoes van diverse westerns overgoten met Japanse Kikkoman. Helaas geen Wasabi, dan had alles wat pittiger geweest.

De Japanners die Engels spraken vond ik niet zo'n probleem (klonk nog niet eens zo beroerd, voor Japanners...). Volgens mij is dàt gewoon een (geslaagde) sneer/parodie op de vaak wat geforceerde dialogen in de oude westerns! Zeker de spaghetti-versies waarin de acteurs in eigen taal acteerden en daarna werden overgedubd in Italiaans of wat voor taal dan ook! Wat acteerwerk opleverde wat prima vergelijkbaar is met dat in deze film, dus diegenen die dáárvoor dèze film laag waarderen moeten dan ook alle Leones maar een dikke onvoldoende geven?

Maar de film kon me niet boeien. Wat er trouwens zo bijzonder aan Tarantino's rol is??? Ik vond die niet echt memorabel?

Waar groeien en bloeien er trouwens rozen in de winter? Alleen in Miike-land, denk ik?

Zo!

Wat - een - mooie - film!

De prachtige combinatie van beelden, muziek en geluiden geven een creepy en bevreemdend sfeertje. Nu voetbal ik iedere week op het strand, dus weet ik hoe irritant zand kan zijn! Het kruipt overal waar het maar gaan kan. Hier wordt dat prachtig en beangstigend in beeld gebracht. Ik zal nu met een flinke boog om die, door de Duitsers gegraven, kuilen heenlopen!

Enige minpuntje vond ik het gebrek aan contrast zo af en toe. Ik wil wel wat kunnen zien en licht/donker had hier beter gekund.

Ik weet nog niet hoe ik het plot van deze film moet interpreteren, maar deze film zal nog wel even in mijn hoofd blijven spoken.

Jammer dat Teshigahara maar zo weinig films heeft gemaakt! Ik zou graag ook nog eens 'Moetsukita Chizu' zien. Helaas nog niet kunnen vinden.

Raar dat de films van deze regisseur zo onderbelicht zijn op MM?

Ik ben het helemaal met de vorige spreker eens. De film heeft wel wat van Kurosawa's 'High and Low' qua gekke mengeling van een detective film en puur hartverscheurend drama.

Wat de film in het begin toch zeer aantrekkelijk maakt zijn de mooie sfeervolle plaatjes van jaren zeventig Japan, doordat de detective het hele land doorkruist in zijn zoektocht naar de moordenaar.

Het slot is zeer bijzonder en ontroerend. Grappig overigens om Ken Ogata eens in een rol te zien van absolute weldoener!

Het script was bewerkt door Yoji Yamada, een andere hier veel te weinig bekende regisseur.

Absoluut een aanrader.

Eindelijk eens tijd vrijgemaakt voor deze klassieker en die mag er best wezen!

Sowieso een geweldige zelfreflectie en incaserinsvermogen van een deel van de cast (Swanson, von Stroheim, Keaton en de andere wassen beelden), die ergens toch (deels) zichzelf speelden!

Swanson speelt werkelijk geweldig! Deed me denken aan types als Zsa Zsa Gabor (die nu nog steeds 25 jaar oud is!) of Liz Taylor.

Ik kan me ook best voorstellen dat de film in die tijd niet bij eenieder goed is gevallen!

Nou en of! En zeker dat laatste. Maar misschien had ik bij het kijken een zonnebril moeten dragen???

Voor mij de eerste tegenvaller die Danny Boyle me voorschotelt. Qua vormgeving en beelden is er niet veel mis mee (behalve dan die irritant onduidleijke beelden!), maar het verhaal vind ik niet erg origineel en slappe-hap-in-het-kwadraat. Boyle en/of de scriptschrijver hinkt veel teveel op en neer tussen een filosofische SF-verhaal à la Solyaris/Solaris en gewoon platte SF-aktie à la Alien

Zodra de eerste beelden van die Pinbracker verschenen voelde ik al nattigheid en: ja hoor! De crew is weer gek geworden. Volgens mij heb ik dit al veel vaker gezien, o.a. in 10.000 afleveringen van Star Trek!

O ja. Boodschap aan mensen die in de toekomst zo'n missie voorbereiden: stuur alleen atheïsten!!! Want je kan natuurlijk op je klompen aanvoelen dat iedere Godsdienstfreak in elk natuurverschijnseltje meteen God gaat zien en zich ineens héél nederig gaat voelen (en daarom maar de rest van de crew om zeep gaat helpen) Alhoewel het hier een collectieve manie leek...)

En die laatste scènes binnenin de payload. Tssst. De temperatuur van de zon is 5800 Kelvin en 1 miljoen binnenin!



Ik vind het nog een compliment voor haar...

Uiteindelijk best een aardige film. Gezien het gegeven had verwacht dat we meer crime scenes te zien zouden krijgen, maar Jeffs gaat meer voor het familiedrama. Ik vond het allemaal wel wat oppervlakkig blijven en een beetje 'onaf'.

Ik vond deze film op een videoband. Blijkbaar ooit eens opgenomen, maar nooit bekeken. Het begin bekeken (denkende: "wat had ik hier in Godsnaam ook alweer opgenomen??" Ik neem ook veel teveel op zonder het uiteindelijk af te kijken!). Ik bleef toch hangen in het zich ontwikkelende verhaal.

Het begin is inderdaad zeer boeiend met zeer sterk spel van beide hoofdrolspelers, maar de uiteindelijke uitwerking valt wat tegen.

Dat hele subplotje met de reclasseringsambtenaar (Ernest Borgnine-look-a-like!) hadden ze van mij ook best kunnen skippen!

Toch wel een dikke voldoende!