Opinions

Inderdaad, de film is ook een beetje tè lang wat mij betreft. Wel is het geheel visueel erg fraai.

De Culturele Revolutie en wat dat voor effecten had op de hoofdkarakters is wel het dramatische hoogtepunt van deze film. Wat een drama, zeg!



In mijn buurt wonen krolse katten die blijkbaar ook Chinese opera's opvoeren! Het klinkt in ieder geval precies hetzelfde!

Ik kon vannacht niet slapen en ben deze film midden in de nacht bij de Oosterburen maar gaan bekijken. Al gauw was ik met een soort negatief vooroordeel aan het kijken (Zo van: "Bah! Naäpers! Beetje zwartwit-Schindler's List-nadoen!").

Maar langzamerhand draaide mijn mening toch bij in bewondering, want het getoonde valt wel rauw op je dak! En zo bleef ik tot het eind aan toe hangen, ondanks dat ik er vanochtend wel weer op tijd uit moest.

Wat zeer sterk werd verbeeldt vond ik hoe (veel) mensen laf, kwaadaardig en koud worden als ze onder druk komen te staan, of door armoede, of hebzucht, of angst! (en hoe menselijk dat helaas ook is!).

De 'buurvrouw' (terecht prominent op de poster!) in de film vond ik het sterkste personage en een petje af voor deze actrice!

Het prima portretteren van het menselijke (hoe de joodse man steeds zijn niet-joodse vrouw probeert te overtuigen hem en haar kinderen in de steek te laten om zo haar leven te redden!) en onmenselijke (hoe de buurvrouw niet-joodse vrouw probeert te overtuigen haar man en kinderen in de steek te laten om zo haar leven te redden!) maakt deze film bijzonder indrukwekkend!

Poeh! Ik kon na deze film ook niet zo best meer in slaap komen....

Nou, het is er eindelijk van gekomen!

Deze film ligt al een eeuwigheid stof te vergaren in mijn 'nog te zien' rijtje in mijn kast met dvd's, maar had de pech dat ik (per ongeluk) eerst de Singaporese remake Pao Ba Hai Zi (Homerun) had gezien. En tja, om daarna deze meteen te gaan zien met waarschijnlijk 98% hetzelfde verhaal...

Deze versie is uiteindelijk zeer de moeite waard en prachtig in zijn eenvoud. Overigens is het verhaal trouwens niet 98% hetzelfde als de remake. Wellicht maar 97% hetzelfde. En nu in Iran i.p.v. Singapore.

De film deed me denken aan 'Fietsendieven' van de Sica, maar dan een wat lievere, wat gepolijste versie. De twee kinderen stelen al gauw je hart, maar de gulle, trotse lach van (de tot dan toe boeman) vader als Ali behendiger dan hemzelf blijkt te zijn in het aanbellen en vragen of men een tuinman nodig heeft, vond ik ook zeer mooi geacteerd en gefilmd. Ineens verandert de 2D-boeman in een mens! (ik zie trouwens dat Spetie dit moment aanstipt! Voor mij hèt moment van de film!).

Het einde is ook prachtig. De balende Ali en je mag zelf invullen wat er gaat gebeuren als vader thuis gaat komen!

Een remake die ik eindelijk niet eens zoveel slechter vind als het origineel, dat ik meer kon waarderen. Thornton doet het prima, met hulp van pracht oneliners ('You guys look like the last shit I took') en dialogen (al had hij van mij nog wat grover mogen zijn!). Ook heeft men de kids wat gemoderniseerd en veranderd (het rolstoel zat niet in het origineel).

Minder dan het origineel:

- De dochter: matige actrice en Tatum was gewoon leuker en meer een 'jongensmeisje'

- De coole Kelly Leak was véél cooler in het origineel. Hier is ie eigenlijk maar een homobaby.

- Het einde: waarom het onsportieve "See you next year, bitches!" ? Volgens mij zat at niet in het origineel, waar de Bears betere verliezers en dus winnaars waren!

Een film over een eunuch met ballen.

Slechte beeldkwaliteit, enorm irritante dubbing, wat wil je nog meer?

Een goed plot misschien. Tja, ook dat heeft deze film niet. De draad was ik zo kwijt. Het duurde heel lang voordat ik eigenlijk doorhad wie wie was en waarom ze wat deden!

De enige meerwaarde van de film (die verrassend bloederig is!) is dat de badguys af en toe óók eens winnen: er sterven ook een aantal good guys! Dat zie je nu ook niet vaak!

De actie is soms ook vrij matig en heb ik beter gezien. Wel geinig weer is het gebruik van de meest uiteenlopende aparte wapens.

Inderdaad een prachtige film en ook een heel persoonlijke, lijkt me. Het is wel heel andere koek dan 'Starry Starry Night'. Wat mij betreft is dit één de beste en fraaiste films die gaat over rouwverwerking.

Eigenlijk vond ik het visuele juist WEL opvallend, in al haar ingetogendheid. Elk shot lijkt raak, de belichting is iedere keer werkelijk subliem en de montage is ook meer dan verzorgd. Jij, en ook ik, zijn meer gesteld op- en verwend geraakt door- visuele achtbanen als in Honey PuPu of Lims eerdere Starry Starry Night.

Voor de rest kan ik me alleen maar aansluiten bij de commentaren van WardT en Onderhond en me verwonderen over het feit dat films als deze en de andere hier genoemde in het Westen zo over het hoofd worden gezien.

Edit: ik zag dat Starry Starry Night op het New York International Children's Film Festival een prijs heeft gewonnen. De audience award nota bene! Way to go, kids!!!!

Ik weet het niet? Hoe beoordelen jullie dit en hoe kun je hier een cijfer voor geven? Slecht plot? Slecht geacteerd? Cinematografisch had het beter gekund?

Ja, dat vond ik ook wel en de film stevende voor mij op een minieme voldoende af. Maar de slotscène dèèd me emotioneel zomaar toch wat, waardoor deze film me wel zal bijblijven. Het aan het einde bij de strot grijpen gebeurde bij mij dus ook wel. De muziek vond ik ook wel passend, zeker bij de aftiteling.

Wel aardig. Een soort Japanse James Bond, maar dan ècht op zijn Japans, dus het plot verrast je als Westerse kijker dan toch nog wel zo af en toe. Het geheel ziet er af en toe wel wat kneuterig amateuristisch uit, maar dat stoorde me niet. Zorgde juist voor een glimlach.

Bij mij valt dat jaren zestig sfeertje wel goed en ik vond de film makkelijk wegkijken.

Geen topper, maar leuk en vermakelijk genoeg. Leuk toch dat dit soort films zo af en toe nu beschikbaar worden.

Voor de geduldige kijker, deze film! Ik kan me heel goed voorstellen dat veel mensen deze film saai zullen vinden (het plot is zo doorzichtig als wat en er 'gebeurt' eigenlijk niet veel!), maar ik hoor niet tot die groep mensen.

Ik vond de film een beetje overkomen als een mengsel van Tokyo Story en Good Morning, de vorige Ozu's die ik zag.

Schattig. Dat is het woord dat bij me opkomt na het kijken van deze lieve film. Het woord komt tevens bij me op als ik actrice Setsuko Hara (Noriko) zie. Wat een lieve uitstraling heeft zij, zeg!

Tja, helemaal mee eens en niets aan toe te voegen!

Wat een volkomen absurde film! Een origineel gegeven, de charme van de film is dat je blijft kijken omdat je wilt weten waar dit allemaal toe gaat leiden.

Ik moest erg lachen om het voorbijdrijven van Gibraltar!

Inderdaad, de special effects zijn af en toe wat matig. De acteurs/actrices presteren wat mij betreft wel bovengemiddeld, maar de beste acteur vond ik toch wel de hond! Vooral in de sterfscene van Pedro! Woef!

Toch een dikke voldoende voor deze originele film!

Mij ook en het feit dat er ruim zestig jaar tussen beide films zit geeft toch aan dat ook dèze film nog best gezien mag worden. Het onderwerp is nog aktueel. In 'Anche Libero va Bene' wordt er nog een schepje bovenop gegooid en is alles nog schrijnender. Hier is de vader nog een heilige, daar niet.

Een beetje een onterecht over het hoofd geziene de Sica. Doet niet onder voor veel van zijn latere werk. Wel af en toe wat ouderwets tè pathetisch.

Dat kleine ukkie acteerde overigens prima! De Sica brengt sommige dingen mooi en subtiel in beeld, zoals heel in het begin als de jongen na het steppen ineens zijn moeder met een vreemde kerel ziet praten. Die instinctief wantrouwende blik en houding van de jongen! Ook heel mooi: de scène in de trein die overgaat in koortsige ijldromen.

Iets verouderd overkomend, maar nog stees mooi!

Met Christophe Lee,

....de Singaporese dan!!! Maar alle gekheid op een stokje, óók deze naamgenoot kan acteren en haalt het niveau van deze film wel flink omhoog.

Jammer dat de film zoveel plotgaten bevat, maar dit uitgezonderd is dit niet eens zo'n belabberde film, ervan uitgaande dat actiefilms op één of andere manier altijd vol plotgaten en onwaarschijnlijkheden moeten lijken te zitten.

Als je hiervoor je ogen een beetje sluit kun je toch en onderhoudende spannende film zien.

Tjemig wat een tranendal! Wel een film die de achterkant van de Zuid-Koreaanse samenleving laat zien en waaruit blijkt dat voor sommigen de maatschappij nauwelijks beter is dan die van Noord-Korea en net zo perspectiefloos.

De film is wel te saai, voorspelbaar en af en toe te melodramatisch. Zoals eigenlijk alle Koreaanse kindacteurtjes zet het meisje ook hier een prima rol neer.

Weer eens een heel andere aktie/oorlogsfilm (andere setting)! Alleen daarom al heeft de film dikke amusementswaarde.

Minpuntje vond ik wel het acteren: het kwam op mij wel over als 'Onderweg naar Morgen'-niveau acteerwerk!

Maar de film biedt wel spektakel ten top.

Ontzettend gave actiefilm, waarbij het gebouw-geklim ('kweetniet hoe dat eigenlijk heet) echt een meerwaarde in de film heeft. Ik vind deze film in zijn genre echt een topper.

De gevechten en stunts zijn schitterend in beeld gebracht en zien er geloofwaardig genoeg uit. Ik was wel bang voor het acteerwerk, maar ook dat is okay.

Enige minpuntjes zijn voor mij het matige plot en de muziek, die ik als ouwe lul storend vond (maar die passend is!).

Een beetje een herhaling van deel 1. Maar daar kon ik best van genieten, dus óók hiermee heb ik me niet verveeld. De stunts zijn weer spectaculair en mooi in beeld gebracht.

Maar origineel is het allemaal niet (meer). Zoals eerder gezegd: slap tweede aftreksel (maar wel van een theezakje met eerstekals thee!).

Deze Ozu heeft lang op een kijkbeurt van me staan wachten. Op één o andere manier stond de synopsis me niet zo aan...

Maar (zoals zo vaak) moet je een boek niet op zijn kaft beoordelen en zat ik weer fout.

Want wat een mooie film, zeg! Ik prefereer deze boven Ohayu, Tôkyô Monogatari en Bakushû. Keek ook erg lekker weg, mede dankzij leuke breekpuntjes als: 'Sproeikopje', 'Viespeuk' en 'Harige Beer'!

Verder blijf ik het rustige tempo van Ozu, met de aandacht voor het gewone, zeer aangenaam vinden.

Vooral Setsuko Hara acteert erg sterk. Ik blijf het echter wel raar en ongeloofwaardig vinden dat zij in toch al drie Ozu-films 'oude' vrijster speelt! WTF???

Zo'n mooie meid steeds ongehuwd? Zijn die Jappen blind ofzo? Daar rennen toch alle mannen achteraan?

Zij is ook met lichtjaren voorsprong de actrice-met-de-liefste-uitstraling die ik ken!

Maar ook Chishu Ryu, de Christopher Lee van Japan, doet het weer uitstekend.

Echt mooi!!!!!!!

Een (mislukte?) samenwerking tussen de Chinezen en Disney.

Matig, het hierop lijkende CJ7 is veel leuker uitgewerkt en grappiger. Sommige grapjes hier zijn ook gebaseerd op woordgrappen en dus voor ons westerlingen niet vertaalbaar.

De animatie en CGI gaan nog wel in deze film. Soms zelfs wel mooi gedaan.

Wellicht voor (Chinese) kinderen wel erg leuk. Waarschijnlijk ook eigenlijk alleen voor die markt bedoeld.

Zeer zeker apart, speels en (toen) vernieuwend. Deed me denken aan films van Jakubisko en vooral Pavel Juráceks 'Case for a Rookie Hangman'.

De hele travestiet- en gayscenes doen mij niet zo heel veel. De gedachte erachter lijkt inderdaad een beetje op aapjeskijken. Wèl leuk vind ik de interviews tussendoor.

Het einde (deed me weer denken aan Oldboy!) verraste me ook nog en geeft een extra plusje.

Iedereen (slechts 5 personen???? Deze film is volgens mij al vrij vaak op gangbare netten uitgezonden?) is wel eendrachtig over deze film, zeg!

Grappige (typisch Zweedse?) film. Het koppelen en de schuchtere toenadering van de juf en Johanssen zijn inderdaad leuk in beeld gebracht.

Ik ben het helemaal met mijn voorganger eens. Deze film onderscheidt zich nergens van soortgelijke vehikels en de karakters zijn nauwelijks like-able. En wat een stompzinnig einde! 'Jullie mogen even uitrusten!' Nee: we gaan stoer (n doodmoe) meteen terug de strijd in (waar die stommelingen hopelijk door die aliens doormidden worden geknald!) Ik ben ook blij dat technologisch enorm veel geavanceerde aliens ALTIJD een goed te definiëren en nauwelijks bewaakte commandopost hebben waardoor ze met één welgemikt schot volledig uitgeschakeld kunnen worden. Tja, je kunt ook niet aan alles denken, hè?

Maar met het verstand op nul was dit nog wel door te komen.

Brr, mensen met smetvrees kunnen beter niet bij deze gemeenschap in 'the Bathtub' gaan wonen!

Niet onaardig, de film wordt vooral gedragen door de performance van Quvenzhané Wallis. Ik vond alle symboliek inderdaad ook erg opzichtig en te gemakkelijk. Ik vond het ook moeilijk om sympathie op te brengen met de bewoners van deze vrije gemeenschap en hun portrettering helpt daar ook niet echt bij. Ik begrijp ook niet wat Zeitlin in dit opzicht wil? Het is niet kil genoeg om objectief te zijn, maar de bewoners komen (op het schooltje na) niet over als erg opvoedkundig en geschikt om hun kinderen naar een betere toekomst als zichzelf te sturen. Als ik daar jeugdwerker was liet ik de bewoners daar ook allemaal daar weghalen en zorgde ik dat die kinderen betere en stabielere leefomgevingen kregen!

Eigenlijk een beetje een tegenvaller.

1. Dit is de eerste film die ik heb gezien waarmee Ron Howard me weet te overtuigen van zijn kwaliteiten.

Mooi, ontroerend, dramatisch, boeiend en het zette mij een tijdje volkomen op het verkeerde been (en daar hou ik van!).

2. Dit is tevens de eerste film die ik heb gezien waarmee Russell Crowe me weet te overtuigen van zijn kwaliteiten.

Ik heb genoten.

Raar dat deze film zo onbekend bij velen is (in ieder geval in mijn vriendenkring!).

Ontzettend goed acteerwerk van Albert Finney, Ethan Hawke en Philip Seymour Hoffman. Vooral Hawke verraste me in postieve zin. Prima plot.

Inderdaad! Dat de film niet geheel realistisch overkomt hindert niet en is juist niet relevant. Geloofwaardig is de film wel, zeker als je de geschiedenis er ook op naslaat (ik denk aan Raspoetin en Greet Hofmans). Sellers als Clouseau vind ik vaak irritant en ongrappig, maar hier vind ik hem geweldig.

Prachtig laatste shot trouwens!

Mwoâh, krappe voldoende, want op één of andere manier vond ik het wel eens leuk een animatiefilm te zien met een simpel plot.

Ik vond de boel er wel vaak uitzien als een ouderwets computerspel, als Gabriel Knight 3, of zo! Net als ik me daar een beetje aan begon te ergeren kreeg je dan weer prachtig vormgegeven animatie. Erg wisselvallig van kwaliteit dus en nergens bijzonder.

Naar deze film was ik erg benieuwd, zeker in vergelijking met de versie Panna a Netvor van Juraj Herz, die ik erg goed vind.

Ook deze versie is fraai, zeker voor zijn leeftijd. Ik ben het wel met Fonzzz002 een dat het verhaal wel wat krakkemikkig is en de handelingen van de hoofdpersonen niet erg logisch overkomen. Een ander minpunt vond ik toch wel de af en toe erg aanwezige muzikale score. (Edit: grappig. Ik lees hieronder Flavio's totaal afwijkende mening hierover!).

Zelf had ik ook nog wel graag een wat betere afwikkeling van het plot willen zien zoals: wat gebeurt er met die nesten van zussen? Ook waren de rollen van sommige bijfiguren (de broer en zijn vriend?) onduidelijk en die hadden wat mij betreft wel mogen worden weggelaten. Maar wellicht zaten die ook in het originele sprookje?

Tot mijn afgrijzen zie ik dat ik deze klassieker nog geen cijfer had gegeven ?????

Mijn ouders gingen vroeger echt voor deze film zitten en lieten mij en mijn broertje extra lang opblijven om deze af te laten zien, want:

"dit is toch wel zo'n mooie film!"

En inderdaad zelfs nu is het nog spektakel. Het wagenrennen is prachtig en spannend en zorgde ervoor dat ik geinteresseerd raakte in dit tijdperk (ik ging alles over de Romeinse tijd lezen en verslond vooral de strips die je toen hierover had (Alex of zo??))

Charlton Heston is inderdaad een ontzettende lul met vingers, maar dat staat volgens mij los van zijn acteerprestaties in deze film!

Ik ben het eens met Queto Yurlunyur dat de film wel heel radicaal omslaat op het einde. Wat ook de doelgroep voor de film had moeten zijn is me een raadsel, want tot dan toe lijkt het gewoon een familiefilm, maar ik kan me indenken dat de meeste kindertjes betraand de bioscoop zullen verlaten na het zien van deze film.

Voor de rest vond ik het een ongecompliceerde film, nergens ècht bijzonder, maar ook niet vervelend om te bekijken. De ridderoutfits van de jongens had ik als kind ook wel gaaf gevonden!