Opinions

Daarnet deze gezien.
Hij viel me ontzettend mee. Ik had er dan ook niet zo veel van verwacht. Best geinig eigenlijk.
Ok, soms was het te idioot voor worden, met als absolute hoogtepunt (of dieptepunt, het is maar hoe je het bekijkt) de Yeti's! Kan ik er ook niet zo een krijgen? Handig met boodschappen doen, of wanneer je bv een blikje met bonen niet open krijgt!

Voor de rest was het allemaal niet erg hoogstaand, maar wel amusant. De aanwezigheid van Jet Li maakte het voor mij iig nog extra leuk, ook Michelle Yeoh vind ik altijd het bekijken waard en .. eh .. ben ik de enige die Maria Bello ook niet verkeerd vindt? Een leuke, knappe vrouw! Weisz vond ik nou ook nooit echt geweldig of opmerkelijk en miste ik geen moment.

Ik geef hem een zeven, ofwel 3,5 ster.

Ben in maart deze film gaan zien met een date, beetje vreemde keus maar er draaide die zaterdagavond verder niets fatsoenlijks dus dan deze gekozen!

Ik moet zeggen:

hij verveelde mij geen seconde en op zich vond ik het goed verteld,

alleen ik heb geen idee of de feiten kloppen, vroeg het me tijdens het kijken voortdurend af, het leek me allemaal zo knullig en amateurachtig, niet te geloven dat ze zo'n team op pad stuurden, heeft iemand een idee of dit echt zo gebeurd is?

verder vond ik het toch best wel pro Israel,

ik bedoel:

de anderen waren duidelijk de badguys en Israel mocht alles ten koste van alles doen om ze te pakken.

Ik was het totaal vergeten dat ie er in zat dus als Bond fan een aangename verassing om Daniel Graig, de nieuwe James Bond acteur, te kunnen bezig zien. Hij deed het opvallend goed, maar het was natuurlijk geen dragende rol en ik blijf er bij dat hij er niet uit ziet om JB te kunnen spelen.

Vond verder het geweld vaak wel erg onnodig expliciet in beeld gebracht, had wel wat minder gekund om de boodschap door de strotten vd kijkers te duwen (geweld op geweld lost niks op!)

Alles bij elkaar toch wel boeiende film

wat mij betreft: 4 sterrren

Meesterlijke comedy die beroemde detectives als Sam Spade (Bogart), Hercule Poirot, Miss Marple, Charlie Chan (incl. zoon nr zoveel) en het echtpaar uit de Thin Man reeks onder de loep en in de maling neemt. Guinness is fantastisch als butler en ook een leuke bijrol van schrijver Truman Capote als de geheimzinnige miljardair.

Zowel de acteurs als wij, de kijkers, beleven hier duidelijk veel lol aan. De film is zowel uiterst grappig als spannend en de ontknoping is om te gieren!

4,5 ster!

Deze na een jaar of twintig weer eens herkeken.

Sfeervolle, luxe productie met een bijna onherkenbare Finney als Poirot en een hele trein vol geladen sterrencast.

Verhaal wordt erg langzaam verteld, zeker naar huidige maatstaven, maar is amusant genoeg om de volle twee uur te blijven boeien.

Grote nadeel is dat er gewoonweg te veel verdachten zijn, waardoor de meeste beroemdheden slechts een tweetal scene's hebben.

Zo was ik -zelfs als Bondfan- halverwege de film compleet vergeten dat Sean Connery er ook in zat!

Einde is zeer verrassend, maar wanneer je de film eenmaal gezien hebt, zul je je dit altijd blijven herinneren, waardoor een tweede kijkbeurt altijd een stuk minder zal zijn.

Gewoon goed.

Een zeven, ofwel 3,5 ster.

Deze afgelopen zaterdag in Antwerpen gaan zien.

Allereerst erg vreemd: ga je naar Metropolis om het op een groot scherm te zien, is het filmbeeld gekaderd, m.a.w. zowel aan de zijkanten als aan de onderkant en bovenkant werd het volledige scherm niet gebruikt. Dit heb ik nog nooit meegemaakt bij een nieuwe film.

Film op zich was aardig gemaakt, mooie beelden in een winters sneeuwlandschap, maar voegt eigenlijk niets toe aan de versie, die we al hadden en heel belangrijk: het werd nooit echt spannend, toch een vereiste voor een whodunnit als deze. Zeker wanneer het om een hele beroemde (lees: bekende) Agatha Christie verfilming gaat en veel mensen, de afloop al kennen, want wanneer je die ooit hebt gezien (of gelezen), zal je die niet makkelijk vergeten.

Branaghs regie lijkt te veel te mikken op de grootste gemene deler, dan dat hij er echt iets speciaals van probeert te maken, alles blijft keurig binnen de lijntjes en kun je van te voren al zelf uittekenen (Denk hierbij ook aan zijn Assepoester verfilming, die van het zelfde laken een pak was.).

Eerste gedeelte is nog het beste, de verschillende karakters worden geïntroduceerd en je zit nog vol verwachtingen je af te vragen hoe de rest van het verhaal vorm gegeven zal worden.

Helaas wanneer dan eindelijk de moord is gepleegd, wordt het stukken minder en eigenlijk is het slot een teleurstelling en gaat de film als een nachtkaars uit.

Ook is feitelijk de laatste scene, waarin Poirot voor een volgende moordzaak naar Egypte wordt gebracht, zeer bedenkelijk: het lijkt er op dat ze hiermee de volgende film, "Death on the Nile", willen introduceren, maar in dat verhaal vind de moord ook pas halverwege plaats...?!

Wat de acteurs betreft, Branagh heeft zich zelf perfect gecast: waar vindt hij anders zo'n met zich zelf ingenomen en vervulde blaaskaak, waar de arrogantie van afslaat?

Pfeiffer is goed opdreef als ietwat mysterieuze dame en ziet er, ondanks dat de jaren langzaam gaan tellen, nog steeds uit als een plaatje en weet Poirot en de kijker om haar vingers te winden.

Van de andere acteurs als Depp, Dench en Dafoe krijgen we feitelijk teleurstellend weinig te zien en hun talent wordt dan ook zwaar onderbenut. Ze lijken er voornamelijk in te zitten om ons een allstar cast voor te kunnen schotelen.

Aardige, maar totaal overbodige her verfilming van het beroemde boek.

Een vijfje, ofwel 2,5 ster.

Deze eindelijk ook maar eens bekeken.

Niet briljant, maar zeker niet zo slecht als vaak wordt gezegd.

Het uitgangs idee is eigenlijk vrij origineel:

je ex-vriendin, tevens superheldin, die jaloers is en niet helemaal spoort, went haar superkrachten aan om je het leven zuur te maken.

Helaas wordt dit niet helemaal benut, het had allemaal nog wel absurder en idioter van mij gemogen.

Toch heb ik me wel vermaakt en was het zeker een leuke, ontspannende vrijdagavondfilm.

Uma deed het leuk en ook de van oorsprong Britse (stand-up)komiek Izzard was hilarisch in zijn rol als mislukte superschurk, die eigenlijk gewoon nog steeds een oogje op de supergirl had.

Jammer dat dan hoofdrolspeler Wilson zo mat en vlakjes acteerde, hij heeft sowieso een veel mindere uitstraling als zijn broer Owen.

Nergens super, maar zeker vermakelijk.

Een zeven, ofwel 3,5 ster.

Deze zojuist zitten kijken, stond op de jaren '50 dvd versie en ik had nog nooit de moeite genomen 'm te kijken, dus nu ik 'm pas opnieuw had aangeschaft mij er maar eens aan gewaagd.

Wat opvalt aan dit origineel is vooral dat de hoofdrolspeler een stuk sympathieker oogt dan Price. Dit heeft zo zijn voor- en nadeel.

In het begin is dat zeker een pre, want hier is hij nog de zachtaardige en goed bedoelende kunstenaar, echter heeft dat ook het grotere nadeel dat hij nooit echt sinister in zijn creatie van monsterlijke killer in de finale overkomt. Hij blijft dan toch vooral ook iets tragisch en triest uitstralen.

Hoofdrolspeler lijkt qua uiterlijk meer op een kruising tussen Van Gogh en Errol Flynn, dan dat hij nou echt indruk maakt als snoodaard. Wat dat betreft kan hij totaal niet tippen aan horror icoon Price, die, alleen al met zijn stem en sinistere blik, je de stuipen op het lijf kan jagen.

Verder is deze versie ook regelmatig nodeloos rommelig en ingewikkeld door het gebruik van te veel karakters en overbodige scene's. De jaren '50 versie is veel compacter en weet de twee vrouwelijke hoofdkarakters tot één persoon te smeden, die ook nog eens bevriend was met het vrouwelijke slachtoffer, zodat het allemaal veel persoonlijker wordt.

Wat dit origineel wel ruimschoots voor heeft op die remake zijn de geweldige decors. Wow! Vooral de zaal in het mortuarium en de ondergrondse kelderzaal waren indrukwekkend en hebben duidelijk expressionistische invloeden. Deed mij zelfs wel aan de latere decors van Ken Adam denken, die hij maakte voor de oudere James Bond films.

Kortom: een aardige film, maar lang niet zo goed als de jaren '50 klassieker.

Een dikke zes, ofwel drie sterren.