Opinions

Mag ietsje meer eer krijgen dan voorheen (gaat van 1.5* naar 2.0* bij mij).

Goed is het natuurlijk niet, maar het verschil met deel twee is ook weer niet zo groot. De attracties in deze film, de dino's, zie er opvallend goedkoop uit, en eigenlijk is er weinig memorabels gaande, maar ach die raptortjes blijven altijd wel goed te doen. Al krijgen ze uiteindelijk veel te weinig screentime. Voor William H. Macy is het duidelijk allemaal een verplicht nummertje, en Neill had volgens mij ook vooral niet veel beters te doen. Verder een onvermijdelijk kind en vrouw erbij en wat zwak schrijfwerk, met een onvermijdelijke samenkomst van vaders en moeders omdat de vader ineens zo dapper was. De redder van elk huwelijk.

Qua regie ook duidelijk niet al te best, dan merk je toch pas dat Spielberg best wat dingen goed doet die minder vanzelfsprekend zijn dan ze lijken. Zoals een degelijke opbouw van een scene, en een stukje spanning.

Over het algemeen voelde dit toch vooral als een deel waar de vaste pionnen van de eerste twee films in het productieproces al waren afgehaakt. Had meer weg van een B-film dan van een grote Hollywoodproductie. Begrijpelijk dat het vierde deel nu al een hele tijd op zich laat wachten.

Entertaining, maar echt goed? Nee dat niet. Niet dat zo'n script echt van belang is, maar dit was vaak wel heel knullig. Alleen al hoe belachelijk onzorgvuldig ze te werk gaan in die kooi van Indominus... wat krassen op de muur, ze zien het beest niet op de camera, laten we er maar vanuit gaan dat ie weg is. Alsof zo'n gigantisch beest ongemerkt over die muren kan klimmen...

Verder is het qua regie, structuur enzo allemaal erg vlak. Nauwelijks memorabel denk ik, behalve dan dat het allemaal wel weer lollig is zo na jaren Dinodroogte. Wel grappig dat de film zelf signaleert wat het zo zwak maakt. Het eerste park had geen mutantendino's nodig, die waren al cool van zichzelf. Spot on. Die waren ook niet gesponsord inderdaad.. de hele film zie je reclames door het beeld schuiven op een manier dat het alleen maar op je lachspieren werkt.

Tot slot vond ik de attractie van de film redelijk teleurstellend. Waarschijnlijk omdat het totaal geen indruk maakt als je weet dat dit nooit op aarde heeft gelopen. Je kan het zo gek maken als je zelf wil op deze manier, maar om nou te zeggen dat dat interessant is om te zien? Ook wel grappig dat zo'n T-rex loslaten intussen als een oplossing van de problemen wordt gezien

2.5*

Ik schrijf de laatste tijd nog maar weinig echte recensies uit tijdgebrek maar soms lepel je er weer zo een op.

Armoe troef. Dat de nieuwe reeks nagenoeg precies de structuur van de eerste 2 Jurassic Parcs kopieert tot daar aan toe. Na een park in deel 1, wat fout gaat, gaat het nu over een eiland waar de beesten vrij leven. Expeditie daar naar toe, weer tra-la-la 'onverwacht' een dubbele agenda waarbij de protagonisten voor het karretje gespannen worden, weer wordt de boel verplaatst naar de bewoonde wereld. Afijn je weet wel hoe de hazen gaan lopen.. . Dat is verder niet zo heel erg als de film gewoon een strakke uitwerking heeft maar dat is absoluut niet het geval. Je krijgt nergens het gevoel dat er echt dino's in de scene's rondlopen, iedereen holt zo mega-onnatuurlijk door de omgeving. Daarnaast is de film in details ronduit inconsequent om niet debiel te zeggen. Nee ik zeg het gewoon wel. DEBIEL Die evacuatie van die beesten (hoe haal je 'stiekem' gigantische beesten van een eiland, nou zo dus...) Een auction in alle semi-openbaarheid, hoe bedenk je het. En uiteraard duikt er weer nog een mutant dinosaurus op met een extra dimensie, die nog weer sneller en slimmer is, maar dat dan eigenlijk helemaal niet is. Saai.

De regie en actiescenes zijn ondermaats en de love-interest net zo onvermijdelijk als irritant. De tijd van dit soort monsterfilms is kennelijk met mijn jeugd ten onder gegaan, nog even in het midden gelaten of dat aan mij of de films ligt.

1*

De film is serieus ja, niet over de top, maar er zit ook zeker wel humor in. Het is echt een klassieke samoerai-film, in de zin dat het verder niet erg origineel is. Qua structuur lijkt het ontzettend op Seven Samurai, al is dat ook meteen de bekendste en vrijwel de enige die ik direct kan noemen. Groepje wordt gevormd en op naar de opdracht. Meer is het verhaal ook niet. Het dorp staat ook erg centraal hier net als in SS, alles van de omgeving wordt gebruikt. En dat vond ik vooral erg gaaf. Hele huizen die opgeofferd worden om 200 man met z'n 13en af te maken, straten worden met provisorische obstakels afgesloten, grote groepen samurai worden als ratten in de val gelokt, en zelfs dieren worden als wapens gebruikt. En dat gaat dan echt een uur lang in een razend tempo door, en dan blijkt de film ineens afgelopen te zijn. Alsof je net een uurtje zit. Je wordt echt omver geblazen door het ritme en de choreografie, waanzinnig gedaan. Op het eind is alles en iedereen kapot, dood of doodop (behalve dan één bewust personage ).

Ontzettend vermakelijke film. Zoals ik al zei ben ik helemaal geen fan van samurai-films, maar als het met zoveel stijl, met zulke sterke choreografie en energie gebracht wordt vindt denk ik iedereen het wel de moeite waard. Oke dit was dus de directors cut, en ik denk dat er vooral in het begin nog wel wat gesneden kan worden, al begrijp ik ook wel dat het wat epischer wordt als er net wat meer opbouw inzit. Zeker ook wel een film die in Europa in de bioscoop kan komen, want dit is toch zoveel sterker dan 99,9% van alle actiefilms die hier uitkomen. Echt heel erg mooi gemaakt en zulk geweldig hakwerk, zelden zoiets gezien.

4.5*

Ik vond hem wederom bijzonder sterk. Het wordt soms net iets te ding aangezet, maar de onderhuidse spanningen en de acteerprestaties, i.c.m. prachtig camerawerk en muziek maakt het weer een erg beklijvende film van Dolan. Top 3 2016 werk.