Opinions

Inderdaad vrij matig, erg typisch, nogal tienerhorrorig, en weinig spannend. Wordt enigzins hersteld tegen het einde, maar echt sterk is het niet te noemen, behoorlijk dommig zelfs, maar het wordt allemaal wel wat spannender dan daarvoor. Maar toen was het allang te laat want de spanning was totaal niet opgebouwd.

Moet wel gezegd worden dat Lawrence zich in elke rol tot nu toe goed weet te presenteren, erg goede actrice. Des te groter is het contrast met haar tegenspeler in de vorm van die mompelende dude. Audiovisueel begint het erg uitbundig maar het is voor de rest behoorlijk saai te noemen.

2*

Best geinig soms, maar wel ontzettend formulewerk.

Wat je dan te zien krijgt is allemaal erg voorspelbaar en afgezaagd. Maar natuurlijk, de rebel die toch meegaat en uiteindelijk toch kiest voor waar hij echt achter staat. Uiteraard een romance waar je de afloop vanaf de eerste ontmoeting kan uitstippelen. Het zogenaamde cynisme over het celebrity wereldje is erg braaf en voelt vooral aan als een lauw sausje. Had veel meer verdiend wat daar zat echt potentie in, vooral vanwege het nuchtere Britse contrast en de zelfbenoemde importantie van zo'n jet-set. Nu komt dat bij lange na niet goed genoeg uit de verf.

Moet gezegd dat het verder wel kijkt en soms nog best grappig is ook. Vooral dan vanwege Pegg die het gewoon erg leuk doet. Ook Bridges' rol was wel lollig, voor de rest kon ik er niet zoveel aan ontdekken. Erg doordeweeks, beetje overdreven om hier lager dan 2.5* aan te geven omdat ik zeker wel heb gelachen bij vlagen, maar veel bijzonders is het ook zeker niet.

Wat betere Hollywood-animatie poging.

De sfeer zit er wat beter in, en buiten de personages en de draken ziet de film er mooi uit. Verbaas me er over dat de animatie van mensen altijd zo achter blijft, qua vormgeving is het matig, qua beweging en alles is het nog minder. Ook de voiceacting was als vanouds, de kinderen zaten stuk voor stuk niet echt in hun personages, personages die ook al niet erg geinspireerd overkwamen. Dan vond ik Butler als de vader Viking nog beter over komen. Ook de designs van met name de draken is erg saai.

Qua verhaal is het lang nog wel aardig, tegen het einde is het te typisch spektakel. En de moraal is uiteindelijk weer zeer slap en voorspelbaar, zodat het negatieve weer de overhand neemt.

2.5*

De Coen's karikaturale kijk op het kapitalisme.

Erg geinig weer, een stompzinnig verhaal waar ze gelukkig ook niet al te serieus op in gaan. Misschien af en toe wat te flauw, en de rol en romance met Leigh voelt er nogal bijgeraapt, maar verder valt er niet zo gek veel op aan te merken. Een straks geregisseerd hoopje onzin met leuke details.

De zoveelste 3.5* voor de broers, wederom niet echt geniaal, maar wel weer bijzonder leuk.

Heerlijke film.

Pure nostalgie, veel beter dan die andere twee nostalgische films uit het jaar 2011. De film ademt alle sfeer van een rokerig station met smalle gangetjes, dubbele muren, en klokken, radertjes, belletjes etc. Echt heerlijk ook bijvoorbeeld hoe de Automaton gaat werken. Prachtige scene was dat. Het avontuurgedeelte was door het audiovisuele en de gehele sfeer al erg bovengemiddeld.

Het filmhistorische aspect maakt de film af. Geweldig hoe Scorsese je op de een of andere manier kan laten voelen wat een revolutie het moet zijn geweest om zo'n medium te zien opkomen. Eigenlijk doet hij dat heel goed door het te laten zien vanuit de belevingswereld van een kind, en aan de andere kant door geweldige geregisseerde stukjes van de films van Melies na te spelen. Het deed denken aan de manier waarop Burton dat in Ed Wood deed, maar dan met oneindig veel meer respect.

Verder doen de kinderen het naar behoren, Kingsley had een hele mooie rol, terwijl Sascha Baron Cohen net wat minder overtuigend was.

Minpuntjes zijn er ook wel, maar echt groot zijn die niet. Zo zit er een beetje een mank 'wat is mijn plaats in de wereld'-plotje in wat niet erg lekker wil werken. Verder ben ik een klein beetje bevreesd dat de echt memorabele scenes uiteindelijk iets te beperkt zijn, maar dat kun je na een paar dagen nog maar moeilijk beoordelen.

Deze film staat uiteindelijk gewoon veel meer als een huis dan bijv. The Artist, de andere ode aan vroege cinema. Hier krijg je echt een film met een eigen identiteit, eigen ideeën en originele uitwerking, The Artist vind ik meer een mindere kopie. Het lijkt me dan ook duidelijk wie er van mij mag winnen volgende week.

4*

Soms wint de nieuwsgierigheid het van de verwachtingen...

En daar is ook denk ik alles wel mee gezegd. Gezellig op de bank met een blokje kaas en een honing-mosterd-sausje gekeken, en geloof het of niet, m'n vriendin wilde hem liever zien dan ik. Dat de film verder erg weinig aan is, tot daar aan toe, maar we hebben hem wel gezien. Al is dat ook niet iets wat je graag op een verjaardag aan de orde brengt, integendeel. Maar dan is daar altijd nog MovieMeter om er eens gezellig over te keuvelen.

Aardig suf filmpje, op het concept na. Verder is die arts wel lollig, maar had veel beter uitgewerkt kunnen worden, en is het gore gehalte verder ook aardig ondermaats. De film teert volledig op de reacties die het idee erachter oproepen, maar verder doet Six barweinig.

Visueel erg lelijk, cliché zonder dat er mee gespot wordt (wat ik toch echt had verwacht), en veel saaiheid. En ik snap best dat je het niet helemaal fijn vindt aan iemands reet vastgenaaid te worden, maar om dan consequent in élke scene panische geluiden te maken, zelfs als er verder niks aan de hand was... (behalve dan het feit dat je aan elkaars reet hangt, maargoed..)

Heb me verder aardig zitten vervelen. Wel nog gelachen om die agenten die zo uit Jiskefet kwamen gelopen, maar voor de rest is met name de tweede helft van de film erg duf.

1.5*

Sterke film.

Had hem graag vorig jaar al in de bioscoop willen zien, maar toen kwam het er niet van. Gelukkig kunnen lenen van een collega.

Weliswaar ietwat langerekt, maar daarom niet minder intens. Je krijgt goed hoogte van de smerigheid en de vernedering in dit cellenblok. Na de dialoog aan het tafeltje wat zeker een kwartier duurde (sterke scene), kenmerkt het laatste stuk zich door de staking van Sands waar je echt meevoelt met zijn pijn. Vind Fassbender sowieso een uitstekende acteur, en ook hier stelt hij niet teleur. Vond hem in deze rol akelig veel op Christian Bale lijken.

Had qua afwerking misschien wat beter gekund, maar voldoet verder wel aan mijn verwachtingen. 3.5*

Weinig verheffend maar kijkbaar.

Allemaal wel behoorlijk afgezaagd en platgereden. Zoals een beetje verwacht; een Battle Royale met een iets omvangrijker plot. Het eerste uur is zelfs behoorlijk saai, eenmaal in de arena kon ik de aandacht er wat beter bijhouden. Helaas gebeurt ook in die fase niks verrassends of bijzonders.

De film zag er nog best redelijk uit en ook de cast is wat beter dan in 90% van dit soort tienerfilms, waardoor het gelukkig allemaal niet al te vervelend wordt. Jammer genoeg is het hele motief van The Hunger Games zelf wat zwak. Ondanks meerdere pogingen tijdens de film om het nut er van uit te leggen kwam het allemaal amper over.

Al met al qua speelduur ook zeker een halfuur te lang, zeker de intro had een stuk korter gemogen, maar er had sowiesol wat meer tempo in gemogen wat mij betreft. En bovenal had ik wat meer interessante ideeen willen zien in de actiescenes. Had nu echt het idee dat het veel te beperkt en braaf moest zijn om binnen een bepaalde leeftijdsrating te kunnen vallen.

Niet verveeld maar waarschijnlijk zeer snel vergeten. 2*

Tikkeltje beter dan het eerste deel, al is het nog steeds niet bijster goed allemaal. Gelukkig heeft het plot wat meer om het lijf. Geeft de film een stuk meer body mee. De politieke en sociale verhoudingen komen toch wat meer aan bod wat het geheel een stuk interessanter maakt.

Ook goed; het intense acteerwerk van Lawrence. Haar directe tegenspeler, een nogal grijs type, is compleet nergens. Ook Harrelson, Sutherland en Seymour Hoffman (die een beetje als nadeel heeft dat hij qua imago al direct prijsgeeft dat hij niet zo slecht is als hij eerst lijkt, en dat blijkt...) komen er eigenlijk amper tussen. Dat is toch wel knap. Verder is de toon van de film een stuk grimmiger en harder, en had ook het idee dat de look wat strakker was.
Minder blijft de erg cheesy driehoeksrelatie die nog steeds heel weinig toevoegt. Verder is de battle op het eiland eigenlijk wat te saai om voor de hoofdmoot van de film door te gaan. Daarnaast vond ik het plot bij vlagen een beetje vreemd. Zo rept Peeta tijdens die presentatie ineens over een vermeende baby om de boel af te kunnen blazen. Waar dan echt helemaal niks meer mee gedaan wordt. Staat dat nog voor deel 3 op het menu? Verder een beetje raar dat Katniss dan niks mocht weten van dat grote complot dat op het eind geopenbaard wordt. Maar ondertussen staan ze op dat eiland wel keihard naar d'r te roepen dat iedereen specifiek haar wilde beschermen... terwijl dus de hele wereld kan meeluisteren...

Afijn hangt een beetje tussen 2.5 en 3* in, neig iets naar een 3, maar vooral omdat ik deze in de bios zag en de eerste niet, vermoed ik.

Afgezien van de financiele keuzes die ik natuurlijk wel begrijp, maar het splitsen van al die films zorgt toch altijd voor een zelfde probleem. Veel uitgerekte verhaaltjes waar de speelduur nauwelijks verantwoord kan worden. Zo ook hier, want eigenlijk heb je er twee uur op zitten die anders 1 uur had ingenomen. En dan had je niet veel gemist mijns inziens. Die propaganda-filmpjes zouden wat korter zijn, wat minder gerekte zaken links en rechts. Het is nou ook niet dat het allemaal zo diep gaat en dat de karakters veel diepgang behoeven ofzo.

Verder kijkt het wel weer en is het niet barslecht ofzo, maar dan heb je ook alles wel mee gezegd. Braaf, weinig enerverend etc. 2*

Viel me toch niet tegen. Had naar aanleiding van de berichten een wat traag en zielloos drama verwacht, maar dat bleek nogal mee te vallen.

Natuurlijk rammelt The Hungry Ghosts hier en daar, het is allemaal wat rommelig, en lang niet alle karakters zijn even interessant. Toch maakt de humor bij vlagen veel goed en komt er uiteindelijk toch nog genoeg uit om te onthouden. Heb me in ieder geval zeker niet verveeld.

3*

Een film die ik volgende week vast alweer ben vergeten, maar voor zolang het duurt best leuk.

Wel een beetje triest hoe de Serviërs als de wrede aanstichters worden afgeschilderd, en de Moslims als de slachtoffers. Een erg Westerse visie wat de film in zijn boodschap wel nogal beperkt. Ondertussen is de film wel zelfbewust van zijn nogal cynische blik, het zou dan ook wel een heel bewuste keuze zijn geweest.

Wel grappig ook, Eisenberg is weer een aardige droogkloot, Gere en Howard doen het wat minder, maar alsnog voldoende. Het is allemaal niet erg verheffend, maar wel kort en vlot genoeg om niet te vervelen.

2.5*

Een erg rommelig en zwak vertelde detective. Het heeft om te beginnen al alle moeite een rechte lijn te houden en schiet op een gegeven moment alle kanten op. Dan weer een enorme focus op het uit elkaar vallende huwelijk, dan weer op het zusje van de vermoorde familie etc etc maar niks wordt uitgewerkt. Het verhaaltje is verder erg afgezaagd, oninteressant om te volgen, met een overdaad aan die (totaal niet boeiende) huwelijksproblematiek (maar dan op het einde wel met z'n drieen aan het kerstmaal, hoe afgezaagd wil je het hebben ) en is vooral veel te lang. Er kwam echt geen eind aan en barst uit zijn voegen van de cliché's.

Het personage van de rechercheur is ook werkelijk een enorm suffe zak hooi zonder enige vorm van diepgang of wat dan ook. De bijpersonages zijn gelukkig iets minder plat. Komt er ook nog eens bij dat sommige motivaties en keuzes van de personages ontzettend vreemd overkomen waardoor je volledig op afstand wordt gehouden. Kan me echt niet voorstellen hoe zo'n boek zo populair kan worden, maargoed.

1.5*