Opinions

Tja. Was destijds nogal onder de indruk van het origineel, maar dat is te lang geleden om daar nog écht iets zinnigs over te zeggen. De remake is de zoveelste in zijn soort; enkele (met nadruk op enkele) interessante ideeën zijn behouden; verder is het een enorm matig en slap aftreksel van het origineel. Cage is zowaar iets (met de nadruk op iets) beter dan de troep waar hij de laatste tijd in speelt, maar goed heeft ie al jááren niet meer gespeeld.
Het interesante plot van het origineel is ook zo goed als compleet verdwenen en het hele doofstom gebeuren is nu eigenlijk een klein zijverhaaltje geworden. Jammer, aangezien dat in het origineel erg sterk was. De sterkste scène in de remake is dan ook die waar Cage met z'n vriendinnetje in het park loopt, Cage overvallen wordt en zijn twee belagers afknalt (enigzins curieus, maar goed) en het meisje hier achter komt.

Eigenlijk 1,5*, maar ik geef d'r 2, vanwege het prachtige kapsel van Cage.

Ietwat tegenvallend. Net wat te veel personages, waardoor de film een moeilijke balans weet te vinden. Niet alleen tussen de personages, maar ook in het verhaal wat het nou wil vertellen. Ik zag nu een handvol zijlijnen in plaats van één hoofdlijn.

Stratham blijft altijd wel charisma hebben, alleen wel jammer dat hij er qua looks enigszins buiten viel gezien de bakkebaarden en lange haren van de rest van de mensen.

En een mythische kraak als deze verdient een stel grotere en slimmere boeven dan deze, of het nu echt gebeurd is of niet. Behoorlijke anti-climax ook...

Best aardig. Verhaaltje weggeplukt van Escape from NY, maar dan in een nieuw en flitsend sousje gestopt (niet onaardig gedaan), uitstekende muziek ook. Tuurlijk valt de film regelmatig terug in de typische genre-clichés, maar écht een storende werking heeft dit nooit.

Giamatti is geweldig in een film waar zeker 20 minuten uit had gekund. Nu mist de film een duidelijke focus en wil het veel te veel vertellen.

Een van de laatse die ik nog van Kubrick moest zien. Erg leuk allemaal, maar ik

vond de film ontzettend traag wat mij soms heel erg stoorde. Maar goed heb me tot ongeveer de twee uur wel vermaakt. Goede geacteerd, mooie kostuums en erg mooie muziek (deed me op de een of andere manier aan A Clockwork Orange denken) dus toch nog 3,5*

Best aardig, vooral vanwege het feit dat het oorspronkelijke doel van de docu was om John's verhaal te horen te krijgen, maar dat we uiteindelijk tig verhalen te horen krijgen behalve die van John. We horen alleen maar van John het geouwehoer met wachtwoorden, andere stemmen aan de telefoon die John zelf blijken te zijn en geld.
Die John schijnt sowieso een vreemd figuur geweest te zijn. Ik las in de VPRO gids dat hij een afspraak met Stokman had om op de premiére avond van deze film en nog twee andere avonden zou zijn, maar dat hij daar niet eens kwam opdagen en ook niet even had gemeld dat hij niet kon komen. Een vreemd figuur die Woltowicz.

Cliché en standaardfilmpje, waarin de mindfucks eigenlijk helemaal niet leuk zijn, omdat er eigenlijk maar bar weinig van de vertelde verhalen klopt. Ook het einde vond ik een grote teleurstelling....

Helaas weet Reygadas niet continue te boeien, maar als dit dan wel gebeurd, is het gelijk erg sterk. Enkele prachtige scènes (vooral tussen Marcos & zijn vrouw en Marcos & Ana) worden afgewisseld tussen nietszeggende, onboeiende dingen. Ben wel benieuwd geworden naar Japon. Binnenkort maar eens de dvd uit de kast halen. Nu nog even deze film laten bezinken. Reygadas laat nl. wel nogal veel open in deze film (geen kritiek overigens)...

3,5*

En daar was ie weer: Christopher Nolan. Na Following, Memento en Insomnia had hij al laten zien dat hij niet zo maar nog een 'regisseurtje' uit Hollywood is. En nu met Batman Begins heeft hij helemaal laten zien dat hij iemand is waarvan we nog mooie dingen kunnen verwachten.

Batman Begins gaat terug naar de kern, waar alles begon. De ontmoeting met de vleermuizen en de daarop volgende dood van Bruce's ouders. We zien hoe Bruce Batman werd, hoe hij ervoor koos om tegen het kwaad in Gotham te strijden; bijgestaan door butler Alfred.

De kracht van deze Batman film is, dat de film ook écht over Batman gaat. Waar in de vorige Batman films de schurken eerder de show stolen, is het hier puur de geweldige Bale die laat zien dat het echt alleen om hem gaat en ook laat hij zien dat het écht een goeie acteur is. Sowieso is de cast erg sterk; Caine zet een perfecte butler neer: ingetogen, maar toch meelevend, Freeman, Oldman, Neeson en uiteraard ook Hauer (leuk dat ie ook weer eens in 'echte' films gecast wordt). En dan hebben we ook nog Holmes, die niet echt geweldig was, maar uiteraard niet kan ontbreken in een superheldenverhaal (een meisje die iets voelt voor een jongen, die dan later nog superheld blijkt te zijn).

Heb uitermate genoten van deze nieuwe Batman film, die nauwelijks onderdoet aan de films van Burton (en die stiekum misschien wel een ietsiepietsie beter is). Zal vanaf nu zeer benieuwd uitkijken naar volgende films van Nolan en uiteraard ook van Bale.

Hoe moralistisch kan een film zijn. Heel erg dus.Deel 1 was goed, dit deel mag z'n schoenen nog niet eens poetsen...

1*

Niet onaardig, maar na verloop van tijd heb je het (net als bij Get Shorty) wel gezien met die stereotype grappen.

Ietwat teleurstellend. Begint erg sterk, kakt dan een beetje in, wordt weer erg leuk bij het 'sweden' (een geweldig shot wanneer de sweded trailers in '1 take' worden laten zien), maar faalt eigenlijk faliekant aan het einde. Nogal een anticlimax helaas...

Mede door het begin en midden toch nog 2,5*, maar het was allemaal net iets te niksig om écht sterk en leuk te worden...

De eerse keer dat ik deze film zag was toen ie in de bioscoop uitkwam en dit was tevens de laatste keer. Tijd om hem nog een keer te zien dus, aangezien ik er 'maar' drie sterren voor had gegeven was ik benieuwd wat ik ernu van zou vinden.

Ik vnd hem nu in ieder geval stukken beter dan de vorige keer. Leonardo di Caprio (waar ik steeds meer fan van begin te worden en wat volgens mij een onvderschatte acteur is) zet een uitstekende rol neer. Verder zit de film bordevol mooie plaatjes en prachtige muziek.

Wel jammer dat deze film niet aansloeg bij het grote publiek, maar die zullen er wel weer te veel bij na moeten denken.

4*

De series zijn een stuk leuker dan deze film. Hier praat Bean veel te veel en zijn de meeste grappen naar Amerikaanse maatstaven aangepast. Ik miste vooral de typische Engelse humor in deze film.

Niet altijd even sterk, maar enkele stukken waren prachtig. Verbeek heeft talent.

goeie film met een hele goeie rol van crowe had hem iets beter verwacht maar toch een hele goeie film

Fucking Åmål voor jongens... Alleen stukken minder. Fucking Åmål is tenopzichte van deze film veel rauwer, veel dramatischer en veel 'echter' dan deze film. Ik had totaal niet het gevoel dat de twee jongens er onder leden dat ze homo waren. En ik weet wel dat de ene zwaar mishandeld werd, maar als je in zo'n film echt mensen wil raken moet je imho zoeits ook echt laten zien en niet alleen maar de gesprekken achteraf. Wat mij betreft had het dus veel rauwer en dramatischer gekunt. Vond het nou veel, maar dan ook veel te 'braaf'. Zo'n film hoort je, als hij écht goed is, te raken in het binnenste van je hart, wat Fucking Åmål dus wel deed. 2*

Net weer gezien, maar helaas is ie de tweede keer stukken minder. Enkele stukken waren nog steeds erg lollig, maar over-all draait de film eigenlijk maar op enkele grappen die in verschillende variaties terug komen. Als serie werkte het wel, maar als lange speelfilm is 80 minuten iets te veel van het goede.

Qua plot is het niet bijster interessant. Toch hangt er een vreemd sfeertje wat me erg aansprak. Mytische groepen van katten en raven met occulte bezigheden; ik vond het erg fascinerend. Heerlijke muziek ook...

3*

jan is goed, zoveel is duidelijk. Maar het geheel is wel heel erg traag. 2,5*

Matig. Braaf, nogal moralistisch en maar bij tijd en wijlen grappig. Jammer...

2*

Begint erg leuk, kakt na een half uurtje in en weet dat dal eigenlijk nergens meet écht uit te kruipen. Enkele losstaande stukjes waren wel erg lollig, maar niet genoeg om de film meer te laten zijn dan middelmatig. Jammer...

2,5*

Deze film viel me tegen. Het verhaal stelt niet veel voor, maar kent wel z'n leuke momenten. De rol van Keaton was in het begin wel leuk, maar werd gedurende de film irritant. 2*

Deze film bevat één van de beste scènes in de geschiedenis van de cinema. De scène (en hij is ook al wel eerder genoemd), waar Delpy en Hawke in het 'muziekhokje' de plaat aan het luisteren zijn. De muziek in combinatie met het geweldige spel tussen Delpy en Hawke maakt dit een genot om naar te kijken. Je zou d'r spontaan weer verliefd van worden.

Wederom (na Before Sunrise) erg mooi. Dat een film, die het puur van de dialoog moet hebben, de gehele speelduur blijft boeien is uitzonderlijk (ik ken d'r in ieder geval erg weinig die dat kunnen).

Toch is het denk ik interessanter (en ik meen dat Jordy dit al eens noemde), dat je deze twee films ziet, als je zelf ook op die leeftijd bent.

Net niet zo goed als Before Sunrise, maar wel weer een heerlijk filmpje van de geweldige Linklater.

Lumet laat zien het nog steeds te kunnen. Een wellicht wat te gekunstelde verhaalconstructie die niet altijd even goed werkt speelt de film deels parten, maar vooral Hoffman en Tomei zijn geweldig.

Kippenvel aan het einde...

Dik 3,5*

Net weer voor de tweede keer gezien en ik vind hem nu stukken beter dan toen ik hem voor de eerste keer zag. Spike Jonze levert hier een ijzersterk regiedebuut af wat gewoon bijna niet vreemder kan. Het idee is simpel gezegd briljant, maar om van zo'n onderwerp een drama/komedie te maken maakt de film minder krachtig. Als Jonze het alleen op het onderwerp drama had gegooid, was de film veel leuker en boeiender geweest naar mijn mening.

Maar toch blijft het een erg leuke en boeiende film met een ijzersterke cast. Vooral Malkovich zelf levert een ijzersterke prestatie in een rol met een grote dosis zelfspot.

Over mijn stem ben ik nog niet zeker, maar die ligt zeker tussen de 4 en 4,5*.

Leuk verhaaltje, aardige cast (Sellers steekt daar natuurlijk boven uit), leuke muziek (leek aan het begin trouwens verdacht veel op de muziek uit Kubrick's 2001: A Space Odessey....zal wel een remix zijn). Leuk filmpje dus, maar zo heel geweldig vond ik het niet. De vergelijking met Mr. Deeds vind ik trouwens niet echt geplaatst. Qua het onderwerp van het verhaal natuurlijk wel (wereldvreemde man gaat naar de buitenwereld en wordt opgravangen door erg rijke mensen), maar de uitwerking bij Mr. Deeds vond ik stukken beter. Mr. Deeds wordt een stuk frisser, luchtiger en vrolijker gebracht dan deze film. 3*

Verassend goeie film die ik gehuurd had op advies van mijn tekenleeraar (waar die al wel niet goed voor zijn ) Het bizarre verhaaltje (een Jood die zijn eigen volk zo haat dat hij een nazi wordt) wordt erg mooi weergegeven. De cast (niemand springt er echt uit) doet het naar behoren. Een groot pluspunt vond ik het totaal onverwachte einde. Dat had ik dus niet verwacht. 3*

Vond deze film erg vermakelijk. Het fascinerende verhaal over een vrouw (bijna) aan de top in de mannenwereld boeide me van begin tot eind en ik stoorde me dan ook nauwelijks aan de ongeloofwaardigheid van het verhaal (als dat er al was). Thekla Reuten zet trouwens de rol van Bertien M. erg goed neer (dit was ook één van de betere rollen uit de film).

3,5*