Opinions

Weird. Vooral wat stroef in het begin, maar het laatste half uur is heerlijk. De aanval van het paard en later de boomerang-shootout zijn gedenkwaardig. Niet perfect, maar wel zoals vaker bij dit soort films kent het enkele grandioze scènes.

3,5*

Vond het geheel niet al te boeiend. Hier en daar erg traag en onsamenhangend. Het deed me allemaal vrij weinig. Vond films als Magnolia en Short Cuts dan ook tien keer mooier.

Waar Serpico een krachtige aanklacht was tegen de corruptie in de politiebranche, weet deze film zijn draai niet te vinden in de combinatie tussen een harde en kritische aanklacht en een 'licht' filmpje.

Enorm leuk, lief en eigenlijk ook weer helemaal niet. En daarom lekker fris. Zooey Deschanel en Joseph Gordon-Levitt zijn enorm aan elkaar gewaagd. Een geweldig duo.

Dik 4*

Weinig vernieuwend. Had ook grootse moeite om er echt in te komen, omdat vanaf seconde 1 al duidelijk is dat er moeite wordt gedaan te acteren dat er niet geacteerd moet worden. Jammer.

2*

Erg interessante film, die leuk 'speelt' met het (eventuele) complot (wat er wat mij betreft wel was; hoe weet ik niet, maar het was er) rond Fortuyn. Eén van Van Gogh's beste films.

Vrij beroerd. Met zo'n mager verhaal is overigens ook nauwelijks een fatsoenlijke film te verwachten. Emmerich heeft dit met grootse scenes en imposante visual effects enigzins proberen te coveren, maar faalt hierin jammerlijk.

1,5*

Erg coole film. Zeer sterke humor, als hij die kamer binnenkomt waar ze het aan het doen zijn en daar dan gewoon een sigaret opsteekt.
Erg goed geacteerd en zeer stoer gefilmd. dat beginstukje waar ze het aan het doen zijn en dat je dan de camera op en neer ziet gaan is erg grappig bedacht Beter dan ik had verwacht! Voorlopig 4 sterren, maar ik ga hem binnenkort zeker nog een keer kijken, want ijslands is niet bepaald een taal wat je goed kan volgen

Niet onaardig, alhoewel de film qua structuur natuurlijk niet heel vernieuwend is. Al wel vaker - en ook beter - gezien. Maar toch, niet slecht...

3,5*

Leuk expiriment, over een onderwerp waar je vele kanten mee op kan wat dan ook wel uit deze 'film' is gebleken. Ik zeg 'film', omdat ik het als geheel toch niet als een echte film zag. Daarvoor verschillen de elf filmpjes te veel in kwaliteit. Vooral de filmpjes van Frankrijk en de VS vond ik erg goed. Helaas viel vooral het filmpje van Mexico tegen. Goed idee, dat wel, maar te veel van hetzelfde.

De andere filmpjes waren best aardig, maar ze deden mij gewoon te weinig, om hetzelfde gevoel als bijvoorbeeld Yak te krijgen.

3*

Vanochtend in het vliegtuig gezien. Behoorlijk standaard, cliché en conventionele film.

2*

Mwah.

Het idee is uiteraard fascinerend, maar na de drieëntwintigste flashback had ik het geheel wel gezien. Boyle-onwaardig...

Vooral het eerste uur is best lollig; vooral door Gardner, die een talent voor komedie blijkt te hebben. Erg leuk hoe ze een 13-jarig meisje in een vrouwenlichaam speelt. Dat alles van minuut 1 al te voorspellen is, interesseert dan niet zo heel veel.

3*

Niet onaardig. De film heeft wat moeite om op gang te komen, begint leuk te worden bij de Russisch Roulette scènes, maar wordt helaas weer minder naarmate het einde nadert.

3*

Deze telefilm viel me een beetje tegen. Echt hoge verwachtingen had ik hier ook niet van. Het verhaal op zich is wel origineel te noemen, maar de uitwerking hiervan laat nog wel eens te wensen over. De vertelstijl door middel van de camera's was erg leuk, maar dit idee wordt dan weer 'verkracht' door de flashbacks die het sfeertje in de film erg verstoren.

De cast acteerde naar behoren, mits ik de flashbacks niet meetel want dat was echt gruwelijk slecht. Ook de gozer achter de camera begon me gedurende de film erg op mijn zenuwen te werken en aan het eind van de film stoorde en irriteerde ik me hier dan ook mateloos aan.

Al met al 2,5*.

Bij vlagen niet onaardig. Willis personage is interessant, omdat de beoogde ontwikkeling op een andere manier plaatsvindt dan je op het eerste gezicht zal denken. Daarbij werkt het medelijden dat je krijgt bij het personage van Willis erg sterk; je ziet de man de eerste paar scènes met zijn ziel onder zijn arm lopen.

Buiten dat overstijgt 16 Blocks zijn genrebroeders en -zusters maar nauwelijks en maar mondjesmaat is te zien dat de regie in handen ligt van iemand die veel en veel meer kan.

3*

Zie Back to the Future, Peggy Sue Got Married of Family Man. Allemaal beter dan 17 Again, die wellicht als het jonge neefje van deze drie gezien kan worden. Lang niet zo leuk en stoer als de oudere broers, maar bij vlagen best aandoenlijk. En daarbij ben ik een sucker voor films als deze. En dat je dan vanaf seconde één weet hoe het zal eindigen hindert dan niet zo...

2,5*

Erg grappig en vooral herkenbaar. Doet bij vlagen denken aan het neurotische van Allen en het zou zo maar in de lijn van Linklater's Before Sunrise/Sunset kunnen liggen, passend met een Manhatteniaans einde. Paste perfect bij de film...

3,5*

Om moedeloos van te worden. Een parodie die totaal, maar dan ook totaal niet grappig is. Dan doe je als scriptschrijver toch iets totaal verkeerd.

niet zo goed als 2001 maar ook niet zo slecht als wat ik gelezen heb

De film lijkt als los zand te beginnen, met ettelijke verhaallijnen die op de één of andere manier weer bij elkaar dienen te komen. Wanneer de ellende eenmaal begint, wordt je na verloop van tijd wel een beetje Apocalypse-moe, als de zoveelste auto rij een ravijn indondert.

Gek genoeg redt de film zich door de laatste drie kwartier het te spelen op het empathische vermogen van de kijker, doordat het meer over mensen als individu gaat, dan over 'de mensheid' an sich; iets waar het andere genrebroeders nogal eens aan ontbreekt.

3*

Een ietwat rommelig scenario (waar zo 20 minuten uit had gekund) en de duidelijke videolook zorgen voor een matige presentatie. Gelukkig zit het met de montage en de cast wel snor; beiden redden de film net...

2,5*

Na Amorres Perros was ik (net als vele anderen denk ik) zeer benieuwd geraakt naar 21 Grams. Mijn bedoeling was om deze film destijds in Rotterdam te kijken, maar dat paste toen niet in mijn schema. Via via heb ik toch nu deze film kunnen zien en net als AP was deze film (weer) erg indrukwekkend. Een prachtige puzzel, die na verloop van tijd steeds duidelijker wordt. De cast acteert werkelijk formidabel in een film die je werkelijk kippenvel doet bezorgen. Alejandro González Iñárritu vestigt zich met deze film in menigeen favoriete regisseurs lijstje en dus zeker ook in die van mij. Voor nu 4*, maar na herziening (zal wel zeer spoedig volgen) zal dit wel eens hoger uit kunnen vallen.

Voor mij een lichte tegenvaller. Ik had er toch meer een filmpje als The Butcher Boy of Ratcatcher verwacht. Meer het grauwe Engelse arbeiders weergegeven, maar hier von ik het verhaaltje is niet al te bijster interessant en de dramatische momenten in de film bijv wanneer Hoskins die kerel in elkaar slaat zijn niet te dramatisch genoeg. Hiermee doel ik weer op de drama in vooral Ratcatcher. Ook het einde vond ik niet boeiend. Het deed me gewoon niks. Erg jammer. 2*

Verassende, leuke en goeie film met een ijzersterke rol van Norton (ook Hoffman klimt steeds hoger op mijn lijstje van favoriete acteurs). Het verhaal is goed, maar had hier en daar wel iets meer diepgang en drama mogen hebben. Er gebeurde gewoon een beetje te weinig om er echt een hele goeie film van te maken. Dat was een beetje jammer dus.

Wat ik net als Pad0 een fantastische scène vond: de scène vrij aan het begin van de film waar Edward Norton tegen zichzelf in de spiegel staat te praten en daar ongeveer heel Amerika afzeikt.
De film mist dus net dat beetje diepgang dus ik geef er voorlopig 4* voor.

Uiteraard is 27 dresses een voorspelbaar werkje, waarvan zich het einde al na vijf minuten laat raden. Toch stijgt het gelukkig op sommige momenten boven de meeste films uit binnen dit genre, mede door de bij vlagen sterke (en uiterst sympathieke) cast en enkele leuke scenario-technische ingrepen. En af en toe zijn films als deze ook gewoon héérlijk om naar te kijken.

3*

Mooie film. De spanning, de sfeer, de leegte. Eén van de eerste 'zombiefilms' die me echt kon plezieren (Peter Jacksons's eerdere films trouwens ook wel, maar dat is totaal anders. Veel minder gestileerd). 4*

Vele malen minder dan de eerste. Deze mist vooral een coherent verhaal (wat wil je, met 4 scenarioschrijvers), één fatsoenlijke hoofdpersoon en bovenal sfeer.

Nu is het een matig slasherfilmpje met een ok uitganspunt geworden. Een enorme tegenvaller...

2*

Leuk en sympathiek filmpje, dat inderdaad erg Capra achtig aan doet. Een minpunt vond ik wel dat het verhaal, met name naar het einde toe een beetje inzakt. Het einde had van mij wel iets subtieler gebracht mogen worden. Maar verder een verassend leuk filmpje... 3,5*

Beetje los zand. De scènes an sich zijn veelal erg leuk, maar het wil maar niet lukken om een hecht geheel te worden. Jammer.

2*