Opinions

Blijft altijd pijnlijk, een komedie die nauwelijks grappig is. Heb 'm met moeite uitgezeten...

1*

De film had net wat meer vaart mogen hebben, maar buiten dat weet dit bij vlagen wel enorm te ontroeren. Gemaakt door een geestige ouwe Rus van zeventig, die hier 6 jaar van z'n leven heeft ingestoken. Respect!

Begint wel grappig, maar verder is het veel te luchtig en voorspelbaar; ook het einde was te flauw voor woorden.

Nadat ik de geweldige films Fight Club en Se7en had gezien (en later de mindere Panic Room) was ik toch wel benieuwd naar deze film.
Het niveau van Fight Club en Se7en haalt deze film niet, maar hij was toch beduidend beter dan Panic Room. Het grauwe en duistere sfeertje van Se7en zie je hier weer een beetje in terug, maar dat werd voor mij een beetje verpest door het toch weer erg 'brave' einde.
Ik zou de film eerder laten hebben eindigen. Een leuker einde zou ik hebben gevonden als Douglas van het hoge gebouw afsprong en dan zelfmoord zou plegen. Dan zou je nooit precies weten wat er aan de hand was. Zo zou het een beetje mysterieuzer blijven.
Op zich een erg goeie film dus, met een uitstekende Dougas de steeds meer paranoïde wordt, maar het werd voor mij een beetje verpest door het einde. Wel een dikke voldoende dus. 3,5*

Heb genoten. Stukken beter dan In China They Eat Dogs. Humor, bizarre absurditeiten, lekkere actiescènes en opnieuw een geweldige Torkel Petterson (Jalla Jalla). Lijkt me sterk dat Vet Hard deze film zal overtreffen.

Eindelijk herzien. De film is perfect. Een geweldig scenario; op elke rol zit de juiste acteur en vooral die van Portman is geweldig. Een droomvrouw zoals stiekem iedere man haar zou wensen. Geweldige soundtrack ook overigens.

5*

Ik moest nog steeds de laatste drie kwartier van deze film bekijken, maar door drukte i.v.m. school was het tot vandaag er nog net van gekomen.

Na Andrew Niccol's eerdere script voor The Truman Show en zijn latere film Simone, was ik toch wel erg benieuwd naar deze film, die weer, wat ik ook al verwacht had, een probleem in 'de maatschapij' aan het licht stelt en er dan op een aparte manier iets mee doet. Bij The Truman Show werkte dit voor mij perfect; Simone vond ik zelf iets minder, maar die film doet zeker niet onder aan de meeste Hollywood muk.

Ook Gattaca handelt met een maatschappelijk vraagstuk: hoe ver kan je gaan met genetische manipulatie en als je van achter Niccol heet, dan weet je van zo'n gegeven wel een mooie film te maken.

Persoonlijk is Niccol daarin geslaagd. Net als bij Simone en The Truman Show is het verhaaltje weer bijster interessant. Het geeft een leven in de toekomst weer, maar toch zijn het werelden, in tegenstelling tot bijvoorbeeld een recent voorbeeld als Minority Report, die zich ook in deze tijd zouden kunnen afspelen. Ook zouden de meeste gebeurtenissen kunnen plaatsvinden, maar die hebben nog niet plaatsgevonden, maar zouden in de toekomst al dan niet plaats kunnen vinden.

Ook erg interessant aan Niccol's werk vind ik persoonlijk zijn breng van het verhaal. Dit verhaal op zich is, net als bij The Truman Show en Simone, een sartire van wat er in de toekomst af zou gaan kunnen spelen. Wellicht is sartire niet de juiste benaming hiervoor, maar over aandikking van de werkelijkheid kan je hier zeker spreken. Vele sartires staan gewoon als film op zich en hebben weinig informatie over te brengen dan de grappen op zich. Bij de films van Niccol is dit dus niet het geval. Niccol geeft je een beeld van een surrealistische wereld, waarin mensen kampen met een al dan niet groot probleem, waar erg veel mensen dan ook mee te kampen hebben. Deze film geeft dan ook genoeg stof tot nadenken.

Inhoudelijk viel de film me lichtelijk tegen. Het idee op zich vond ik geweldig, maar mede door het geromantiseerde sfeertje, met name naar het einde toe, hield ik er een lichtelijk nasmaakje aan over. Met name naar het einde toe werd het te cliché en te voorspelbaar, wat mij helaas niet kijkplezier voor het volle speelduur bezorgde.

Het idee op zich is erg interessant (dit vond ik overgens bij alle projecten van Niccol.) en je gaat je in ieder geval wel afvragen na deze film hoé ver je eigenlijk kan gaan.

Ik twijfel nog tussen een 3,5 en een 4, maar ik geef deze film het voordeel van de twijfel, omdat ik vooral het concept toch wel erg boeiend en interessant vond.

Wist me niet echt te boeien.

Mijn god wat een rotzooi. Nog nooit is zo standaard en cliché de gay scène neergezet en de halve ster die ik geef gaat dan naar Brinkhuis die er nog enigzins iet van probeert te maken, zonder als de eerste de beste hysterische relnicht over te komen. Vergeet Costa en Volle Maan, dit is erger. Slap, suf & inhoudsloos.

0,5*

Ontzettend sterk eerste deel, maar zoals al eerder gemeld werd kakt de film ontzettend in, wanneer Sibel naar Istanbull verkast. Jammer; had echt heel veel meer ingezeten.

3*

3 sterren. Met name voor de eerste drie kwartier en voor Carice. Terecht de beste rol van het jaar...

Niet minder dan briljant; tot nu toe beter dan menig film van Chaplin uit die periode, alhoewel ik er daar een paar nodig van moet herzien.

De snelheid die de film heeft is vooral wonderlijk. Tel daarbij de ontelbare visuele vondsten, de uitstekende score en de fantastische Keaton -die acteert zonder in mimiek echt te reageren, uitzonderlijk knap- en dan kan ik niets anders dan een vijf geven. Een unicum bij een eerste kijkbeurt. Chapeau!

5*

Geen hoogstaand filmpje, maar zo af en toe (tussen de Bergman's en Tarkovsky's door ) moet je gewoon even zo'n filmpje kijken.

Travolta heeft zijn beste tijd wel gehad, want ook hier stelt hij me weer teleur. Het verhaal en vooral het einde vond ik wel érg ver gezocht, maar ja, je kan niet alles hebben. Verder niet zo veel over zo'n filmpje lullen....

Traag doch boeiend en interessant. Ondanks dat er in de film weinig gebeurt, wordt je als kijker overdonderd door de prachtige beelden en het mystieke en licht surrealistische verhaal, waarmee je op het einde met één groot vraagteken blijft zitten en waar je nog uren over kan door filosoferen. 4*

De film begint erg traag en blijft het tot een half uur van het einde ook (wel in mindere maten dan aan het begin). Het verhaal vond ik té gewoon en té cliché en hierdoor werd het ook minder boeiend. De twee grote pluspunten vond ik de uitstekend acterende Caine en de prachtige beelden van Newcastle en London. Daarom toch nog 3*.

Hier en daar erg geestig, maar het flinterdunne plot blijkt uiteindelijk niet genoeg om echt te beklijven. Iets dat bij enkele van de voorgaande films van Apatow en co wel lukte.

2,5*

Een goeie Spike Lee joint over een groep mensen op weg naar een verbroederingsbijeenkomst. Iedereen in de bus heeft andere ideën en idealen, maar deze busreis zal de groep meer verbroederen dan ooit. 3,5*

Grotendeels goedgekeurd. Bij vlagen zeer scherp en geestig. Het zou me niets verbazen dat er daadwerkelijk zulke Hans Teeuwen dagen gehouden worden. Grappig ook, dat dit schijnbaar één van de voornaamste redenen is geweest dat Teeuwen (voorlopig) gestopt is met cabaret.

Jammer dat de film het nodige in de opbouw mist. Waar komt die angst vandaan en wanneer wordt ze verliefd op Teeuwen. Twee dingen die wel in de film zitten, maar nog niet genoeg. Iets wat je bij een speelfilm allemaal wat genuanceerder had kunnen uitwerken.

Het wordt dan ook weer echt leuk en spannend zo gauw Katinka bij Teeuwen thuis is en hier wordt op een juiste manier gespeeld met de verwachtingen die je hebt als kijker.

Een groot talent trouwens, die Jamie Grant...

3,5*

De eerste film die ik van Jarmusch zie en ik moet zeggen dat hij me zeker niet is tegengevallen. De film zit vol met prachtige beelden (dit kotm mede door het schitterende camerawerk), goeie muziek van RZA en een mooi verhaal (vond het af en toe een beetje té traag). De film zit dus wel vol met prachtige scènes en vol met leuke typetjes. Vooral de coole maffiatypetjes vond ik erg leuk (vooral die oudw die zo schreeuwde). Voorlopig 3,5*

En Cage wordt met de rol slechter. Ontzettend inspiratieloze en weinig vindingrijke film, die maar zelden van de standaard conventies af durft te wijken. Erg jammer...

1,5*

(en in zaal 12 van de Munt loopt een muis rond...)

Het gegeven van twee meiden die net zijn afgestudeerd en hun idealen willen naleven vond ik erg leuk, maar de film vond ik hier en daar een beetje inhoud missen. Wel zit de film vol met scherpe, cynische humor en fantastische typetjes (Buscemi was fantastisch als platen verzamelende loser en ik lag ook dubbel om die nuchanku gast).

Kortom een leuke film die hier en daar een beetje diepgang en inhoud mist. 3,5*

Het plot is weinig boeiend en erg voorspelbaar, maar de geweldige Ford en de geweldig mooie Hayworth maken veel goed. Niet voldoende, maar genoeg voor een voldoende...

(een gulle)3,5*

Na een tijdje terug het erg verassende Bangkok Dangerous (ook van de Pang brothers) gezien te hebben, was ik wel erg benieuwd naar deze film.
En wat was dit een ongelofelijke goeie film zeg!! Het ijzersterke verhaal, de goeie cast en de vele ontzettend goeie schrikeffecten: de scène in het ziekenhuis waar het meisje de oude vrouw denk te zien, de 'kalligrafeerscène' en de scène in de lift. Brrrrrrrrrr........kippenvel gewoon, maakt deze film één van de verassende films van het jaar!! Voorlopig 4*, maar hij zit dicht tegen de 4,5 aan.

Ben nooit echt fan van Jackie Chan geweest, maar op de één of andere manier zijn zijn films toch vaak best wel vermakelijk. Inhoudelijk heeft ook deze film, net als de meeste films van Chan, weinig om handen, maar de vele gevechten gedurende de hele film houden er de vaart in en dit voorkomt verveling. Niet al die gevechten zien er even mooi uit, maar het geheel kon mij iig redelijk 'plezieren'.

2,5*

Net als in What's Eating Gilbert Grape kan je hier ook weer zien dat een simpel verhaaltje toch op een prachtige wijze kan worden laten zien. Vooral Loren acteerde erg goed. 4*

Leuk filmpje, die nét dat beetje extra's heeft wat er voor zorgt dat ie boven de standaard rom/com films uitsteekt. Cuthbert is een snoepie...

Deze film viel me persoonlijk (ook) een beetje tegen. Het verhaal wordt nergens eingelijk echt saai, maar er gebeurd gewoon te weinig in om het echt interessant te maken. Wel was de cast boven gemiddeld (maar een Oscar voor Jolie??), maar deze film deed me gewoon niet zo heel veel. 2,5*

Inderdaad erg veel cliché's, maar dat hinderde het kijken van een leuk filmpje voor mij niet. Goeie en stoere rol van Rodriquez trouwens. Erg verassend. 3,5*

Zag vorige week Plan 9 from Outer Space; niet eens onaardig. Dit was niet om aan te zien. Murw gebeukt door een halfbakken moraaltje, slecht acteerwerk en een totaal onboeiend verhaal. Zo slecht dat het zelfs niet lachwekkend was.

1*

Quasi-intellectuele dialogen, gevechten die totaal zinloos zijn in het verhaal, dat flink wat gejat heeft hier en daar en natuurlijk zit er 'weer' een neger in die voor de grappen moet zorgen.

1*