Opinions

Deze film is maar met één doel gemaakt, en dat is het publiek vermaken. Verwacht geen realistich historische film of één die zichzelf serieus neemt, want dat is absoluut niet het geval.

Naast het platte verhaaltje, zonder enige diepgang, is het vooral de humor die goed z'n werk doet. Elk personage in de film heeft een doel, de één vermaakt, de ander zorgt voor de actie, de ander is zo vals als ik weet niet wat, en dat alles zonder diepgang.

Maar het werkt bijzonder goed! Ik was zelfs niet eens nijdig wat betreft het 3D. Alleen het eerste shot is al prachtig!

De muziek deed me erg denken aan de soundtrack die ik ook bij Sherlock Holmes tegenkwam. Wel geinig, maar wel standaard. Eigenlijk is veel standaard aan deze film, maar de combinatie van humor, goede acteurs en prachtige actiebeelden zorgen voor een hele leuke kijkervaring. Het vervolg wat er lijkt te komen is van harte welkom!

3,5 ster!

Na zo'n knaller als 'Goldfinger' kan de volgende film in de reeks alleen maar minder zijn. 'Thunderball' is ook een minder goede film, maar het is nog wel steeds een prima film.

Connery is weer in topvorm. Het valt me nu, na een aantal herzieningen van de Bondreeks, pas op hoe goed hij Bond vertolkt. Ben benieuwd hoe hij er op staat als ik alle Bondfilms weer herzien heb, maar dat hij een fantastische acteur is staat buiten kijf.

Er zitten weer een aantal geweldige oneliners in die Connery op meesterlijke wijze ten uitvoer brengt.

Largo is nu de schurk van dienst, de nummer twee van de SPECTRE-organisatie, en een groot liefhebber van vissen. Hij heeft dan ook een groot haaienbassin bij z'n gigantische villa waar natuurlijk het een en ander in afspeelt. Sowieso spelen haaien een grote rol in deze film. Het viel me weer op hoeveel onderwater scènes de film heeft en dat vertraagde behoorlijk . Vooral het einde speelt zich bijna in z'n geheel af onder water, het levert wel een indrukwekkend onderwatergevecht op, maar het duurt wel heel erg lang.

De Bondgirls zijn wederom van grote schoonheid maar doen in deze film meer dan alleen voor eye candy dienen, ze spelen zelfs een sleutelrol in deze film. Verder is natuurlijk de beginscène een hele beroemde doordat Bond ontsnapt met een jetpack. Eén van de beste openingen van een Bondfilm ooit.

3.5* stonden en blijven staan.

Deze film lag al meer dan een half jaar op me te wachten en gisteravond eindelijk gezien. Stom dat ik dat niet eerder had gedaan want dit is een van de betere rechtbankthrillers die ik heb gezien.

Dat genre kan me altijd wel bekoren, mits het acteerwerk tip top in orde is anders hoeft het van mij al niet meer

Gelukkig is dat in deze film één van de grootste pluspunten, want wat een geweldige cast kent de film zeg.

Favoriet Spacey toont z'n kunnen evenals Samuel L. Jackson en Sandra Bullock. Daar ik normaliter totaal niet gecharmeerd ben van Matthew McConaughey was hij nu dé grote ster van de film. Zijn eindspeech zat ik met ingehouden adem te kijken en was hét hoogtepunt van de film!

Hij toont absoluut zijn kunnen en jammer dat hij later veelal in flauwe vrouwenfilmpjes is terechtgekomen en vooral als eyecandy voor de vrouwen kon dienen.

Het verhaal zit ook uitstekend in elkaar. De verkrachting van het meisje wordt niet lang getoond, maar is een verschrikkelijke scene, vooral omdat je je indenkt wat er aan het gebeuren is.

Ik had dan ook totaal geen medelijden met de twee personen die dat op hun geweten hadden en ik stond volledig aan de kant van Samuel L. Jackson.

Interessant vind ik het altijd weer om te zien hoe zo'n rechtszaak dan verloopt en ook die wordt uitstekend in beeld gebracht.

De film boeit echt van begin tot eind en behoort vanaf vandaag tot één van mijn favoriete rechtbankthrillers!

Vier dikke sterren!

Zelden zoveel moeite moeten doen om m'n aandacht bij een film te houden. Vond er bij tijd en wijle geen doorkomen aan en ik vind het een hele prestatie van mezelf dat ik het volgehouden heb.

Het is absoluut een complexe film. Heel veel personages passeren de revue en het kostte me veel moeite om die allemaal te onthouden. Voordeel is dat de film zo traag is dat je daar ook ruimschoots de tijd voor hebt.

Ik geloof ook zeker dat het een zeer goed spionageportret is en het zeer realistisch is, maar het kon me allemaal weinig tot niks interesseren.

Vond de film zo ontzettend saai en telkens wanneer ik dacht dat er een climax aan zat te komen, eindigde die in een anti-climax.

Gary Oldman valt niks te verwijten, hij vult z'n rol perfect in en is terecht genomineerd voor een Oscar. Maar afgezien van de goede sfeer en het puike acteerwerk is het verder één groot, saai gebeuren dat voor je gevoel een halve dag duurt voordat de aftiteling verschijnt en je redelijk leeg achter blijft.

Geen aanrader.

Ik heb het boek van Isa Hoes niet gelezen, ook weet ik heel weinig van Antonie Kamerling, dus ik ging vrij onbevooroordeeld deze film in.

Achteraf kan ik wel concluderen dat dit een indrukwekkende en waardige film is geworden die je nog wel een aantal dagen in je hoofd hebt zitten. Egbert Jan Weeber en Noortje Herlaar acteren verrassend sterk en hebben een prima chemie samen. Alhoewel het verhaal soms wat onsamenhangend aanvoelt en de depressieve buien van Bastiaan wat uit de lucht komen vallen, is het grootste gedeelte van de film gewoon sterk. Soms omlijst door het gelijknamige liedje 'Toen ik je zag' en soms ook gewoon door complete stilte.

Het einde voel je aankomen en blijft indrukwekkend.

Ruim voldoende, 3.5*

Na Angelina Jolie mocht Alicia Vikander in de huid van Lara Croft kruipen. De films met Jolie waren vermakelijk, maar vooral door de erg slechte CGI toch twee keer een onvoldoende toegekend.

Ook deze film is weer erg vermakelijk. Het is een pure avonturenfilm met een verhaal wat er eigenlijk niet toe doet. Het gaat vooral om overleven in een jungle met de daarbij behorende boobytraps en gevaarlijk uitziende schurken.

Die schurken zijn voor de verandering weer zo cliché als het maar zijn kan, maar goed.

Alicia Vikander vind ik meestal wel goed, zo ook nu weer. Ze geeft het personage Lara Croft een iets menselijkere kant, er worden meer emoties getoond en dat komt overtuigend over.

Verder is deze film waarschijnlijk over een paar maanden weer vergeten want echt memorabel is het allemaal niet.

Voldoende.

Bij vlagen goede western, maar grootste gedeelte van de film zeer matig.

De film is te verwijten dat van enige opbouw in belangrijke scenes geen sprake is. Er gebeuren dingen die als schokkend ervaren moeten worden, alleen die te snel afgeraffeld worden.

Met die scenes is het een kwestie van komen en gaan. De film voelt dan ook niet als een geheel, maar wat losse stukken die snel in elkaar overgaan.

Ook bijvoorbeeld de relatie van Wyatt met z'n echte vrouw die lijdt aan een ernstige ziekte is zeer, zeer slecht uitgewerkt.

Met het acteerwerk is weinig mis. Grootste compliment gaat uit naar Val Kilmer die een heerlijke rol neerzet als tbc-patiënt Doc.

Kurt Russell als westernheld was even wennen, maar na verloop van tijd geen centje pijn. Toch wel een behoorlijke cast speelt in deze film.

De muziek was ook wel aardig, maar we hebben het vaker gehoord. Behoorlijk standaard.

Ik had meer van deze film verwacht, maar het gevoel wat ik er bij heb is dat het allemaal net niet is.

Laten we het er maar op houden dat het idee goed was, maar de uitwerking matig tot redelijk.

2,5* dan maar.

Met het herzien van deze film kom ik weer bij de conclusie die ik de vorige keer ook al trok: een film met veel potentie, maar er wordt erg weinig mee gedaan.

Eindelijk iemand die niet over de wereld wil heersen, maar iemand die over de wereldwijde media wil heersen. Wat mij betreft een originele invalshoek, maar helaas een uitwerking van niks.

Brosnan is wederom overtuigend, ik begin steeds meer sympathie te ontwikkelen voor hoe hij Bond neerzet. Helaas is hij verzand geraakt in een mager plot met veel te veel actie zodat je als kijker na een uur al murw gebeukt bent van de vele explosies en gevechten.

Wel leuk is de scène in de parkeergarage, echt een uitschieter in een film die verder niet meer is dan een doorsnee actiefilm met een paar leuke momenten.

Halfje verlaging. 2.5*

Herzien met het oog op het vervolg wat ik vanavond ga zien.

Top Gun is een typische jaren '80 blockbuster, vooral dankzij de soundtrack waan je je meteen in de jaren '80.

Ik heb deze film ruim tien jaar geleden pas voor het eerst gezien dus dit is geen jeugdsentiment voor mij. Alhoewel ik de populariteit van deze film wel enigszins kan begrijpen vind ik dit nog steeds geen topfilm, maar meer een film met een plot wat weinig hout snijdt en het moet hebben van de actie en de looks van Tom Cruise en Kelly McGillis.

Wel zijn de beelden in de lucht geweldig in beeld gebracht als je nagaat dat dit zesendertig jaar geleden gefilmd is.

De film ademt op de een of andere manier wel een lekker sfeertje en ik begrijp heel goed dat veel mensen deze film als een soort guilty pleasure ervaren.

3* stonden en blijven staan, benieuwd naar het vervolg!

Een film waar ik met hoge verwachtingen naartoe ging dankzij de lovende recensies. Ik moet zeggen dat die verwachtingen volop waar zijn gemaakt want deze film is stukken beter dan de versie uit 1986.

Het grootste verschil met het origineel vind ik het plot. Deze film kent een duidelijk verhaal wat goed wordt uitgewerkt en uitmondt in een spectaculair einde. Dat vond ik het grootste manco aan de eerste film, daar ontbrak het echt aan een goed verhaal.

Verder is er in deze film voldoende tijd voor herinneringen aan vroeger en gebeurtenissen uit het verleden. Ik moet zeggen dat dit prima in balans is en het wordt ook niet té sentimenteel.

Visueel is dit een pareltje. De finale is nagelbijtend spannend waarin alles uit de kast wordt gehaald. Het is echt een tijd geleden dat ik met een actiefilm zo op het puntje van m'n stoel heb gezeten. De scènes in de lucht zijn waanzinnig goed gefilmd.

Cruise is al op leeftijd maar laat zien dat hij fysiek niet onder hoeft te doen voor de jonge garde. Ook was het mooi om te zien dat Val Kilmer nog een kleine rol mocht bekleden, zeker na alles wat hij in z'n privéleven met z'n gezondheid heeft meegemaakt.

4*, topfilm!

Uitstekende film zeg! Ik vond dit wel een prima film voor een zaterdagmiddag, al had ik vooraf niet kunnen bedenken dat de film nogal een complex verhaal in zich heeft.

Ik dacht dat een film met Schwarzenegger vaak knallen en rammen was, maar deze film is daar een uitzondering op.

De film kent echt een prima verhaal wat uitstekend wordt verhaald door Verhoeven zonder dat het te complex wordt.

Niet alleen het verhaal is uitstekend belicht, ook de aanwezigheid van Schwarzenegger is een groot pluspunt. Ook al is zijn acteerwerk niet erg hoogstaand, hij heeft een prima lijf voor zijn rol en sommige oneliners kwamen er erg grappig uit.

Begrijpelijk dat Verhoeven hem heeft gecast, want volgens mij was er geen groter actiefiguur dan Schwarzenegger op dat moment.

Dikke vier sterren!

Interessante documentaire over de Tour de France van afgelopen zomer. Ik heb de Tour redelijk intensief gevolgd, zover dat kon uiteraard, dus de hype rond Lau en Bau stond me nog goed bij.

Kees Jongkind heeft van ruim driehonderd uur materiaal een anderhalf uur durende documentaire gemaakt, een documentaire die veel informatie geeft over wat er zich achter de schermen van de Belkin-ploeg allemaal afspeelt.

Belkin heeft hier zeer goed aan gedaan, zeker omdat voordat deTour begon het wielrennen nogal in de publiciteit stond, haast uitsluitend op een negatieve manier. Op deze manier een kijkje achter de schermen geven en alle deuren openzetten voor camera's, kan die negatieve kijk op het wielrennen een omslag geven naar het positieve.

Laurens ten Dam merkte terecht op na afloop van de Tour dat ze met hun manier van koersen het wielrennen weer aan het volk hebben teruggegeven en ik kan me nog herinneren dat ik er net zo instond als daar gesuggereerd werd.

Nogmaals, een zeer duidelijke en interessante kijk achter de schermen bij de Belkin-ploeg. Een aanrader voor iedere wielerfan en voor iedereen die de Tour van afgelopen jaar gevolgd heeft!

Ruim voldoende!

Zelden zo'n zwak verhaal gezien in een film..

Eerlijk gezegd gaat het van het begin tot het einde van de film helemaal nergens over. Zeer slecht uitgewerkte personages zijn daar een oorzaak van.
Jolie ziet er aardig uit hoor in de film, maar voor de rest liep ze alleen maar voor beeldvulling. Je komt haast niks over haar te weten.
Johnny Depp vond ik het sterkst. Een klasse-acteur naar mijn mening. Zet z'n rol met verve neer.
Alleen jammer dat het moet eindigen dat hij Alexander Pearce is en z'n hele gezicht heeft laten ombouwen. Wat een afknapper was dat zeg..

Ja, voor het verhaal hoef je het dus niet te doen. In die ruime anderhalf uur gebeurd er zowat niks, maar ik moet toch zeggen dat ik de film aan een stuk door heb zitten kijken.
De prachtige beelden van Venetië hielpen me daar wel bij! Qua sfeer is de film in orde.

Toch geen voldoende voor deze tegenvaller. Een prima Depp, een mooie Jolie en de mooie beelden zorgen voor een dragelijke onvoldoende.
2,5*

Een matige misdaadkomedie die nergens echt grappig wordt en voortkabbelt naar een matig einde. Een reden voor mij om de film te zien was de rol van Eddie Murphy. De laatste films waar hij in speelde waren te slecht voor woorden, maar hier hoopte ik op een glorieuze comeback.. Maar ook hij deelt een beetje in de malaise en z'n rol is niet zo groot als ik gehoopt had.

Het verhaal viel me nog het meest tegen. Nergens wordt het echt diepgaand en Mr. Shaw die de fraude gepleegd had leek me eerder een grote kneus dan een meesteroplichter. Ben Stiller heeft het ook wel eens beter gedaan, evenals de rest van de cast. Veel personen, geen diepgang in een verhaaltje dat door Dick Bruna geschreven had kunnen worden zorgen voor een matige film die ook nergens grappig wordt.

Nee, niet veel soeps..

Na het zien van Gone Baby Gone was ik heel benieuwd naar deze film. Enerzijds omdat het regiedebuut van Affleck bij mij in goede aarde viel, anderzijds naar het verhaal en de acteerprestatie van Affleck.
Ik moet zeggen dat ik me niet altijd kan vinden in de stevige kritieken die sommigen hier plaatsen. Natuurlijk is het geen acteerkanon als Brad Pitt, Liam Neeson, Christian Bale etc maar het is zeker geen dramatische acteur. Wat wel slecht overkwam was zijn woedeaanvallen tegen Jem en de eigenaar van de bloemenwinkel.
Verder is het een leuke film om naar te kijken, de overvallen en shootouts zien er goed uit! Ook z'n romance met Claire (goede actrice trouwens, kende haar nog van The Prestige) komt goed uit de verf.
Kortom, deze film is prima te doen, een ruime voldoende heeft het absoluut verdiend!
3.5*

Denzel Washington en Ethan Hawke zetten beiden een uitstekende acteerprestatie neer in een film die van begin tot eind vermaakt.
Al is het begin wel het beste gedeelte. We zien een stoere, niet bang te krijgen narcotica-agent die een groentje op z'n eerste dag wegwijs maakt in het werk dat hij dagelijks doet.

De film beslaat maar 1 dag, zoals de titel al aangeeft natuurlijk, maar het komt behoorlijk realistisch over.
Dat Los Angeles ook zeer lugubere buurten heeft bewijst deze film wel degelijk. Geen pretje om daar te moeten werken.

Het einde kon me ook wel bekoren, ik had meer sympathie voor Jake dan voor Alonzo en z'n dood was een einde wat in de stijl van de film paste.
Ruim voldoende, zeker dankzij de twee hoofdrolspelers maar ook dankzij het uitstekende camerawerk!

Ik kan hier weinig mee. Ik geef toe dat het visueel soms erg aantrekkelijk is, maar verder vond ik het maar overdreven aanstellerig gedoe en wazig geneuzel. Op een gegeven moment is het niet interessant meer om iemand een jointje te zien roken of een shotje te zien nemen. Wat dat betreft is dat behoorlijk eentonig.

Zoals gezegd kent de film af en toe nog een interessante of mooi uitziende scene, waaronder de slaapkamer in het huis van Mark's ouders. Maar zelfs in anderhalf uur heb ik me verveeld en is het mij een groot raadsel waarom deze film zo enorm hoog genoteerd staat. Boyle's minste, verreweg zelfs, en naar mijn mening een film die enorm overschat wordt en aardig wat inhoud mist.

Al met al toch een kleine tegenvaller. Het onderwerp sprak me vooraf erg aan, de kritieken waren lovend en de cast leek me sterk.

Het is zeker geen slechte film maar het wordt nergens echt spannend, bijzonder of vernieuwend. Naar mijn mening had er veel meer uit het verhaal gehaald kunnen worden, in ieder geval meer dan wat clichés uit de hoge hoed toveren zoals nu het geval is.

De cast is prima, Don Cheadle draagt de film met verve. Het ziet er verder gelikt uit, mooie locaties, goed gemonteerd en een prima sfeertje. Toch ben ik bang dat ik volgend jaar weinig meer kan herinneren van deze film.

Voldoende

De nieuwste van Boyle, een regisseur die me meestal wel kan bekoren met zijn films. Zo vond ik zijn laatste twee, Slumdog Millionaire en 127 Hours, erg goed.

Visueel is het echt altijd genieten geblazen met zijn films. Ook in deze film is het visuele aspect weer piekfijn in orde. Schitterende shots passeren de revue, vooral het shot boven een rood verlicht snelwegdek was fenomenaal.

Ook de muziek was erg goed verzorgd. Prachtige soundtrack. Laat het visuele en het audiovisuele maar aan Boyle over, hij is daar een meester in.

Het verhaal kon me wel wat minder bekoren eerlijk gezegd. Het verhaal heeft me op geen enkele manier kunnen raken. Het begin beloofde een hoop goeds, dat kon me nog wel bekoren, maar enkele plottwists en zogenaamde mindfucks later was het al een stuk minder interessant.

En als aan het einde dan ook nog alles voorgekauwd wordt is de spanning er helemaal vanaf. Hoe het afliep kon me dan al niet meer schelen. De cast doet prima z'n werk maar ik heb vooral genoten van de prachtige beelden en de perfect passende soundtrack.

Voor die twee dingen dan ook een nipte voldoende.

Ook maar eens begonnen met de Transformers-films. Ik wist dat films waar Bay aan het roer staat garant staan voor spektakel, maar dit slaat werkelijk alles.

Het begin is goed en wekt meteen interesse. Je vraagt jezelf al snel af hoe de film zich zal ontwikkelen en met wat voor een doel de Deceptions en Autobots zich op aarde begeven. En op zich is het verhaal nog niet het minste. Er is in ieder geval goed in te komen waarom ze elkaar de schroothoop op schieten.

Maar er zitten ook een hoop haken en ogen aan. Zo zitten er verschrikkelijke dialogen tussen. Als Megan Fox tegen LaBeouf zegt dat ze blij is dat ze in de auto gestapt is, word ik meteen misselijk. En ook de Transformers moeten hun mond maar houden want daar komt ook weinig zinnigs uit.

Ook de eindscene duurde me te lang en kon door alle hectiek de Autobots niet meer van de Decepticons onderscheiden.

Toch is het wel lekker vermaak en ga ik me zeker aan de volgende twee delen wagen. Ben benieuwd of die me beter bevallen, want stiekem is dit toch wel een beetje een kleine teleurstelling..

De beste van de drie.

Bay doet er in dit derde deel nóg een schep bovenop. Een hele invasie van Decepticons om de aarde definitief te vernietigen vormt nu het onderwerp van deze vermakelijke blockbuster.

Wat baal ik er van dat ik deze niet in de bios ben gaan zien. Zal wel een behoorlijke kijkervaring opgeleverd hebben want er wordt nu werkelijk helemaal niks heel gelaten.

Chicago blijft helemaal niets bespaard want de grote clast tussen de Decepticons en de Autobots vindt daar plaats. Het ziet er nog beter uit dan de eerste twee delen, de gevechten zijn van een nog hoger niveau en de Transformers zien er stoerder en gelikter uit dan ooit tevoren.

Ik heb me nu eens niet gestoord aan het verhaal, maar heb des te meer genoten van de vele actie en gevechten.

Leuk om bijvoorbeeld Dempsey, McDormand en Malkovich tegen te komen in zo'n blockbuster als dit. LaBeouf kan ik geen hekel aan krijgen, maar die nieuwe chick hadden ze, net zoals Fox, meteen moeten dumpen. Smet op de film.

Ben zeer benieuwd of het gerucht dat deel vier en vijf back-to-back opgenomen wordt bewaarheid wordt en of Statham LaBeouf vervangt.

We zullen het allemaal wel zien. Mijn eerste kijkbeurt van de drie delen van Transformers zijn me zeker niet tegengevallen, dat kan zeker gezegd worden!

Hetzelfde laken en pak als het eerste deel.

Ook in het tweede deel weer Transformers in allerlei soorten en maten die mekaar frontaal te lijf gaan. Bay heeft weer een slap verhaaltje verzonnen met allerlei twisten om het maar zo geloofwaardig mogelijk te maken.

Eerlijk gezegd stoorde me het naarmate de film vorderde steeds minder, want ik zat na een drie kwartier toch aan een behoorlijk lage score te denken.

Het vermaakt dus toch wel weer. LaBeouf vind ik nog wel aardig, Fox een stuk minder. Vooral haar acteerwerk laat nogal te wensen over. Ik snap ook wel dat haar taak is er vooral sexy uit te zien, maar om elke zin met een verleidelijke blik op te dreunen gaat me iets te ver.

Vond deze niet minder of beter dan het eerste deel dus ook hier drie sterren. Op naar het volgende en laatste deel!

Het tweede deel vond ik minder dan het eerste. Wat me vooral tegenviel is dat het verhaal eigenlijk totaal niet over het transporteren gaat. Weliswaar wordt het ventje ontvoerd, maar in tegenstelling tot het eerste deel vond ik dit stukken minder aanwezig.

Ook vond ik het verhaal slecht. Wat nog slechter was is het einde. Enorm afgeraffeld naar mijn mening.

Gelukkig is Jason Statham nog wel in prima doen. Enorm goed acteur voor films als deze. De vechtscenes, al dan niet wat overdreven natuurlijk, zien er erg sterk uit.

Ook z'n kop heeft hij mee natuurlijk. Stoere blik en strakke kop kenmerken hem toch.

Deze film vond ik dus minder dan z'n voorganger, dat levert een kleine onvoldoende op.

Op naar het derde deel!

Het laatste en derde deel van deze reeks is de minste. Ik ergerde me vooral aan de romance die Frank Martin aanging, een romance met een oerlelijke meid ook nog.

Vreselijk, wat ergerde ik me aan dat mens zeg. Grote smet op de film vind ik.

Vond het verhaal ook zeer mager, iets wat in films als deze niet al te serieus genomen moet worden, maar dit is wel heel dunnetjes.

Eigenlijk kent de film maar weinig pluspuntjes. Vond Robert Knepper erg goed als schurk, maar dat komt denk ik vooral omdat ik enorm fan van hem ben na de Prison Break reeks.

Geknipt voor een schurkenrol natuurlijk!

Verder was Statham ook weer heerlijk op dreef en die twee dingen bezorgen de film toch nog twee magere sterretjes!

Ik zag dat ik nog niet op de Transporter-films gestemd had, dus ik besloot ze, na een aantal jaren geleden ze voor het eerst gezien te hebben, te herzien.

De openingsscene was een slechte binnenkomer. Slecht camerawerk, erg slecht gemonteerd en het kwam erg nep over.

Gelukkig neemt de film dan de tijd om tot rust te komen en we maken kennis met Frank Martin, de transporter.

Statham was toendertijd nog niet zo bekend als dat hij nu is, maar voor mij voelde het heel vertrouwd en hij is gewoon prima in een rol als actieheld.

Het verhaal stelt verder niet zo heel veel voor, Qi Shu heeft een prima bijrol en als je het verder niet al te serieus neemt dan is het prima te behappen.

Voldoende!

Ik heb vreselijk spijt dat ik deze film opgezet heb. De film duurt ook nog eens enorm lang en hoe langer de film duurt, hoe tenenkrommender het wordt. Onbegrijpelijke keuzes worden door de regisseur gemaakt wat betreft camerawerk. Onnodige versnellingen, vertragingen, wazigheden.. Het was een bron van ergernis

Het acteerwerk is al helemaal om te janken. Ook Elijah Wood en Donald Sutherland zijn te lachwekkend voor woorden.

Nee, dit gaat helemaal nergens over. Voor een goede piratenfilm moet je, zo blijkt maar weer, bij de Pirates-films zijn.

Zwaar onvoldoende

Ja, wat moet ik hier nou over zeggen.. Ik wist dat deze film slechte recensies had ontvangen, maar heb het toch maar gewaagd. Zie nu zelfs dat deze film in de bios draait. Nou, één tip: spaar je de moeite, het is een enorm fiasco.

Schumacher is volledig het spoor bijster lijkt het wel. Nu kwam er de laatste jaren al niet veel soeps van zijn hand, maar wat hij nu aan filmliefhebbers durft te tonen slaat werkelijk alles. Er is gewoon helemaal niets goed aan dit gedrocht. Cage en Kidman acteren als volslagen idioten. Er zit geen logica in de film, de plotwendingen zijn waarschijnlijk bedacht door een varken en wie de schurken gecast heeft kan rechtstreeks opgenomen worden in een kliniek.

Ik ga er ook geen woorden meer aan vuil maken. Dit mag de naam film niet eens dragen. Tip voor iedereen: sluit je helemaal af voor alles wat met dit misbaksel te maken heeft. Een ster voor dat het binnen anderhalf uur afgelopen was.

De films die Netflix rechtstreeks op de markt brengt kunnen me nog niet echt overtuigen. Alhoewel de cast enkele prima namen bevat komt de film een beetje ongestructureerd over. Enkele scènes, zoals bijvoorbeeld de helikopterscène, overtuigen wel, maar het meeste was of saai of onsamenhangend. Ook doen zich situaties voor die eigenlijk wel erg onrealistisch overkomen.

Visueel is het wel mooi, vooral het gedeelte in de Andes mag er zijn. Het acteerwerk is op zich ook prima verzorgd, alleen echt uitblinken kan niemand, vooral dankzij het soms nogal rommelige script.

Kleine onvoldoende.

Het blijft een prachtige avonturenfilm deze Troy. Tien jaar geleden voor het laatst gezien, gisteravond voor de zoveelste keer herzien.

Petersen staat bekend om zijn vakmanschap wat betreft grote actiescènes en dat maakt hij nu weer helemaal waar. De beste scènes van de film zijn de grote veldslagen en uiteraard de beroemde confrontatie tussen Hector en Achilles.

Daarbij verbleken wel de karakters die in deze film verwerkt zitten. De enige die echt een diepgaand karakter heeft is Achilles, erg goed vertolkt door Brad Pitt. De overige acteurs verbleken bij de prestatie van Pitt, niet zozeer door hun acteerprestatie, maar wel door het gebrek aan diepgang in de personages die ze vertolken.

Gelukkig is er ook op visueel gebied weinig te klagen. Niet alleen is het camerawerk verbluffend goed, ook het hele plaatje erom heen klopt gewoon. De kostuums, het decor en uiteraard het beroemde paard zijn allemaal tip top in orde. Wel jammer dat het einde ietwat afgeraffeld over komt. Niet voor niets is het paard van Troje een begrip geworden wat iedereen kent.

4*

Goeie film van de Coens.. Had er stiekem iets meer van verwacht en dan met name het verhaal op zich. Ik moet zeggen dat ik het origineel uit '69 niet ken dus daar ligt misschien wel het probleem.

Waar het verhaal op zich niet heel bijzonder was, vond ik de typetjes en karakters van de personages in de film wel weer echt op z'n Coens..
Vooral in het begin van de film zien we weer de meest uiteenlopende types voorbijkomen, zoals de oma, de koophandelaar die het onderspit moet delven in een onderhandeling met Mattie , de man in de rechtszaak die Rooster ondervraagd enzovoort.

Natuurlijk is de humor ook aanwezig. Moest lachen dat bij de ophanging van 3 mannen de Indiaan niks mocht zeggen terwijl de andere 2 wel het woord mochten voeren..

Dit is een prima film en, hoewel ik er stiekem meer van had verwacht, ben ik blij dat ik em gezien heb. Tot nog toe 3.5*