Opinions

Onbegrijpelijk dat er zoveel positieve reacties op The Abyss. De film is een typisch gedateerd jaren ’80-product. Dat betekent: slechte overdub en cheesy dialogen. De “kolderieke perikelen” (aldus kappeuter hierboven) stapelen zich op. Het beste voorbeeld is nog wel de, uiteraard succesvolle, reanimatiepoging. Er zijn sowieso veel te veel kunstmatig gecreëerde spanningsmomenten. Of anders het bijzonder weinig toevoegende Koud Oorlog-frame waarbinnen deze film zich zou moeten afspelen. Een potsierlijke deux ex machina maakt de farce compleet.

Visueel nog best aardig, maar een clichematigere soundtrack ga je niet vinden en verhaaltechnisch, tja, ik kan zo nog tien voorbeelden geven van een lachwekkend plot. Nog één punt dan: waarom gaat hij naar beneden om die bom onschadelijk te maken? En daarop volgend: als het echt zo’n zware bom is (wat ik betwijfel), waarom consulteert hij niet met de mensen boven? Hij knipt nu gewoon een willekeurig draadje door… Waarbij hij uiteraard eerst net het verkeerde draadje lijkt door te knippen.

Toch een lichte teleurstelling. De film begon echt heel goed. Het boeide, er was chemie, het zat goed. Kirk Douglas zet hier een perfect personage neer. Het is geen diepgaand personage, maar hij zet hem wel goed neer. Ook met de muziek zat het goed (eigenlijk het enige wat constant een positieve factor was).

Daarna werd de film, en ik moet altijd voorzichtig zijn met dergelijke uitspraken, voorspelbaar. Misschien was dit destijds heel orgineel, maar het gaat toch om de kijkervaring in het heden. Op voorhand had je het al kunnen voorspellen, met enige zekerheid.

De hele heisa vond ik gewoon dom en onrealistisch. Zoveel rampentoeristen. Een kermis ter gelegenheid van een man die vast zit in een ravijn. Zoiets kan er bij mij niet in. Eveneens het feit dat alles op basis van de insteek van één man gaat. En dan heb ik het over het al dan wel of niet van boven gaan boren. Een man zijn leven staat op het spel. Dan wordt (en moet) er gewoon naar de experts geluisterd worden. Misschien dat zoiets in die tijd nog gewoon kon, maar het kan er bij mij niet in.

Het einde maakt daarentegen veel goed. Het is voor het eerst dat een film uit dat tijdperk mij emotioneel geraakt heeft. Maar het kwaad was al geschiedt en het was niet genoeg om mij op andere gedachte te brengen.

Ondanks het verhaal nog een redelijk luchtige film. Hij kijkt lekker weg. Ace In The Hole doet eigenlijk niks fout, maar het is net niet goed genoeg om echt een topper te zijn.

3,5*

Film die lekker wegkijkt, maar weinig impact achter laat. Het (letterlijk) "van de regen in de drup" vond ik wel een leuk gegeven en het is een lekker luchtig filmpje. Toch mist er iets. Iets wat echt overtuigd, iets wat ik me echt zal herinneren van After Hours. Dat zit er niet in, dus vandaar een simpele voldoende. Geen film die ook maar enigszins slecht wordt, maar aan de andere kant ook geen film die ook maar één scène echt goed is.

Nadat Bronenosets Potyomkin mij eergisteren redelijk goed was bevallen, besloot er vandaag nog een te bekijken van de alom geprezen Eisenstein.

Dit is helaas niet de film gebleken waar ik op hoopte. De personages waren niet zo imposant, zoals dat wel hoort bij een oorlogsfilms. De muziek was bij vlagen geniaal, maar op andere momenten totaal niet passend. Met name bij de grote veldslag had ik daar last van. Die veldslag zag er overigens heel erg nep uit, volgens mij waren de zwaarden rond en aan het geluid te horen niet eens scherp. Ook leek het alsof ze bij het inlopen op elkaar lekker af te remmen zodra ze dichtbij kwamen. Enfin, het is 1938 en ik zal hier niet te zwaar aan tillen. Het zag er allemaal wel redelijk uit voor die maatstaaf.

Met name de panoramashots hebben mij aangenaam verrast en ik vind het jammer dat de kwaliteit toch wel te wensen over laat, want volgens mij hadden we erg veel moois voorgeschoteld gekregen!

Kortom een film met veel potentie, maar die door zijn ouderdom toch aan kracht heeft ingeleverd in de loop der jaren.

Misschien een gekke opmerking, maar ik zeg: Rijp voor een re-make!

3,0*

Wat beloofde één van de beste ruimtefilms te worden, is uitgedraaid op een deceptie. De film begon uitstekend met veel futuristische snufjes. Dit is overigens niet echt mijn ding, maar vind het toch altijd wel leuk om te zien wat er van gemaakt wordt. De mensen in de glazen kisten deed me denken aan 2001. De toon was gezet.

Wat volgt zijn wat leuke gesprekken die wat luchtiger waren dan verwachtte, maar niet per se slecht. Deze gesprekken worden overigens veel te lang doorgevoerd en omdat er zo goed als niks gebeurd, was het dodelijk saai. Ik heb bijna een uur moeten wachten, voordat er eindelijk wat leven in de brouwerij kwam. Uiteraard die scène waarbij de alien voor het eerst opduikt. Daarna werd het wel wat spannender, maar ik heb nergens echt op het spreekwoordelijke puntje van mijn stoel gezeten. De film deed me overigens ook denken aan The Thing (John Carpenters editie). Met als enige verschil dat dit een saaie, nergens spannende film is.

Het verkennen van de planeet? Ik vond het alleen maar saai en irritant. Je zag niks, alleen maar irritante 'muziek' en een jankerd die de hele tijd terug wilt. Waarom ga je dan in de ruimte werken? Een nieuwe levensvorm ontdekken is toch de droom van iedereen astronaut? . Kan aan mij liggen, ik ben immers nog nooit in zo'n situatie terechtgekomen.

De cast was al helemaal verschikkelijk. Parker was een mislukte kruising van Samuel L. Jackson en B.A. (Mr. T), Ripley was nou niet echt de stoere vrouw die mij beloofd werd en Lambert leek erg op de irritante Wendy uit The Shining.

Het einde was eigenlijk nog erger. Het "perfecte" monster werd in enkele minuten verslagen. Ik knipperde met mijn ogen en het monster was verslagen. Oh ja, en iedereen die alleen weg ging, ging dood. (op Ripley na dan) Big surprise! . Nee van het verrassingselement moest deze film het niet hebben.
Daar waar ik altijd snel angstig en achterdochtig wordt, heb ik deze film bijna schouderophalend gekeken.

Alien heeft totaal niet aan mijn verwachtingen voldaan. Misschien is het wel een bevestiging van wat ik heel vaak heb beweert, maar waar ik door wat recentere, geslaagde Science-Fiction films aan ben gaan twijfelen: "Ik hou nou eenmaal niet van dit soort Science-Fiction".

2,0* omdat het 2e deel wel redelijk was. Matig, maar nog wel te doen.

Laat ik vooropstellen dat ik deze een stuk beter vond dan Alien. Ik zou graag vertellen wat er dan precies beter is, maar op wat luttele shots na, is er niks bijgebleven van Alien. Dus die vlieger gaat niet op.

De film is spannend. Soms zelfs heel spannend. Dat is een heel verschil met Alien, want volgens mij heb ik die amper spannend gevonden. Wat me vooral opviel aan Aliens, was dat het visuele gedeelte echt goed zat. Zeker voor een film van 25 jaar oud. Op één of twee shots na, bv. het moment waarop ze terugkeren met het vliegtuigen, kon het zo mee met de hedendaagse films. Met name de monsters waren visueel verbluffend. Overigens lijkt me niet dat het niet zoveel verschilt van Alien, dus daar ben ik misschien wel te streng voor geweest. De tijd zal het leren.
Ook met de muziek zat het wel goed. Ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik Horner jarenlang zal onthouden vanwege zijn goede muziek. Als ik zie wat voor films hij allemaal al gedaan heeft. Zijn naam las ik net pas voor het eerst, bij mijn weten dan. Misschien omdat het niet zo prominent aanwezig was. Sfeerverhogend was het wel!

Het enige probleem van Aliens is zo'n moment. Zo'n moment waarop je even vergeet waar je bent en je na afloop denkt: Wauw! Waar heb ik net naar zitten kijken?! Ik heb mezelf nergens op zo'n moment kunnen betrappen. Dat is toch jammer.

Een stuk beter dan Alien, maar nog steeds niet de echte topper zoals sommige anderen hem zien. Misschien dat hij later beter bevalt.
3,5*

Matige oorlogsfilm. Weinig interessant verhaal. Een film die het vooral moest hebben van de veldslagen, die overigens niet erg indrukwekkend zijn en eerder lachwekkend. De thematiek tussendoor was bij vlagen wel goed, maar vaak niet echt interessant en soms zelfs saai te noemen.

Ik hoop dat het orgineel veel beter is.

2,5*

Een sterke film die eens een keertje niet wordt geholpen door spetterende actiescènes, vage cameravoering en bombastische muziek (niet dat er overigens wat mis is met de genoemde punten). Gewoon een film die een goed verhaal neerzet.

Wel denk ik dat ik deze film nog een keer moet herkijken als er wat minder afleiding is (Nederlands elftal), want het is moeilijk je aandacht bij de film te houden aangezien het niet de snelste film is.

Voorlopig hou ik het op een 3,5*

Ik kan hier kort en krachtig over zijn.

Film is mooi opgezet. Acteerwerk erg geloofwaardig en Mozart was me er eentje! De manier waarop hij componeert. Ziekelijk goed.

Denk dat deze film alleen echt boeit als je wat met Mozart en zijn muziek hebt. Ik heb hem ook alleen maar met mijn moeder meegekeken.

3,5*, omdat het wel een mooie film blijft.

Zeer slaapverwekkend film. Begon nog redelijk met de scènes bij het Leger des Heils (of hoe het daar ook heet), maar zakt vrij snel af van redelijk tot saaaaai. Even dacht ik dat het nog goed zou komen (de dronken scène, het vuurwerk), maar dat was valse hoop. Over het algemeen schiet de film op bijna elk vlak te kort. Elk tempo ontbreekt, de film kruipt trager vooruit dan een slak. De personages zijn allesbehalve interessant. Het camerawerk was, op een paar briljante shots na, erg slecht. Niet dat het camerawerk an sich slecht was, maar vooral de camera. Bewegende beelden zijn erg slecht te kijken. Het gaf soms een waas die zo'n pijn deed aan mijn ogen dat ik verder van het scherm af moest gaan zitten. Enige pluspunt: De soundtrack. Helaas zelden aanwezig...

Wat een saaie film.

Totaal stuurloos, geen touw aan vast te knopen. Nu is dat niet erg, als er maar genoeg te beleven valt. Niet dus. Personages zijn oninteressant, de scènes zijn langdradig en saai en de muziek is slaapverwekkend. Vooral het einde... Ik geloof dat ik maar een paar honderd keer gegaapt heb.

Vooruit, het begon leuk. Wat aardige scènes in het begin, maar daar houdt het eigenlijk ook wel bij op.

1,0* en dat is eigenlijk nog zo'n ster teveel.

Allereerst moet ik rogierb007 voor de mooie tip. Niet dat ik hem anders niet had gekeken, want gezien de hoge notatie had ik dat sowieso wel gedaan, maar nu zat er wat haast achter.

Wat American Beauty zo mooi maakt, is de simpelheid. Geen ingewikkelde plots, geen spectaculaire achtervolging, geen aparte sferen enzovoort. Het is gewoon de realiteit. Het collectief falen van zoveel films van tegenwoordig ligt niet aan het feit dat het niet moeilijk, niet grauw of niet spectaculair genoeg is. Dat bewijst American Beauty eens te meer. Gewoon de realiteit laten zien is al genoeg.

Spacey steelt hier natuurlijk de show. Terechte Oscar en misschien is dit wel zijn beste rol ooit. Een veelzijdig karakter. Hij is hier op het top van zijn kunnen. Is er een karakter dat hij tijdens de film niet heeft vertolkt? Alleen die monoloog aan het begin al:

In less than a year, I'll be dead. Of course, I don't know that yet.

Look at me, jerking off in the shower.

(2 uitspraken die de toon gelijk zetten).

Niet dat de rest niet goed speelt hoor, ze dragen allemaal perfect hun steentje bij.

Mena Suvari zet een geweldige Angela neer. Ze was inderdaad een prachtige meid (vooral haar ogen) en met name haar gedrag was redelijk herkenbaar. Uitstekend gedaan.

Op het einde nog even een Who'll do it?. Nadat je het beginfilmpje weer langs ziet komen, weet je weer dat hij dood gaat. Ondanks die gedachte, weet Mendes er toch nog een prachtig schouwspel van te maken. Je vergeet het gewoon.

Wat me ook nog opviel was de goedpassende muziek. Niet alleen paste het goed bij de sfeer, maar ook de nummers zelf sloten perfect aan. Het Call Me Irresponsible van Jimmy van Heusen tijdens het diner, het All Right Now van Free op het moment dat hij bezig is met gewichtheffen. Het zijn luttele voorbeelden.

American Beauty is één van de mooiste films die ik gezien heb die niks anders laat zien dan gewoon de realiteit van een gezin.

Er staat nu een 4,5*, maar morgen zou dat best wel eens een halfje hoger zijn.

Net als hij vandaag op tv is, kijk ik hem gewoon .

Een prachtige film! Ik vond het geweldig in beeld gebracht. Af en toe wat over the top, maar dat is niet bewust gedaan. Althans, het was gewoon de realiteit in beeld brengen.

Wat dat betreft vond ik het vergelijkbaar met Passion of the Christ --> Over the top, maar het is gewoon de realiteit in beeld brengen.

Voor de rest zit er genoeg actie in en zit er een goed tempo in. En daar hou ik van .

Flashbacks in het zwart-wit . Hierdoor werd het (nog) makkelijk(er) om de film van de flashbacks te onderscheiden.

Dikke 4,5*. Geen 5,0, omdat ik toch nog met wat vragen achter blijf, maar ze hadden dan niet dit prachtige einde gehad

Beetje een flauwe tienerfilm...

En ik hou daarvan!

Uitstekende humor die mij zeker ligt.

4,0

Als hij zijn lul in die appeltaart steekt, geweldig!

YouTube - American Pie 1 - The best of

Op 1:53

Zeker een aparte film. De film is erg luchtig, maar tegelijkertijd pakt deze je wel bij de strot. Het achteloze gemoord is aan de ene kant langwekkend, maar aan de andere kant toch vreemd.

Er zit erg veel humor in deze film, met name de scène met de kaartjes was lachwekkend. Waar je je al niet druk om kan maken.

Bale speelt natuurlijk de sterren van de hemel, maar dit is al genoeg gezegd volgens mij.

Jammer alleen dat het allemaal net niet goed genoeg is voor een topper en dat hij bij tijd eerder saai is dan vermakelijk. Er wordt naar mijn idee teveel afgeweken van het daadwerkelijke verhaal.

Leuk gegeven nog dat het einde zo dubbelzinnig is en ik ben er nog steeds niet uit hoe het nou precies ziet. Ik denk eerlijk gezegd ook dat ik er nooit achter zal komen.

Vermakelijk en beter dan de gemiddelde film, maar veel meer toch niet.

3,5*

Oei, ik denk dat dit geen film is die je (lees: ik) een aantal keer moet zien alvorens de echte genialiteit (mocht die er zijn) te ontdekken. Een op het oog simpele film zou zoveel meer kunnen bevatten dan deze eerste kennismaking. Mooie muziek, een aantal uitstekende shots, maar het gebrek aan iets overdonderends zorgt ervoor dat dit toch best een aardige zit is. Het zou ook komen, doordat ik moe ben of dat het vandaag gewoon niet een dag is om een film als deze te bekijken. Dat moet blijken uit een volgende kijkbeurt.

Wat ik wel kan voorspellen is dat ik deze film zeker nog een keer ga kijken. Het verhaal, de setting en alles er om heen waren wel interessant. Vandaar ook een (makkelijke) voldoende.

Geweldig eerste deel, een bijzonder oninteressant middenstuk en het zgn. 'verbindende' derde stuk dat an sich erg vermakelijk was, maar de eerste twee stukken toch niet tot een geheel kon brengen. Zoals Film Pegasus boven deze pagina terecht verwoordt, het middenstuk "hangt er maar aan" en haalt eerder de flow uit de film dan dat het daadwerkelijk iets toevoegt. Vooral de idioterie rondom die domme hond was echt slecht.

Enfin, welbeschouwd is het verre van een slechte film en mijn omschrijving hierboven klinkt ietwat negatiever dan bedoelt. Waarschijnlijk komt het door de hoge verwachtingen die ik van deze film had. Vreemd eigenlijk, gezien mijn haat-liefdeverhouding met Iñárritu.

Ik vind het een aardige compilatie, maar zelfs naar Monty Python maatstaf was het af en toe te flauw. Het werd nergens echt slecht, maar dit haalt het bij lange na niet bij hun films.

Een mooie film met een uitstekend verhaal. In het begin is het nog leuk en mysterieus, maar het takelt langzaam af. Het blijft wel mysterieus en spannend, maar mijn interesse werd steeds minder. Ook het einde was jammer genoeg redelijk voorspelbaar. Ik vond het einde wel heel goed, maar achteraf had ik wel een leeg gevoel. "Dat is precies wat ik 20 minuten geleden dacht"

Wel mooie surrealistische sfeer (mede door de uitstekende muziek) en aan het acteerwerk lag het zeker niet. Leuke film om een keer gezien te hebben, maar anno 2011 toch wel wat gedateerd. Vooral qua verhaal.

Het eerste shot: Debbouze. Prachtig, want dat is een heerlijke acteur (alleen al vanwege hem, is Astérix: Missie Cleopatra de moeite van het kijken). Hij draagt de film dan ook, vooral in het begin. Ok, visueel is het ook een sterke film. Met name de barscène was erg sterk. Een warrig en raar verhaal en dat had van mij wel mogen blijven. Het mysterieuze werd er uitgehaald en daarvoor in de plaats kwam uiteindelijk een matig einde. Gelukkig is dat einde maar een klein in een voor de rest erg sfeergerichte film. En ja, een vrouw in zo'n kort rokje kan natuurlijk nooit kwaad.

Wat een superfilm! Eindelijk weer eens een echte race-tegen-de-klok-film. Het tempo zit er lekker in en de constante spanning zit er van begin tot het einde in.
Normaal heb ik het niet zo op, en vergeef mij dat ik het zo formuleer, het christelijke gezefer, maar hier werd ik er aangenaam door verrast (het was geen overheersende factor).
Ik was even bang dat er zo'n anticlimax zou komen bij de bom: Ze zijn bij de bom, maar welk draadje moet nou doorgeknipt worden, maar dat was zeker niet zo!

De dubbele plotwending maakt de film nog mooier dan hij al is. Ik moet eerlijk zeggen dat ik al dacht dat de kansheer de dader was, dus toen ze binnen kwamen en ze beide neerschoten, dacht ik al van.. Ze hebben de verkeerde neergeschoten. Maar toen ze dat maar niet beaamden ging ik toch twijfelen. En ja hoor.. uiteindelijk was hij het toch wel!.

Heerlijke actiefilm, veel tempo en het acteerwerk... . Tom Hanks heeft WEER een topfilm neergezet!

Of het een goede boekverfilming is weet ik niet, aangezien ik het boek (nog) niet heb gelezen!

4,5*

Verhaal trok me altijd aan, gemiddelde schrok me af. Op aanraden van wat gebruikers toch maar opgezocht en gisteren gekeken.
Zoals altijd even een nachtje laten zakken en dan kijken wat er de volgende ochtend is blijven hangen.

Het verhaal begon mooi en dacht: 'Dit wordt zo'n film waarbij een laag gemiddelde staat, maar ik gewoon een hoog cijfer geef'.
Ik dacht dat het vooral vanwege het naakt was dat mensen de film afschrikwekkend vonden. Daar heb ik dan maar even doorheengeprikt. Ik bedoel.. als ik naakt wil zien (Lees: een penis), ga ik geen (amusements)film kijken!

Prachtige muziek en beelden in de proloog. Chapeau! Niks op aan te merken.

Chapter One begon heel goed. Er gebeurde vrij weinig en toch boeide het. En bij mij wil dat wat zeggen. Het zakte richting chapter two steeds meer in en de geboeidheid was op het einde heel ver te zoeken.

Chapter Two was de beste chapter en die was redelijk. Zakte nergens in, maar piekte ook nergens. Dat stukje met die vos snapte ik dan weer niks van. Iemand?

Chapter Three sloeg voor mij helemaal nergens op. Opeens is ze gek geworden en slaat ze hem bewusteloos door, tijdens de zoveelste keer seks. Dan jaagt ze een slijpmachinesteen door zijn been, zodat hij haar niet verlaat. Uhmm... tuurlijk! . En daarna gaat hij haar ook nog eens rustig knuffelen. Oh ja, er moest natuurlijk ook nog even afgetrokken worden. Om de smerigheid compleet te maken, kwam er bloed uit.

Epiloog was dan weer wel mooi. Alhoewel ik geen flauw idee had wat het nut ervan was. Ik snap wel dat die vrouwen, waarschijnlijk die vrouwen zijn die mannen voor de fun martelen. Of andersom. Beelden en muziek waren in ieder geval mooi.

Sommige scènes waren wat langdradig. Mede door wat ik al eerder aangaf. Er gebeurt gewoon niks. En wat er gebeurt kon ik niet plaats en sloeg in mijn ogen nergens op.

Waarom wilde die vrouw elke keer seks? Zij was echt niet goed bij d'r hoofd. Ik snapte er niks van. Dacht je eindelijk een normale scène te hebben. Kroop ze weer op hem.

Normaal ben ik niet van de lage cijfers, maar aan het eind van deze recensie kan ik er niet omheen. Ik vond het een rare, vage, af en toe slaapwekkende film.

1,5* voor de proloog, epiloog en nog wat losse scènes.

Blind gekocht. QFC staat tot nu toe altijd garant voor kwaliteit. Dit is niet de topper die ik verwacht had, maar gezien mijn verwachtingen is het toch een redelijk geslaagde film. Ik ben niet zo van die dromerige films zonder enig aanknopingspunt. Ik moet zeggen dat deze toch wel aardig was. Leuke dialogen, redelijke beelden en af en toe interessant drama. Het meeste kon me echter gewoon weinig schelen. Het werkt nergens naar toe en er gebeurt gewoon weinig. De personages zijn niet interessant genoeg om echt te boeien, om echt bij weg te dromen.

Beste scène: het feest. Jammer dat de hele film niet zo goed was als dit feest. Echt een geweldig stuk. Met lekkere muziek en prachtige beelden. Dat was jammer genoeg mijn enige wegdroommomentje.

Grootste pluspunt was de muziek. De muziek was echt goed verzorgd en creëerde een geweldige sfeer. Zonder zou de film zeker geen voldoende krijgen.

Voor nu een 3,0*, maar zodra ik deze film een beetje kan doorgronden, denk ik dat er wel meer in zit.

Om de een of andere reden heb ik heel lang uitgesteld de originele versie te kijken. Laatste wilde ik deze versie gaan kijken met een minimarathon, maar toen zijn we voor The Thing gegaan (ook allesbehalve verkeerd). Vandaag had ik het rijk voor mij alleen...

Apocalypse Now heeft waarschijnlijk de beste opening. De helikopter i.c.m. The Doors: . The End, onlosmakelijk verbonden met Apocalypse Now en Apocalypse Now onlosmakelijk verbonden met The End. En terecht, waarschijnlijk het bestgekozen stukje muziek dat niet speciaal voor de film gemaakt is. Ik vind het jammer dat niet het hele nummer gedraaid wordt. Wellicht is het zelfs een misser te noemen dat de film niet eindigt met The End (en dan ook het echte einde).

Je zou Apocalypse Now in twee delen kunnen splitsen. Allereerst het "normale" deel, waarin het nog niet al te zwaar en psychologisch wordt. Retevermakelijk, dat zeker, maar het valt zeker niet zo zwaar als het einde. Uiteraard dan even de scène in de (hotel?)kamer buiten beschouwing gelaten. Ook hier weer een prachtig stukje cinema. Het shot van de helikopters (van de zijkant) met Wagner op de achtergrond is werkelijk waar één van mooiste shots ooit. Ik ben echt niet iemand die speciaal gaat letten op composities, editing en dat soort dingen, maar dat dit mij speciaal opvalt, zegt eigenlijk al genoeg. De een zeker half uur durende aanval is gewoon een genot om naar te kijken (hoe fout dat ook klinkt...) en is wat mij betreft nog steeds onovertroffen.

Daarna is er een beetje een overgangsdeel. Het wordt steeds intensiever en de omstandigheden worden steeds belabberder. Wat ook resulteert in een veel actievere kijkhouding. Wat mij vooral opviel was de score in dit stukje. Echt subliem gewoon. Vooral dat stukje waarbij om de paar seconden een basrifje gespeeld werd. Dat deed me denken aan de score van The Thing (Morricone). Ik kan hem niet terugvinden op de score van Apocalypse Now staat. Bijna schandelijk als ze dat soort dingen daar niet opzetten. Dit deel is bij vlagen echt superspannend. Wat Coppola perfect doet, is het beperken van het beeld van de kijker. Als kijker voel je je precies als de soldaten en dat maakt deze film zo menselijk en weergaloos.

Die bovengenoemde actievere kijkhouding is Iets wat je op het einde wel opbreekt, omdat je fysiek toch wel wat moet inleveren bij het kijken van deze film. Zeker de sfeer tegen het einde aan is zeker geen vrolijke sfeer. Ik weet niet hoe Coppola het doet, maar hij doet iets met je. Maar wat dat "iets" precies is? Ik denk dat niemand het echt kan uitleggen. De donkere poëzie? De grauwe sfeer? De erbarmelijke omstandigheden? Ik weet het niet. Het laatste deel is een prachtig psychologisch spelletje waarbij alles tot in de perfectie geregeld is. Het is ook een stuk waarbij zo'n beetje elke emotie langskomt. Maar zoals ik al zei, dit breekt je fysiek wel een beetje op.

Ik zou vanwege het laatste deel minimaal een 5,0* moeten geven. Echter zijn er ook een paar stukjes geweest waarbij ik heb gedacht: "Tja, dit is wel goed, maar geen 5,0* waard." Iemand die mij kan overtuigen?

Bijzonder vermakelijke film. Goede muziek, mooie shots en bij vlagen nog een aardig verhaal. Het Rambo-gehalte was af en toe iets te hoog dan mij lief was, maar het was wel lekker vermakelijk. Het moment waarop hij die kolf naar hun toegooit: . Een aantal mooie shots tijdens de gevechten. Vooral het gevecht tegen het einde aan (die met die bijlen). De slow-motion bij het glijden en de slag waren prachtig om te zien.

Het is nergens echt kippenvel ofzo en meer dan vermakelijk is het niet, dus meer dan een 3,5* kan ik er niet van maken.

Mwa, was het slecht? Nee. Buiten een redelijk origineel verhaal toch een vrij standaard thrillertje. Kijkt lekker weg, maar achteraf blijft een leeg gevoel achter. En dat terwijl het einde toch redelijk mooi bedacht is. Iets met een cirkel die rond is, enzo.

Bij de close-ups werd overigens vaak pijnlijk duidelijk uit wat voor decennium deze film komt. Typische jaren '90-opsmuk en dan niet zoals bij de betere films uit die tijd.

Eindelijk mag ik ook meepraten over deze film .

Normaal gesproken kijk ik dit soort films nooit. Maar met zoveel lof en hulde voor deze film MOEST ik deze ook wel kijken.

Het was eigenlijk precies wat ik verwachtte (na al die recensies op moviemeter). Mooi special effects, mooi omgeving, prachtig allemaal! Maar met een standaard, cliché-verhaal en voor de rest niet veel speciaals.

Ik zeg niet dat het een slechte film is. Af en toe zitten er wel wat leuke en spannende stukjes in, maar het kon mij niet echt overtuigen.

Het is in ieder geval niet de topfilm die een heleboel mensen hierin zien. Waarschijnlijk moet ik hem (ooit) nog maar een keer in 3D zien.

Voor nu een 2,5*. Vooral voor de mooie omgeving.