Opinions

Deze film heb ik ooit gratis als bonusdvd meegestuurd gekregen bij een lading Slowaakse films. Tja, wat moet ik met zo'n kinderfilm?

Kijken natuurlijk! Al was dat wel met wat tegenzin, maar gezien de maker (Oldřich Lipský, toch wel een authoriteit in dit soort films) en het feit dat ik diens berenfilm tòch verrassenderwijs òòk nog wel kon waarderen, toch maar eens opgezet. Per slot van rekening was ik vroeger als kind blij als er zo'n soort film op tv kwam, want veel anders was er niet. Misschien zou dit een nostalgisch gevoel geven?

Ja, het is echt een kinderfilm en dan nog met liedjes à la 'Kinderen voor Kinderen' ook, dus wat moet ik daar nu mee?

En het is raar, ik vind het eerlijk gezegd niet eens een slechte film, want in wezen is dit best een vakbekwaam product! Ik kan niets anders zeggen dan dat Lipský het maximale probeerde te halen met de middelen die hij had. Zo ver voor het CGI-tijdperk zijn bijvoorbeeld de scènes met de dwergjes filmistisch ècht heel knap met optische trucs gemaakt !!!

Historisch grappig is dat de 'slechterik' een echte commerciele man is die het culturele erfgoed ten gelde wil maken (toch een beetje slinks verborgen propaganda!) in het simpele script van Zdenek Sverak (ook geen onbekende). En zowaar een grote rij voor de winkel voor roomkaas? Er waren toch geen rijen voor voedsel in de communistische heilstaten? Blijkbaar toen door de censuur heengeglipt!

De liedjes zijn aanstekelijk en knap 'spookachtig' gecomponeerd. En gelukkig hier geen vroegwijze verwende etters van kindsterretjes waar je je meteen aan gaat ergeren.

Toch een voorbeeld van een van de betere Tsjechische jeugdfilms, die stiekem toen toch wel leuk waren en van een type dat niet meer wordt gemaakt.

Ik ben nu wel benieuwd naar Lipsky's andere films voor een wat volwassener publiek als 'Tri Veterani' en 'Limonade Joe'.

Poeh! Ik moet toch ècht meer films van deze Kachyna gaan opsnorren, want tot nu toe waren alle films die ik van hem zag zeer de moeite waard.

Hiervan had ik eigenlijk niet veel verwacht. Ik ging ervan uit dat het hier om één of andere kinderfilm ging, maar dit blijkt dus niet zo te zijn, al is de hoofdpersoon wel een kind.

En wat voor één: een lelijk, in eerste instantie niet erg sympathiek overkomend sniestertje! Hij doet ook af en toe gluiperige dingen, maar is ook dapper en al gauw ga je met het joch meeleven, want hij wordt enorm gepest en heeft eigenlijk niet zo'n leuk leventje. Gaanderweg leer je zijn geschiedenis via flashbacks kennen en krijg je medelijden met hem. Toch maakt Kachyna hem nergens een engeltje; hij blijft de jongen en diens karakter consistent neerzetten. Ergens deed de film terugdenken aan Kachyna's eerdere (en ook al mooie) 'Prace'.

Een opvallende rol als mishandelende vader van Vlado Müller, trouwens. Meestal is hij toch held of heeft hij in ieder geval een symapthieke rol!

Het jochie zelf moet trouwens (zover ik het kon zien) aardige stunts uithalen (met de paardenwagen of springend van balen hooi et cetera). Dat zie ik tegenwoordig met kindsterretjes niet meer zo gebeuren!!!

Kachyna laat alles wondermooi schieten in een fraaie omgeving in deze aanrader (op alle vlakken).

Zorgvuldige reconstructie van de aanslag op Nazi-kopstuk Reinhard Heydrich en de nasleep daarvan. Sequens heeft er een spannende film van gemaakt met gelukkig echte (Oost)Duitsers in de Duitse rollen en Britten in de Britse rollen. Hij was een overtuigd communist en heeft vele propagandafilms gemaakt die blijkbaar niet ààn te gluren zijn (niet cinematografisch, maar qua plot!), maar hij was ook een vakman en dat is aan deze film wel af te zien. Hij wordt ook geroemd als leraar op het FAMU vanwege zijn praktische vakmanschap.

De film heeft veel vaart en ziet er erg goed verzorgd uit. Vooral de eindscène in de kerk is indrukwekkend!

Inderdaad best aardig. Sfeervol is het juiste woord. En met een cokedealende Burt Lancaster, toe maar!

Ik vond alleen Michel Piccoli een beetje 'in de film geschreven'. Een beetje een onnodig flutrolletje voor hem....

Lancaster overtuigt me sterk in zijn rol. Ik moet bekennen dat hem als acteur door de jaren heen steeds meer ben gaan waarderen.

Nicolaescu is toch wel het boegbeeld van de Roemeense cinema van de vorige eeuw, dus wilde ik altijd al eens wat van hem zien. Deze film kwam ik tegen en is in speelduur niet al te lang i.t.t. veel van zijn epossen, dus maar eens geprobeerd.

Viel zeker niet tegen. Van Roemenië tijdens de Tweede Wereldoorlog weet ik niet veel, maar ik dacht dat ze bondgenoot waren van de nazi's wat vreemd is met wat zich in deze film afspeelt? Maar er wordt in de film nergens gezegd dat het een een Roemeens dorp in Roemenië is, dus voor hetzelfde geld gaat het hier om een Roemeens dorp ergens in een ander land in de Balkanregio.

De dorpsgek wordt geniaal vertolkt door Amza Pellea in een film met een intrigerend verhaal en uitgangspunt. Interessant is dat de actie van de notablen natuurlijk moreel eigenlijk volkomen fout is, maar dat iedereen, de 'gek' Ipu incluis, eigenlijk blij is met de regeling. Een film om nog lang te laten bezinken.

Zeer apart inderdaad. Het ezeltje is het enige sympathieke karakter in de film ook!

Mijn God, wat heb ik me zitten ergeren aan tutje Marie, ontzettende lul-met-vingers Gérard en alle andere stopmzinnige menselijke dropveters.

Hmm, moet ik mijn beeldscherm dan met een viltstift gaan volkliederen, of wat?

Dìt en het feit dat de voornaamste emotie die de film bij me opriep vooral ergenis was, zorgt voor een niet al te hoge beoordeling.

Maar waarschijnlijk was ik in een te nuchtere bui voor deze film!

Geweldige film! Zeer herkenbaar voor mensen die met een Erasmus-beurs een jaartje in het buitenland hebben vertoefd.

Pracht shot die waarin Xavier en zijn vriendin (na haar bliksembezoek) afscheid van elkaar nemen!

Heel herkenbaar vond ik ook het totale gat waarin Xavier valt na terugkeer bij zijn moeder en haar karbonade thuis!

Overigens kan ik het iedereen aanraden om een stage of een jaartje in het buitenland te proberen! Voor mijzelf was dat het beste besluit dat ik ooit in mijn leven heb genomen; het heeft mijn (kijk op) het leven compleet veranderd!!!! Ik ben vooral veel positiever naar andere culturen gaan kijken en kritischer naar Nederland en haar inwoners.

Laat je niet afschrikken door deze film (het moeten delen van kamers en zoeken naar woonruimte!), soms wordt dit wel goed geregeld (in ieder geval in mijn ervaring was DAT nou juist wel goed geregeld!!!).

Ga er echter ook niet vanuit dat je school of universiteit alles in de puntjes regelt, dit valt vaak vies tegen!

Hoewel dit absoluut een aparte filmervaring was, begonnen de randdebiele dwergen me al snel de keel uit te hangen. Vooral de mini-Mickey Rooney (misschien moet ik zeggen micro, daar Mickey Rooney van zichzelf al aardig 'mini' is!) met zijn stompzinnige gegrinnik wekte alleen maar irritatie bij me op.

Ik zat er zo'n 60 minuten op te hopen. Herzog truukte me nog door vanaf de auto een camerazwenking naar de dwergvrouw, die eieren aan het stukslaan was, te maken....ik veerde al op....maar helaas! Daar had je me te pakken Werner!

Daarna hoopte ik nog dat de knielende dromedaris Micro Rooney met zijn achterpoten naar een baan om de aarde zou schoppen , maar ook dat pleziertje was me niet gegund.

Het feit dat ik op zulke sadistische dingen ging hopen, zegt wel wat over hoe de film me irriteerde. Ook dat gehannes van Hombre met die kippen! Aaargh!

Soit, de film riep in ieder geval emoties bij me op, dus toch wat puntjes.

Stiekem wilde ik eigenlijk 1* geven met als commentaar: "Wat een zaadfilm! Rare kleuren!"

Alleen om te proberen Onderhond op de kast te krijgen. Maar ja, misschien lukt dat wel niet en als ik daarna mijn cijfer weer drastisch zou veranderen zou ik bovendien problemen krijgen met de moderators wegens wangedrag, dus..........

maar even volwassen dan:

De film. Het is duidelijk te zien dat Oshii ook veel animatiefilms maakt/gemaakt heeft, want ieder shot ziet er enorm verzorgd en goed doordacht uit. Qua sfeer, kleurgebruik en belichting ziet de hele film er sowieso fantastisch uit; het geheel overdonderde me meerdere malen helemaal! Dit zorgt voor een schitterende Role- Playing-Game-sfeer. Wat ook meehelpt is de keuze voor de Poolse acteurs met hun Slavische 'robothoofd' gelaatstrekken! Als deze keuze hiervoor alleen financieel was: prachtig toeval, als de keuze puur artistiek was, dan een diepe voor Oshii en de zijnen!

De naam 'Avalon' voor het spel en de film: briljant gekozen, al had de film wat mij betreft ook 'Stalker II' - of nog beter - 'Stalker: The Next Generation' mogen heten! (Of: 'The Matrix: As it should have been done!' Of: 'The Matrix: Without the Unnecessary Action').

De tag SF/Thriller vind ik wat misleidend. Het zal veel mensen op het verkeerde been zetten, net als bij het al eerder gememoreerde Stalker. Wat mij betreft is dit meer een filosofisch drama met SF-elementen. Want (hoe heerlijk!) je kunt alle kanten op met het plot. Deze film wat dat betreft gaat door mij nog zeker meerdere keren bekeken worden!

Ook de muziekscore is fraai èn catchy.

Vooralsnog kan ik geen redenen vinden tot puntenaftrek. De maximale score dus (en een nieuwe film in mijn toptien!).

Niet in 3D gezien en ik moet bekennen dat er dan niet veel overblijft van deze films om hoog van op te geven. Om met een positieve noot te beginnen: de fantasievolle wereld vond ik nog wel aardig om te zien, maar niet erg vernieuwend of origineel (toevallig gisteren Laputa gezien: lijkt dat daar veel uit is gejat!). Wat dat betreft kun je beter een Ghibli kijken, of een film van René Laloux of wellicht Jean-Pierre Jeunet!

Qua verhaal vond ik de boel pas ècht tegenvallen! In principe gewoon een versie dan 'Dances with Wolves' met blauwe indianen! Sowieso enorm zwart-witte personages en ontzettend ergerlijk onlogische (maar volkomen voorspelbare) ontwikkelingen. Deed me ook erg denken aan 'Starship Troopers', maar daar zijn de personages nog komisch zwart-wit en cynisch zo bedoeld.

Het was bet uit te zien, maar meer dan matig kan ik dit niet noemen.

Geweldige fllm! Majidi laat maar weer eens zien dat je geen achtervolgingen, shoot-outs en explosies nodig hebt om een boeiende film te maken. Mohammad Amir Naji vertolkt geweldig een eenvoudige man die het spoor een beetje bijster raakt in zijn missie om zijn gezin een beetje een beter leven te geven. Door zijn ongeval is hij gedwongen gas terug te nemen en om van de zijlijn zijn gezinnetje gade te slaan en hij bemerkt dat deze zichzelf best redelijk kunnen redden. Wat dat betreft vond ik het laatste kwartier helemaal niet oninteressant?. Prachtig geacteerd trouwens: de sippe, half-huilende jongetjes nadat de vissenton omgevallen is en hun droom in deugen ligt.

Zeer aanbevelenswaardig voor mensen die eendere films uit Iran en omstreken ook konden waarderen en voor mensen die Irans inwoners alleen als enge volgelingen van de ayatollahs kunnen zien!

Inderdaad, deed de film me ook meteen aan denken. Wel leuk avontuurlijk en vermakelijk en mooi vormgegeven, ook wat betreft de CGI!

Ik heb zelf de strips nooit gelezen, wat me dus geen handicap geeft om de film hoog te waarderen. De film biedt veel leuke momenten, zoals de tennismatch, de Indiana Jones-achtige sequence in Egypte, het hele gedoe met de mummies, genoeg om mij in ieder geval te entertainen.

Tja, een tegenvaller deze film. De persoon Howard Hughes ken ik niet (in beelden), dus kan ik niet echt oordelen over de prestatie van DiCaprio. Degelijk, maar meer ook niet, volgens mij!

De hele ophef over Blanchett snap ik ècht niet! Ze irriteert me mateloos in deze film! Catherine Hepburn was een actrice die ik graag mag zien en Blanchett lijkt tótaal niet op haar. Ze typeert wel redelijk goed haar maniertjes, maar op een manier waarvan ik denk dat Blanchett tien keer 'Adam's Rib' heeft bekeken en daaruit wat Hepburnkaraktertrekjes heeft gedestilleerd.

Robert Paul had zo net zo goed Catherine Hepburn kunnen vertolken.....

Wel zeer goed spelend vind ik Alec Baldwin. Zeer overtuigend en goed gecast!

Helemaal mee eens. Voor een karakterfilm zit er wat mij betreft veel te veel aktie in (een goede karakterfilm heeft dit niet nodig!) en voor een aktiefilm nou juist weer te weinig aktie!

Filmtechnisch is het inderdaad schitterend.



Qua karakterschets vind ik de film juist uitermate tekortschieten! Dat korte introotje met de moeder moet dan een verklaring geven waarom Hughes smetvrees krijgt???? En al die andere dwangmatigheden dan??? Allemaal doordat moeders éénmaal waarschuwend babbelt over ziektes tijdens de wekelijkse badbeurt??? Ik zou eerder zeggen dat Hughes leed aan één of andere autistische stoornis, wat veel van zijn eigenaardigheden beter zou verklaren.

Waarom Hepburn Hughes verlaat voor Spencer Tracey wordt ook snel afgeraffelt.

Een film met grote sterkte- en zwaktepunten!

Bij Sarah Polley moet ik altijd eerst denken aan dat lieve meisje uit die EO-serie Road to Avonlea. Inmiddels is ze een gevestigd regisseur en ik moet zegen dat haar films me wel liggen.

Er zijn natuurlijk veel films over omgaan met de ziekte van Alzheimer (A Moment to Remember; Still Alice), maar geen heeft een unieke insteek als deze film. Daarom kon deze me toch bekoren en staat hij mooi op zichzelf. Mijn beide oma's hadden deze ziekte en toch weer erg andere symptomen en gedrag dan fiona in deze film. Toch weet Polley treffend de progressie van de ziekte te kenschetsen. Mooi acteerspel van alle acteurs.

Film die overal te boek staat als jeugdfilm??? De film heeft zeker fantasy-elementen in zich en kinderen spelen een rol in de film, maar een kinderfilm zou ik dit zeker niet noemen. Het is een surrealistische allegorie over een kat met een bril op zijn neus, maar als hij die bril afdoet ziet hij mensen in de kleur die het best bij hun ware aard past. Alle volwassenen, op een romantische onderwijzer na, vinden het maar een eng beest, terwijl de kinderen dol op hem zijn. De hypocrieten, de verliefden, de bedriegers en de echtbrekers worden zo ontmaskerd. Het idee is erg goed, maar had van mij best nog wat scherper uitgewerkt kunnen worden.

Nou het genre spreekt me zeer zeker aan, maar ik vind deze film toch ook zeer matig. Azumi blijft een lief kijkend (lesbisch?) wicht van bordkarton en met de queeste van haar meester kreeg ik nauwelijks medeogen.

Sterker nog, de meester vond ik maar een oetlul eerste klas. Tien moordenaars kunnen toch meer dan vijf moordenaars, me dunkt. Maar nee, je laat ze elkaar eerst uitmoorden! Heel logisch?

Enig pluspuntje was de übercoole nichterige freaky creep van en booswicht in het wit met roos. Maar ook daarover ga je dan weer denken (als hij uit de gevangenis wordt gehaald om het vuile werk op te knappen): 'Hoe hebben ze díe in godesnaam die gevangenis gèkrégen?' Een spoor van rozen gelegd tot in de nor en toen ie daar in zat snel het deurtje dichtgeslagen??? Wel apart de rondcirkelende shots tijdens het eindgevecht met deze creep!

Het is allemaal nèt even tè vergezocht en slecht doordacht. Nee, in dit genre zijn echt veel betere films te vinden...

Net als vaak in de Zatoïchi en Lone Wolf en Cub films vroeg ik me hier weer af: zijn die Jappen nou zo dom of ben ik nou zo slim?

Dat laatste is natuurlijk sowieso waar, maar de Jappen in deze film zijn in ieder geval òf zo dom òf zo onverstandig beleefd om netjes één voor één juffie Azumi aan te vallen??? Met voorgaande commentaren dat de gevechten er ongeloofwaardig uitzien ben ik het dus wel eens, zeker omdat Azumi er ook nog eens uitziet alsof je haar met een kleine niesbui al omver blaast!

Maar soit, knop omgedraaid en het verstand maar weer op nul gezet. Dan blijft er een aardig hack 'n slash filmpje over met soms wel gave kills. Helaas wat teveel lyrisch geneuzel! (de dood van de Nachi-look-a-like en eerder die van de overgeleven vriend uit deel1: pfffffffffffffffffffffffffffft!!! Puh-lease! De vinger ging al richting fastforward knop op de afstandbediening! Maar ja, mijn verstand stond op nul, dus meer dan dat kon ik niet doen!)

Deel één was vermakelijker. Gavere geschifte slechterik in deel 1 en deel 2 is toch een soort herhaling van zetten t.o.v. deel 1.