Opinions

Vond deze een echte teleurstelling.

Jaren geleden al eens gezien en vanmiddag een nieuwe poging gedaan.

Er wordt niet echt moeite gedaan te verhullen dat deze film gebaseerd is op toneel stuk van Moiliere. Gesprekken komen onnatuurlijk en toneelmatig over. Ook het recht in het beeld tegen de kijker praten irriteerd al snel.

Film is ontzettend traag, saai en helaas nergens echt leuk.

Het was jaren een wens van De Funes dit toneelstuk te verfilmen en tegen het eind van zijn carriere kreeg hij dan eindelijk zijn zin.

Misschien fantastisch voor hem zelf, maar voor mij als kijker een ware beproefing. Geef mij maar films als Le Corniaud of Rabbi Jacob!

Een drie, ofwel 1,5 ster.

Deze vorige week dan ook maar een kans gegeven, nadat ik hem in de bioscoop over had geslagen: ruim 2,5 uur in een zaal naar uit de computer getoverde blauwe figuren kijken sprak me niet al te veel aan.

De graphics en special effects zijn absoluut top, maar vond het verhaaltje zo standaard en saai, dat ik zeker de eerste helft van de film mij heb moeten bedwingen niet voortijdig weg te zappen.

Gelukkig werd het daarna wel stukken spannender en meer spektakel, maar het blijft een zwak punt dat je al binnen tien minuten kunt voorspellen wie de schurk zal zijn en welke kant het hoofdkarakter zal kiezen.

Wie heeft trouwens een paar jaar geleden bedacht dat Worthington een charismatische hoofdrolspeler zou zijn? Net als bij Terminator 4 en Class of the Titans speelt hij ook hier als een levensloze zoutzak.

Conclusie: mooi gemaakt, maar verder niet bijzonder boeiend. Zeker geen meesterwerk.

Ik heb dan ook geen spijt dat ik hem in de bioscoop heb gemist.

Een zeventje, ofwel 3,5 ster.

Deze net in Antwerpen op een groot scherm wezen kijken.

Aardige en vermakelijke superheldenblockbuster, maar nergens geweldig.

Misschien wel voor de echte Marvelfans, maar voor de gemiddelde actiefan zoals ik was het niet ECHT speciaal.
Sowieso is 2 1/2 uur om een simpel verhaaltje te vertellen veel en veelte lang! Het had makkelijk binnen de twee uur verteld kunnen worden, maar blijkbaar vind men zo'n tijdsduur voor een actiefilmpje tegenwoordig verplichte kost (Transformers3, Casino Royale, PotC4 etc..).

De film komt wat langzaam op gang en niet alle zgn helden zijn interessant of geweldig:

Downey Jr vind ik normaal onuitstaanbaar, maar zowel in zijn eigen franchise als in deze doet hij het erg leuk en weet menigmaal de lachers op zijn hand te krijgen, Captain America komt zelfs beter nu tot zijn recht als in zijn eigen film, maar het is vooral de Hulk die de show weet te stelen, helaas zat hij er eigenlijk pas het laatste gedeelte echt in.

Jammer genoeg was ik minder onder de indruk van Hawkeye en Black Widow, die waren te gewoontjes om echt indruk te maken. Johansson is natuurlijk een ontzettend lekker wijf, maar wat haar karakter nou echt speciaal maakte, voor mij kwam dat totaal niet uit de verf. Wat Thor betreft, die vent acteerde echt voor geen meter.

Wanneer ik als niet echte kenner heel eerlijk ben, vind ik dit groepje superhelden -op de Hulk na- toch meer tweederangs superhelden, de echt coole zitten toch bij DC comics en waar was Spiderman wat Marvel betreft?!

De schurk vond ik ook weer veel te gewoontjes en tegen het einde zelfs een enorme loser. Zeg eens eerlijk, nam iemand hem nog serieus na wat de Hulk met hem deed?

Film had wel goede SFX en de actie -vooral het laatste half uur- mocht er wezen, hoewel het niet wezenlijk beter of vernieuwender was als wat we al vorige zomer bv hadden gezien bij Transformers3.

De 3-D stelde niet veel voor en wederom maakte de reclame van te voren met de slang qua 3-D effect meer indruk dan wat we in de gehele hoofdfilm voor geschoteld kregen.

Vermakelijk, een leuke tijdpassering, maar niet geweldig.

Een zeventje, ofwel 3,5 ster.

Deze dinsdag gaan zien in 3D te Antwerpen.

Tja, ben niet echt een grote Marvel fan, maar houd ontzettend van blockbuster actiefilms en het vorige deel had mij blij verrast, want ondanks de lange speelduur verveelde die geen moment.

Helaas... wat een slecht vervolg is deze Endgame geworden.

Allereerst met een tijdsduur van drie uur en dan met zo'n slecht, langdradig, rommelig en op sommige momenten makkelijk geschreven gedrocht van een film aan komen zetten, wat een teleurstelling!

Er zat totaal geen vaart in, alles werd veelte serieus benaderd (het gaat hier om een Superheldenfilm, geen psychologisch drama!), met veelte veel karakters, bijfiguren en scene's, die hooguit in een extended cut op een toekomstige blu ray hadden gekund, maar die hier het verhaal onnodig ophielden.

Ook de in de vorige film nagenoeg onverslaanbaar geachte schurk hier al binnen twintig minuten te laten verslagen worden is natuurlijk een sof van jewelste en is ook al tot twee maal toe bij Star Wars desastreus gebleken voor de spanning van het verder verloop van het hoofdverhaal.

Wat een belediging voor mij als kijker om vervolgens twee van je populairste en sterkste helden, deel uit makend van de originele Avengers, zo waardeloos te presenteren als hier wordt gedaan met Thor en vooral de Hulk, is werkelijk te idioot voor woorden.

Thor als depressieve dikzak (gelukkig werd het gaandeweg met hem wel weer stukken beter) en de Hulk, die we in vijfenhalf uur slechts een minuut daadwerkelijk als het groene monster hebben zien knallen, namelijk aan het begin van de vorige film. Zelfs tijdens het eindgevecht heb ik hem nergens gezien. Wat ontzettend slecht! Je wilt hem zien rammen en alles in puin zien slaan en dus niet als een gevoelige ziel met fans vriendelijk op de foto gaan. Wat een aanfluiting!

Wat de vorige film zo sterk maakte was dat een hele groep superhelden het niet haalden en daadwerkelijk stierf. Er stond dus daadwerkelijk wat op het spel en alles had daadwerkelijk gevolgen.

Toen zei ik al: wanneer ze dat bij de volgende film weer geheel ongedaan maken en bv. met verschillende tijdslijnen gaan werken, wordt die eerste film met terugwerkende kracht er ook stukken minder door... en laten ze dat nou net gedaan hebben.. Tjonge, jonge... een tijdmachine.. terug in de tijd om alles weer ongedaan te maken wat in de vorige film is gebeurd en gebruik daarbij zoveel mogelijk moeilijke en pseudo wetenschappelijke woorden, waarvan niemand echt wat snapt, dan geloven ze het wel.
Serieus... wat ongelooflijk flauw en zwak en feitelijk gewoon oplichterij. Het deed mij nog het meeste aan de oude serials denken, waarbij je dan de ene week de held met postkoets en al een ravijn in zag storten en dan de week er op bleek hij net op tijd er uit gesprongen te zijn. Dat soort van flauwekul. Dat noemen wij thuis vals spelen en dat is precies wat nu bij deze film ook is gebeurd. Dit is zo slecht! Bah!

Met dat in gedachte, deed mij het einde van Stark ook niet veel, immers dat kunnen ze -al dan niet met een andere acteur- ook bij een volgende film al weer in een oogwenk ongedaan maken. Bovendien vind ik Downey Jr. een enorme eikel, dus daarom treuren is toch echt ietwat te veel van mij gevraagd.

Verder heel veel geneuzel, weinig vaart en een niet echt onvergetelijk eindgevecht met inderdaad een zeer curieuze scene waarin alle vrouwelijke helden samen de schurk even een poepje willen laten ruiken (Niet dat dat echt lukt, het zijn toch weer de mannen die uiteindelijk het recht beslechten).

Overigens ik ben blijkbaar één van de weinigen die Brie als Captain Marvel wel leuk en gaaf vind, alleen kwam ze er nauwelijks in voor en werd ze als een soort Jerommeke gebruikt, die laatste doet ook vaak hele verhalen van S&W amper mee, want dan is het niet spannend meer met zo'n onoverwinnelijke krachtpatser, dus moet er iedere keer wat op verzonnen worden, dat hij niet mee op avontuur kan en dat lijkt er hier ook sterk op, door haar alleen in het begin en op het einde mee te laten doen.

En eindelijk... eindelijk was Captain America de echte stoere leider en krachtpatser, waar je al jaren op hoopte, maar waar hij tot nu toe niet echt aan voldeed. Eerlijk is eerlijk: hij stond er!

En dan nog even over het einde:
afgelopen is afgelopen! Ga niet nog telkens weer door en door tot het mijn neus uitkomt. Het leek Heintje Davids wel! Dacht je dat het nu wel afgelopen was, gingen ze weer even door met hun soap opera. Pffff!

Kortom: veel te lang, te saai, te serieus, te rommelig, te makkelijk en vooral niet spectaculair genoeg als climax van een ruim tien jaar durende filmserie.

Met veel moeite voor nu een vijfje, ofwel 2,5 ster.

Deze een maandje of twee geleden gaan zien in Antwerpen in 2D.

Eerlijk gezegd ben ik niet een grote Marvelfan en sla ik de meeste films tegenwoordig van hun dan ook over, maar toen ik hoorde dat de Gardians incl. Groot ook mee zouden doen, trok mij dit toch over de streep... en ik werd niet teleurgesteld.

Dit is gewoon een uiterst knap gemaakte spektakel- annex superheldenfilm, met een goede opbouw, heel veel spektakel, fantastische SFX en aardig wat verassingen.

Tuurlijk door de grote hoeveelheid superhelden (stuk of 30?) komt de film hier en daar wat rommelig over, daar er nog al eens wordt geswitcht van setting en storyline, waardoor karakters zo soms minuten lang buiten beeld zijn en je totaal vergeet dat ze nog meedoen, maar uiteindelijk zit de film toch heel knap geconstrueerd in elkaar.

Van alle acteurs en helden wist Hemsworth als Thor mij nog het meest te verbazen, daar ik hem eigenlijk meestal vrij matig vind als acteur, maar hier bleek hij als enige ook wat emotie en gevoel in zijn rol te kunnen stoppen, wat toch knap is in een spektakelfilm als deze. Gewoon goed geacteerd dus!

Matig vond ik overigens wel de rol van Ruffalo als de Hulk, die nu slechts was gereduceerd tot zijn menselijke gedaante van Dr. Banner en als soort van komische noot moest dienen. Erg slecht!

Opvallende afwezige was Jeremy Renner als Hawkeye, maar van hem was ik nooit onder de indruk en vind hem totaal niet bij de rest van The Avengers passen. Wie heeft ooit eigenlijk bedacht dat Renner ook maar enige vorm van charisma heeft en in dit soort van films thuis hoort?

De aanwezigheid van de Gardians was erg leuk en ze wisten zeker de film een meerwaarde te geven. Ook Groot was goed opdreef, daar hij zich totaal niets aantrok van het gebeuren om hem heen en zich gedroeg als een ongeïnteresseerde tiener, met zijn hoofd alleen bij zijn IPad (of wat het ook was). Feitelijk een lange neus naar al die zgn. heldhaftige superhelden, waar de hele film verder van vol zat. Om dan op het allerlaatst nog even de juiste zet te doen. Erg leuk.
Zijn laatste woorden waren ook behoorlijk aangrijpend.

Superschurk Brolin was -hoewel volledig uit computer- goed opdreef en men wist toch zijn gelaatsuitdrukkingen duidelijk te behouden. Dit was een schurk die behalve evil, toch ook nog echte emoties toonde en niet zoals zo vaak een eendimensionaal karakter was.

Natuurlijk was de film weer veel en veel te lang voor een feitelijk simpel verhaaltje en dat wordt dan ook nog eens over twee films uitgesponnen, maar het werd nooit echt saai, dus valt hier niet heel veel over te klagen.

Het enige waar ik bang voor ben, is dat men, doordat heel veel superhelden het loodje hebben gelegd, men in het vervolg met een flauwe oplossing/smoes komt, om dit weer meteen ongedaan te maken, want het valt eigenlijk niet aan te nemen, dat deze populaire karakters, zoals Black Panther, Spiderman en de Gardians werkelijk voorgoed verdwenen zullen zijn uit het Marvel film universum, maar dit is voor latere zorg!

Een acht, ofwel vier sterren.

Dit was de eerste Louis de Funes film die ik ooit zag. Ik heb dubbel gelegen en let wel: ik zag hem op de Belgfrans en kon er als 12 jarige geen noot van verstaan.

De Funes die hier weer zich uit in 1 grote woede aanval! Heerlijk! Grandioze smiechtigheden (expres langzaam in stappen in auto bij een file, gekke bekken trekken aan politie enz...)

Deze is samen met de 2 samenwerkingen met Bourvil misschien wel het grappigste wat ooit uit Frankrijk is gekomen! Na De Funes is het nooit meer zo leuk geworden.

4 sterren!

Best een leuke spectaculaire film, begrijp niet zo goed wat de alien/predator die hards nou zo tegen deze film hebben, vond hem in ieder geval beter dan de laatste Alienfilm en de tweede Predatorfilm.

ok het is allemaal niet hoogstaand, maar als pulp kijkt het lekker weg, is vermakelijk en biedt het nodige spektakel, wat verwachten jullie van een film als deze dan nog meer??!!

Ook regisseur Anderson kan blijkbaar niet veel goeds doen, maar hij is wel degene die met dit project jaren lang heeft lopen leuren, dus zonder hem zouden we de confrontatie tussen beiden horror iconen nooit hebben gezien (of het had nog in ieder geval heeel lang geduurd!)!

Dit was zijn droomproject en ook al is ie misschien geen begenadigd regisseur, hij heeft er toch iets leuks van gemaakt.

Ik hoor nu al twee jaar dat er van alles niet klopt en dat er geen rekening met de oude films wordt gehouden.

Wat klopt er dan niet?

Voor mij is ie toch wel 3,5 ster waard!

Tegen beter weten in en na een paar keer uitstellen vanavond toch maar naar deze geweest.

In Bergen op Zoom en we waren de enige twee mensen in de zaal (de rest waren aliens, nee geintje) waardoor we gezellig zonder iemand te storen tussendoor wat konden kletsen en commentaar geven net als thuis EN zonder vervelende pauze.

We vonden het allebei een leuke wegkijkffilm en het viel dus 100% mee. Ok, het is natuurlijk GEEN meesterwerk en ook geen horrorklassieker, maar dat verwachte ik ook niet.

Kijk, wat ook mee werkt (geef ik meteen toe) is dat ik het sowieso gaaf vind om de predator en alien(-s) mooi groot op een bioscoopscherm te zien, dus ben ik wellicht wat sneller tevreden.

Minpunten waren er natuurlijk genoeg: geen verhaal, geen goede acteurs, waar je wat mee had (van mij mochten ze er allemaal aan gaan) en ik had wel nog meer Alien versus Predator-gevechten willen zien. De laatste minuut vond ik ook vrij vreemd, overbodig en nietszeggend.

Edoch: genoeg vermaak en lol gehad!

Kortom: zeker 3,5 ster!