• 177.917 movies
  • 12.203 shows
  • 33.971 seasons
  • 646.932 actors
  • 9.370.282 votes
Avatar
Profile
 

Opinions

Here you can see which messages Montorsi as a personal opinion or review.

Twelve Monkeys (1995)

Alternative title: 12 Monkeys

Montorsi

  • 9715 messages
  • 2374 votes

Tijdje terug weer eens herzien, en ondanks dat ik hem al twee keer eerder had gezien, en me nooit verveel, heb ik altijd wel een beetje moeite gehad met de film.

Qua stijl zit het prima in elkaar, maar je merkt aan alles dat dit toch een wat veiligere Gilliam is, niet zo vreselijk uitgesproken. Met Brazil heeft Gilliam al eerder een dystopische film gemaakt die qua designs ver boven Twelve Monkeys uitstijgt, en ook qua cameravoering en dergelijke komt het allemaal niet in de buurt.

Het (geleende) verhaaltje mag dan erg leuk zijn om te volgen, het kent nogal wat serieuze gebreken. Een pijler van de film is de ontvoering van Dr. Railly, en de bijbehorende klopjacht die daarna ontstaat. Maar waarom eigenlijk? Dat de politie weet dat ze ontvoerd is, is al curieus (al kun je beweren dat er iemand op de uitkijk stond), maar dat ze ook nog weten dat het Cole is die haar ontvoerd heeft lijkt me gewoon onmogelijk. Helemaal als je beseft dat hij jarenlang pleitte is geweest. Indirect heeft deze hele rare kronkel tot gevolg dat Cole en Railly zich in allerlei bochten moeten wringen om bij het vliegveld te komen, en vervolgens daar problemen veroorzaken.

Vervolgens weet Railly wie het virus bij zich heeft, maar het moment waardoor ze dat te weten zou moeten zijn gekomen gaat in de context van de film volledig langs haar heen. Als ik me niet vergis is het iets wat alleen de kijker meekrijgt, maar het personage niet.
Vond het altijd al een gekunsteld einde.

Zeker niet Gilliam's beste, al zal ik de laatste zijn om te zeggen dat het een vervelende film is. Eentje die je makkelijk vaker kan kijken, en dat is al een pre. Gaat naar een dikke 3*

Twilight (2008)

Montorsi

  • 9715 messages
  • 2374 votes

Mja mja.. de sfeer redt het nog een beetje, maar voor de rest was dit toch wel behoorlijk matig hoor. Verhaaltje van een doorsnee fantasy-serie als Buffy The Vampire Slayer, maar dan gepropt in 2 uur. Dat merk je ook aan het slot wat echt out-of-the-blue aangekondigd werd en razendsnel werd afgehaspelt. Verder probeert de film wat snelle en opvallende cinematografie toe te voegen, maar eigenlijk werkt dat alleen maar contra-productief aangezien met name die scenes waarin de vampieren erg snel lopen en springen er gewoonweg niet uitzien.

Een beetje kalverliefde met wat grauwe tintjes, maar uiteindelijk is het allemaal veel te makkelijk om van iets interessants te spreken.

2*

Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1, The (2011)

Montorsi

  • 9715 messages
  • 2374 votes

Het eind komt in zicht.

En waar de voorgaande drie delen stabiel op 1,5* zaten durf ik deze daar nog wel iets onder te plaatsen. De haast continue stroom van enorm dik aangezette muziek icm de moeilijke blikken en het belachelijk overdreven vage en moeilijke gedoe de hele tijd beginnen zo stilaan wel erg tegen te staan. Ik lees hierboven over de visuele kwaliteiten van o.m. de injectie van dat gif door de aderen, maar dat zag er juist uitermate knullig uit als je het mij vraagt. Maar dat verbaast niet want door de serie heen zien bijv. ook die wolven er nog net zo belabberd uit als in deel 1.

Bovenal is het nog steeds hetzeldde slappe romantische gedoe wat totaal niet aan mij is besteed en blijft het allemaal nog net zo saai als anders.

1.0*

Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2, The (2012)

Montorsi

  • 9715 messages
  • 2374 votes

Vond dit toch het minst slechte deel uiteindelijk. Afgezien van het erg slappe einde natuurlijk, maar verder is dit denk ik het enige deel waar de vaart behoorlijk in zit. Het begon wel erg matig. Die jacht van Bella zag er echt verschrikkelijk uit qua effecten etc (maar dit soort dingen zien er in de hele serie sowieso barslecht uit), en icm haar mimiek werd het een beetje een lachwekkend tafereel.

De aanloop naar het gevecht vond ik nog wel aardig. Vooral ook omdat de rol van Michael Sheen wat beter uit de verf kwam. Die heeft toch wel meer presence dan een groot deel van de acteurs.

Het einde was wel weer heel stom, maar afgezien daarvan is deze film met een ruime 1,5* toch nog het meest dragelijk van alle delen.

Twilight Saga: Eclipse, The (2010)

Montorsi

  • 9715 messages
  • 2374 votes

Deel 3 alweer.

Wederom moest ik eerst worden bijgepraat over de vorige twee delen. Zo snel vervaagt het allemaal al. Wederom de bevestiging dat ik niet tot de doelgroep behoor. Het softe romantische gedoe met wandelende conflicterende persoonlijkheden zijn niet nog steeds niet aan mij besteed. Ook het verhaal is weer extreem lang uitgesponnen zonder dat het al te veel zin heeft. De hele film gaat over niks anders dan een naderend gevecht, wat zo duurt tot minuut 110 en dan 5 minuten duurt, en vervolgens praktisch niks heeft toegevoegd. Ohja ze gaan ook trouwen. Acteerniveau van met name die Jacob is nog steeds beneden alle peil, al is hij daar ook vast niet voor gecast. Net als de rest van zijn familieleden.

Naderhand bleek dit ook nog geregisseerd door David Slade, had dan toch verwacht dat die er iets meer aan had toegevoegd op visueel vlak. Was allemaal precies hetzelfde als de andere delen, misschien nog wel de grootste teleurstelling.

1.5*, alweer.

Twilight Saga: New Moon, The (2009)

Montorsi

  • 9715 messages
  • 2374 votes

Oke, ik moest er dan toch aan geloven..

Dat dit echt geen film voor mij is mag duidelijk zijn, dus aan mijn mening moet verder maar zo min mogelijk waarde gehecht worden, maar als iemand met filmverslaving moet je soms ook wel eens wat voor anderen over hebben. Ik heb deel 1 ooit wel eens gezien maar geen idee meer wat precies de clou was van dat verhaal. Ik wist dat het over vampieren en over verliefde tieners ging, over de rest moest ik nog regelmatig bijgepraat worden.

Ik verbaasde me soms over hoe weinig er eigenlijk in deze film gebeurde. Het script past op een bierviltje, maar er wordt toch erg veel tijd genomen dingen te vertellen. Scriptkeuzes zijn regelmatig erg vreemd en nogal rigoreus, en eigenlijk niets voelt erg afgewerkt aan. Dat zal wel vooral te maken hebben met het feit dat er nog een paar delen achteraan komen, maar voor deze film was het toch niet erg goed.

Verder snap ik best wat (een deel van) het appeal van deze film is voor een bepaalde doelgroep. Dat wisten de makers zelf duidelijk ook wel. Een aantal personages lopen de hele film door met hun afgetrainde torso door de film te rennen, zodat er geen twijfel over bestaat waar de opbrengsten vandaan moeten komen. Natuurlijk gaat het ook voor een groot deel over de romance, maar wat mij betreft schiet dat op alle fronten tekort. Eigenlijk elke emotionele scene is ontzettend houterig, krampachtig en gaat vooral gepaard met een zeer matige mise-en-scene. Daarnaast zijn de effecten en de actiescenes absoluut niet om over naar huis te schrijven. Had je gezegd dat de film uit de jaren 90 kwam had ik het ook zo kunnen geloven.

Qua acteerniveau is het vooral veel jeugd die voor mijn gevoel de Disney-channel zijn ontgroeid maar verder niet erg talentvol zijn. Ik moet zeggen dat ik het Pattinson eigenlijk altijd nog wel aardig, Stewart is veel minder, en die Indiaan is een anti-acteur.

Duidelijk niet een film gemaakt voor mij, maar ook dat beseffend vind ik het allemaal erg zwak, al had ik er misschien nog wel minder van verwacht.

1.5*

Tyrannosaur (2011)

Montorsi

  • 9715 messages
  • 2374 votes

Sterk Brits drama.

Erg droevig, met ontzettend goede acteurs en personages. De opgekropte woede en verdriet van Peter Mullan in het begin is erg treffend gebracht en geeft het startsein voor een deprimerend en meeslepend sociaal drama.

Wat Reinbo al min of meer zegt, het is typisch waar Britse films in uitblinken, maar het is verder niet extreem bijzonder. Wel een van de betere films in het genre van de laatste jaren wat mij betreft.

Dikke 3.5*

Tystnaden (1963)

Alternative title: De Grote Stilte

Montorsi

  • 9715 messages
  • 2374 votes

Prachtig stukje film.

Een mysterieus, broeierig en gespannen film, wat er precies gaande is, is moeilijk te zeggen. In ieder geval is duidelijk dat de twee vrouwen een gezamelijk verleden hebben. Hoe de synopsis er bij komt dat het zussen zijn weet ik niet, dat kan ik gemist hebben, maar ik voelde zelf meer een liefdesrelatie. Althans een verleden van... tegen het einde versterkt dat idee bij mij heel erg door de monoloog van Esther in bed. Natuurlijk ook omdat Anna wel heel doelbewust op zoek was naar een andere/nieuwe relatie.
En dan nog Johan, wiens kind zou dat zijn? De monoloog van Esther doet toch wat anders vermoeden dan wat de film in het begin suggereert.


In ieder geval heeft Tystnaden al zo'n hele fijne geheimzinnige waas over zich heen van sprekende gezichten, mooi camerawerk, die rare midgets in vreemde lange gangen (had wel wat weg van The Shining). Sowieso eentje die je nog wel even bezighoudt.

4*