Opinions

Niet onaardig. Goed tempo & enkele sterke actiescènes. Het plot is wel een beetje bedenkelijk en vooral voorspelbaar, maar echt storend is dit niet.

3,5*

Erg mooie film over de gebeurtenissen van een stel mensen uit LA. En zoals wel vaker in films, beleven deze mensen net dat beetje meer dan het 'gewone volk'. De film kende zo z'n dramatische momenten, maar sommige verhaallijnen waren mij toch net iets te gewoontjes. Pluspunten krijgt deze film van mij voor het prachtige script en de ijzersterk acterende cast. Dus wel een erg leuke film, maar het mist hier en daar een beetje diepgang. Voorlopig 3,5*, maar deze film heeft zeker de potentie om uit te groeien naar meer.

Hier en daar erg lollig, hier en daar leuke grappen en ook maar hier en daar (en vooral door dezelfde personen) aardig geacteerd. Allemaal maar hier en daar, niet super dus. Geef mij dan maar Jalla Jalla, eenzelfde hoofdthema en tig keer lolliger. De meeste grappen waren hier van die halfbakken grappen. Maar enkelen die écht leuk waren.

Zeer matig filmpje. Verhaal kwam erg lagzaam op gang en vond het eingelijk en geen actie en geen komedie. Er zat van beiden gewoon te weinig in. Ik hou zowiezo niet zo van het actie gemixt met komedie genre, maar dit was een mindere in dat genre. De cast (deNiro en Murphy) proberen er we wat van te maken, maar kwamen er onovertuigend over. Verhaaltje was ook flinterdun en het ene cliché was nog niet afgelopen of het volgende kwam aweer anvliegen. 1,5*

Voor de twedde keer geizen (Heb de Special Edition gekocht zoals hierboven al te lezen was) en hij blijft schitterend. Ten eerste de schitterende animaties (vooral de menselijke figuren in Shrek zien er erg goed uit), de ontzettend goeie grappen (ik vond vooral die grappen over Lord Farquaad erg cool) en de prachtige muziek die deze film ondersteunt (vooral My Beloved Monster van Eels). 5* e een stijging in mijn top 10.

Na het frisse, geestige en vernieuwende eerste deel, durfden de makers een tweede deel aan. De spanning en druk voor het tweede deel lag dubbel zo hoog, want was het eerste deel te overtreffen. Ja en nee.

Shrek 2 ziet er op enkele fronten mooier uit dan in het eerste deel (vooral de regenscène was ge-wel-dig), maar qua grappen(dichtheid) was het toch beduidend minder dan het eerste deel. Moest wel veel lachen, maar ik had toch wel het gevoel dat ik erg veel naar het eerste deel zat te kijken. En dan niet alleen qua grappen, maar ook qua bepaalde situaties en qua muziek.

3* voor Shrek 2. Geen schande, want het eerste deel was gewoon niet te overtreffen.

Beter dan de tweede, maar dit deel haalt bij lange na het niveau van het eerste deel niet. Visueel wel erg mooi (alhoewel Pixar met Rattatouille de lat een stuk hoger heeft gelegd en op dit moment toch op één staat qua animatie), maar opnieuw heeft het verhaal weinig inhoud en lijkt het vooral om enkele half grappige poep en plas grappen te gaan. Jammer, maar na drie delen is Shrek imo wel uitgewerkt...

2*

Fernhout is (zoals meestal) leuk om naar te kijken; Metsers III blijft matig. Heb hem nog niet op een goeie rol kunnen betrappen.

Niet onaardig, deze Woddy Allen achtige film, maar Burns heeft beter films gemaakt.

Een erg interessante film, maar helaas deed de film mij te weinig. Ik bedacht dan ook tijdens het kijken dat deze film qua verhaal nogal op The Virgin Suicides lijkt. Die film handelt ook over een groep mensen die zelfmoord pleegt, zonder dat er in de film een eigenlijke reden voor wordt gegeven.
Waar je bij die film wordt meegetrokken in het fantastische sfeertje, had ik dat bij deze film minder, maar toch zoals starbright boy al meldde is het na het zien toch wel duidelijk dat het hele gezin zelfmoord pleegt zonder dat hier echt een reden voor wordt gegeven. 3*

Een nogal voorspelbaar en conventioneel werk, waar Washington eigenhandig de vloer aanveegt met een stel Arabische terroristen. Desondanks sfeervol genoeg. En geschreven door een Nederlander. Ook leuk: Menno Meyjes - imdb.com

En niet overal goed te plaatsen film, maar het intrigeert en dat is bij Les Signes Vitaux voor mij voldoende. Hoofdpersoon Bellavance -hiervoor nimmer geacteerd- zet een krachtige rol neer, die door een fysiek gebrek direct iets kwetsbaars krijgt, waardoor je de rest van de film alleen maar meer respect voor haar krijgt.

3*

Wat een bende. Soort van Asylum versie van A Quiet Place met meer budget en betere acteurs. Maar verder is er weinig goed aan deze film. Werkelijk iedere slechte keuze die gemaakt zou kunnen worden, wordt ook gemaakt.

1.5*

Goed, maar het mist die speciale western touch, die de échte westerns hebben. Vooral muziek en fotografie had beter gekund. Wel wordt het langzamerhand een steeds voor mij een steeds leuker en interessanter genre.

Wachten tot 5 april duurde mij een beetje te lang, maar gelukkig draaide hij dan ook nog bij mij in de buurt.

Terstall is er, als één van de weinigen, in geslaagd om een perfecte combinatie te maken tussen komedie en drama. Tja...wat moet ik er nog meer van zeggen. Dat Cees Geel een geweldig acteur is (met een erg aanstekelijke lach), dat Nadja Hüpscher goed kon doorgaan als de dochter van Simon, dat de rest van de cast ook schitterde en dat Terstall een geweldig schrijver blijkt te zijn...

Een geweldige film dus, waarbij ik het net droog hield, maar waar het toch gedurende de aftiteling heel erg stil was. 4,5*

Qua verhaal is The Simpsons movie natuurlijk niet veel meer dan een verlengde aflevering, maar qua grappen is het geweldig. De film kent nauwelijks inkakmomenten en zit bordevol heerlijke inside-jokes gecombineerd met de 'standaard Simpsons humor". Heb uitermate genoten en dat het verhaal niet zoveel om handen heeft, kan me bij dit eerlijk gezegd nogal gestolen worden...

4*

Alles is al wel gezegd. Bij herziening opnieuw visueel overdonderend. Met stip Rodriquez beste.

4,5* blijft staan...

Beroerde regie en een matig script. Had veel meer in gezeten...

1,5*

Heb even een Argento weekendje, aangezien ik er hier nog enkele op de stapel had liggen. Na gisteren te hebben genoten van The Bird With the Chrystal Plumage, was vandaag deze aan de beurt.
En opnieuw weet Argento te overtuigen, alhoewel ik hem net wat te traag vond om boven het niveau van Bird... uit te steigen.

Maar opnieuw: sfeer in het kwadraat. Geen Storraro dit keer, maar toch weer erg mooi gedraaid (door de vaste cameraman van Fellini dit keer) en again een erg sfeervolle score van Morricone, die hier wellicht nog wel wat meer bijdraagt aan het unheimisch gefühl dan bij Bird...

Enig minpunt helaas is dat het verhaal een klein beetje inzakt op het moment dat Anna Alfredo ogenschinlijk heeft vermoord
Maar had volgens mij ook niet de beste dvd (ik meen een Engelse versie, met tevens een Engelse dub), dus ook maar eens op zoek gaan naar een betere versie.

Voor nu 4*.

Dick Maas is terug!

Van de heilige huisjes die omver getrapt kunnen worden, blijft weinig heel. Sferisch uitstekend, de nodige dosis splatter en gore en Maas is zelfs wat gematigder geworden in zijn toch ietwat platte grappen.

Sint is een scherpe en spannende film geworden, waarbij enkele mankementen (matige dialogen en het enigszins matte eind) de film vergeven zijn.

4*

Ik heb het geprobeerd, maar het is een doffe ellende. Nimmer zulk slecht acteerwerk gezien volgens mij...

0,5*

Duidelijk één van de minste films uit de NL Bogart-box.

Naarmate het einde naderde werd ie steeds leuker. De eindmatch zag er qua voetbal het mooiste uit. Jammer dat hier veel meer aandacth aan besteed was dan aan de andere matches, die hierdoor nogal bleek naar voren komen. 2,5*

Het matige verhaaltje zorgt er bij deze film voor dat je niet de hele tijd op het puntje van je stoel zit. De gevechten zagen er daarentegen (vaak) mooi uit. Ik stoorde me er soms wel aan, omdat het soms gewoon té nep eruitzag. Je kon gewoon duidelijk zien dat ze daar aan touwtjes hingen te bungelen.

Ook een minpuntje aan deze film vond ik de dialogen. Die liepen nooit echt lekker. Ze waren te kort (dit kwam ook door de vele vechtscènes) en werden een beetje overdreven gebracht.

Deze film moet het dus puur van z'n gevecht scènes hebben (met de ongeloofelijke over the top scène aan het eind) en dus niet van z'n sterrencast, dialogen of geweldige verhaal. 2,5*

Niet zo leuk als The Breakfast Club (is ook moeilijk om daar tegenop te boksen), maar toch wel uiterst vermakelijk. Grappig, een frisse cast (leuk om een erg jonge John Cusack te zien; later bleek Joan Cusack er ook in te zitten, maar die had ik niet herkend) een heerlijke campy-muziek.

3,5*

Toen ik deze film gezien had dacht ik: "Tja...... " Maar na enig uitleg van Goodfella werden de meeste dingen me wel duidelijk. Een erg onderhoudende film met een zeer goed verhaal en een sterke cast. 4*

Mooie, sferische film, die voor volwassenen enigszins voorspelbaar zal zijn, maar toch op de juiste momenten weet te raken.

3,5*

Smitsman laat ziet dat ie het met een lange speelfilm ook kan, alhoewel er vooral aan het scenario nogal wat haken en ogen zitten. Het ontbreekt aan de nodige geloofwaardigheid met betrekking tot de omslag van de hoofdpersoon. Jammer ook dat het zijlijntje met de taxichauffeur erin zit. Deed me erg aan Raak denken, maar het werkte totaal niet in de film helaas.

Nieuwkomer De Hoog daarentegen is bij vlagen uitermate sterk. Dit in combinatie met de mooie jaren 70/80 sfeer en de uitstekende soundtrack van Paleis van Boem (die bijna nooit tegenvallen).

3*

Wat een debuut! Wat een sfeer! Wat een cast!

Ik heb genoten! Conran laat zien dat hét kan, zonder dat het storend wordt. Geweldig!

Onboeiend los zand. Niet om door te komen.