Opinions

Inderdaad niet veel meer dan een ingewikkelde speurtocht, waarbij gezegd moet worden dat de film best sfeervol is. Beelden van Parijs zijn mooi en het acteerwerk is goed. Het blijft allemaal wel aardig om te volgen al is de ontknoping wat simpel.

3*

Vond het wel amusant om naar te kijken. Een van de betere rollen van Murphy.

Viel mij toch wat tegen deze Zuid-Koreaanse prent.

Laten we positief beginnen. Het personage dat Byung-hun Lee neerzet is weergaloos. Het schoolvoorbeeld van hoe een gangster moet zijn. Coole kikker, en hij heeft er echt de looks voor. Audiovisueel is het ook weer een feest. Prachtige belichting, strakke muziek, enorm sfeervol. Bij het verhaal gaat het voor mijn gevoel een beetje mis. Het verhaal is simpel, maar gaat nergens echt de diepte in. Op de een of andere manier komt het nooit helemaal los. Ik had telkens het gevoel dat ik zat te wachten tot er nog wat zijplotjes of iets dergelijks bij kwamen, maar dat bleef uit.

Niet slecht, maar niet geweldig.

3*.

MOH aflevering 16.

Wederom een prima aflevering. Na Hooper's afgrijselijke Dance of the Dead, tevens in het eerste seizoen van MOH, dus een zichtbare verbetering. Aardig Texaans sfeertje, redelijk angstaanjagend en prima geacteerd.

Kleine 3*.

MOH aflevering 10.

De verwachtingen voor deze aflevering waren ontzettend laag. Niet alleen sprak het verhaal mij niet aan, maar de scores op MM en imdb zijn toch ook barslecht. En dit is niet voor ons. Het geheel oogt ontzettend amateuristisch t.o.v. van andere afleveringen en nergens wordt het echt boeiend, spannend of eng. Het enige wat de film nog enigszins redt zijn de bij tijd en wijle toffe shots van de Doom Room. Dit zag er nog best wel sfeervol uit. Ach, we hebben het overleefd. 2,0*.

Het einde dat zijn vrouw hem ineens verliet, vond ik wel erg uit de lucht komen vallen. Zo had de film nog wat rare fratsen, maar het psychologische gedeelte van de film is toch echt wel ijzersterk.

Best geinig. Prachtig gemaakt ook overigens. Het begin moet je even doorkomen maar daarna wordt het een sfeervol geheel. Ondanks dat ik geen SF liefhebber ben is het einde stiekem toch wel tof. Keurige 7.

Lang zitten twijfelen om deze film te bekijken, omdat ik verwachtte dat een superheldenfilm mij niet zo veel zou kunnen doen. Echt veel zin had ik er dan ook niet in, maar vond toch dat het een keer tijd werd om eens te zien of het mijn ongelijk kon bewijzen.

Grotendeels. Want The Dark Knight is zeker niet je standaard actieflick. Het is vele malen slimmer en gecompliceerder dan dat. Maar bovenal is de actie is gewoon erg sterk gemaakt. Het ene na de andere wordt opgeblazen en auto's vliegen door je beeldscherm. Prachtig in de beeld gebracht.

En de joker is erg creepy. Maar zoals iemand al eerder aangaf. Het blijft eenzelfde ietwat saai concept. Batman vecht wederom met een van zijn schurken. Dat is het concept, zonder echte verrassingen. Dat moet je ook niet willen veranderen.

Eigenlijk helemaal niet mijn ding, maar wel erg vermakelijk.

Kleine 4*.

Aardig filmpje dat door 1 ding de nek om wordt gedraaid..

De setting is aangenaam desolaat en het donkere sfeertje draagt bij aan een aardige spanningsopbouw. Je zit er op een gegeven moment aardig in, en dan..

Begint het verschrikkelijke gekrijs van Maria Bello, en wordt al het voorgaande totaal teniet gedaan. De spanning staat weer op nul en Fawcett kan opnieuw beginnen. En zo nog een aantal keer dat ik bedenkingen had bij haar rol. Wat een vervelend personage.

De laatste 20 minuten maken het nog de moeite waard, maar verder is dit gewoon een vervelend filmpje.

2*

Het is het toch allemaal nét niet.

De laatste tijd toch diverse films uit Balaguero's oeuvre geprobeerd, maar ik ben er niet van ondersteboven geraakt. Met Mientras Duermes als positieve uitschieter (3,5*), maar de rest blijftsteken op 2,5*. Zo ook deze Darkness.

Het concept leent zich echter wel voor wat gegriezel, maar echt huiveren is er niet bij. Met de sfeer zit het nochtans wel prima. Ook het huis is creepy nog. Maar Balaguero bouwt geen spannende scènes op. Individuele momenten zijn aardig, maar deze zijn schaars. Alleen richting het einde schiet het een versnelling hoger, maar dan is het eigenlijk al te laat. Het helpt dan ook niet dat er dan weer teveel tijd wordt besteed aan het ik-geloof-jou-niet riedeltje. Te vaak gezien, altijd even vervelend.

Zeer aardige thriller die gelijkenissen vertoont met Shallow Grave. Zo nu en dan een wat komische toon, aardig mysterieus, en een lekker grauw Iers sfeertje. Leuk om Andrew Scott in zijn vroegere jaren eens te zien, doet het samen met de rest van de cast zeker naar behoren.

3*.

Had best een goede film kunnen zijn. Waar het niet dat Billy Zane totaal niet beangstigend is. Doet de redelijke spanningsopbouw zo weer even teniet. Verhaaltje is verder flinterdun, maar dat geeft weinig als de film spannend zou zijn. Voor mij dus niet helaas.

Toch nog 2,5*, mede door het geweldige acteerwerk van Kidman.

Raar genoeg moet ik bekennen dat ik dit gewoon een zeer fijne film vond om naar te kijken. Eng? Nah niet echt. Grappig? Ja echt wel. Ik hou wel van die stomme humor.

Leuk!

De opzet is hetzelfde als die van 80 andere wraakfilmpjes. Maar op de een of andere manier voelde het niet standaard aan en heb ik mij onverwachts goed vermaakt. Voor echte dikke actie hoef je deze film niet op te zetten, dit heeft namelijk plaatsgemaakt voor wat meer diepte in het verhaal en dat komt de film ten goede. Acteerwerk prima, ook al ben ik geen fan van Farrell. Visueel ook dik in orde met een paar mooie shots. Al met al een kleine 7.

Aardige Wan.

Al is dit echt niet zijn beste. Redelijk standaard plotje, maar wel gebracht op een creepy manier zoals alleen hij dat kan. Verder heeft het weinig om handen. Kwanten vind ik sowieso maar een matig acteur, Wahlberg speelt wel goed maar zijn personage is vooral erg irritant. Wel leuke draai op het einde ook, moest wel even lachen. Gelukkig toont Wan bij momenten zijn klasse, al zijn we inmiddels toch meer van hem gewend.

3*

Enorm voorspelbaar, doch zeer vermakelijk stukje film van Wan.

Het verrast me dat Wan naast horror tevens actie in de vingers heeft. Het gaat hem namelijk bijzonder goed af. Nou is dit vooral een drama, maar de getoonde actie is sterk. Bacon speelt goed, Hedlund een pak minder. Breed lopen is geen acteren..

Verhaal is redelijk aangrijpend, maar verder niet bijzonder.

Kleine 3,5*.

Vond het onverwachts een sterke film.

Met sfeer als belangrijkste troef. Piana behoudt met name het eerste uur een mysterieuze en onheilspellende flow. Zeker ook door toedoen van het fijne plot, waarin continue de nieuwsgierigheid wordt gewerkt doordat het plot langzaam uit de doeken wordt gedaan. Jammere is wel dat dat op een cliché manier gebeurd (onbekende dreunt het allemaal wel even op), waardoor het toch wat goedkoop aanvoelt. Voor de rest een fijn origineel filmpje met aardig acteerwerk en toffe monsters.

3,5*

MOH aflevering 3.

En wederom een uitstekend filmpje hoor. Ik verwacht er telkens niet zoveel van, maar ze vallen telkens enorm mee. Rekening houdend met de speelduur, waardoor de regisseur beperkt is om de gewilde middelen in te zetten, zet Landis hier een sfeervol en spannend geheel neer. Ook hier kan ik niet minder dan een 7 geven. Op naar de next!

Een samenwerking tussen Scott en Washington staat altijd garant voor een boeiend verhaal en overtuigende actie. Bij Deja Vu is dat niet anders. Prima mysterieus thrillertje, vol overtuigende actiebeelden en een geweldige Washington. Het verhaal is absoluut boeiend, al rammelt het natuurlijk aan alle kanten. Ik begrijp dat het sci-fi is, maar maak het dan wel sluitend. Maar ach, dit buiten beschouwing gelaten heb je best veel vermaak voor een avond.

Bijna briljant!

Meer een thriller met horrorextracten dan een full blood horror, maar daarom niet minder goed. Vanaf minuut 1 is er een aangename suspense en tevens waarborgt de film enkele effectieve schrikmomenten. Ben niet zo van de paranormaal getinte films, maar deze was echt top.

4*.

Paar aardige scènes en zo nu en dan best wel sfeervol door toedoen van de rustige muziek in combinatie met shots van de rivier en de bergen. Helaas beslaat dit masr een klein deel van de film want de rest vsn de tijd zit je naar extreem langdradige scènes te kijken die praktisch nergens over gaan. Acteerwerk is daarnaast ook niet best, maar dat had ik eigenlijk ook niet verwacht. Reynolds speelt dan nog het best, maar ook niet zoals ik hem ken.

2*

Tegenvaller.

Buiten het feit dat de film ontzettend lelijk is en de acteurs zeer matig, is Derailed gewoon niet pakkend genoeg. Met name het eerste uur is oersaai. Eigenlijk geldt dit ook voor het tweede deel, maar doordat er wat meer gebeurt en enkele (voorspelbare) twists de revue passeren blijft het nog enigszins onderhoudend. Maar man, wat is die Aniston een natte dweil zeg.

Totaal niks bijzonders, 2,5*.

Boeit van begin tot het eind, verder niks speciaals. Verhaal redelijk, acteurs redelijk. Leuk om een keer gezien te hebben.

Stevig filmpje, dat wonderlijkenwijs interessant blijft op één locatie. Het gebrek aan locaties en visueel gefriemel wordt goedgemaakt door een enorm beklijvend verhaal. Sterk einde ook trouwens. Zag het niet aangekomen ondanks dat er enkele hints werden gegeven.

3*

Het eerste uur was matig, maar daarna volgden de spannende gebeurtenissen zich steeds meer op. Door het uiteindelijke ongeloofwaardige einde voelde ik me dan toch weer bestolen, want die paste totaal niet bij de rest van de film. Krappe 3,5*

Bijzonder saai en droog filmpje.

Op zich doet Ejiofor het wel goed en is Tautou niet heel irritant, maar Frears maakt er een oeverloos saaie bedoeling van door zich teveel te richten op de maatschappelijke problemen. Er gebeurt bijzonder weinig en jammer genoeg valt er ook audiovisueel geen zak te genieten. Gaap gaap.

Een aantal jaar geleden gezien, maar daar kwam ik pas tijdens het kijken achter.

Bij tijd en wijle erg melodramatisch, maar het blijft een schokkend verhaal. Voor de film was het beter geweest als Ben het loodje had gelegd, dit zou het toch een extra terechte emotionele lading hebben gegeven.

Wederom een aardige film van Caruso.

Slechte films maakt ie eigenlijk zelden. Maar meesterwerken hoef je van hem ook niet te verwachten. Zoals vaker weet hij de spanning aardig op te bouwen, maar vervalt ie tevens weer in clichés die het einde van de film weer de nek om doen. Op zich jammer, want hij kan best een aardig filmpje schieten. Gelukkig is het acteerwerk op niveau en kijk ik graag naar Sarah Roemer. Tijd om mij te vervelen had ik dus gelukkig niet.

Ruime 3*.

Mwa.

Aan de ene kant is dit best een vermakelijke film, ondanks de lange speelduur. Acteurs spelen sterk, waardoor dialogen goed tot hun recht komen. Met name DiCaprio vond ik grandioos.

Het probleem is echter dat het hier bij blijft. Van een film van Tarantino verwacht ik gewoon zó veel meer, vooral met een dergelijk gemiddelde. De film is uiteraard groots en spectaculair opgezet, maar zo voelt het geen moment. Het verhaal boeit verder eigenlijk ook niet. Wanneer DiCaprio in beeld verschijnt wordt het nog wel interessant, maar dan zit er al zo'n anderhalf uur op (?). Overigens hadden de laatste 20 minuten ook wel geskipt mogen worden, erg langdradig.

2,5*

Geweldige film weer.

Bij zijn films heb ik altijd het idee dat ik naar iets unieks zit te kijken. In Doctor Sleep gaat Flanagan de fantasy tour op door een bijzondere wereld te creëren. De horror is dan ook vrij licht van toon en komt er maar mondjesmaat uit. Maar als fantasy thriller verweven met Danny's leed werkt het wél goed. Flanagan deed het ook al in Haunting of Hill House, maar weet hier een nog duisterder sfeertje neer te zetten. Zo zal Doctor Sleep je zelden doen schrikken en gruwelen, maar het houd je wel 150 minuten lang in spanning, tot een geweldige climax is bereikt.

Gewoonweg niet veel op aan te merken. Acteerwerk top, visueel ziet het er behoorlijk strak uit en een erg fijn mysterieus sfeertje. Zelden zo genoten van een film van 150 minuten.

Dikke 4*