Opinions

Zelfs voor een liefhebber van Schots voetbal valt dit niet echt te pruimen. Duvall komt totaal niet over als een Schot en probeert dat te camoufleren door te pas en te onpas woordjes als "aye" en "cheers" te gebruiken. Vreemde casting. Het aandeel van Keaton is nogal klein. Toch heeft het wel zijn charme om het bekeravontuur van het fictieve Kilnockie te volgen. De wedstrijden zijn best aardig in beeld gebracht. Hetgeen zich buiten de wedstrijden om afspeelt is echter totaal niet interessant.

De tweede film in de Pink Panther reeks. In tegenstelling tot zijn voorganger komt de focus hier echt op inspecteur Clouseau te liggen. Ook worden bekende (en terugkerende) personages als commissaris Dreyfus en Cato geïntroduceerd. Het plot is wat rommelig en (uiteindelijk) niet al te interessant. De ontknoping stelt ook lichtelijk teleur. Er zit wel best aardige humor in deze film, maar de volgende twee films in deze reeks zijn wat mij betreft aanzienlijk grappiger en zitten ook verhaaltechnisch beter in elkaar. Toch wel de moeite waard.

Een van de betere animatiefilms. Shrek 2 is mijn favoriet, maar ook dit is een prima film. Leuk verhaal, met Shrek en Donkey als twee vermakelijke personages.

3,5*

De leukste Shrek. Puss in Boots is een leuke toevoeging aan Shrek en Donkey. Leuke humor en muziek. Gewoon een leuke, spontane film. Een van de betere animatiefilms.

4*

Gelukkig is het hiermee afgelopen. Deel 3 was al niet leuk meer, deel 4 brengt nog ietsjes minder. Shrek is wel oke, maar dit verhaal is slap en kan geen moment boeiten. Repelsteeltje ziet er wel goed uit, maar is maar een matige bad-guy. Slappe film, die niks toevoegt aan de reeks.

2,5*

Veel minder dan de eerste twee Shrek-films. Artie en Charming zijn beide nogal irritante characters. Het ziet er, zoals alle Shrek-films, prima uit, maar een leuke toevoeging aan de reeks is het niet. Het verhaal is minder en erg grappig is het ook niet echt.

Een magere 3*

Aardige film. De plotwending zag ik niet meteen aankomen, maar het is wel iets wat wel vaker in films voorkomt.

De sfeer op het eiland wordt goed weergegeven, een van de sterkere punten van de film. Wederom goed geacteerd door Leonardo DiCaprio, die ik steeds liever aan het werk zie. Ook Ben Kingsley en Mark Ruffalo spelen prima in deze film.

3,5*

Sicario kon mij niet echt bekoren. Het is allemaal best aardig in beeld gebracht, maar de hoofdpersonages zijn geen van allen interessant en het plot is uiteindelijk ook weinig bijzonder. Er wordt geen poging gedaan om de achtergronden van diverse hoofdpersonen enigszins uit te werken, terwijl dat de film wel interessanter had kunnen maken. Qua plot begint het best aardig, maar er wordt vervolgens heel erg langzaam toegewerkt naar een niet al te boeiende ontknoping.

Buitengewoon teleurstellende film, ik kan er weinig positiefs over melden. Twee onsympathieke en (nog erger) oninteressante personages. Een slap en oninteressant plot, waarbij niks echt uit de verf komt. Het hele wijngebeuren wordt niet interessant en ook vrij oppervlakkig gebracht, de relaties tussen de personages komen totaal niet uit de verf en al te veel humor zit er ook niet in. Visueel zag het er ook niet al te geweldig uit. De muziek was soms vervelend aanwezig. Het acteerwerk niet is al te bijzonder, zeker van Church niet. Ronduit saai en oninteressant, de film duurt bovendien ook nog eens veel te lang.

Een dertien in een dozijn film, die je binnen de kortste keren weer vergeten bent. De cast is nochtans zeer behoorlijk, met naast grote namen als Denzel Washington en Bruce Willis ook de nodige bekende gezichten in allerlei bijrollen. Als je bedenkt dat de film dateert van vóór de aanslagen op de Twin Towers is het plot op zich best goed gevonden. De uitwerking is echter veel minder, het is allemaal veel te zwaar aangezet en mede daardoor nergens echt spannend. Ook de personages weten niet te boeien.

Goede thriller, vooral door het sterke acteerwerk van Hopkins en in minder mate Foster. De spanning was continue aanwezig, zeker in de scènes met Lecter en de eindscène met Buffalo Bill.

Minpunt was het accent van Foster, ik weet niet of ze altijd zo praat, maar zeker in het begin van de film vond ik het nogal irritant. Waarom ging het licht opeens aan toen Bill op Starling wilde schieten, dat kon hij toch gewoon in het donker doen? Ik heb wel beter thrillers gezien, maar vooral door het personage Hannibal en het acteerwerk van Hopkins de moeite waard.

3,5*

Zwaar teleurstellende film. Een vrij standaard uitgewerkt verhaal, met een ontzettend cliché einde dat je al heel ver vantevoren aan ziet komen. De aanloop ernaartoe is ook niet altijd al te geloofwaardig, evenals sommige personages. De chemie tussen beide hoofdrolspelers was niet altijd even sterk aanwezig, al zet Lawrence wel een betere rol neer dan Cooper. Robert De Niro kan hier niet echt imponeren, maar daar leent zijn rol zich dan ook niet echt voor.
De uiteindelijke romance tussen beide zie je van verre aankomen, maar komt weinig overtuigend over. Verder bevat de film nogal veel stereotype personages, zoals de psychiater en Pat's vriend Ronnie. De overdreven aangezette scene rondom die American Football wedstrijd was ook niet al te sterk. Al met al een nogal cliché verhaaltje dat ook nog eens niet al te best is uitgewerkt.

Een hoog aangeschreven Nederlandse film, dus toch maar eens opgezet. Terstall heeft in Simon gekozen voor nogal aparte typetjes, dat zorgt ervoor dat het tweede deel van de film – het dramagedeelte - mij niet echt kon aangrijpen. Binding met de personages heb ik namelijk niet. Ook jammer van het hier en daar nogal platte taalgebruik en het bij vlagen weinig functionele naakt. Het acteerwerk is echter degelijk en de film kijkt best vlot weg, derhalve geen slechte film maar ook zeker geen hoogvlieger.

Drie onrealistische verhaallijnen, met weinig tot geen onderling verband. Een irritante filmstijl. Nee, Sin City is totaal niet mijn type film. Het was wel vernieuwend, maar het beviel mij totaal niet. Was blij dat deze was afgelopen.

0,5

Degelijke klassieker. Naarmate de film vordert nemen de dansjes en liedjes de overhand en wordt het wat mij betreft iets minder. Goed acteerwerk, vooral van Debbie Reynolds en Jean Hagen, en daarbij een zeer behoorlijk plot zorgen echter ervoor dat de film (ook voor de niet-musicalliefhebber) de moeite waard is. Daarnaast ziet het visueel gezien ook prima uit.

Prima documentaire over Alex Ferguson. Geeft een goed beeld van zijn carrière, van het prille begin tot het eind. De beelden zijn prachtig. Het Glasgow uit zijn jeugd, wedstrijden die hij zelf als speler heeft gespeeld, zijn periode bij Aberdeen en zijn periode bij Manchester United (met als hoogtepunt de Champions League finale van 1999). Genoten van die beelden en deze documentaire is alleen al daarom zeer de moeite waard. Verder is Ferguson natuurlijk een zeer succesvolle manager. Hij heeft dan ook wel wat te melden en vertelt boeiend. Deze documentaire heb ik dan ook van begin tot eind met plezier gekeken. Na een en ander eventjes te hebben laten bezinken blijft er echter wel een duidelijk minpunt over: het is allemaal niet bepaald kritisch. Iedereen die aan het woord komt (onder meer Cantona, Strachan en Giggs) spreekt lovend over hem en conflicten met spelers en andere managers (die er toch echt wel zijn geweest) komen nauwelijks en slechts terloops aan bod. Het was ook wel interessant geweest om iets te horen van iemand die niet op goede voet met hem stond. (Kennelijk heeft hij jarenlang onenigheid gehad met Gordon Strachan, maar daarover wordt met geen woord gesproken.) Hier wreekt zich dan waarschijnlijk toch dat zijn eigen zoon de documentaire heeft gemaakt. Al met al echter zeker een goede documentaire, die een kijkbeurt waard is!

Aardige thriller met een verrassende plottwist op het einde. Het verhaal vond ik niet altijd even boeiend en onderhoudend, de film zakte op momenten wat in. De twist op het einde was wel sterk en voor mij ook onverwacht. De kracht van deze film zit ook vooral in deze plottwist, dus een tweede kijkbeurt zal niet zo snel plaatsvinden. Acteerwerk van Willis en ook Osment was in orde.

Mijn eerste kennismaking met Bergman. De film weet voldoende te boeien om hem zonder problemen uit te zitten, maar los van de scènes waarin De Dood voorkomt valt het ietwat tegen. De ridder, zijn schildknaap en De Dood zijn de enige echt interessante personages in de film. Het acteerwerk is wat deze personages betreft ook prima. De overige personages en hun verhaallijnen zijn niet al te interessant, hoewel ze uiteindelijk wel hun functie hebben in het verhaal. Gelet op de beperkte speelduur is de film voor een keertje het aanzien wel waard.

Skyfall heeft mij aangenaam verrast, het is een prima Bond-film. Het begint met een ouderwets sterke achtervolging gevolgd door een goede titelsong met prachtige begeleidende beelden. De film zelf zit ook vol met verwijzingen naar eerdere Bond-films, met de Aston Martin misschien wel als hoogtepunt. Geen echte Bond-girl dit keer, al zijn er wel twee dames die enige aandacht van Bond krijgen. Daarnaast blijft het wennen om de gunbarrel pas aan het eind van de film te zien te krijgen, ook de typische Bond-tune komt weinig (en pas laat in de film) aan bod.

Javier Bardem zet een prima rol neer als Bond's tegenstander Silva. De actiescenes waren prima. Daarnaast ook mooie beelden van de omgeving in onder meer Schotland, London en China. Hier en daar een vleugje humor. Al met al een zeer goede Bond-film, stukken beter dan de voorganger 'Quantum of Solace'.

Zeer degelijke en onderhoudende thriller. De beperkte setting (alle beelden komen vanuit een alarmcentrale) zorgt ervoor dat veel aan de eigen verbeelding wordt overgelaten en dat werkt prima. Het acteerwerk van hoofdrolspeler Cedergren is bovendien zeer aardig en hij weet een geloofwaardige rol neer te zetten. Om de een of andere reden voelde ik de plotwending echter wel al aankomen en de herkijkwaarde van de film is niet zo groot.

Een film met een behoorlijk sterke cast. Daarvan weet met name De Niro te overtuigen. De opbouw van de film is goed. Het eerste deel, waarin het jonge viertal centraal staat, is het sterkste. Ook het deel dat zich in de jaren tachtig afspeelt weet voldoende te boeien. Het gedeelte in de rechtbank is echter niet het sterkste onderdeel van de film en voelt op punten ook niet al te geloofwaardig aan. Toch zeker een film die aardig wegkijkt en geen moment verveelt.

Aardige Disney verfilming van dit klassieke en zeer bekende sprookje. De animatie is zeer behoorlijk en de film kijkt vlot weg. Dat komt met name door de, op Maleficent en haar handlangers na, nogal luchtige personages. Maleficent is overigens wel het meest interessante personage. Het nummer "Once upon a dream" past goed bij het verhaal en zorgt voor wat extra sfeer.

Een ronduit beroerde film, waarin de romantiek ver te zoeken is. Een erg ongeloofwaardig, langdradig en suf plotje. Het enorm gezochte verhaal wordt met name op gang gehouden door de acties van een vervelend jongetje, dat veel te bijdehand is voor zijn leeftijd. Ook de manier waarop Ryan's personage handelt slaat nergens op. De chemie tussen Hanks en Ryan is er hier niet en kan er eigenlijk ook niet zijn, want ze komen nauwelijks samen in beeld. Hanks kan ik vrijwel altijd waarderen, maar hier niet. Een nietszeggend personage, net zoals Ryan's personage trouwens. Ook geen leuke of interessante bijrollen. Enkele jaren later hebben Hanks en Ryan in You've Got Mail een nieuwe poging gewaagd en die film was, hoewel geen hoogvlieger, gelukkig een stuk beter. Dit was het aanzien niet waard.

Depp voor de zoveelste keer in dit soort rol. Normaal stoor ik mij er niet zo aan, maar vind hem in deze film niet geweldig. De hele film vond ik totaal niks. Mager verhaaltje en het geheel ziet er nogal nep en slecht uit. Aardige cast, maar de film was helemaal niks.

0,5*

Al met al toch een teleurstellende film. Het kat-en-muisspel tussen Wyke en Tindle is aanvankelijk nog wel aardig om te volgen, maar gaat naar verloop van tijd toch vervelen. Er zijn wel enkele plottwists, maar je ziet ze vaak al enige tijd aankomen. Als de vermomming van Caine bedoeld is om de kijker op het verkeerde been te zetten, dan slaagt dat niet. Het acteerwerk van Caine is prima, maar Olivier zit toch vaak tegen overacting aan. Wat wel goed is, is de sfeervolle setting waarin de film zich afspeelt. Ook het eerste uur is zeker de moeite waard, maar daarna is het beste er wel vanaf.

Mijn tweede Bergman na The Seventh Seal en deze bevalt mij minder. Het idee is best aardig: een oude man die tijdens een autorit nadenkt over zijn leven. De film begint goed, maar weet vervolgens niet echt te boeien. De droomscènes zijn wel de moeite waard. De onderlinge familierelaties komen echter maar moeizaam uit de verf en dat geldt ook voor de diverse personages. Het ruziënde koppel en de lifters die onderweg worden opgepikt kunnen bijvoorbeeld niet echt overtuigen. Visueel valt er ook erg weinig te genieten. Het is op zich wel duidelijk wat Bergman wil overbrengen, maar de uitwerking daarvan valt mij wat tegen.

Beste film in dit genre. Geslaagde humor en actie. Guy Ritchie heeft ondertussen een aantal films in deze stijl gemaakt, maar Snatch is daarvan absoluut de beste. Goed acteerwerk van vooral Brad Pitt.

4*

De eerste Disney-film. Een prima animatie, zeker voor die tijd. Het verhaal is bekend en ook zeker niet onaardig. De personages zijn wel behoorlijk vlak, mede daardoor heb je het na een tijdje ook wel weer gezien. Gelukkig duurt de film ook weer niet te lang, derhalve een degelijke klassieker.

Behoorlijk teleurstellende film. Schaarse hoogtepunten zijn de mooie shots van de Noorse landschappen en steden. Verder stelt de film op nagenoeg elk vlak teleur. Ondanks de aanwezigheid van enkele bekende namen in de cast weet niemand een sterke rol neer te zetten. Fassbender slaagt er niet in van Harry Hole een boeiend personage te maken en bij de overige personages ontbreekt het nagenoeg zonder uitzondering aan enige achtergrond of karakterontwikkeling. Bij Val Kilmer valt met name op dat hij heel slecht gedubd is. Het verhaal lijkt ook met wat losse eindjes aan elkaar geknoopt en er worden diverse zijwegen ingeslagen die vervolgens niet (goed) worden uitgewerkt. Aan echte spanning ontbreekt het dan ook volledig. De ontknoping is weliswaar niet erg voorspelbaar, maar maakt verder ook geen enkele indruk. De potentie voor een degelijke thriller lijkt er wel te zijn, maar de uitwerking laat danig te wensen over.

Aardige film. Interessante kijk in de ontstaansgeschiedenis van Facebook, een hedendaags fenomeen. De uitwerking ervan had wel wat beter gekund. Veel dialogen, te veel misschien. In het begin van de film ligt het tempo nogal hoog, later gaat het tempo wat naar beneden, dat komt de film wel ten goede.

Het acteerwerk was prima, al vond ik Timberlake niet zo heel sterk. Garfield speelde wel sterk als Savarin, ik kreeg ook wel medelijden met zijn personage.

3,5*