Opinions

Mijn eerste Woody Allen en dan kan je ook het beste beginnen met zijn eerste officiele speelfilm. Zoals ik hierboven al zei zaten erg echt een paar geweldige momentjes in de film (de eerste bankoverval), maar als totaalplaatje werkte het niet echt, al was het meestal nog wel redelijk...

...maar heel veel vond ik er niet aan. Jammer, want nadat ik een stukje had gezien lagen mijn verwachtingen toch best wel hoog. Origineel was het absoluut wel. De documentaire achtige stijl werkte wel geinig, maar ondanks dat de speelduur allesbehalve lang was, verveelde de film toch wel een beetje af en toe. Wel was het deuntje was vaak voorbijkwam erg leuk en speelde Allen zelfs een prima rol. Maar verder dus een doorsnee filmpje. Beetje een teleurstelling, maar ik zal binnenkort eens wat meer Woody Allen films kijken.

2 sterretjes

Erg sfeervolle jaren 70 misdaadfilm. De sfeer is ook meteen een van de sterkste dingen aan de film. De remake van Tony Scott heb ik niet gezien, maar ik zou eigenlijk niet weten waarom van deze film een remake moest worden gemaakt. Het verhaal is natuurlijk simpel, en het is erg makkelijk uitgewerkt. Acteerprestaties zijn oke. Niet echt hoogstaand, maar de acteurs weten hun rollen opzich prima in te vullen. De film was wel redelijk voorspelbaar, en ook het einde zag je van mijlenver aankomen. Wel nog even een compliment voor de muziek. Die echt heerlijk in de oren klinkt! Vervelen doe je niet tijdens The Taking of Pelham One Two Three. Maar een briljante film is het natuurlijk ook niet.

3*

Uitstekende film (weer) van Budd Boetticher. Maar na het goeie Ride Lonesome en het zeer goeie Seven Men from Now kijk ik daar zeker niet meer van op. Die Budd Boetticher wist absoluut hoe hij sterke westerns moest maken. The T Tall was misschien een heel klein beetje minder dan Seven Men from Now, maar ik heb nog steeds genoten hiervan. Randolph Scott bewijst hier opnieuw dat hij een erg goeie acteur was, al weet ik wel meteen dat ik hem niet zo graag in een komische rol zie spelen...

...maar goed, dat weet je dan ook weer. Verder waren de landschappen (weer) prachtig en lag het tempo erg hoog. De film vloog dan ook voorbij. Over Maureen O'Sullivan ben ik ook niet zo positief. Ik herkende haar niet eens, terwijl ik toch al twee tarzan films met haar heb gezien! Maar verder heb ik wel zo'n beetje gezegd wat ik gezegd wou hebben. Trouwens ook nog een goeie rol van Richard Boone in deze heerlijke western. Buchanan Rides Alone, Decision at Sundown en Comanche Station zijn films van Boetticher die binnenkort zeker zullen volgen.

3,5 ster voor deze zeer goeie film. Aanrader (weer)!

Dit zijn echt van de films waar je vergeet op te stemmen. In mijn herrinering vond ik er niet echt veel aan. Ik vind de oude tarzan met Johnny Weissmuller beter. Dit is allemaal een beetje kinderachtig, braaf en voorspelbaar. Wel mooie animatie, maar dit kon me toch weinig boeien, al moet ik wel zeggen dat dit een hele tijd geleden was dat ik deze film zag.

2,5*

De film duurt te lang en is eigenlijk een rommeltje. Maureen O'Sullivan is net als in deel één irritant en ook Johnny Weissmuller is niet heel erg speciaal, al doet hij het best aardig. Maar dit is toch wel weer een super vermakelijk Tarzan filmpje, ondanks wat mindere punten dus. Ik ben alleen wel een beetje verbaast dat de dé grote Tarzan klassieker wordt genoemd. Ik vind dit kwa niveau echt niet beter dan het prima eerste deel. Maar verder dus een erg vermakelijk film, die wel ietsje telang duurt, maar waarin de tijd toch erg snel voorbij gaat. Deel drie, ik kom eraan! Dit was in ieder geval een prima film. Leuk vermaak!

Vandaag maar eens het eerste deel van de oude klassieke Tarzan reeks gekeken. Leuk om te zien, al voelden sommige dingen wat verouderd aan. Zo waren de special effects, en het camerawerk niet perfect. Maar aangezien het natuurlijk 1932 was, reken is de film er niet erg op af. Al bijna 80 jaar geleden was dat trouwens zeg.

Johnny Weissmuller vertolkt de rol van Tarzan. Wat hij best aardig doet. Niet echt een briljante acteur, maar hij kan dit soort rollen prima spelen. Jane wordt gespeelt door Maureen O'Sullivan, die ik soms wel een beetje irritant vond. De film vermaakt de hele speelduur, en ik ben dan ook zeker van plan om verder te gaan met deze reeks.

Sommige dingen waren dat wat gedateerd, maar ondanks dat oogt de film heel fris, en is Tarzan the Ape Man erg vermakelijk.

3*

Taxi

Leuke film. Taxi is gewoon een leuke vermakelijke snelle actiekomedie. Niet super maar wel leuk om even tussendoor te kijken.

3.0*

Taxi Driver

Geweldige klassieker natuurlijk. Ik had hem al eens gezien en vond hem toen heel sterk. Gisteravond maar weer eens herbekenken.

Top film weer . De toen nog heel jonge ( en ook magere) de Niro schittert natuurlijk als de langzaam gek wordende taxi chauffeur. Jodie Foster speelt ook erg sterk, 13 jaar was ze pas toen . Ook leuke bijrollen voor bijvoorbeeld Harvey Keitel, Albert Brooks en Peter Boyle als de ´´ wizard ´´.

Dialogen zijn van topniveau, vooral die scene dat hij in de spiegel praat is geweldig. Muziek is fantastisch en past perfect bij de sfeer van de film. Bijna geen minpunten op te noemen, alleen vond ik de film af en toe een beetje inzakken. Maar het blijft natuurlijk een fantstische film. Ik zal vanavond ook maar eens Goodfellas gaan kijken, ook een briljante film met de Niro en van Scorcese.

4,5*

Flink tegengevallen zeg! Van de makers van South Park dus er kon weinig misgaan, dacht ik. Niet het geval dus. De toon wordt na vijf minuten al gezet. Erg flauwe en platte humor, wat net allemaal een beetje té is. Verder is 98 minuten veel te lang voor zo´n film. Na een half uur had ik het wel gezien. Er zitten eigenlijk twee leuke dingen in de film. Allereerst de hilarische sex-scene. Dat is dan ook de enige keer dat ik hardop heb gelachen om de film. Het tweede grappige ding aan de film was natuurlijk: Matt Damon! De drie keer dat hij in beeld kwam, verscheen er direct een grote glimlach op mijn gezicht. Maar verder stelt de film dus heel weinig voor, erg jammer. Want mijn verwachtingen waren namelijk best wel hoog.

2*

Verwachte eigenlijk dat deze film meer gericht was op de slag bij Little Big Horn, maar daar ging het eigenlijk alleen in het laatste half uur over. They Died with Their Boots On is ook meer het levensverhaal van Custer, en dat is natuurlijk ook helemaal niet verkeerd. Een echte western is dit ook eigenlijk helemaal niet. Maar desondanks is dit wel een goeie film. Vooral het eerste gedeelte is uitstekend. Lekkere luchtige ondertoon ook, al werd dat naarmate de film vorderde wel wat dramatischer. Het is begrijp ik ook compleet onlogisch om te denken dat Custer een held was, maar als je niet zoveel van die man weet, en dat dit ''They Died with Their Boots On'' ziet, ga je dat toch echt denken. Moet binnenkort toch ook maar een was realistischere film over die man zien. Verder gewoon gewoon een leuke film. Heb me prima vermaakt, ondanks dat de film eigenlijk té lang duurt.

3 sterren

Film-Noir is inmiddels absoluut een van mijn favoriete genres, en The Third Man was de eerste film die ik zag in dat genre. Inmiddels heb ik er een stuk meer gezien, en was ik erg benieuwd of ik deze film nog steeds zo goed zou vinden.

En na de herziening van vandaag kan ik zeggen dat ik The Third Man niet alleen de beste Film-Noir vind, maar bovendien is het absoluut een van mijn favoriete films gebleken. De sfeer, cinomatigrafie, de acteerprestaties, het verhaal. Bijna alles klopt aan deze film.

Vanaf seconde één is het al goed, meteen al vanaf het moment dat Harry Lime dood blijkt, komt er een heerlijk tempo in de film, en als dan ook nog blijkt dat het geen ongeluk was, heb je al snel de perfecte basis voor een typische en spannende Film-Noir. Wat je meteen opvalt aan de film, zijn de geweldige cameraposities, en het erg sfeervolle gebruik van zwart-wit. Dat levert een heerlijk mysterieus sfeertje op.

Volgens veel mensen was de muziek opgepast. Ik ergerde me er helemaal niet aan. Wat heet, ik werd juist helemaal vrolijk als ik dat heerlijke deuntje weer hoorde. Joseph Cotton doet het verder prima, maar de grootste lof gaat wat mij betreft uit naar Orsen Welles. De zogenaamde portiek scene, is fantastisch en is zeker een van mijn favoriete scenes ooit.

Ja, ik heb echt zitten genieten weer van The Third Man. Ik was echt benieuwd wat is er van vond, en de film was gewoon weer geweldig. Ik kan dan ook niet anders dan de film mijn top tien in te zetten. En misschien komt de maximale score er ook nog wel eens een keer van.

4,5*

Thunderball

Gister was ik aanbeland bij het vierde deel uit de bondreeks. En ik vond deze toch het beste van de eerste vier films.

Sean Connery is natuurlijk weer uitstekend als James Bond. Hij blijft mijn favoriete Bond. Claudine Auger was niet super als Bondgirl. Ze is opzich een mooie vrouw maar ik vond haar rol weinig toevoegen. Adolfo Celi is wel goed als badguy en voor mij zelfs een van de betere uit de reeks.

Het verhaal was wel okè. De locaties waren ook goed. De film speelde zich voor het grootste deel af op de Bahamas en dat geeft toch en lekker zonnig sfeertje aan de film mee.

Natuurlijk heeft ook deze film de typische bonddingen zoals Q, M, Moneypenny en de geweldige intro. De bond films blijven leuk voor mij. Volgende film........ You Only Live Twice.

En oja de film krijgt 3.5* van mij

Go... fuck... a duck.

Ik heb ooit een interview met Clint Eastwood gezien waarin hij zei dat hij erg graag wou dat Jeff Bridges de rol van Lightfoot zou spelen, omdat zijn relaxte acteerstijl erg goed in de film zou passen. Dat zij Eastwood dus, en daar ben ik het heel erg mee eens, want Jeff Bridges speelt hier de rol van zijn leven en vormde een geweldig koppel met de ook uitstekend spelende Eastwood. Maar de meeste lof gaat van mij absoluut uit naar Bridges, wat een acteur! Het zijn vooral die twee die deze film erg leuk maken.

Maar gelukkig zaten er nog genoeg andere punten in de film die mij uitstekend bevielen. De film begint als een erg fijne buddy roadmovie waarnaar het word opgebouwd naar een zeer spannende heist film, met een misschien wat voorspelbaar, maar wel een mooi einde. In het middenstuk verliest de film soms wel wat tempo, maar gelukkig was dat maar even en wordt de film al weer snel erg leuk.

Verder zaten er ook behoorlijk wat memorabele scenes in de film. Met als hoogtepunt natuurlijk de Go fuck a duck scene. (Uiteraard) ook een goeie bijrol van George Kennedy is een verder dus erg leuke film. Behoorlijk genoten van dit Thunderbolt and Lightfoot. 3,5*

Jep, zoals verwacht was dit een bijzonder geslaagde geworden. Had ik ook wel verwacht eigenlijk. Sowieso vind ik tijdreizen best een interessant onderwerp in film, plus nog het feit dat dit een groote klassieker is. Allemaal redenen waarom dit niet fout kon gaan. En dat ging het ook niet want dit was een zeer goed filmpje. Het eerste half uur in een fijne introductie wat een erg prettig klassiek Brits sfeertje heeft. Het tweede gedeelte was dan ook een stuk avontuurlijker, al vond ik het toch wel ietsje minder dan het eerste gedeelte. De special effects waren voor die tijd bijzonder mooi gedaan, en de oscar vond ik dan ook zeker verdiend daarvoor. Ondanks dat dit heerlijk vermaak was zaten er toch wel wat onlogische dingen in de film. Zo vond ik het toch wel wat apart dat de Eloi's zo enorm bang waren en totaal alles deden wat die Morlocks zeiden. Echt heel snugger waren die Morlocks niet, vooral de vechtscene in de grot is daar een mooi voorbeeld van, vind ik.

Maar goed, verder heb ik me absoluut uitstekend vermaakt. De tijdreisscenes zagen er trouwens ook gaaf uit. Maar dit was dus sowieso een zeer goeie film waarin de tijd vliegt. Mooi einde ook, alleen het tweede gedeelte vond ik niet altijd even sterk, al was het nog steeds vermakelijk. Voor de rest was hier niet zoveel op aantemerken. Dikke 3,5*

Ja, eigenlijk ben ik snel tevreden met oude films. Zeker als Bogart (mijn favoriete acteur) de hoofdrol heeft en de film geregisseerd wordt door Howard Hawks (een van mijn favoriete regisseurs. Zijn films zijn altijd heerlijk vermaak en hebben altijd een relaxte uitstaling. Die man kan ook in erg veel genres overweg. Ook dit romantisch drama met een avonturenkant (thriller???) is een erg sterke film, vooral dankzij het heerlijke sfeertje.

Inderdaad heeft de film goed gekeken naar Casablanca, want er zijn hier en daar wel wat overeenkomsten te zien. Maar echt veel uitmaken doet het niet hoor. Humphrey Bogart is uiteraard wel fantastisch in zijn rol als Harry. Er is ook erg veel chemie met de sterk spelende Bacall. Walter Brennan zette een heerlijke rol neer in Rio Bravo, maar hier vond ik hem wat teleurstellend. Ik vond steeds irritanter naarmate de film vorderde. De dialogen zijn verder wel erg sterk en er zitten een paar heerlijke one-liners tussen. Uit wiens mond kan je die beter horen dan die uit Bogart?

Het verhaal is niet super bijzonder ofzo, maar wel erg vermakelijk. Snap trouwens echt niet waren hier thriller als hoofdgenre staat aangegeven. Spannend vond ik de film niet, was ook totaal niet nodig trouwens. Wel moet ik zeggen dat de eerste helft een stukie beter was dan de tweede. Jammer ook dat ik nu alle films van het Bogart/Bacall koppel heb gezien. Er was altijd erg veel chemie tussen die twee. Van Bogart valt er natuurlijk nog zoveel meer te zien, geweldige acteur. Maar verder was dit dus een uitstékende film. Allemaal super vermakelijk en de hoofdrollen zijn erg sterk ingevuld. Misschien in de toekomst zelfs een half puntje erop.

3,5 dikke sterren.

Mijn tweede Ghibli,

Na Whisper of the Heat dus, die ik best leuk vond, maar niet spectaculair. Was dan toch wel benieuwd wat de Ghibli studio nog te bieden had. Tevens is dit wel mijn eerste Miyazaki. Kwa niveau was dit vergelijkbaar met Whisper of the Heart...

Leuk kijkvoer, maar geen meesterwerk wat veel andere gebruikers hier wel in zien. Net als Ghibli numero één is deze film ook weer erg zacht en kent het weinig dramatische en zeker geen spannende momenten. Feel-good dus. De stemacteurs deden hun werk prima en ook de animaties waren schitterend. Het verhaaltje stelde weinig voor, al was dat gedoe rond Totoro wel geinig. Ik zal binnenkort zeker nog een film uit de Ghibli studio proberen. Leuk kijkvoer tot nu toe, al hoop ik zeker op iets echt goeds.

3*

Wéér een teleurstelling van Hitchcock, al was Topaz niet slecht, maar goed kan ik dit ook niet noemen. The Master of Suspense duikt is een keertje een ander genre in, namelijk de politieke thriller. De film duurt absoluut wat te lang, kent (totaal) geen spanning (op de scene met de neger in het hotel na dan), en kent teveel personages waardoor het regelmatig wat verwarrend werd. Wel was Frederick Stafford (waar ik echt nog nooit van had gehoord) goed en was het sfeertje best sterk. Verder was de cameo van Hitch inderdaad erg grappig, maar voor de rest vond ik dit niet echt een goeie film. Jammer, maar wel verdiend want dit was een van de mindere Hitchcock´s.

2* moet ik helaas wel aan geven.

Touch of Evil is een hele aardige Film-Noir. Aardig, meer punten waren helaas niet meer dan dat. Op de briljante acteerprestaties van Orsen Welles na dan. Wat een geweldige acteur!

De film begon heel sterk, maar na vijf minuten leek de film op een simpel detective verhaaltje uit te draaien. Uiteindelijk werdt het verhaal wel een stuk interresanter en waren de plotwendingen zelfs boeiend. Maar nooit kreeg ik echt een heel sterk gevoel over de film. Ik vond het slechts allemaal erg vermakelijk.

De acteerprestaties waren verder uitstekend. Charles Heston, Janet Leigh, maar vooral Orsen Welles zet hier een sterke rol neer. Ik zij het al eerder, maar hij is hier echt briljant.

Ik vond Touch of Evil dus wel een vermakelijke Film-Noir. Niet briljant, maar het was wel gewoon een prima film, mede dankzij de sterke rol van Orsen Welles.

3*

Beter dan de Lucky Luke animatiefilm die ik gisteren zag. De animatiestijl is deze film prima, evenals de stemacteurs. Jammer dat het richting het einde af en toe wel behoorlijk langdradig werd. Zitten ook wel wat erg flauwe scenes tussen. Maar toch best aardig. 2,5*

Deze film stond al erg lang op mijn verlanglijstje, en gisteravond deze film gekeken. Mijn achste film met Humphrey Bogart inmiddels. Samen met James Cagney is het toch langzamerhand wel een van mijn favoriete acteurs.

Sterke avonturen film, met hier en daar wat western elementjes, maar het was wel overduidelijk een avonturen film. Heerlijk sfeervol allemaal, met leuke dialogen met hier en daar wat humor erin. Muziek was ook goed.

Leuk om te zien is dat Humphrey Bogart is in een andere rol te zien. Langzamerhand wordt hij eigenlijk steeds gekker. Ook Walter Huston en Tim Holt spelen goeie rollen. Maar het is toch echt weer Bogart die de beste rol neerzet. Een perfecte rol, waar je medelijden mee gaat krijgen.

Het verhaal neemt rustig de rijd om vertelt te worden, maar ik vond de film geen moment vervelen. Heerlijk om te kijken naar de mooie landschappen, mooie muziek, en ook nog leuke dialogen tussen de hoofdrol spelers. Die enorme lachbui met Walter Huston had niet gehoeven op het eind.

Maar verder een erg sterke avonturen film, die ik zeker nog vaker zal gaan kijken. Ik ben ook erg beniewd naar The African Queen die binnenkort aan de beurt komt.

4*

Mooi filmpje, mijn eerste Buñuel. Ik had het eigenlijk zelfs allemaal wel wat zwaarder en surrealistischer verwacht. Ik vond de films zelfs een vrij luchtige ondertoon hebben. Het eerste uur was overduidelijk het beste, en kent een aantal mooie scenes (de nachtmerrie van Tristana, de ontmoeting met Franco Nero). Ik vond de film helemaal niet zo traag op gang komen, eerder traag aflopen. De rol van Fernando Rey is (zoals al eerder gezegd) ge-wel-dig. Ook Catherine Deneuve deed het prima. Verder dus een mooie film van Buñuel. Luchtiger dan ik had verwacht. Ik ga zeker meer van Buñuel zien. Voldoende voor dit filmpje.

Jennifer Rogers: I've never been to a home-made funeral before.
Capt. Wiles: I have... it's my third. All in one day...

Mijn achste film van Hitchcock als ik het goed heb geteld. En wat een grote verrassing was The Trouble with Harry zeg! De notering op MM is nou niet echt hoog en het verhaal sprak me ook niet aan.

Hele grote meevaller dus. Wat heet, een bijna briljante film dus! De film begint al meteen leuk. Edmund Gwenn speelt de zogehete Capt. Albert Wiles, erg grappig personages. Ook John Forsythe deed het erg goed. Kwam zelfverzekerd over, en was een perfect koppel met de debuterende Shirley MacLaine. Ik snapte wel waarom Hitchcock er gecast had.

De setting waren ook erg sterk. Mooi herfstachtig gebied. Een paar erg komische scenes zaten erg ook bij. Vooral dat opgraven van Harry de hele tijd was erg grappig. Niet echt een film van The Master of Suspense zou je zeggen. Aangezien de film niet spannend is, maar Hitchcock heeft me met deze film bewezen dat hij ook erg leuke ''zwarte komedies'' kan maken.

Dikke 4,0*

Bij vlagen een erg leuke western met een John Wayne in bloedvorm. Absoluut een van de beste rollen uit zijn indrukwekkende carriere. Sowieso zat het met het acteerwerk wel goed. Zelfs Kim Darby als Mattie Rose deed het prima. Heb deze film voornamelijk gekeken als voorbereiding op de remake van de Coen broers, waar ik erg naar uit kijk. Viel me op na het zien van die trailer dat ik al erg veel overeenkomsten zag met deze film, en dat al na één trailer.

Maar dit was zeer zeker een prima film. Vooral de hoeveelheid (groene)natuur was prachtig om te zien. Het verhaal is zeer aardig en wordt vooral heel erg fijn opgebouwd. Na een kleine drie kwartier begon de zoektocht naar Tom Chaney, die regelmatig erg grappig en spannend was. Verder zijn er nog wat leuke bijrollen van Duvall, die zelfs hier al kaal was. Ook de bijrol van Dennis Hopper was verassend goed.

Bij vlagen dus erg leuk. Prima verhaal, mooie beelden, een uitstekende Wayne en een prettige speelduur waarin de film niet verveelt. Een erg makkelijke voldoende waar zeker nog potentie is voor meer.

De Coens.

Niet alleen omdat True Grit (hun zoveelste) goeie film is. Maar ook omdat dankzij het succes van deze film in Amerika het western genre weer een stuk populairder is geworden. En waardoor er hopelijk ook weer meer westerns gemaakt zullen worden.

True Grit is dan ook een erg goeie film. Ik vond het ook niet echt een remake van de Wayne versie. Bijde films hebben niet zo super veel overeenkomsten. Maar ik vond dit wel beter dan de oude versie. Jeff Bridges was echt geweldig in deze film. Érg vaak, érg hard gelachen om die man. Die blik toen Steinfeld de rivier overkwam, onvergetelijk. Matt Damon verrasde me ook positief. Ben echt niet zo'n fan van hem, maar hij deed het hier uitstekend.

De landschappen zagen er trouwens ook erg mooi uit. En bovendien verveelde de film ook geen moment. Mijn enige grote kritiekpunt is de muziek, wat ik niet echt goed vond. Maar verder was dit een heerlijke film!

Zeer dikke 3,5*

Van die saaie clichematige Romatische Komedies, wat heb ik er een hekel aan zeg. Sommige film uit dit genre proberen nog origineel te zijn, maar Two Weeks Notice doet niet eens zijn best om anders te lijken. Elke gebeutenis zie je gewoon aankomen. Het einde is dan ook vreselijk cliché. Hught Grant speelt ook weer een personage die hij al honderduizend keer heeft gespeeld. Sandra Bullock moet zogenaamd ''grappig'' zijn, nou ik vond haar bloedirritant. Hoogtepunt was dan de mooie muziek. Verder keek de film nog wel redelijk weg. Eenmalig dit.

2*