Opinions

Een wat tegenvallende film van Sturges, die ik normaal gesproken een geweldige regisseur vind. Ik ben een groot fan van die soort missie avonturenfilms. Zoals Where Eagles Dare en The Guns of Navarone. Maar het niveau halen van die films doet Ice Station Zebra niet. Ik vond vooral de reis in de onderzeeer behoorlijk langdradig. De film is aardig uit te zitten hoor, maar echt indruk achterlaten deed het niet. De acteerprestaties zijn wel goed en de film ziet er verder ook heel degelijk uit. Maar toch, een tegenvaller van Sturges is dit. 2*

Eindelijk dan gezien. Ik stond al een maand of twee op de wachtijst bij de pakketservice. En de film bleek precies te zijn als wat ik er van verwacht had. Keihard en onwijs realistisch. De film laat geen overgeromaniseerd en verheerlijkt beeld van de oorlog zien, zoals bij de oorlog films van de laatste tijd.

Het begin vond ik eigenlijk ook het sterkst. Prachtige beelden van de bossen. De enige schoonheid van de film eigenlijk. Want voor de rest alleen maar keiharde confrontrende beelden. Soms werd het me allemaal een beetje te veel eigenlijk.

Wel jammer dat er alleen engelse ondertitels op de dvd zaten. Voor een 14 jarige jongen als ik, plus een onveldoende voor engels op zijn rapport, was het soms wel moeilijk. Ik heb ook niet alle dialogen helemaal goed meegekregen. Een paar gruwelijke scenes zaten erbij zeg. Bijvoorbeeld die scene dat ze bijna al de mensen van het dorp ik die houten schuur stoppen, en dan in de fik steken. . De tranen sprongen me bijna in de ogen. Zo hard en gruwelijk!

Balen dat ik hem natuurlijk weer moet doorsturen. Ik denk dat ik nu wel de dvd ga aanschaffen. Verder echt een onwijs realistische film, waar je absoluut niet vrolijk van wordt. Sommige scenes vond ik wel een beetje apart. Zoals die lach en huil scene tussen Florya en Glasha.Het zal denk ik wel een tijdje duren voor ik de film ga herbekijken. Eens in de vijf jaar denk ik.

3,5*

The Imaginarium of Doctor Parnassus

Zeker niet Terry Gilliams beste film maar toch een aardige. De film moest het vooral hebben van de cast die het uitstekend doet.

Natuurlijk vreselijk jammer dat Heath Ledger dood is want ook hier doet hij het prima. Zijn gedaantewisselingen zeg maar met Depp Jude Law en Colin Farrel pakte zowaar nog goed uit. Christopher Plummer doet het hier geweldig als Doctor Parnassus en de rest van de cast doet het ook goed.

Het verhaal is zoals altijd bij een Gilliam wazig af en toe was het ook niet te volgen. Een grote chaos was het inderdaad.

Geen briljante film. Ook niet slecht maar er had veel meer ingezeten.

Krappe 3*

''I was born when you kissed me, I died when you left me, I lived the few weeks that you loved me"

Op aanraden van MNV2 en Baggerman deze film gekeken. Van de paar film-noirs die ik heb gezien, was deze film absoluut het beste. Al vond ik de film niet echt een film-noir. Maar meer gewoon een drama met een film-noir randje.

In a Lonely Place heeft een erg sterke sfeer, is mooi gefilmd en er speelt een FANTASTISCHE Humphrey Bogart in, wat een geweldige acteur. De vijfde film die ik met hem zie, en ik ga hem steeds meer waarderen. Ook Gloria Grahame doet het goed. Mooie vrouw was het toen.

Het grote mysterie van de film blijft natuurlijk: Heeft Bogart Mildred Atkinson vermoord?. De film laat de kijker zelf een beetje bepalen of hij het nou wel of juist niet heeft gedaan. Tot het einde waar blijkt dat Bogart onschuldig is, maar wel honderd procent er toe in staat is.. Het begin en het einde waren eigenlijk de sterkste delen van de film. Heerlijk luchtig begin met leuke dialogen. Allemaal heel vrolijk. Het einde van de film is erg indrukwekkend en eindigt met de prachtige zin: I lived a few weeks while you loved me. Goodbye, Dix

Dikke 4,5*

Eerste half uurtje moest ik ff inkomen, maar daarna bleek dit toch een erg sterke film te zijn. Net als Onderhond had ik na het zien van het poster meer iets Film-Noir achtigs verwacht, al komt de film wel natuurlijk uit 1967, maar alsnog dacht ik dat echt. Dat was dit dus absoluut niet. In the Heat of the Night is een uitstekend broeierig misdaadmysterie, wat tot de laaste seconde spannend blijft. De film wordt ook wel een beetje gedragen door de geweldige acteerprestaties van Sidney Poitier en Rod Steiger. De dialogen tussen de twee zijn geweldig.

Hier en daar is de film (vooral aan het begin) wat traag, maar voor de rest was dit een erg sterke film, waar ik behoorlijk onder de indruk van ben. 3,5*

Helemaal met Rosicky en Film Pegasus eens. Wat een baggerfilm zeg. Nog veel slechter dan Ang Lee zijn versie. Slecht verhaal, wat vanaf seconde één voorspelbaar en cliché. De cast is op de het eerste gezicht geweldig, maar ze zetten stuk voor stuk slechte rollen neer. Edward Norten wat absoluut een van mijn favoriete acteurs, speelt hier zijn slechste rol ooit. Niet dat hij er erg veel aan kan doen, aangezien zijn personage ook niets aan diepgang heeft. Liv Tayler doet de hele film niets anders dan flink zielig kijken en een beetje huilen. Tim Roth deed het als enige nog wel aardig.

Een film die toch wel heel dicht tegen de laatste score aanzit. Het superhelden genre doet me sowieso eigenlijk niets. En The Incredible Hulk is absoluut een van de slechste films in dat genre.

1*

Leuk filmpje, maar ik had hier toch wat meer van verwacht. Het verhaal sprak me sowieso wel aan en ik had dan ook erg hoge verwachtingen. Maar die zijn niet helemaal uit gekomen dus en dat kwam voornamelijk omdat ik het begin niet zo interessant vond. Vanaf het moment dat hij in de kelder terecht komt schiet het niveau van de film omhoog. Vooral de scene's met de spin zijn geweldig. Wel weer jammer van die overdreven eind monoloog. Dat haalt mijn cijfer dan weer ietsje naar beneden.

De effecten waren zijn tijd toch ook ver vooruit en met de acteerprestaties was ook niet veel mis. Prima film. Wat jammer van het gedeelte ''voor'' de kelder. 3*

Inglourious Basterds


Echt weer zo een lekker Tarantino film. Dat betekent lange dialogen goeie soundtrack en goeie acteerprestaties. De dialogen waren vond ik bij deze film iets minder dan bijvoorbeeld bij Reservoir Dogs en Pulp Fiction. Wel had het weer een paar goeie stukken zoals het beginhoofdstuk en ik het cafe.

De acteerprestaties waren prima Christopher Waltz was geweldig als officier Hans Land. Pitt was niet super maar zette ook wel een leuke rol neer. Leuk was ook om te kijken naar Diana Kruger en Eli Roth.


Ook heeft de film heelwat humoristische momenten zoals de pijp in hoofstuk 1 en de sexsscene van Goebel met zijn secrataresse.

IG haalt niet het niveua van Reservoir Dogs en Pulp Fiction maar kan zich makkelijk meten met films als Kill Bill

Inside Man

Ook voor mij een flinke tegenvaller. Toch jammer, zeker met zo een sterrencast. En de hoge rating op IMDB en Moviemeter.

De film begint prima, lekker veel vaart. En de bankoverval zelf is opzich goed gefilmd. Eigenlijk vanaf moment dat Jodie Foster is beeld komt, gaat het niveau van de film achteruit. Totaal overbodig haar rol.

Ook dat hele gedoe om die kluis 392 kom me eigenlijk heel weinig boeien. Het wordt ook flink ongeloofwaardig vanaf dat moment. De film gaat dan ook wat te lang door. En de uiteindelijke ontknoping vond ik maar slapjes.

Met de acteerprestaties was niets mis. Denzel Washington zette een prima rol neer. William Dafoe's rol vond ik net als de rol van Jodie Foster weinig toevoegen. Opzich niet slecht geacteerd. Maar hun personages waren gewoon saai. Clive Owen is absoluut de grote held van de film. Hij acteerd erg sterk, en ik zou hem dan ook zeker vaker als badguy willen zien. De regie is ook prima. Goed camerawerk, en strak geschoten plaatjes.

Toch kan ik er geen voldoende van maken. Goed geacteerd, en mooi gemaakt. Maar het verhaal, en de uiteindelijke ontknoping kon me gewoon weinig boeien. Toch wel een flinke tegenvaller.

2,5*

Aardige gangsterfilm, maar zeker niet van een echt hoog niveau. Ik had al eens het laatste half uurtje meegepikt van deze film. En dat had me best wel nieuwsgierig gemaakt. Uiteindelijk is de film wel een beetje tegengevallen, zeker als je naar de hoge notering van MM kijkt.

Een enorm minpunt is het erg rommelige script. Het is allemaal van hak-op-de-tak, en die tijdsprongen waren ook een beetje irritant. Ging hij net die bank beroven, toen zat ik te wachten op een sterke scene, en dan zie je hem drie seconden later de gevangenis in lopen. Dat soort dingen waren erg jammer.

Wel gaat veel lof uit naar Vincent Cassel die hier absoluut een van zijn beste rollen ooit neer zette. Ook Gérard Depardieu speelde een erg toffe rol. Erg gebeurde erg veel dingen in de film, zonder dat er echt een lijn in zat. Jean-François Richet wou veel te veel gebeurtenissen in die kleine twee uur proppen. Verder was wel de ontsnapping uit de gevangenis een erg goed moment.

Maar nogmaals, ik zie hier niet het meesterwerk in wat veel andere mensen wel zien. Wel was de film gewoon redelijk vermakelijk, maar was het script een rommeltje. Deel twee zal ik binnenkort ook maar eens opzetten.

3*

De film is wat amateuristisch gefilmd (het budget was laag, ik weet het), de montage was behoorlijk knullig en het acteerwerk was ook allesbehalve goed te noemen, maar opzich was het een aardig filmpje. Prettig sfeertje en met de vermakelijkheid zat het ook wel goed, wel had de speelduur niet veel langer moeten zijn. Best een aardig tussendoortje dus. 2,5*. Wat een schitterend poster trouwens!

Maakte Billy Wilder dan werkelijk van die goeie films? Ja, dat kon hij, al is mijn mening over de regisseur wel wat naar beneden gegaan, aangezien zijn laatste twee films me toch wel teleustelde. Enigzins wel grappig dat er een trappetje naar beneden is, van de Wilder films die ik zie. De eerste twee films die ik van Wilder zag kregen vier sterren (Stalag 17 en Sunster Boulavard). Nummer drie kreeg drie en een halve ster (Some Like it Hot)enzovoort.....

....Inmiddels was Irma la Douce de vijfde film die ik van Billy Wilder zag. Waar nummer vier (The Apartment) nog enigzins onderhoudend was, is deze film helaas best wel matig. Wilder slaagt erin om in al zijn films altijd wel een sterke sfeer te creeren, zo ook in deze film. Dat was zeker een van de hoogtepunten. De parijse ´´wallen´´ om het zo maar even te zeggen wordt erg mooi weergegeven. Kleurgebruik ziet er allemaal ook goed uit, de film had dan ook niet in zwart-wit geschoten moeten worden.

Wat in dan apart vond is dat een redelijk simpel verhaal in zo´n lange speeltijd moet worden gestopt. Had makkelijk een half uur afgekund, zo werd het af en toe flink saai en ging mijn blik regelmatig richting de klok. Jammer, want de film begon best aardig, maar kon dat niveau absoluut niet vasthouden. Normaal gesproken heb ik dat niet, maar soms vond ik de humor ook erg oubollig. Verhaal was dan wel aardig, maar nogmaals, waarom was er zo´n lange speelduur voor nodig.

Jack Lemmon en Shirley Maclaine redden de film dan nog een beetje. Begin toch langzamerhand een beeje een zwak voor die twee te krijgen. Vooral Lemmon zie ik erg graag spelen en mag zich nu toch wel een beetje tussen favoriete acteurs scharen. Hij zet hier weer een lekker druk typetje neer. Maclaine deed het trouwen ook prima. Ook haar zie ik graag acteren. Volgens mij was dit samen met The Apartment de enige film waar zij naast Lemmon te zien is. Jammer, want ik vind het een erg leuk acteerskoppel.

De film heeft mij dus erg teleurgesteld. Hoop binnenkort echt weer eens een leuke Wilder te zien. Heb The Fortune Cookie en The Seven Year Itch nog liggen. Het zal leuk zijn als die wat beter zijn dan dit. Eindconclusie is dat deze film gewoon te lang duurt, en daarmee af en toe flink saai wordt. De sfeer is dan wel goed, en ook het acteerskoppel Lemmon Maclaine doen het uitstekend. Zonder die twee zou hier waarschijnlijk nog een lagere score staan..

2*, god laat de volgende Wilder film goed zijn.

Vanmiddag toch ook maar met een vriend naar Iron Man 2 geweest. En ik moet zeggen dat ik me toch wel een beetje verbaas over de hoge rating op IMDB en hier op Moviemeter.

Mijn verwachtingen waren sowieso niet alte hoog, aangezien ik deel één ook niet super goed. Redelijk vermakelijke film is het toch wel, vooral door Robert Downey Jr, die echt een geweldige rol neerzet. Grappige one-liners, neemt zichzelf niet serieus. Hartstikke leuk personage gewoon. Ook kijk ik eigenlijk viel liever naar Tony Stark dan naar Iron Man. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Spiderman, Batman en The Incredible Hulk, waar het personage zelf eigenlijk niets voorstelt.

Verder stelt de film niet heel veel voor. Het eerste uur vond ik een beetje duf en saai. Pas in het tweede uur werd de film wat leuker. Geweldige intro ook van Scarlett Johansson, ik kan niets anders zeggen dan dat ze gewoon bloedverziekend geil is. Mickey Rourke maakte helaas niet heel erg veel indruk op me. Hij speelt best een aardige rol, maar niet echt angstangjagend genoeg. Ook erg jammer dat de uiteindelijk eindconfrontatie maar erg kort en snel was.

Redelijk popcorn film, maar meer ook niet.

3*

Irréversible

Ik wou deze film erg graag zien, laatst via ruil binnengekregen maar zoals Chevy93 als zegt. Dit is niet echt een film om gezellig met de familie beneden te gaan kijken. Uiteindelijk daarnet achter mijn computer gekeken, en ik kan zeggen dat ik het een hele sterke film vond.

De film begint met heel aparte shots, wat op sommige momenten wel wat irritant is, wel zorgt het voor een geweldig beangstegende sfeer. Later in de film wordt het camerawerk inderdaad wat rustiger. Het verhaal wordt net als in bijvoorbeeld Memento achterstevoren vertelt, dat past perfect bij de film.

``de verkrachtingsscene ´´ viel wel mee vond ik, het is natuurlijk geen prettige scene, maar ik vond hem niet misselijkmaakend ofzo. Verder wordt de film na het eerste uur wat rustiger, maar zeker niet minder. Bijvoorbeeld dat feestje was een heerlijk stukje film.

De acteerprestaties zijn geweldig. Monica Bellusi zet een erg goeie rol neer, en bovendien is het een prachtige vrouw, altijd prettig om naar te kijken . Vincent Cassel doet het ook heel goed, toch wel een van mijn favoriete acteurs. Erg goeie film dus. Mijn verwachtingen waren niet heel erg hoog, maar de film heeft me flink verrast

Ruime 4,0*

Ik me eerlijk zeggen dat het allemaal nog best meeviel. Na de recensie van mijn bovenbuurman had ik veel erger verwacht. Ondanks dat de film erg lang duurt, verveel je je eigenlijk zelden. Er zit een lekker tempo in de film, maar daarmee hebben we de positieve dingen eigenlijk ook wel gehad. De laaste 15 minuten waren echt afgrijselijk slecht. Dat hele gedoe met die ladder zag er zo vreselijk nep uit. Dat vond ik echt niet kunnen. Ook waren de personages niet altijd even grappig. Die krijsende moeder. Maar voor de rest was het allemaal best vermakelijk en zelfs redelijk leuk. De film ging dus richting een kleine 3 sterren, maar dankzij de ongelofelijk slechte laatste tien minuten haal ik er gewoon een hele ster vanaf.

2*

Phoe, wat vond ik nou van mijn tweede Tarkovsky. In ieder geval was die bij vlagen erg indrukwekkend. Stuk toegankelijker dan Offret, de andere Tarkovsky die ik zag. Minuut vijf tot en met vijn en twintig waren erg lastig door de komen, op en of andere manier. Daarna werd de film gelukkig een stuk beter en was dit bij vlagen erg indrukwekkend. Camerawerk van Tarkovsky was echt briljant! Zelde zulke mooie shots in een film gezien.

Het gesprezen acteerwerk van het jongetje was ook niets op aan te merken. Knap, voor zo´n jong acteure. Helaas vond ik niet alles even interresant. Een aantal momenten verslapte mijn aandacht flink, maar daar tegen over staat wel dat ik sommige momenten erg indrukwekkend vond. Wil in de toekomst zeker meer van Tarkovsky gaan zien.

3*