Opinions

Goede spionage thriller!

Goed acteerwerk van Colin Farrell en een bijna vanzelfsprekend geweldige Al Pacino!

Deze man kan zo enorm goed en geloofwaardig spelen, echt een genot om naar te kijken! Alleen zijn mimiek is al goud waard.

Constant veel spanning in een film waar eigenlijk maar 3 personen op de voorgrond staan, waarbij alles draait om de CIA opleiding en het ontmaskeren van de mol.

Veel verandering van situaties, waarbij je als kijker erg geboeid blijft naar het verloop. Uiteindelijk ook nog een vrij onverwachte twist met een geweldig eind.

8

4*

Ondanks het hele interessante verhaal en de behoorlijke cast is het niet gelukt een top film te maken van Redbad, terwijl dit zeker wel mogelijk was...

Reiné is duidelijk geïnspireerd door LOTR/Hobbit en Game of Thrones, maar komt "absoluut geen moment" in de buurt van epische battles als Helms Deep, Battle for Middle Earth, battle of Minas Tirith, Battle Beyond the wall en the battle of Winterfell om naar wat te noemen, zelfs niet een héél klein beetje!

Ook de laatste battle in Redbad is echt overweldigend beter gedaan in (They never take our freedom) Braveheart en (Riders of Rohan) LOTR .

De gevechten in Redbad waren eerder te vergelijken met LARP, terwijl de film schreeuwt om gevechten als eerder genoemd.

Ik vind het doorgaans prettig wanneer een film verder gaat in het Engels wanneer er een ander volk/land naar voren komt, alleen aan het Engelse accent zat zo'n Nederlands tintje dat het amateuristisch was, ik had toch echt veel beter verwacht van onze "grote" acteurs.

En gek genoeg sprak Frea, als Deen, binnen no-time vloeiend Nederlands.

Daarbij vraag ik mij echt af, dat wanneer je überhaupt al denkt dat je in zo'n serieuze film Jack Wouterse moet hebben voor de rol van Willibrord, waarom je het na een auditie werkelijk denkt dat dit hem is...?

Deze rol was echt ongeloofwaardig slecht neergezet.

Wat nog het meeste irriteerde was de slechte beeldkwaliteit.

Grotendeels waren de scènes veel te overbelicht en de donkere scènes waren te donker. Ook de info voorafgaand en na afloop was zo minuscuul klein dat de film echt gepauzeerd moest worden om het te kunnen lezen.

De film is ondanks de enorme misstappen toch leuk om gezien te hebben, maar kan absoluut niet goed beoordeeld worden. Wellicht was mijn verwachting veel te hoog en mag deze film niet vergeleken worden met eerder genoemde meesterwerken, maar door de setting en het verhaal vraagt dat er wel om en was het zeker mogelijk...!

Heel matig dan maar (helaas)

1,5*

Geweldige film met geweldige acteurs, waar de acteerprestaties van het scherm afspatten!!!

Tarantino staat bekend om films met veel "nietszeggende" dialogen, maar juist deze gesprekken zijn echt geweldig!
Deze film start direct met zo'n gesprek, waar besproken wordt wat de betekenis is van Madonna's hit "like a virgin" en het "waarom" van fooi geven. Zo iets simpels en tegelijkertijd herkenbaar, dat je meteen in de film zit.

Het volgende shot is eigenlijk een van de eind scènes, om je vervolgens de film bijna achterstevoren te laten beleven.
Wat zich inluidt met iets wat bijna op de aftiteling lijkt, om daarna echt te beginnen.

De film draait helemaal niet om de geweldige scènes die je uiteraard bijblijven met Mr. Blonde die iemands oor er afsnijdt of Mr. Orange die in een steeds grotere plas bloed ligt dood te gaan, het grootste deel van de film gaat om de dialogen; Een diamanten roof die in beeld nooit heeft plaatsgevonden.
Door meesterlijk acteerwerk weet je als kijker precies wat er is gebeurd zonder er iets van gezien te hebben.
Dit wordt afgewisseld met kleine scènes waarin de karakters voorgesteld worden.

De 4 hoofdrolspelers (Madsen, Keitel, Roth, Buscemi) zetten echt iets geweldigs neer, maar ook de bijrollen (Penn, Tarantino, Tierney) en figuranten ( agenten op het toilet met vooral de blikken richting Mr. Orange )spelen stuk voor stuk ook erg goed!
Ondanks alle drama van de overval en het vele bloed, zit er ook nog veel sarcastisch humor in, een beetje van Madsen, maar vooral Buscemi kan grappen bloedserieus maken.

Hoewel het einde van de film er eigenlijk spontaan was(heel klein minnetje) en je deze film niet elk jaar moet gaan kijken (ook al onthoudt je naar verloop van tijd waarschijnlijk alleen maar het oor van Madsen en de bloedplas van Roth), blijft dit een meesterwerk, alleen al om de scènes op de muziek van George Baker en Stealers Wheel.

10-
5*

Erg goed, maar tegelijkertijd ook balanceert op het randje naar matig, maar er toch nooit overheen gaan.

Christopher Lambert is naar mijn mening geen geweldige acteur. Voor alle emoties die hij laat zien, heeft hij exact dezelfde uitstraling en praat altijd in dezelfde toon, hooguit een stemverheffing maakt enig verschil.

Ook de rest van de cast acteert vrij matig en soms wat stuntelig. Dit samen met de hele (matige) setting gaf de film eerder een 80's indruk, dan een begin 00's.

Dit betekent niet dat de film slecht is, want dat was deze zeker niet!

Het verhaal is erg pakkend en goed uitgewerkt, met meer dan voldoende spanning.

De moorden en het eindresultaat waren erg gruwelijk en ook de plottwist was nog best aardig.

Resurrection heeft "de vergelijking" zeker niet nodig en ik vind het ook overbodig om deze te maken (het lijkt wel een verplichting om dit er in te zetten aan de reacties te zien), aangezien deze film een goed eigen verhaal heeft en dus een prima detective is!

Met iets betere acteerprestaties/geloofwaardigheid (en dan vooral het overbrengen van emoties) en een iets betere setting, zou deze film echt nog veel hoger kunnen scoren.

7,5/8-

3,5*

Voldoende spanning, wat actie, aardige plottwist en een goed verhaal maakt dit tot een dikke voldoende.

Maar het acteerwerk (!), de conversaties en de gezichtsuitdrukking van Pacino en de Niro zijn zo vreselijk goed, waardoor je meteen ziet wat in veel (nieuwe) films mist....

Beide hebben ze zo veel films gemaakt en toch is het bij het zien van deze 2 geweldenaren nooit genoeg.

De beoordeling valt hierdoor ook iets hoger uit.

8

4*